Nós os Benfiquistas Somos Assim

CARLOS MANUEL ANUNCIOU A SAÍDA DA SPORT TV.

Não sei se está relacionado com o que se passou com a censura a Jaime Cancella de Abreu.

Ler mais ►

Tempos Difíceis

COM ATITUDES QUE LEMBRAM UM PASSADO TRISTE QUE SE PENSAVA TERMINADO EM 25 DE ABRIL DE 1974.

Ler mais ►

Abjectos e Fascizóides: Sport TV - a Culpa de Você

REGRESSÁMOS AO TEMPO DA VELHA CENSURA ENCAPOTADA.

A Sport TV é uma vergonha e merece o desprezo pois nem coragem tem em assumir que faz censura. Que foi o que fez a um Benfiquista. Acobardam-se, como era a PIDE dos "Brandos Costumes".

Ler mais ►

Abençoada Sport TV

ENQUANTO ONTEM À NOITE ANDAVA A ACTUALIZAR AS MINHAS FOLHAS DE RECOLHA DE INFORMAÇÃO ESTATÍSTICA NO PORTAL DA LIGA DEPARO-ME COM DUAS AGRADÁVEIS SURPRESAS.

Os efeitos da Benfica TV na Sport TV são notáveis. Na ânsia de obter maiores audiências com contraprogramação para enfrentar o poderoso futebol inglês quem fica a ganhar são os Benfiquistas. Vamos poder ver a Gloriosa Equipa, jogando em "terreno alheio", a Horas decentes.

Diminuem as probabilidades de haver nevoeiro

Assim... sim! Finalmente um jogo do Benfica na inenarrável Choupana num domingo à tarde. Às 16 horas do Funchal, de Lisboa e de todo o Portugal. De "todo não"! Para os Benfiquistas açorianos até será logo depois de almoço, às três da tarde! fantástica SportTV. A quanto a Benfica TV te obriga! Até a deixares de obrigar o "Glorioso" jogar à noite, mesmo ao domingo, para passares os directos para as Gloriosas Tardes de Domingo!

Jornada 11: Ainda será à tarde? Seis da tarde!

Em Coimbra, na segunda jornada consecutiva em terreno adversário, o Benfica defrontará a equipa da cidade coimbrã a "horas decentes" de domingo. Não será a meio da tarde, mas no seu final. Estava habituado aos horários das 21 horas, de sábado a domingo. Vamos ter o "Glorioso" entre as 18 horas e as 19.45 horas. A tempo de jantarmos a seguir. SportTV ao serviço do futebol! Finalmente! Às "custas" da BTV! Oh Ié! 

Sport TV: Um dos maiores cancros do futebol português. Pilar do "Futeluso"

Alberto Miguéns

Ler mais ►

Um Bufo, o Bufas e Dois Bufarinheiros

OPINIÃO

A revelação é do blogue "Master Groove"

O que é que estas quatro alminhas estariam a tramar no Gambrinus? É que sendo quem são, encontrá-los juntos, só se for para andarem a conspirar contra alguém ou algum clube.

NOTA PRÉVIA: Fernando Seara come e confraterniza com quem quer, o que quiser e onde quiser. Era o que mais faltava, em pleno século XXI, ter de dar satisfações da sua vida privada. Mas... ao querer ser figura pública conotada com o Benfica, e mais do que isso, pretensamente, estar em programas televisivos e na Imprensa escrita, supostamente, a "defender" o Benfica não basta "Ser Benfiquista" tem de parece-lo, também. E não foi isso o que ele fez! 

Agora entendemos porque é tão palerma a falar do Benfica! Será que recebe instruções dos companheiros do "comes e bebes"? Será que pactua com anti-Benfiquistas? Será que estabelece compromissos? Será que faz acordos? Será que troca favores? Será que define ou lhe definem estratégias? Será que combina estratagemas? Será que...? Será que...?

Não basta intitular-se e fazer passar-se por " Benfiquista" tem de parece-lo, também. E não é isso que ele faz!

Tudo Bons Rapazes

Um autarca português? Está tudo dito. A corrupção, de duas patas, em potência, se bem que este esteja protegido da Imprensa pelo lado conjugal. Espertalhão. Este Seara! O típico personagem de Eça de Queirós: DÂMASO SALCEDE ( de Os Maias)

 

Repare-se no nome: Dâmaso Cândido de Salcede. E, logo de seguida, no cartão de visita: por baixo do nome, "as suas honras" - COMENDADOR DE CRISTO, ao fundo a sua "adresse", corrigida para dar lugar a "esta outra mais aparatosa - GRAND HÔTEL, BOULEVARD DES CAPUCINES, CHAMBRE Nº 103".

Depois de uma apresentação como esta, nada a fazer. Dâmaso Salcede está condenado a ser o que é; lisboeta novo-rico, janota e pedante, filho de agiota, o velho Silva, e sobrinho de "Mr. De Guimaran", ele é, para mais, fisicamente caricato: um "moço gordo e bochechudo", de face quase sempre corada e ostentando essa coxa roliça que a palavra perversa e arguta de Eça constantemente põe à vista do leitor. 

Mas se Dâmaso é o que é, deve-o ao modelo a que se atrela; a figura de Carlos da Maia é, para ele, obsessiva. A religiosa adoração por Carlos, a quem imita e segue para todo o lado "como um rafeiro", torna-o grotesco; e a imbecilidade das suas opiniões e "toilletes", a inconveniência das suas maneiras e da sua linguagem, tudo acaba por fixar-se num tique expressivo que é, ao mesmo tempo, uma imagem de marca: "chique a valer". 

Com as mulheres, nem se fala. Capaz de provocar paixões avassaladoras - tenha-se em vista aquela actriz do Príncipe Real, "montanha de carne" que, em desespero e por causa dele, procura a morte, tragando uma caixa de fósforos -, este homem fatal tudo faz para merecer o cognome de que certamente se orgulha. Dâmaso é, em suma, "o D. João V dos prostíbulos".

Por fim, Dâmaso Salcede acaba como convém: casado, traído, mas igualmente feliz e cheio de si. Ninguém como João da Ega para tudo sintetizar, em conversa com Carlos da Maia: "Coitado, coitadinho, coitadíssimo... Mas como vês, imensamente ditoso, até tem engordado com a perfídia!".  

Um ministro português? Está tudo dito. Este menino é do grosso. Arreda, arreda. Vem aí o Relvas todo emproado. Belicoso, papá, deixa lá! Quando o actual governo fizer “Boooommm” ele já era. E depois lá vai ele, para o ninho que anda a preparar. O típico personagem de Eça de Queirós: O CONSELHEIRO ACÁCIO ( de O Primo Basílio)  

O Conselheiro Acácio é a caricatura do "formalismo oficial", "nunca usava palavras triviais" e "sempre que dizia 'El-Rei' erguia-se um pouco na cadeira". Porque o Conselheiro Acácio é também um patriota atento e venerador; por isso mesmo, "dizia sempre 'o nosso Garrett, o nosso Herculano'".

E contudo, este antigo director-geral do Ministério do Reino tem culpas mal escondidas no seu cartório privado; como se não bastasse que os seus sisudos livros ficassem por vender, Acácio cultivava singulares leituras de cabeceira : as poesias obscenas de Bocage, compartilhadas, no retiro austero da Rua do Ferregial, com a criada com quem vivia amancebado.

É alguma coisa disto que D. Felicidade, beata e pateta, vem a saber. O desgosto é grande, naturalmente porque D. Felicidade nutria pelo conselheiro uma antiga paixão e também uma fixação: "Havia sobretudo nele uma beleza, cuja contemplação demorada a estonteava como um vinho forte: era a calva."

 

Para o imaginário queirosiano ele veio a transformar-se numa das personagens que de certa forma passaram para o mundo real. Pensando decerto neste burocrata para quem as "curiosidades" do Alentejo eram "de primeira ordem", Eça de Queirós referiu-se várias vezes à mentalidade conselheiral, quando quis aludir à oca solenidade que lembrava esta sua personagem. Longe estava Eça de saber que a língua portuguesa havia de cunhar o adjectivo "acaciano", precisamente derivado do nome da criatura que por ele nos foi legada.

Um empresário português? Está tudo dito. Dívidas, contabilidades, construtivismo, enriquecimento e charutadas. Depois de D. Afonso Henriques que conquistou Lisboa, vindo de Guimarães, eis que anda por Lisboa este d' Oliveira, peralvilho encartado e mui desenrascado. O típico personagem de Eça de Queirós: CONDE D'ABRANHOS ( de O Conde de Abranhos)

Alípio Severo Abranhos é conde e motivo de uma biografia caricata e caricatural.

Em si mesmo, Abranhos satiriza o político do constitucionalismo, a sua  mediocridade e o postiço  que o atormenta; doutro ponto de vista, ele é sobretudo  a falsificação do talento e da habilidade política. Em síntese, a ironia de Eça no seu máximo fulgor.

Se há figura que, na galeria das personagens queirosianas, ilustra  a ambição política que não olha a meios para atingir os fins, essa figura é o conde d'Abranhos. Finalmente ministro da Marinha, o conde ocupava-se "sobretudo de ideias gerais". 

A questão - vexatória "só para os espíritos subalternos" - estava em que  o ministro situava Moçambique na costa ocidental da África. Quando interpelado por uma oposição zelosa de minúcias, o conde dá uma resposta que o biógrafo classifica de "genial": "- Que fique na costa ocidental ou na costa oriental, nada tira a que seja verdadeira a doutrina que estabeleço. Os regulamentos não mudam com as latitudes!"   

Um futeboleiro português? Está tudo dito. Uma vida septuagenária feita de corrupção, lodaçal, tráfico de influências, diatribices, traições e mentiras. Entre o gala.pito e Pinto. Pela frente, entre e da Costa. Vaidoso e arrivista, o típico engana tolos, ou seja, especialista em atrair… necessitados, ou seja, políticos portugueses – autarcas e ministros – para a sua beira. Estou quase a abrir as garrafas do espumante douriense. Faço questão. O típico personagem de Eça de Queirós: TEODORICO RAPOSO ( de A Relíquia)

Astuto e atrevido, o "Raposão" maduro que fala ao leitor, deixa para trás uma odisseia de aventuras amorosas e de vistosas devoções. 

Teodorico é o herdeiro potencial da "horrenda senhora", sua tia, D. Patrocínio das Neves que, com o seu "carão lívido", o acolhe em sua casa, depois da morte do pai Raposo. Começa então a disputa pelos dinheiros e pelas propriedades da Titi, contra um rival de respeito: o próprio Jesus Cristo. 

O estratagema que há-de desbancar o rival diz muito de uma mentalidade que o Eça anticlerical trata de caricaturar. Teodorico empreende uma viagem à Terra Santa; de lá virá a relíquia que deveria converter a tia às virtudes do sobrinho. Só que Deus não dorme e a coroa de espinhos que o sábio Topsius cauciona é misteriosamente trocada pela camisa da "namoradinha de ocasião" Mary, rescendendo ainda aos delírios amorosos do "portuguesinho valente". Expulso do seio da Titi, Teodorico não perde tudo e herda um óculo: "- Para ver o resto de longe! - considerou filosoficamente Justino".

 

Em constante equilíbrio entre beatice e devassidão, Teodorico vai mais longe do que parece. Perpassa, no seu atribulado trajecto de aventuras e desventuras, uma reflexão sobre a hipocrisia e a duplicidade humanas.

Mais? Esta Condessa de Gouvarinho é uma artista de emoções fortes que transforma um simples repasto num "ninho de Bíblias" tal o desejo carnal. A estouvada.

Estes quatro juntos?! Chamem a Judite…

Alberto Miguéns

NOTA: E o Pedro Proença. Não estava na jantarada!? Tontos! Estava! Só que não o viram. Tinha ido à casa de banho, melhor ao WC, compor os “dentes”

Imagens extraídas do blogue "Blog do Manuel"

Ler mais ►

BESfiquistas: 21.º Mais Rico! Era Bom… Era

OPINIÃO

         

Com a habitual e crónica falta de rigor e promoção da mentira, ou como diria Hugo Gilberto (Rigor? Verdade? Não! Preciosismos) os media decidiram transformar “Receitas” em “Riqueza”, ou seja apadrinhar uma mudança no Dicionário Inglês-Português em que “Revenue” passa a ser “Riqueza” já que provavelmente “Receita” passará a ser “Wealth” ou “Rich”.

“O Glorioso” foi o 21.º clube com mais receitas

Segundo o relatório DML “Money League 2012” da consultora Delloite o Benfica obteve 102 500 000 euros de receitas referentes à época de 2010/11. Recordemos que os relatórios DML não incluem as receitas das transferências dos direitos desportivos dos futebolistas. A cifra coloca o Benfica em 21.º lugar, atrás de duas dezenas de clubes de cinco países (6 do Reino Unido (Inglaterra), 5 de Itália, 4 da Alemanha, 3 de Espanha e 2 de França). Ou seja, o “Glorioso” é o primeiro clube dos chamados “campeonatos intermédios” (Holanda, Portugal, Rússia, Bélgica e Escócia).

O efeito funesto da Delloite

Quem acompanha estes relatórios há muito tempo – eles existem, pelo menos, desde 2005 – percebe que os clubes rivais começaram a ter uma cartilha, um guia para se marcarem mutuamente a nível financeiro. É por isso que aparecem cada vez mais emparelhados: Real Madrid CF/ FC Barcelona; Manchester United FC/ Arsenal FC; AC Milan/ FC Inter Milão; Chelsea FC/ Liverpool FC; Olímpico Marselha/ Olímpico Lião; BV Borússia Dortmund/ Hamburgo SV; por exemplo. É evidente que o FC Porto também quer, daí “cavalgar” (com artigos contratuais sustentados no patrão labrego) os direitos televisivos do Benfica. Percebe-se…

A importância de se chamar Benfica

É perfeitamente normal o Benfica ser o clube – dos campeonatos intermédios - com mais receitas. Não há nenhum clube que tenha a implantação social/ demográfica do Benfica. Nesses países (Holanda, Rússia, Bélgica e Escócia/Reino Unido) os clubes têm, praticamente, implantação regional. Não são clubes nacionais, ao contrário do “Glorioso”. O “Glorioso” é um clube do país, de Portugal e ainda da diáspora portuguesa. E já é assim, desde os anos 20 (pelo menos) e não desde a chegada de Eusébio como se disse na Benfica TV. Na última sondagem (Record/Novadir) feita em Portugal, em 2003, entre os portugueses que admitiam ter simpatia por um clube de futebol, o Benfica era o emblema com mais simpatizantes (44,1 por cento), seguindo-se o Sporting CP (25,6 por cento) e o FC Porto (20, 6 por cento). Não há paralelo na Europa, a não ser na Sérvia com o FK Estrela Vermelha de Belgrado, que tem valores semelhantes aos do Benfica. Depois, seja em que país for, os valores são muito mais repartidos regionalmente (Alemanha, Holanda, Áustria, etc.) ou há dois clubes que os partilham (Espanha, Itália, Inglaterra, Escócia, França, Bélgica, por exemplo). O Benfica é um clube do País.

Relação entre “receitas” e “riqueza”

Ao contrário do que nos querem impingir, os relatórios DML não servem para classificar os clubes em função da riqueza, mas sim da capacidade de gerar receitas, e para os 20 com mais receitas, repartir os milhões de euros segundo a sua proveniência (Direitos Televisivos, Bilheteira e Direitos Comerciais). Um clube pode ter um elevado valor de receitas mas para as conseguir ter, necessitar de gastar muito mais euros do que os que recebe, ou seja, aumentar a despesa. Por isso há clubes que para facturarem 100 milhões de euros têm de ter plantéis e estruturas administrativas que consomem… 110, 125, 150 milhões, etc. Resultado: o passivo é que paga.

21.º com mais receitas! E em que lugar nos mais ricos?

O Benfica ficou em 21.º lugar entre os clubes que obtêm mais receitas. E está em que lugar nos clubes mais ricos? Não sei! Nem sei se alguém saberá! E nem sei se alguém - pelo menos entre os "cartolas" - quererá saber isso! As receitas são fundamentais para se ser... rico. Vamos pôr isto como se os clubes fossem pessoas. Ninguém pode ser rico sem ter receitas. Mas para ser rico não pode ter mais despesas que receitas. Isso não é ser rico. É fazer passar-se por rico! E não venham com a conversa de "não haver passivos sem activos". Os passivos são reais, porque contabilizados em dívidas, controladas até cada cêntimo do euro. Os activos são virtuais, porque assentes em expectativas, valores de "Mercado", avaliados a cada milhão de euro. Quando "alguém" decide "fazer contas" é que se percebe quanto vale o património ou os activos. Às vezes vale "uma treta" como o "fair-play". O "Glorioso" até pode estar, entre os clubes mais ricos, e numa posição acima do 21.º lugar. Não parece. Mas pode. Oxalá esteja. Era um grande sinal, um valor extraordinário, de progresso, sustentabilidade e futuro radioso. Os amanhãs que cantam.

 Crónica(s) de falência(s) anunciada(s)

Na lista da DML 2012 há muitos clubes sobre endividados e muitos à beira da falência (bancarrota). Com a crise das dívidas soberanas dos países europeus estão à beira do abismo. Um “toquezinho” e lá vão eles. O que os vai safando são as transacções (entre eles) dos passes desportivos dos futebolistas. Em cinco/seis anos o panorama do futebol europeu deve ser completamente diferente.

E o Benfica?

O nosso querido clube vive tempos de definição, em particular com a negociação dos direitos televisivos, muito baixos para um clube que gera tantas audiências (recordemos: 44 por cento de adeptos, tanto quanto os outros dois mamarrachos juntos). Se os outros recebem, por junto, 35 milhões por ano da “chularia nacional” ou Olivedesportos, o “Glorioso” nunca poderá receber menos. A menos que queira continuar a aumentar o passivo que já vai (ou ia…) em…379 milhões de euros.

Jornal de Notícias (página 4) 14 de Fevereiro de 2012

Muita água vai correr debaixo da ponte

O EDB voltará ao assunto até porque o actual contrato televisivo termina em Maio de 2013, havendo eleições para os Órgãos Sociais do Benfica em 26 de Outubro de 2012, ou seja, seis meses antes da entrada em vigor do novo contrato! Qualquer negociação terá impacto nas receitas da próxima gerência. O Conselho Fiscal do Benfica deve saber disso…

A Comunicação Social portuguesa é muito má (e co-responsável, a par dos políticos) pela mediocridade de Portugal

Com tanta gente a fazer ruído nos media, por vezes numa cacofonia sem sentido, causa espanto porque é que ninguém esclarece e põe os “pontos nos iis” acerca destes (e de outros assuntos…) similares.

Portugal e os portugueses não têm só problemas na matemática e contas, na leitura e iliteracia. Há também dificuldades com a língua inglesa e sua tradução (e já agora com o Clube de Futebol da Cidade de Manchester…)

Há cada vez menos pachorra para tanto lixo nos media. Acabem com as cunhas para facturar à grande nos órgãos de comunicação social, cheia de babosos e lambe-botas. Empreguem competentes.

Alberto Miguéns

NOTA FINAL: No Benfica, seguindo a terminologia do enorme Ferreira Bogalho havia dois tipos – agora há três - de adeptos do Benfica: os Benfiquistas (os que servem o Clube, que defendem e auxiliam o Benfica) e os BenfiQuistos (os que se servem dele, que se fazem passar por benfiquistas para “sacar”). Com as SAD’s passou a haver outro tipo, os BESfiquistas. Estamos à “rasca”… vamos ao BES.

OUTRA NOTA (ESTA É MESMO A ÚLTIMA): Como se previa a Imprensa Tuga já está a limpar Bruto Alves. Porquê? Porque Bruto Alves é jogador da Selecção e eles precisam de jogadores mediaticos para lhes encherem as páginas de jornais/ revistas e espaços das televisões e rádios. Directores de jornais, rádios e tv's? Lambe botas...

Ler mais ►

Robin dos Bosques Pimba

OPINIÃO

             

Assistimos nestas eleições para a Liga (LPFP) a mais uma pantomina, tal como já tinha ocorrido nas eleições para a FPF.

Antes das eleições na Liga

Na eleição para a FPF qualquer dos candidatos servia os interesses do FC Porto: Fernando Gomes por ser um homem de mão de Pinto da Costa/PdC (provável sucessor na presidência da FC Porto – Futebol SAD) que levou dos corpos gerentes da LPFP os elementos que interessavam ao portismo (entre eles o presidente da Comissão Disciplinar da Liga, portista e associado do FCP, Herculano Lima, agora presidente do Conselho de Disciplina da FPF). Além disso, PdC através da acção do presidente da Associação de Futebol do Porto (Lourenço Pinto) ainda conseguiu cavalgar as eleições com a criação de uma candidatura “testa de ferro” com o objectivo de androizar mais o Conselho de Arbitragem da FPF através de Paulo Costa, que numa composição de um órgão obtida através do método de proporcionalidade ficou bem representado, dando ao FC Porto motivos de satisfação. Ou seja, PdC (e o FCP) não necessitava de apoiar ninguém, porque estava com os dois, votando num (Fernando Gomes/ Vítor Pereira) e esperando sucesso do outro (Paulo Costa). O que interessa (essencialmente) ao FC Porto é controlar o Conselho de Arbitragem. E conseguiu-o.

Jogada “dupla” para as eleições na Liga

Com a Liga a perder funções e competências para a FPF, PdC apostou tudo na FPF e ganhou. Depois, foi gerir as eleições para a Liga, que passou a ter essencialmente três funções: organização das competições sob a sua jurisdição, sustentabilidade económica do futebol profissional (patrocínios, angariação de verbas – por exemplo, contratos televisivos, direitos de imagem, etc.) e divulgação da modalidade.

Falar de António Laranjo, mas lançar Mário Figueiredo

A candidatura de António Laranjo foi um “isco” lançado para cobrir a eleição de Mário Figueiredo que como se viu apresentou medidas que visam prejudicar o Benfica. Ou pelo menos, entre todos, será o mais lesado. Porque é o clube que é mais prejudicado com os dois principais objectivos de Mário Figueiredo: a negociação dos contratos televisivos e o alargamento do Campeonato Nacional (neste em paralelo com o FC Porto, se bem que haja diferenças…) O maior cego não é o que não vê é o que não quer ver.

Quanto vale o monopólio televisivo?

Qualquer pessoa minimamente informada e atenta sabe que, na economia, quando não há concorrência, ou seja, em domínio de monopólio os interesses dos monopolistas é limitarem o poder negocial dos “consumidores”. O melhor que ocorreu para a Olivedesportos (monopólio das transmissões televisivas em sinal fechado e pago) é a Liga querer negocial em bloco, ou seja, numa negociação nem vai haver a dita, trata-se de conversações: diz tu, digo eu. É que a proposta de negociação em bloco que a Liga quer implementar só fazia sentido se não houvesse monopólio, que é o que acontece nos países desenvolvidos, aliás com Mário Figueiredo a dar exemplos de vantagens como se houvesse semelhança de mercado: dimensão e operadores. Se não houvesse monopólio as várias operadoras interessadas nos jogos teriam de apresentar propostas diferenciadas para a Liga escolher a melhor. Em monopólio não! A Liga será obrigada a aceitar o que a Olivedesportos oferecer. Pensará ele que lá por trabalhar em escritórios de advogados ligados aos andróides engana os Benfiquistas. Vai-te catar… Pimba.

As estruturas dirigentes do futebol português estão nas mãos de Pinto da Costa, que já se dá ao luxo de jogar nos vários tabuleiros… sem tomar (como é óbvio) preferência por nenhum.

O QUE QUER A (ACTUAL) LIGA

Nivelar o futebol português por baixo

O actual quadro competitivo do principal escalão do futebol português é constituído por 16 clubes, desde 2006/07, ou seja nas seis últimas edições do Campeonato Nacional. A redução de quatro jornadas (de 34 para 30) permitiu – foi a justificação – ter disponibilidade de calendário para criar e inserir a Taça da Liga. Agora, o Pimba pretende alargar o Campeonato Nacional para 34 jornadas (18 clubes). Uma fórmula para atrair votantes, mas à custa da diminuição da qualidade do futebol praticado, pois vai aumentar o número de emblemas que jogam um futebol defensivo, repulsivo para que gosta de futebol. E que nem dá para apurar tácticas para as competições europeias onde se jogo à procura do golo. No “Futeluso” joga-se CONTRA, na UEFA joga-se COM. Fisicamente haverá maior desgaste dos principais clubes que terão menos tempo para prepara os jogos das competições europeias (em particular, a Liga dos Campeões), quanto a mim, a principal vantagem da redução de 18 para 16 clubes depois de 2006/07. O FC Porto terá menos problemas, porque vai fazer deslocações mais curtas, pois o futebol do 2.º escalão (II Liga) está repleto de clubes a norte do rio Mondego. Nos oito primeiros (metade superior da classificação) da Liga Orangina estão seis (!) emblemas de localidades a norte do Mondego (excepções: GD Estoril-Praia e Atlético CP. É assim esta época e nas próximas…

Limitar as receitas televisivas do Benfica

Com a possibilidade de negociar os contratos/direitos televisivos em bloco, o clube mais prejudicado será o Benfica pois é aquele que poderá ser mais afectado com a mania de “tirar aos grandes, para dar aos pequenos”. Que ninguém se iluda, diminuir a possibilidade de aumentarmos as receitas é diminuir a nossa capacidade de defrontar o FC Porto e de ombrear frente aos colossos europeus. O que interessa é nivelar por baixo. O FC Porto não é prejudicado porque tem os contratos televisivos negociados até 2017/18 e já recebe mais – desviado pelo facto de nos pagarem abaixo do retorno que proporcionamos - do que o retorno que oferece. E se para o “Glorioso” as receitas televisivas são percentagem importante, para o FCP nem tanto, porque fazem muitos milhões de euros na transacção de passas de futebolistas, vendidos muito acima dos valores que valem, ou seja, enfiam barretes por essa Europa fora!

Mário Figueiredo é o Robin dos Bosques “à portuguesa”, pensa que vai conseguir roubar os Grandes para dar aos Pequenos. Quando o padrinho cair, o Pimba cairá também…

Alberto Miguéns

NOTA: Quanto ao Sporting CP! Como se escreveu – e está no arquivo – no EDB em 28 de Novembro de 2011:

                  

Eu Vou…

Fazê-los inchar

Como se previa assim que o SCP começasse a encontrar jornadas do Campeonato Nacional com maior grau de dificuldade é que as suas capacidades seriam testadas. O calendário do SCP, muito desigual, porque complicado de início e muito complicado no final, permitiu que a comunicação social fosse moralizando o plantel e entusiasmando os adeptos, cada vez… em menor número. Como vai ser, agora, em que nas três últimas jornadas da primeira volta os sapóides vão jogar com três equipas cujos clubes estão classificados na metade superior da tabela classificativa (2.º, 5.º e 8.º lugar), incluindo uma deslocação à “Pedreira” e uma recepção aos andróides. Completamente ao contrário do nosso calendário, teoricamente, mais fácil, com um jogo muito complicado (12.ª jornada, nos Barreiros, frente ao 4.º classificado) e três mais fáceis (10.º, 14.º e 15.º lugar). 


Um clube em decadência acentuada

E as dificuldades para o SCP prolongam-se – apesar do calendário facilitado no seu grupo da 5.ª Taça da Liga – em finais de Janeiro e início de Fevereiro, ou seja, no início da segunda volta, com deslocações a dois recintos de clubes que foram conquistar pontos ao estádio sportinguista: SC Olhanense e CS Marítimo. Vamos esperar… mas surpreendia-me se na 18.ª jornada o SCP não estiver, pelo menos, a 10/ 12 pontos do “Glorioso”!

Já estão a… onze…. E ainda não jogaram em Olhão e nos Barreiros.

O Sporting CP vai pagar no futuro, com juros, a subserviência ao FC Porto após o Projecto Roquette, em 1999/2000. No início “lucraram” ficando à frente do Benfica, mas no futuro seria sua ruína. Como está a ser… O PdC deu-lhes o “Beijo da Morte” final.

Ler mais ►

Olivedesportos = Telemostrengo*

* O Mostrengo-mor controla à distância mostrenguinhos e mostrenguitos

             OPINIÃO

             

“O mostrengo que está no fim do mar

Na noite de breu ergueu-se a voar;

À roda da nau voou três vezes,

Voou três vezes a chiar…

Três vezes rodou imundo e grosso,

- Quem quer poder o que só eu posso!”

Fernando Pessoa (1888/1935): Mensagem (1934)

As recentes declarações do António, mano do Joaquim levam-nos ao lado escuro da Olivedesportos. Já sabíamos do que estava visível e pressentíamos o que estava invisível. António Oliveira conhece como poucos o poderio da Olivedesportos, porque este está relacionado com a sua Ascensão e Queda. Que se investigue a Olivedesportos e as suas ligação ao(s) poder(es) do futebol português.

Poderes Visíveis

Empresa que tem o dom de inchar desmesuradamente à custa do futebol, fabricando espectáculos caros em detrimento da qualidade;

Estratégia para interferir no dimensionamento dos clubes, nivelando por dentro o que os portugueses há muito desnivelaram.

Invisíveis

Tutelar o futebol português através duma rede de influências e dependências para perpetuação do poder portista dentro do futebol e desporto português.

Olivedesportos, um mostrengo que empecilha.

Alberto Miguéns

NOTA: Haverá capacidade (e vontade) nos media em fazer uma verdadeira entrevista a António Oliveira. É que no programa da RTP Porto, onde esteve António Oliveira, quer o “moderador” portista (sem capacidade porque é também um dependente), quer os dois paineleiros, que falam futebolês, não têm capacidade para aprofundar as questões. Que esta também não “morra” como morreram aas declarações de João Rocha ao “Record” que vergonhosamente nunca foram motivo para saber mais…

Ler mais ►

Olivedesportos: De Cancro a Lixo

OPINIÃO

          

Neste início de 2012, com a divulgação dos programas com maiores audiências em 2011, ficou, mais uma vez, a saber-se que o Benfica é incomparável face aos restantes clubes desportivos e mesmo entre todos os programas que interessam aos telespectadores em Portugal.

VINTE PROGRAMAS COM MAIORES AUDIÊNCIAS EM 2011

Sem comparação

Entre os 20 programas mais vistos, estão 15 jogos de futebol. Entre os 15 jogos de futebol estão 5 da Selecção Nacional e 10 que envolvem clubes. Entre os 10 jogos de futebol a nível de clubes, o Benfica está em… oito (!) e o FC Porto em dois. Oito a dois! O SC Braga em três (um com o FC Porto e dois com o Benfica), Sporting CP está num devido ao Benfica, tal como o Vitória SC, de Guimarães (também num com o Benfica).

O Benfica é, de facto um clube, sem paralelo entre a simpatia (e o interesse) dos portugueses. O nosso valor no mercado televisivo é gigantesco face ao dos restantes clubes portugueses. Além de mostrar que somos o clube com mais simpatizantes (porque são poucos – percentualmente - os adeptos que assistem, integralmente, a jogos que não envolvam os seus clubes) estas audiências ilustram, na perfeição, o valor assimétrico do “Glorioso” no mercado televisivo de Portugal. São as maiores audiências que permitem maiores lucros para as operadoras de televisão. O Benfica é um gerador (e desmultiplicador) de lucros para todas as operadoras.

Um cancro chamado Olivedesportos

A empresa monopolista dos direitos televisivos do futebol nacional tem sido um factor retrógrado para a melhoria da qualidade do futebol português. Recebe muito e dá muito pouco. Em qualquer negócio que envolva espectáculos televisivos, quem explora deve fazer retornar aos organizadores dos espectáculos as verbas necessárias para poder melhorar a qualidade dos espectáculos. Todos ficariam a ganhar com o aumento da qualidade, até a Olivedesportos (Sport TV), que certamente teria mais assinantes e telespectadores se os espectáculos fossem melhores. Só que a Olivedesportos está no mercado televisivo por mesquinhez. Interessa-lhes explorar apenas o lado da “paixão” dos telespectadores e muito pouco o negócio Desporto/ Futebol. Por isso nunca poderá, nem deixará, internacionalizar as transmissões televisivas da Liga ZON Sagres. Não há nenhuma estação estrangeira a querer comprar direitos televisivos de espectáculos paupérrimos em 90/95 por cento dos 240 jogos (oito por jornada em 30 jornadas) do campeonato nacional. Poucos golos, bancadas vazias, jogos tácticos entre treinadores e número muito elevado de futebolistas caceteiros vocacionados em destruir, rotinados para não deixar jogar, com instruções, prioritárias, para evitar que se marquem golos.

Será verdade que a política de preços de bilhetes elevados para as bancadas dos estádios deve-se a imposição da Olivedesportos para “justificar” a opção em “ser mais barato assinar a Sport TV que frequentar os estádios”?

A Olivedesportos transforma luxo em lixo

O outro lado negativo são as diferenças de tratamento nos contratos com os clubes. Num negócio que vive da venda de assinaturas e da publicidade face às audiências, os clubes devem ser tratados proporcionalmente. Quem “oferece” mais retorno deve ter maiores receitas. Mas não é assim. Segundo consta, em relação aos lucros da Sport TV, o Benfica contribui com 40 por cento, cabendo ao par FC Porto/Sporting CP mais 30 por cento, sendo o restante (30 por cento) distribuído pelos outros… 29 clubes: 13 da Liga ZON Sagres e 16 da Liga Orangina (incluindo alguns que só dão prejuízo… mas nada a fazer porque fazem parte da competição, onde competem por direito próprio e conseguido em campo... espera-se)!

O “Glorioso” deveria receber aquilo que lhe é devido em função da maior capacidade em gerar receitas para a Sport TV. Pelo bem que é até deveria contribuir com menor percentagem para os lucros totais da Sport TV. Mas… mesmo admitindo paridade com Sporting CP e FC Porto, a Olivedesportos deve, moralmente, ao “Glorioso” milhões de euros após tantos anos com valores abaixo do valor justo. Mas… nem para o futuro querem corrigir o que está, no passado e presente, incorrecto?!

Será verdade que a política de contratos da Olivedesportos com os três principais clubes tem por base, ou seja é deliberado, impedir o Benfica de ter orçamentos mais robustos e elevados face a FC Porto e Sporting CP?

A Olivedesportos é um sorvedouro do dinheiro investido no desporto. Não dá o devido retorno para melhorar o espectáculo e explora o Benfica (dando-lhe menos…) para redistribuir (dando-lhes mais…) ao FC Porto e Sporting CP.

Alberto Miguéns

NOTA: As dificuldades do grupo liderado por Pais do Amaral (GPA) em conseguir garantias bancárias para comprar direitos televisivos “estreita a porta” das negociações do “Glorioso” para os novos contratos. Como não se percebe bem o que se está a passar com o GPA o EDB não traça cenários, nem “opina benfiquisticamente” acerca do assunto. Aguarda por novos desenvolvimentos. Depois falamos!

Ler mais ►

Um Cancro Chamado Olivedesportos

OPINIÃO

             

Jornal Expresso / Economia (página 14) 1 de Outubro de 2011

A Olivedesportos pode ganhar o que conseguir receber… e mais… e mais… e mais. Numa sociedade capitalista o sucesso é medido pelo retorno financeiro. O principal objectivo é lucrar com a “produção”? Que lucrem! É a “ética” do consumo. Mas há uma contrapartida. Uma parte do dinheiro lucrado deve retornar à “produção”, para esta melhorar. Faz parte do "negócio", para que os lucros aumentem, não secando, a médio prazo, a fonte de rendimentos. É a "ética" do negócio. 

No caso da Olivedesportos, que vive da exploração da actividade desportiva, em particular, do principal escalão do futebol português (actual Liga ZON Sagres) uma parte do capital devia ser devolvido aos clubes para que estes melhorassem as suas condições, com a finalidade de proporcionar melhores espectáculos para haver mais pessoas interessadas em “comprar” futebol. E, também, em assinar a Sport TV! Mas não é assim!

A Olivedesportos tenta ficar com o máximo capital cedendo o mínimo. Para 200 milhões de euros/ano cede ao futebol português pouco mais de 40 milhões de euros/ ano, ou seja, 20 por cento. Não é difícil perceber que, se não fosse o exclusivo da Liga ZON Sagres, a Sport TV não teria nem 250 mil subscrições (gerando receitas de, aproximadamente, 80 milhões de euros/ano).

E ter futebol da Liga ZON Sagres, para lucrar muito mais, pagando o menos possível aos clubes, em particular ao BENFICA que tem maiores audiências e gera mais subscritores.  Menos de 100 milhões euros/ano de lucro! Muito pouco para os sócios interesseiros da Olivedesportos tão... garganeiros, como diz a gente humilde, mas ajuízada e feita com a vida, lá na minha aldeia de Montalvão.

É preciso extirpar este cancro… de vez.

Alberto Miguéns

Ler mais ►