PELO FUTEBOL, PELA COMPETIÇÃO E PELOS ADEPTOS.
A mudança de datas de uma das meias-finais da IX Taça da Liga 2015/16 é hilariante e triste. Mostra na perfeição o que é o "Futeluso"
Escrevi aqui acerca do assunto como que previsse o que se iria passar. Não, não foi por ter dons de adivinho. Foi porque gosto da legalidade e acredito SEMPRE nos futebolistas do Benfica desde que eles me dêem garantias, independentemente dos treinadores! Quem quiser pode clicar em 2 de Fevereiro de 2016 (clicar).
FALTA DE RESPEITO PELO FUTEBOL (PELO CALENDÁRIO PRÉ-DEFINIDO DOS JOGOS)
No início de Fevereiro não lembraria a alguém com responsabilidade, mesmo a ninguém, marcar o jogo da 21.ª jornada do SC Braga (na “Pedreira” frente ao GD Estoril Praia para segunda-feira, ou seja, 96 horas depois do jogo para a Taça de Portugal, também na “Pedreira” frente ao Rio Ave FC)! Só serviu para impossibilitar a realização da meia-final da Taça da Liga na “Catedral”. Foi esse o objectivo. Transferir este jogo, marcado para 10 de Fevereiro de 2016, para um dia qualquer no futuro (passaria a depender dos percursos europeus de SL Benfica e SC Braga). Acabou a 2 de Maio! Mais tarde - depois do texto aqui publicado em 2 de Fevereiro de 2016 - vim a saber que ao Benfica também lhe interessou (e foi parte interessada) nesta pandeireta. Assim podia jogar, como jogou, com o FC Porto na sexta-feira (em vez de sábado) tendo mais um dia de preparação/descanso para defrontar, na "Catedral", o FC Zenit. Isto não são os valores do Benfica que aprendi a respeitar como adepto nos anos 60 e como associado a partir de Janeiro de 1979. Isto são valores à FC Porto. Alterar o calendário em função dos interesses particulares do clube!
A Liga foi conivente. Pedro Proença decerto que sabia o que se estava a "cozinhar"!
E permitiu desvalorizar a “sua” competição, a Taça da Liga. Que dirá o patrocinador CTT?!
CALENDÁRIOS DE BENFICA E SC BRAGA
CALENDÁRIO INTEGRADO COM TODAS AS COMPETIÇÕES ENTRE JANEIRO E MARÇO DE 2016
Calendário
|
SL BENFICA
|
SC Braga
|
J
|
DOM
|
31
|
CN20
|
F
|
Moreirense FC
|
F
|
Boavista FC
|
F
E
V
E
R
E
I
R
O
|
SEG
|
1
|
TP ½.1
|
Eliminado
|
|
|
TER
|
2
|
TP ½.1
|
|
|
QUA
|
3
|
TP ½.1
|
|
|
QUI
|
4
|
TP ½.1
|
C
|
Rio Ave FC
|
SEX
|
5
|
CN21
|
F
|
CF “Os Belenenses”
|
24h
|
|
SÁB
|
6
|
CN21
|
|
|
48h
|
|
DOM
|
7
|
CN21
|
|
|
72h
|
|
SEG
|
8
|
CN21
|
|
|
C
|
GD Estoril Praia
|
TER
|
9
|
TL1/2
|
|
|
|
|
QUA
|
10
|
TL1/2
|
C
|
SC Braga
|
F
|
SL BENFICA
|
QUI
|
11
|
TL1/2
|
|
|
|
|
SEX
|
12
|
CN22
|
C
|
FC Porto
|
|
|
SÁB
|
13
|
CN22
|
72h
|
Devia ser neste dia
|
|
|
DOM
|
14
|
CN22
|
48h
|
|
F
|
CS Marítimo
|
SEG
|
15
|
CN22
|
24h
|
|
|
|
TER
|
16
|
LC1/8.1
|
C
|
FC Zenit
|
|
|
QUA
|
17
|
LC1/8.1
|
|
|
|
|
QUI
|
18
|
LE1/16.1
|
|
|
F
|
FC Sion
|
SEX
|
19
|
CN23
|
|
|
|
|
SÁB
|
20
|
CN23
|
|
|
|
|
DOM
|
21
|
CN23
|
F
|
FC P. Ferreira
|
C
|
Vitória SC Guim.
|
SEG
|
22
|
CN23
|
|
|
|
|
TER
|
23
|
LC1/8.1
|
|
|
|
|
QUA
|
24
|
LC1/8.1
|
|
|
C
|
FC Sion
|
QUI
|
25
|
LE1/16.2
|
|
|
|
|
SEX
|
26
|
CN24
|
|
|
|
|
SÁB
|
27
|
CN24
|
|
|
F
|
FC Arouca
|
DOM
|
28
|
CN24
|
C
|
CF União Mad.
|
|
|
SEG
|
29
|
CN24
|
|
|
|
|
M
A
R
|
TER
|
1
|
TP ½.2
|
Eliminado
|
F
|
Rio Ave FC
|
QUA
|
2
|
TP ½.2
|
|
|
QUI
|
3
|
TP ½.2
|
|
|
O jogo da 21.ª jornada (SC Braga frente ao GD Estoril Praia) deveria ser após as regulamentadas 72 horas a seguir ao jogo frente ao Rio Ave FC, para a Taça de Portugal, ou seja, no domingo, 7 de Fevereiro. E não na segunda-feira. E o do Benfica frente ao FC Porto no sábado, 13 de Fevereiro. E não na sexta-feira! Palhaçada! Grossa! Nojenta!
FALTA DE RESPEITO PELA COMPETIÇÃO
O Benfica como principal conquistador do troféu
Devia ser o primeiro a dar o exemplo, não permitindo desvalorizar a competição. Em oito edições conquistou seis troféus: 2008/09 (II, frente ao Sporting CP, no Algarve), 2009/10 (III, frente ao FC Porto, no Algarve), 2010/11 (IV, frente ao FC Paços Ferreira, em Coimbra), 2011/12 (V, frente ao Gil Vicente FC, em Coimbra), 2013/14 (VII, frente ao Rio Ave FC, em Leiria) e 2014/15 (VIII, frente ao CS Marítimo, em Coimbra). O Vitória FC Setúbal conquistou um em 2007/08 (I, frente ao Sporting CP, no Algarve) e o SC Braga ficou na posse de outro em 2012/13 (VI, frente ao FC Porto, em Coimbra). Um Benfica à Benfica nunca permitiria fazer da Taça da Liga um troféu menor para ser jogado quando incomodar menos!
CALENDÁRIO INTEGRADO COM TODAS AS COMPETIÇÕES ENTRE FEVEREIRO E MAIO DE 2016
Calendário
|
SL BENFICA
|
FC Porto
(- 12 p)
|
Sporting CP
(- 2 p)
|
F
E
V
E
R
E
I
R
O
|
QUA
|
3
|
TP ½.1
|
Eliminado
|
F
|
V 3-0
|
Eliminado
|
SEX
|
5
|
CN21
|
F
|
V 5-0
|
C
|
D 1-2
|
C
|
E 0-0
|
QUA
|
10
|
TL1/2
|
C
|
SC Braga (adiado)
|
Eliminado
|
Eliminado
|
SEX
|
12
|
CN22
|
C
|
D 1-2
|
F
|
V 2-1
|
F
|
V 4-0
|
TER
|
16
|
LC/LE
|
C
|
V 1-0
|
F
|
D 0-2
|
C
|
D 0-1
|
SÁB
|
20
|
CN23
|
F
|
V 3-1
|
C
|
V 3-2
|
C
|
V 2-0
|
QUI
|
25
|
LE1/16.2
|
--
|
------------
|
C
|
D 0-1
|
F
|
D 1-3
|
SEG
|
29
|
CN24
|
C
|
V 2-0
|
F
|
V 2-1
|
F
|
E 0-0
|
M
A
R
Ç
O
|
QUA
|
2
|
TP ½.2
|
Eliminado
|
C
|
V 2-0
|
Eliminado
|
SÁB
|
5
|
CN25
|
F
|
V 1-0
|
F
|
D 1-3
|
C
|
D 0-1
|
QUA
|
9
|
LC/LE
|
F
|
V 2-1
|
Eliminado
|
Eliminado
|
SEG
|
14
|
CN26
|
C
|
V 4-1
|
C
|
V 3-2
|
F
|
V 2-1
|
QUI
|
17
|
LE1/8.2
|
--
|
------------
|
Eliminado
|
Eliminado
|
DOM
|
20
|
CN27
|
F
|
V 1-0
|
(F)
|
V 1-0
|
C
|
V 5-1
|
QUA
|
23
|
---
|
Jogos das selecções nacionais
|
DOM
|
27
|
---
|
QUA
|
30
|
---
|
A
B
R
I
L
|
SEX
|
1
|
CN28
|
C
|
V 5-1
|
C
|
D 0-1
|
F
|
V 5-2
|
TER
|
5
|
LC1/4.1
|
F
|
D 0-1
|
SC Braga 1– FC Shakhtar Donetsk (UCR) 2
|
SÁB
|
9
|
CN29
|
F
|
V 2-1
|
F
|
D 0-1
|
C
|
V 3-1
|
QUA
|
13
|
LC1/4.2
|
C
|
E 2-2
|
FC Shakhtar Donetsk (UCR) 4– SC Braga 0
|
SÁB
|
16
|
CN30
|
--
|
------------
|
--
|
------------
|
F
|
Moreirense FC
|
DOM
|
17
|
CN30
|
--
|
------------
|
C
|
CD Nacional
|
--
|
------------
|
SEG
|
18
|
CN30
|
C
|
Vitória FC Set.
|
--
|
------------
|
--
|
------------
|
QUA
|
20
|
---
|
Sem Jogos
|
DOM
|
24
|
CN31
|
F
|
Rio Ave FC
|
F
|
As. Ac. Coimbra
|
C
|
CF União Mad.
|
QUA
|
27
|
LC1/2.1
|
Eliminado
|
Eliminado
|
Eliminado
|
SEX
|
29
|
CN32
|
C
|
Vitória SC Gui.
|
--
|
------------
|
--
|
------------
|
M
A
I
O
|
DOM
|
1
|
CN32
|
--
|
------------
|
C
|
SPORTING CP
|
F
|
FC PORTO
|
SEG
|
2
|
TL1/2
|
C
|
SC Braga
|
Eliminado
|
Eliminado
|
QUA
|
4
|
LC1/2.2
|
Eliminado
|
Eliminado
|
Eliminado
|
DOM
|
8
|
CN33
|
F
|
CS Marítimo
|
F
|
Rio Ave FC
|
C
|
Vitória FC Set.
|
QUA
|
11
|
---
|
Sem Jogos
|
DOM
|
15
|
CN34
|
C
|
CD Nacional
|
C
|
Boavista FC
|
F
|
SC Braga
|
QUA
|
18
|
LE.F
|
--
|
------------
|
|
|
|
|
DOM
|
22
|
TP.F
|
Eliminado
|
N
|
SC Braga
|
Eliminado
|
QUI
|
26
|
TL.F
|
N
|
?
|
Eliminado
|
Eliminado
|
DOM
|
29
|
LC.F
|
Eliminado
|
Eliminado
|
Eliminado
|
FALTA DE RESPEITO PELOS ADEPTOS
Sei de muitos adeptos que se queixam. Vou "falar" por mim
Para poder ter os dias livres (quando a Hemeroteca de Lisboa ou a Biblioteca Nacional) estão abertas, bem como por ser mais fácil contactar antigos associados, descendentes de fundadores ou antigos futebolistas, eu escolho sempre horários de trabalho nocturnos (entre as 18 horas e a meia-noite) para poder ter, de segunda-feira a sexta-feira, as manhãs/tardes "livres" para fazer o que mais gosto: estudar, compilar, recolher informação acerca do "Glorioso".
O que é que está a acontecer esta época? Com tantos jogos à noite, "fora" de sábados e domingos, não só já fui obrigado a não poder estar presente na "Catedral" como já "gozei" mais dias de férias este ano que em qualquer outro (a único modo legal de poder estar nalguns jogos entre segunda-feira e sexta-feira, pois não tenho amigos para meter cunhas tipo Miguel Relvas).
Este ano vou ter dez dias de férias para ter vinte noites livres para ver o "Glorioso" na "Catedral". E quando não vou à "Catedral" ainda recebo um "recado" por correio electrónico pidesco a dizer que não estive no Estádio! Palhaçada. E paguei 465 euros/época para ter acesso a todos os jogos. Além de ter de faltar a alguns, ainda vejo o meu ordenado diminuído, bem como o período de férias.
Precisamos de dirigentes que se sintam associados do Clube, que tenham Cultura Benfiquista, que respeitem os outros associados que os elegeram e pugnem pelos interesses da colectividade. Eu quero ser sócio do SLB não quero ser consumidor do SLB. O SLB é o conjunto dos seus associados. Não é um conglomerado de interesses. Nunca fui sócio quitado, nem entrei para sócio para ter descontos na Repsol ou no raio que os parta! Entrei para associado e mantive-me ininterruptaMENTE - por isso nunca deixei de pagar pontualmente as minhas quotas (até das modalidades) mensalmente, por isso nunca perdi o meu "querido" número - para servir o Clube. Para que o Clube tivesse dinheiro para ser maior e melhor. Mais e melhores atletas. Conquistasse mais e melhores troféus e títulos. É para isso que sou associado do clube. Metam os descontos no...
Gente a servir-se do Futebol
Em vez de o servir. Agora vale a pena ficar até que a biologia lhes trate da saúde a “governar-se” um clube de futebol. Tipo Pinto da Costa. Vai ser até com os “pés para a cova”. Salvador, idem, aspas, aspas. E outros também. Longe vão os tempos de Maurício e Adolfo Vieira de Brito, Borges Coutinho ou Jorge de Brito. Com as famílias a pressionar para estes deixarem as presidências pois o herdeiro seria o Benfica em vez da família. Agora são as famílias a pedir (de joelhos): Fica, fica, fica. Sempre vou às compras todos os dias… Com a carteira bem recheada.
Tudo isto mete nojo! Tudo isto é Portugal! Tudo isto é Futeluso! Abaixo o BenfiQuisto!
Alberto Miguéns
NOTA FINAL (às 11:40): consta no artigo 44º, ponto 5, alínea a) do Regulamento da Liga. "Salvo acordo escrito entre os clubes contendores, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo entre jogos de 72 horas, calculado entre o final do primeiro jogo e o início do segundo jogo da competição nacional", pode ler-se.
O jogo podia ter sido (e devia) jogado em 10 de Fevereiro a qualquer hora a partir das 19 horas. Os clubes são soberanos. As 72 horas servem para balizar horários quando não há acordo.
