NÃO SE PERCEBE A INCONGRUÊNCIA DE DIZER UMA COISA E PUBLICAR OUTRA.
Para
além de tudo o resto, este blogue vai fazendo o seu caminho. E tem a ideia que
a verdade é como o azeite. Pode demorar tempo mais virá sempre para o topo e
ficará visível, por muito que tentem misturar, diluir, confundir e esconder.
António Simões armou-se em “descobridor” de um “Mundo
Desconhecido” fazendo uma investigação tão difícil que é fácil encontrar em
blogues melhor argumentação e imagens mais esclarecedoras do que aquilo que fez.
Ou seja, foi aos blogues e depois nem soube escolher o melhor publicado em vários deles! É uma espécie de
Ricardo Serrado em versão jornalista. Ambos pantomineiros! Medíocres - profissionalmente
falando - que é o que me interessa como leitor!
E depois…
Elabora quadros contra o que escreveu e escreveu “palha” até
aos cus de Judas. Puxa! Que tralha! Em vez de juntar separou. Além de não juntar
os campeonatos da I Liga aos Campeonatos Nacionais da I Divisão continua a
separar o Campeonato de Portugal da Taça de Portugal.
 |
| Depois de quatro páginas (além da primeira) de um texto intragável é pretensioso não juntando as competições quando o faz no texto publicado nessas quatro páginas, além da primeira ou capa. E chegavam duas. Nem ele deve ter percebido o que escreveu. Assim, o SLB não tem 35 Campeonatos Nacionais, os três primeiros designados ainda como campeonatos da I Liga. Tem 32 campeonatos nacionais da I Divisão/Liga e 3 campeonatos da I Liga. O "Glorioso" não tem 28 Taças de Portugal, as três iniciais com a primeira designação da competição como "campeonato de Portugal". Tem 25 Taças de Portugal e 3 campeonatos de Portugal. |
É assim tão difícil não passar por “junta letras”
82 Campeonatos Nacionais*
Clubes
|
TOTAIS
(82)
|
Primeiro
|
Último
|
SL Benfica
|
35
|
1935/36
|
2015/16
|
FC Porto
|
27
|
1934/35
|
2012/13
|
Sporting CP
|
18
|
1940/41
|
2001/02
|
CF “Os Belenenses”
|
1
|
1945/46
|
Boavista FC
|
1
|
2000/01
|
NOTA: * Entre 1934/35 e 1937/38 (quatro edições)
designaram-se Campeonato da I Liga
93 Taças de Portugal*
Clubes
|
TOTAIS
(93)
|
Primeira
|
Última
|
SL Benfica
|
28
|
1929/30
|
2013/14
|
FC Porto
|
20
|
1921/22
|
2010/11
|
Sporting CP
|
20
|
1922/23
|
2014/15
|
CF “Os Belenenses”
|
6
|
1926/27
|
1988/89
|
Boavista FC
|
5
|
1974/75
|
1996/97
|
Vitória FC Setúbal
|
3
|
1964/65
|
2004/05
|
As. Académica Coimbra
|
2
|
1938/39
|
2011/12
|
SC Braga
|
2
|
1965/66
|
2015/16
|
SC Olhanense SC
|
1
|
1923/24
|
CS Marítimo
|
1
|
1925/26
|
Carcavelinhos FC **
|
1
|
1927/28
|
Leixões SC
|
1
|
1960/61
|
CF Estrela Amadora
|
1
|
1989/90
|
SC Beira-Mar
|
1
|
1998/99
|
Vitória SC Guimarães
|
1
|
2012/13
|
NOTA: * Entre 1921/22 e 1937/38 (17 edições) designaram-se
Campeonato de Portugal; ** O Carcavelinhos FC e o União Futebol de Lisboa, em
18 de Setembro de 1942, fundaram o Atlético CP
O que interessa não é o «Em Defesa do Benfica» ou "A Bola". Em termos de tornar a informação oficial o que interessa é a FPF…
Colocar no seu portal o que decidiu em 1938. E além disso a
listagem das Supertaças «Cândido de Oliveira», da Taça FPF (1976/77), da Taça Ribeiro dos Reis (entre
1961/62 a 1970/71; aberta a equipas de Honra e Reserva dos clubes da I e II Divisão Nacional), dos Campeonatos
Nacionais de Juniores, Principiantes/Juvenis, Iniciados e Infantis, por exemplo. Ou seja,
oficializar publicamente o que tem homologado desde 1921/22. Só depois disso é
que tudo fica claro. Como fazem todas as Federações responsáveis. É que quem
quiser fazer "estudos ou trabalhos” acerca do Futebol português, neste assunto,
tem de recorrer a fontes não oficiais. Mas na FPF nem isso os incomoda…
Quando a FPF o fizer (porque para mim isso é o mais importante) eu vou
contar muito mais…
Até histórias que me envergonham por se passarem dentro do meu Clube! E chamar os seus nomes e o que fizeram ou permitiram que se fizesse. Neste caso que não se fizesse. Até escorraçar como um cão um jornalista de "O Benfica" que era seu colunista! Por isso nem sou eu que estou em causa! Mostrar que esta historieta
mal cheirosa só existe com a conivência de quatro pessoas, para além de outros
menores que nem nota de rodapé merecem. Podia (e devia) ter sido resolvida (e tinha sido!) em 2012! Só não foi porque responsáveis com Poder dentro do SLB não quiseram! Entretanto! Enquanto a FPF não oficializar - no seu portal ou numa informação oficial impressa - cada um pode interpretar como quiser. Com mais conhecimentos, honestidade ou clareza. Mas não passa disso!
Há leitores deste blogue que dizem que há blogues de sportinguistas que se fartam de falar do Em defesa do Benfica!
Se for para "dizer mal" e enxovalhar é uma Medalha e uma Honra. Até digo, salvaguardando as diferenças e sofrimento de quem o foi. A similitude está apenas na atitude. É como no tempo da PIDE ser preso por ter ideias diferentes do Salazarismo. Desta vez este sportinguista tem razão (clicar). "A Bola" deixou um "rabo de palha" a que podem agarrar-se.
Se “A Bola” meteu os pés pelas mãos
Há quem queira mostrar serviço, mas revela incompetência e
desleixo!
A Federação Portuguesa de Patinagem
Agora inventou que também fornece fichas dos jogos. E ainda
bem. Mas pelos vistos vicia a informação (clicar). João Rodrigues marcou sete golos
embora um deles seja de Jordi Adroher! Contratem pessoas competentes em vez de
arranjarem tachos para amigos. Que depois sentem “as costas quentes” para poderem
trafulhar sem que nada lhes aconteça. Já não é a primeira vez que aldrabam
fichas – e é um “mal” que afecta outras federações - com a de Andebol em
destaque. Só que desta vez há imagens. Por isso não posso deixar de passar em
claro, alertando quem lê este blogue e faz recolha de informação estatística.
 |
| Para a FPP este golo (7-1) foi de João Rodrigues que momentaneamenrte trocou o número com Jordi Adroher, talvez para dar sorte na marcação do «Livre Directo»! Só que trocou tudo! Se não conseguem distinguir um 7 de um 9 como podem fazer fichas de jogos!? |
Há
blogues que lutam um dia e são bons,
Há
outros que lutam um ano e são melhores,
Há
os que lutam muitos anos e são muito bons.
Mas
há os que lutam toda a vida
E
estes são imprescindíveis
Espero que um dia este blogue honre
Bertolt Brecht
Alberto Miguéns
NOTA (às 13:30 horas: para não responder sempre o mesmo aos vários comentários que me merecem todo o respeito, mas tenho que preparar o texto para a meia-noite de hoje tendo pouco tempo para o fazer)
1. Que o texto explica a continuidade das duas competições todos os que o lemos sabemos;
2. Que na primeira página (página 24) do texto explicativo (página 24 a 27) logo à esquerda que é de onde todos os que lêem pelo nosso alfabeto começam a ler qualquer texto ou página os títulos estão divididos (em vez de juntos)...estão. E que nunca os junta num quadro...NUNCA;
3. . "A Bola" se está bem intencionada que o faça no seu portal (clicar). E acrescente somatórios como faz para o Futsal, mas não o faz para o Futebol! Nem para as 93 Taças de Portugal, nem para os 82 campeonatos nacionais. Porquê?
4. É um jornalista sensacionalista, por isso é preciso desconfiar, como já em tempos mostrei neste blogue, quer embirrando que foi Trapattoni a lesionar Coluna (mesmo sabendo através das imagens que foi Pivatelli) quer inventando que o FC Porto em 1894 jogou em Lisboa quando não houve qualquer jogo. Nem o FCP se atreveu a tal. E podia dar dezenas de exemplos de sensacionalismo à volta da História do Benfica ou de outros clubes. Deixo apenas este como exemplo que ele fez como se estivesse bem intencionado mas só quis justificar a existência do FCP (apesar de irreal) e logo com uma deslocação a Lisboa! O que é que isto tem a ver. Directamente...nada! Indirectamente (o modo transviado de deixar pontas soltas)...tudo!
No final do texto em 9 de Janeiro de 2015 (clicar) mas volto a colocar o essencial (em relação ao autor):
Invenção M
Criada a mentira logo outros trataram de a divulgar e inventar factos para lhe dar consistência. Um pioneiro na aldrabice foi António Simões em A Bola. Num pequeno espaço de meia-coluna, um romance de "faca-e-alguidar":
1. Coitados dos portugueses.. queriam e não podiam futebolar. Culpados: os malvados bretões ex-futuros Boavistas;
2. O FCP até veio a Lisboa em 1894 disputar um troféu. Que grande clube. Até jogou em Lisboa;
3. José Monteiro da Costa é que falou com António Nicolau de Almeida. O "Topo Gigio Rui Guedes" diz que incentivou, ele (António Simões) que pediu. Quem conta o Porto acrescenta-lhe um tonto... António Martins que viveu tudinho em 1906 nunca soube da ligação e importância de António Nicolau d´Almeida. Ignora-o. Não existiu!
 |
| Recordes e Campeões; Volume 4; Futebol; pp. 101; Junho de 2009; António Simões; A Bola |
Azar de António Simões. Houve um jogo que foi no Porto. O clube não tinha de vir a Lisboa. Uma selecção de Lisboa (Club Lisbonense, Carcavellos Club e Lisbon Cricket Club) é que foi ao Porto jogar com uma selecção de futebolistas da Invicta (Oporto Cricket Club e Real Velo Club).
Um inventor que tem por objectivo criar factos sem correspondência com a realidade. Nunca é concreto e certeiro. Afirmativo. Pontas soltas que depois cada um agarra como quiser... nesta estorieta e romance acerca de António Nicolau d'Almeida nem os portistas se atreveram a tantas e tão "fundamentadas" explicações acerca do que o fez criar um clube, porque não continuou no clube e teve que o deixar hibernar...até falar com José Monteiro da Costa. Quando os fundadores que conviveram com Monteiro da Costa nunca escreveram acerca disto, como António Martins, em 1 de Março de 1926.
Useiro e vezeiro. Capcioso. Se o não fosse juntava os títulos, nem que fosse na página 27. Mas não. Abre a leitura com a divisão dos títulos. Junta-os no texto, mas nunca o faz num quadro.
