Eleições 2020/2024

SE NÃO CUSTAR MUITO EMENDEM A INFORMAÇÃO QUE ESTÁ ERRADA E INCOMPLETA.

Enquanto é tempo. 

Para acompanhar as Eleições em directo

Clicar para Eleições 2020

Antes todas as Eleições

Uma página das mais brilhantes na «Gloriosa História».

 RESUMO HISTÓRICO DAS ELEIÇÕES

Há ainda muito para saber acerca das Eleições no Benfica. Mas no «Glorioso» é assim. Há sempre muito mais para saber do que aquilo que já se sabe. Infindável.

Esta é a Lista A

Podem escrever bem os cargos honrando a Língua Portuguesa?  Obrigado! "Tirando isso" a única da qual o Clube fornece a informação certa e completa, respeitando os associados! Porque será?

 

Esta é a Lista B

Podem escrever bem os cargos e nomes honrando a Língua Portuguesa e fornecendo a informação certa e completa? Obrigado! E já agora o associado Manuel António Vasconcelos da Mota não é a senhora D. Maria Manuel Agostinho Silva! O «Doutor da Mula Ruça» continua activo a fazer asneiras. Trapalhices é com ele!

 

Esta é a Lista D

Podem escrever bem os cargos e nomes honrando a Língua Portuguesa e fornecendo a informação certa e completa? Obrigado!

 

Esta era a Lista C

Em face do corrido esta madrugada, as minhas sentidas condolências a Bruno Costa Carvalho. Infelizmente há momentos destes. Que a senhora sua mãe Descanse Em Paz.

Até breve.

 

Alberto Miguéns

Ler mais ►

Eleições, Estatutos e Etecetra

 POUCAS ELEIÇÕES TIVERAM MAIS QUE DUAS LISTAS A CONCORRER.

E nunca houve mais de três listas. E mesmo três listas só em seis dos 85 actos eleitorais. 

Com três listas há sempre a possibilidade da lista mais votada vencer com 34 por cento dos votos, tendo as outras duas 66 por cento. Isto não é bom. Nada bom! Nunca ocorreu mas é uma possibilidade. Em seis possibilidades foi de 51 por cento a percentagem mais reduzida numa vitória a três listas. Em 1987. Aliás estas eleições continuam a ser históricas pois a dificuldade em votar foi tão elevada que nunca mais houve actos eleitorais realizados na rua Jardim do Regedor. E também faz parte da minha vida. É que já tendo o meu casamento marcado para 28 de Março de 1987 o Benfica "lembrou-se" de marcar as Eleições para o dia anterior. E logo estas eleições em que eu queria que o presidente que se propunha a ser reeleito fosse derrotado. Consequências pessoais:

1. Com a dificuldade em votar, apuramento dos resultados e festejos, deitei-me às cinco da manhã (a sorte é que morava no bairro da Graça, levei uns 20 minutos a subir (correr) dos Restauradores até minha casa e dos meus pais perante o espanto destes);

2. Com casamento marcado para as nove da manhã, cheguei depois da noiva tendo de ouvir que «já fiz muitos casamentos e nunca vi um noivo chegar mais de meia hora depois da noiva!»; 

3. "Expliquei" ao senhor padre o motivo e ele questionou. Quem venceu? João Santos! Então foi por uma boa causa! Valeu-me o senhor padre ser do «Glorioso» e estarmos do "mesmo lado"!

Eleições em 27 de Março de 1987

Com mais de três listas as probabilidades da lista vencedora ter menor percentagem aumentam. Com o número de associados cada vez mais elevado e o interesse em que o Clube não se afaste dos grandes clubes mundiais antevêem-se eleições com várias listas, com ideias diferentes de como manter o Benfica entre os maiores clubes, nos próximos anos. 

Terá de haver uma segunda volta entre as duas listas mais votadas se nenhuma tiver maioria absoluta.

A prova, mais uma - se fosse necessário pois há tantos artigos - que os «Estatutos» em 2010 (os que estão em vigor) quando foram elaborados (e votados) já estavam ultrapassados nuns aspectos e ultrapassaram o razoável em muitos outros...

A rever... brevemente!

Alberto Miguéns

Ler mais ►

Eleições do Benfica

UM PATRIMÓNIO QUE TEM DADO GARANTIA HISTÓRICA DE COLOCAR O BENFICA NO RUMO CERTO. 

Com inflexões, desvios próprios de organizações humanas geridas por seres humanos mas enquanto houver eleições cíclicas há a garantia da responsabilidade do rumo do Clube ser de todos. 

Quem é eleito tem legitimidade democrática

Quem elege tem responsabilidade em escolher os melhores. Se os sócios considerarem que os dirigentes não correspondem ao que esperavam ou que executam mal o que diziam ir fazer bem é mudar. Desde 1904 que é assim. E enquanto o Benfica existir - e será eterno - acredito que será sempre assim. 

Um Clube com tantos simpatizantes (milhões)

E tantos associados (milhares) nunca tará dificuldade em encontrar quem o dirija nem faltarão votantes para lhes dar legitimidade. Se é assim em entidades mais pequenas que o «Glorioso» menos sentido fará no Benfica. A menos que se considere que o Clube consegue ser grande mas reúne seres humanos pouco qualificados. Isso não existe. Agora também é um facto, que desde os Anos 10 (até antes) para dirigir uma Nau Gigante terá de haver um bom piloto e um conjunto de bons marinheiros. Há clubes tipo barco a remos. O Benfica é a maior Nau Desportiva portuguesa. Terminando esta espécie de preâmbulo (por 2020 ser Ano Eleitoral Benfiquista) vamos ao essencial. Escrever acerca da História das Eleições que é dos meus temas preferidos - excluindo as conquistas desportivas - para Benficar.

Nada impede os associados de votarem. Um dos momentos mais belos e significativos nas últimas eleições

É um orgulho saber que o Benfica é um exemplo para o País.

Desde a sua fundação (28 de Fevereiro de 1904) passou por Monarquia, Ditadura e actual Regime mantendo sempre uma coerência notável: realizar eleições para escolher os seus dirigentes. Quando se realiza uma eleição já se sabe quando será a próxima, ainda nem os dirigentes estão eleitos ou tomaram posse. Mantendo-se em vigor os actuais Estatutos (mandatos quadrienais, eleitos entre 24 e 31 de Outubro) e o hábito (ser a uma sexta-feira), a próxima eleição será a 30 de Outubro deste ano. E a seguinte será em 25 de Outubro de 2024. Como não ter orgulho!

As eleições mantêm-se, mas tem havido mudanças

Pois o País tem mudado, a todos os níveis e a sociedade portuguesa é que se reflecte na organização do Benfica e não o contrário. Os mandatos já foram anuais (1904 a 1966), bienais (1967 a 1989), trienais (1992 a 2009) e quadrienais (desde 2012). Já se votou nominalmente (podendo riscar nomes nos cartões eleitorais, por isso cada dirigente era eleito com números de votos diferenciado, havendo até dirigentes que tendo a maioria de votos por serem "muito riscados" decidiram não tomar posse, por se sentirem pouco legitimados!) Já se votou por Órgão (nunca aconteceu mas podia ter ocorrido ter-se eleito um ou dois dos três órgãos de uma Lista e outro ou dois de outra Lista). Agora é por Lista. Ao escolher uma, escolhem-se os três Órgãos que a integram. 

Listas "únicas"

Na maior parte das Eleições até 1963 (mandatos anuais) apresentava-se uma lista a sufrágio. Há três excepções: 1926, 1932 e 1946. Mas isso está longe de significar unanimismo. O que se procurava eram listas de consenso que reunissem várias sensibilidades no modo como entendiam ser o Futuro do Benfica. Para conseguir isso, sem rupturas - embora apenas um ano permitisse que tudo passasse depressa se houvesse conflitos - foram necessários Benfiquistas de grande estaleca que ao colocarem o Benfica sempre acima dos seus interesses pessoais permitiam encontrar, por acordo, as melhores soluções para o Clube. Mesmo depois de 1963, o presidente Borges Coutinho conseguiu fazer isso com mestria, nos mandatos em que concorreu com lista única: 1971, 1973 e 1975. Foi integrando elementos que em 1969 até foram seus opositores.  

Neste blogue já se escreveu acerca de dois momentos de ruptura

Em que foi impossível apresentar lista única devido ao extremar de posições: 1926 (implicando o afastamento, voluntário, de Cosme Damião) e 1946 (o presidente da Direcção não conseguiu ser reeleito). Há a eleição de 1932 que serve, para mostrar como eram as eleições, no Clube. Geralmente só havia uma assembleia geral ordinária anual, a menos que houvesse necessidade de rever Estatutos, Regulamento Geral ou tomar posições importantes que os Órgãos Sociais considerassem ter necessidade de convocar os associados para tomarem as decisões. Nessa assembleia geral anual discutia-se e votava-se o Relatório fazendo depois a eleição dos novos Corpos Gerentes para o mandato anual seguinte. Geralmente a lista já ia previamente definida, mas durante a discussão, podia acontecer surgirem propostas de outros nomes para cargos, uns recusarem continuar por variados motivos até se constituírem listas e entretanto desistirem antes do momento da votação. Tudo era discutido durante a assembleia geral e depois sujeito a votação final. Nessa assembleia geral, em 7 de Agosto de 1932, chegaram a apresentar-se três listas para a Direcção (os Órgãos eram independentes, por isso não era necessário uma "Lista" apresentar nomes para os três órgãos como na actualidade). E a Direcção, por ser o poder executivo, é sempre o Órgão que pode gerar mais controvérsia. O presidente em exercício, Manuel da Conceição Afonso propôs-se à reeleição. Alexandre Ferreira encabeçou uma Direcção alternativa. Um grupo de associados avançou com outra Direcção liderada pelo dr. Adeodato de Carvalho que fez chegar, durante a assembleia geral, uma carta afirmando não ser possível assumir o cargo. Os sete dirigentes efectivos da Direcção eleitos tiveram sempre número de votos superior a 500, com alguns a ultrapassar os 600 votos. A chamada "Lista da Oposição" reuniu pouco mais de uma centena de votos. Assim se fazia o Benfica, assim se foi construído a maior e melhor instituição portuguesa. 

Em homenagem a esse acto eleitoral

E a todos os que já estão no «Quarto Anel» aqui fica a convocatória e os dirigentes eleitos. Quando for possível serão colocados os que não foram eleitos, bem como quantos votos teve cada um, eleitos ou não eleitos, pois todos contribuíram para que o Benfica ficasse ainda mais forte em 1933 do que em 1932. E se já era forte em 1932! Mas os Benfiquistas queriam sempre mais e melhor! Insaciáveis e imparáveis.

RESUMO HISTÓRICO DAS ELEIÇÕES

Há ainda muito para saber acerca das Eleições no Benfica. Mas no «Glorioso» é assim. Há sempre muito mais para saber do que aquilo que já se sabe. Infindável.

Com a COVID-19

Só em Setembro se saberá que condições haverá para cumprir os Estatutos no seu artigo 55.º. Até as assembleias gerais de Junho (Orçamento) e Setembro (Relatório e Contas) estão em dúvida, pelo menos a de Junho, quanto mais saber o que estará a ocorrer, devido à pandemia, em Outubro. Para bem de todos, Mundo, Portugal e Benfica que em Outubro, a pandemia já pertença ao passado.

Que venham as Eleições...

Alberto Miguéns

NOTA (por vezes esquecida): Só é possível publicar digitalizações, partilhando-as com os leitores, de Relatórios anteriores a 1978 (o primeiro que recebi como associado) por que o senhor Joaquim José Macarrão (20 de Maio de 1920/25 de Janeiro de 2008) pediu-me para ficar com o seu espólio quando foi afastado do Clube e obrigado a ir viver para Lagos onde faleceu. Apesar de me querer oferecer tudo apenas decidi ficar com a "papelada dele" pois tendo ele família não fazia sentido ficar com o restante espólio. Assim só é possível ter publicado neste texto, digitalizações dos «Relatórios e Contas» de 1932 e 1933, por "culpa dele". Eis o motivo pelo qual cada vez que publico digitalizações de documentos que foram dele devia fazer sempre referência a esse facto, mas desta vez houve tempo para me lembrar de que devia fazer.

Ler mais ►

Eleição 85

AS ELEIÇÕES NO BENFICA SÃO UM DOS PILARES DA SUA EXPANSÃO E BOAS PRÁTICAS.

São 85 actos eleitorais – não contabilizando eleições intercalares para algum dos três Órgãos Sociais ou eleições parciais para recompor órgãos por recusa em tomar posse de dirigentes eleitos (as mais significativas em 1926 e 1930, por Cosme Damião e Félix Bermudes, respectivamente, não aceitarem os cargos como presidentes da Direcção). Em 85 assembleias gerais eleitorais houve grandes mudanças nestes (quase…) 113 anos. Mas a essência mantém-se. Eleições aprazadas (pelos Estatutos), democráticas, livres e universais. Ainda não conhecemos os resultados das que vão decorrer hoje e já sabemos a data das próximas: 29 (quinta-feira) ou 30 (sexta-feira) de Outubro de 2020.

Mandatos: De anual a quadrienal

O Mundo evoluiu e o Benfica acompanhou. De mandatos anuais até 1966, depois bienais (1967 a 1987), trienais (1989 a 2009) e quadrienais (depois de 2012). Mas sempre «estatutariamente» balizados em periodicidade fixa, sem ser ao sabor de decisões de órgãos intermédios, como aconteceu noutros clubes, como Conselhos (cujos cargos eram ocupados por inerência: antigos dirigentes e/ou figuras adeptas do clube e prestigiadas na sociedade portuguesa). Um Clube de e para os seus associados. Eis o Benfica!

Listas únicas, unitárias mas não monólitos

No Benfica além de não haver medo (por isso não havia limites) de listas diversas sujeitas a sufrágio que provocassem divisões internas, lutas fracturantes e divisionistas sempre se procurou o consenso. O que é notável. Sabendo-se que havia sensibilidades distintas entre associados acerca do que fazer durante o mandato, no modo de engrandecer o Clube, procurava-se uma lista única que agregasse essas sensibilidades. E para que os Órgãos Sociais funcionassem sem sobressaltos essas “sensibilidades” colocavam nos cargos associados que primavam pela lisura e diplomacia. Mesmo o irascível Bogalho sempre presente no dia-a-dia Clube nem sempre fazia parte dos Órgãos Sociais. Era seccionista ou fazia parte de comissões para algum assunto específico. Só quando tinha de resolver situações concretas se propunha a ser eleito. Ele percebia isso. Ele que era de «cortar a direito» e isso nem sempre era o melhor para a concórdia. E discórdia era algo que apequenava em vez de agigantar. Mas nada de encenações ou “faz-de-conta”. Até nisso Ferreira Bogalho é um exemplo. Em tempos este blogue já publicou a lista das eleições. Quem quiser “vê-las” sucederem-se no tempo é só (clicar)

Votações nominais

Em tantas eleições já houve três tipos de votação: nominal, por órgão e por lista (a actual, desde 2006). Quando comecei a votar (1981) era por Órgão. Por exemplo, se houvesse duas listas os associados recebiam seis cartões. Cada um com um Órgão: «dois conselhos fiscais, duas mesas da assembleia geral e duas direcções». Podia-se votar num órgão de uma lista e no órgão de outra. Por exemplo considerar que o Conselho Fiscal da Lista A merecia mais confiança que o da Lista B mas depois considerar que a Direcção da Lista B era o melhor. Cheguei a fazer isso, uma ou duas vezes! Mas o que emociona é a democracia directa até final dos anos 50. Votava-se em nomes. Ou seja, era de associado para associado. Pares entre iguais com funções diferentes. Exigentes mas estimulantes. Riscava-se quem se achava que não tinha condições para exercer determinada função. No Benfica não só não havia receio de dar liberdade para apresentar listas como se permitia escolher nome-a-nome. Alguns eram tão pouco votados, ou seja, tão riscados que mesmo eleitos, não tomavam posse por perceberem que os outros não acreditavam neles! Félix Bermudes em 1930 foi eleito presidente, mas tão riscado, não aceitou. O Benfica também é Glorioso por isto. Que clube aceitava submeter os seus dirigentes, anualmente, a este escrutínio? O Benfica! Havia votações que hoje seriam consideradas (por tanto risco) humilhações. No Benfica eram entendidas como vontade dos associados. Por isso estava intrínseco que depois de eleitos eram respeitados por todos. Tinham de ser. Eram vistos como prolongamento do universo de sócios do Clube. Tinham uma legitimidade tremenda! No final do mandato acertavam-se as contas. Havia quem fosse sucessivamente reeleito e outros que desapareciam como dirigentes. Era um Benfica que só podia singrar e agigantar-se. Mesmo com piores condições financeiras e suporte político no Poder que outros, a democracia interna – directa e anual - fazia uma espécie de “selecção natural”. Hoje já não tinha razão de ser, mas durante os anos de penúria em Portugal deu “cérebro e musculatura” ao Clube! «Esqueleto/estrutura óssea» sempre houve. Os adeptos!

Aplicando a votação nominal à lista actual. Nada de segundas intenções, pois para ilustrar teria que riscar uns e não riscar outros. Escolhi as três soluções mais básicas aproveitando a existência de três Órgãos. Não escolher nenhum (excepto um como é óbvio), excluir apenas um ou votar em todos. Etecetra e etecetra...tal a variedade de possibilidades. Podia ter riscado outros nomes. Se fosse chamado a votar nestes termos riscaria ou não outros nomes. Ou nenhum! A votação é secreta. É só para dar exemplos. No final da contagem apuravam-se os votos para cada um. Na realidade, quantos não tinham sido riscados. Por isso é que nas notícias após eleições os Benfiquistas eram informados do número de votos em cada dirigente, como exemplifico nas eleições, em 1946, com duas listas, em que venceu a da alternativa. A que se propôs à reeleição teve menos votos (os seus elementos foram mais "riscados")

Eu prefiro debate eleitoral a duas listas. Três é de…mais!

No Benfica não gosto de soluções únicas. «Cheira-me» sempre a solução final. Beco sem saída. Mas nem sempre há condições para se apresentarem duas listas. Até porque quem perde não arrisca perder duas vezes. Prefere acantonar-se e muitas vezes, dar o dito por não dito. E eu destes só gosto do Dito enquanto honrou o Manto Sagrado. O que preocupa é sentir que no Benfica, ao contrário, dos anos 60 a 80, a crítica é entendida como negativa e servir apenas para potenciar a desunião. Quando ao ser feita com rigor e honestidade é pelo contrário, enriquecedora. Sempre foi assim! E não é só no Clube. É em qualquer sociedade. Quanto mais «massa critica» mais potencialidade tem em evoluir. Criticar (com critério e fundamento) é modernidade. O futuro faz-se "criticando" (para alterar) o passado! Espero que o Benfica não se torne num clube de acéfalos. Puxa! Do tipo: Não sei o que vais dizer ou propor mas concordo contigo! Dispenso!

Que o Benfiquismo lhes ilumine o caminho

Aos eleitos. Quatro anos em que o Benfica vai ter condições específicas como nunca teve. Pinto da Costa velho e caduco octogenário desenquadrado do tempo presente e futuro (onde ele estará sempre a diminuir) mas sem que ninguém ouse contestar quem criou o FC Porto (antes dele é como se não existisse clube) e o SCP atafulhado em dívidas e dúvidas. Que os eleitos de hoje não desaproveitem as condições que o futuro deixa antever. Como ocorreu após o “Apito Dourado”!

Carrega Benfica

Alberto Miguéns

NOTA: No tal texto de há quatro anos – o tal que está à distância de um  (clicanço) - também me penitencio de termos uns Estatutos que considero os piores de sempre (comparando-os de forma relativa ao tempo em que vigoraram…claro!)

Ler mais ►