SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

Mostrar mensagens com a etiqueta Taça de Honra de Lisboa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Taça de Honra de Lisboa. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, 8 de setembro de 2016

Também Se Assim Não Fosse

quinta-feira, 8 de setembro de 2016 7 Comentários
HÁ UNS DIAS O INEFÁVEL PORTAL ZEROZERO FEZ A MAIOR DESCOBERTA…TALVEZ DESDE QUE A HUMANIDADE INVENTOU A RODA.


O texto que se segue pode ser visualizado em 27 de Agosto de 2016 (clicar).


O Benfica é o clube que mais beneficia de autogolos? Pois é! Se tal não acontecesse é que devia ser notícia. Se o “Glorioso” é o clube com mais golos marcados é o clube que beneficia de mais autogolos, de mais golos de cabeça, de mais golos na sequência de bola corrida, parada, golos fora da grande-área. É tudo uma questão lógica. Quem marca mais beneficia de mais. Ou não é assim?

Comparemos os valores do FC Porto
Para o zerozero o FC Porto marcou 5 098 golos em 2 299 jogos – já afirmei que duvido das estatísticas do zerozero mas neste caso como a dúvida é generalizada a SL Benfica e Sporting CP – dá para comparar. Ou seja, o FC Porto beneficiou de 88 autogolos em 5 098 golos. Em média, 1.726 por cento, o que quer dizer que tem um autogolo a cada 57,93 golos marcados. 


Comparemos os valores do Sporting CP
Para o zerozero o Sporting CP marcou 5 047 golos em 2 299 jogos, ou seja, o Sporting CP beneficiou de 87 autogolos em 5 047 golos. Em média, 1.723 por cento, o que quer dizer que tem um autogolo a cada 58,01 golos marcados. Lógico! Se o FCP marca mais golos - pouco mais, apenas mais 51,  que o Sporting CP - beneficia de mais autogolos! Mais um! Dentro da média!



Comparemos os valores do SL Benfica
Para o zerozero o SL Benfica marcou 5 562 golos em 2 299 jogos, ou seja, o SL Benfica beneficiou de 102 autogolos em 5 562 golos. Em média, 1.833 por cento, o que quer dizer que tem um autogolo a cada 54,52 golos marcados. Lógico! Se o SLB marca mais golos que o FC Porto (mais 464) e que o Sporting CP (mais 515) beneficia de mais autogolos. O zerozero fez de uma não notícia - porque não a explicou - uma especulação. Nada de anormal neste aspecto.



Autogolos, golos de longe, de cabeça, de livre-directo, pela lógica, são mais os do Benfica. O clube que mais marca, marca mais de toda a "maneira e feitio". Agora o que eu gostava era de ver o zerozero a fazer um texto acerca de quantas penalidades já beneficiaram (as assinaladas, não as concretizadas) o SLB, FCP e SCP. E apresentar esses números. Pela lógica seria o Benfica, pois tem mais golos marcados. Mas será mesmo assim zerozero? É que quanto a este tema os árbitros influenciam mais que os goleadores/marcadores/sofredores das ditas! Talvez não seja conveniente para o zerozero por a nu o que se passou, principalmente entre meados dos anos 80 do século XX e o meio da primeira década deste século!  

Outra conclusão interessante é o que para o zerozero são competições oficiais. A Taça Latina como não teve a participação do FC Porto nem trouxe glória para o Sporting CP não existe.  A Taça de Honra de Lisboa - 18 troféus para o SL Benfica e 13 taças para o Sporting CP  - entre outras competições não existe! Já a AF Taça Porto faz o FCP multiplicar os seus valores por 14 títulos embora depois esteja tudo (excepto os 14 títulos) a zeros: zero jogos, zero vitórias, zero empates, zero derrotas, zero golos. É mesmo zerozero!

Quanto ao Sporting CP até lhe anexam um torneio do Verão brasileiro (1951), a Copa Rio. Sempre lhes faz avançar a estatística - pois nas outras competições os valores não se apresentam "famosos". Assim sempre são mais seis jogos, uma vitória e sete golos marcados. Que muita fazem lhes falta.

Quanto à Taça Latina

Texto no jornal "A Bola" na página 4, em 31 de Maio de 1948 acerca da organização de uma competição internacional para clubes, contando com a presença de Jules Rimet, presidente da FIFA e da Federação Francesa de Futebol. Cai pela base a teoria da agência Lusa acerca da FIFA "não reconhecer a competição". Até lá esteve, em Barcelona, a 29 de Maio de 1948 o presidente da FIFA. A UEFA é que não a pode reconhecer. Nem existia em 1949, nem em 1950, nem em 1951, nem em 1952, nem em 1953!

Como é lógico qualquer entidade oficial que organize competições envolvendo clubes seus filiados é sempre uma competição oficial. Ora não há um clube que tenha participado numa das oito edições da Taça Latina que não estivesse filiado na Federação de Espanha (RFEF), França (FFF), Itália (FIGC) ou Portugal (FPF). Tal como qualquer competição organizada por uma confederação continental para selecções nacionais será sempre oficial. Logo...

Zerozero a zerar...

Alberto Miguéns

NOTA: Depois do texto concluído lembrei-me de comparar as estatísticas publicadas nos três diários desportivos e adaptar as do zerozero ao final da temporada anterior (2015/16). Em Portugal há aquele adágio popular: «Quem conta um conto acrescenta-lhe um ponto. Pois no Futebol pode adaptar-se a «Quem conta os jogos umas vezes acrescenta e em outras tira números».


A Bola



NOTA: Este jornal "A Bola" até consegue "andar" um campeonato à frente (já está concluído o 83.º) e parece que já sabem em que lugar vai ficar o Benfica...3.º pois é o que indicam na tabela das classificações de sempre": 16! É que o Benfica em 82 edições já concluídas ficou em 3.º lugar por 15 vezes!




Record



O JOGO


E isto é para clubes com maior visibilidade. Mas também devo ressalvar que apesar de tudo ainda é a Imprensa a fazer estas recolhas e a divulgá-las (vendê-las). Pior é a Federação Portuguesa de Futebol que praticamente, vive hoje em dia, para a Selecção. Passou o Centenário (1914 - 2014) e não houve a nobreza de fazer um livro ou criar um portal na internet com todos os resultados dos campeonatos nacionais da I, II, Liga/Divisão e da III Divisão (e outras designações de competições de escalões secundários) bem como do Campeonato/Taça de Portugal e Supertaça "Cândido de Oliveira"!


Ler mais ►
quarta-feira, 27 de agosto de 2014

O Clube Com Mais Títulos do Mundo? Não! Do Universo!

quarta-feira, 27 de agosto de 2014 4 Comentários
É O UNIVERSO? NÃO! É A VIA LÁCTEA? NÃO! É O SISTEMA SOLAR? NÃO! É A TERRA? NÃO! É MAIOR QUE TUDO ISSO! É O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!


Ahhhhhhhhhhhhhhh. Somos tão pequeninos perante este colosso do futebol universal que na principal competição europeia, o melhor que conseguiu foi chegar uma vez, em 1982/83 (repito... uma vez!) aos quartos-de-final da Taça dos Clubes Campeões Europeus/ Liga dos Campeões.




Mentiras
Chegou-me há poucos dias uma digitalização de uma página do jornal "Sporting" com o estorial (não é engano, é mesmo assim. Aquilo não é História, mas sim estórias) desse clube na Taça de Honra. No início pensei que o Sporting CP tinha aproveitado o seu jornal para esclarecer o número de troféus na Taça de Honra, pois sendo o Sporting CP o clube que a jogou sabia que jogos tinha feito e os que não tinha feito. Este assunto já foi diversas vezes abordado no Em Defesa do Benfica, a última em 29 de Julho de 2014. 

Aldrabices
Que esperteza. Vamos por partes. Por três partes:

1. Em 1921/22 vão buscar a final do Campeonato de Lisboa (V 2-0 ao CF "Os Belenenses") indexando-a à Taça de Honra. Num ano em que a jogaram e perderam na meia-final frente ao Benfica. Mentirosos!;

2. Entre 1922/23 e 1947/48 transformam as jornadas dos campeonatos regionais numa pertença fase de grupos - qual Liga dos Campeões ou Liga Europa - da Taça de Honra: «disputado em formato de Liga». Estúpidos. (ver NOTA FINAL.1). Eram as jornadas do campeonato de Lisboa! Abusadores!;

3. Em 1948/49 e 1949/50 deixaram em aberto pois nem jogos particulares - por não os terem feito - conseguiram aldrabar para "paparem" mais duas Taças de Honra. Uma espécie de dois troféus dados a título póstumo. Vigaristas!

PLANO DE JOGOS E RESULTADOS NA TAÇA DE HONRA EM 1921/22





Multiplicações
Assim conseguem multiplicar 18 troféus regionais - disputaram um (campeonato de Lisboa) que vale por dois (também é Taça de Honra): em 1921/22 foram eliminados mas venceram; nas 18 edições do campeonato de Lisboa dá para dois lados: ser campeão regional e conquistar a Taça de Honra; em 1948/49 e 1949/50 nem foi necessário fazer jogos em épocas em que não foi organizada a Taça de Honra. Bastou um sportinguista querer. Toma lá!

Portal www.sporting.pt (19:00 horas; 26 de Agosto de 2014)

Conivências
O Sporting CP é conivente com a aldrabice da Associação de Futebol de Lisboa. Já nem sei onde começa e acaba a mentira. Começou no SCP e teve o beneplácito da AFL?! Ou começou nesta e teve a conivência do SCP?! Em todo o caso lagartices. Fiquem bem! Fica-lhes bem!



Assim é fácil ter "muitos títulos". A dobrar. Já não chegava contarem como títulos os vice-campeonatos, as medalhas de ouro, prata e bronze de atletas ao serviço de selecções e delegações de Portugal. Até de quem nem era atleta do Sporting CP, mas apenas sócio (Armando Marques). Um dia destes será a triplicar. Para além da carica, berlinde e pirolito. Nem no planeta Marte - com seres esverdeados, onde são todos Sportinguistas, os "cabeças de couve" - conseguem bater os terráquios com a mesma cor.



Em semana de Dérbi não se limpam armas...

Alberto Miguéns

NOTA.1: Eis um exemplo da "Taça de Honra" em 1934/35. A série única a duas voltas do campeonato regional que o conluio SCP/AFL transformam em "Grupos": 



NOTA.2: Lá por os Tugamédia (com Rui Santos em destaque armado em cegueta) terem branqueado a triste realidade, o facto é que houve falta (braço no ombro para impedir o adversário de saltar) de Carrilho sobre um arouquês para ganhar a bola na jogada do golo. Ai houve! Houve!



NOTA.3: Rogério Alves é tipo para ter uns cento e tal anos, tal a lábia e demência, para além da miopia. O betinho dos Olivais. Como era gozado pela malta em 1979. NO Liceu D. Dinis, em Chelas no 7.º (actual 11.º ano) Turma D. Não gostava dos Xutos & Pontapés, do Zé Leonel e Zé Pedro, seus vizinhos! Gostava do Gaby. Gabiru!


Ler mais ►
terça-feira, 5 de agosto de 2014

A Maior Fábrica de Campeões (V)

terça-feira, 5 de agosto de 2014 4 Comentários
POR CIMA DA CATEDRAL BRILHAM 41 ESTRELAS


Entre 1919/20 e 1987/88 são 142 os futebolistas que por envergarem o "Manto Sagrado" conseguiram a imortalidade como Vencedores da Taça de Honra de Lisboa num Clube Eterno como o "Glorioso". Entre todos recordo os 41 que brilham no Quarto Anel.

142 FUTEBOLISTAS VENCEDORES DA TAÇA DE HONRA DE LISBOA COM O MANTO SAGRADO


Alberto Miguéns
Ler mais ►
terça-feira, 29 de julho de 2014

A Boa e a Má Imprensa (e Restantes Media)

terça-feira, 29 de julho de 2014 6 Comentários
SERPADAS D' A BOLA: VOLTAMOS AO ASSUNTO DA TAÇA DE HONRA PARA PERCEBER A CONIVÊNCIA DE ALGUMA IMPRENSA COM A TRAPAÇA DA AFL



A mentira grosseira do número de edições e distribuição de troféus pelos vencedores regressou em 2014 com a mesma força do que ocorrera em 2013! Em 21 de Junho de 2014 (clicar quem quiser saber mais, até ver jornais de 1922) o EDB já teceu os comentários necessários mas nunca suficientes acerca desta aldrabice grosseira.

Acerca deste assunto: hoje vai ser o penúltimo texto, depois até para o ano (2015)
Como se prova com os recortes da imprensa de 18 e 21 de Julho há jornais honestos (Record) e outros nem tanto (principalmente A Bola mas também O JOGO). Vamos "separar as águas" para memória futura, actualizar a informação e até para o ano, pois em 2015 é previsível que nos tentem - AFL e A Bola - enganar novamente. Penúltimo texto pois reservo para os próximos dias o último: a publicação de todos os Gloriosos 142 vencedores pelo Benfica das 18 Taças de Honra conquistadas pelo Clube.

Do artigo no EDB de 21 de Junho de 2014 actualiza-se o seguinte:
Há várias mentiras a envolver esta "chapelada" de passar das verdadeiras 38 edições disputadas para as aldrabadas 66!
1.       Não pode ser decidido no século XXI dar um bónus aos campeões regionais entre 1920/21 e 1946/47 de ganharem a Taça de Honra sem haver disputa da mesma competição;
2.      Em 1948/49 e 1949/50 não se disputou nenhuma Taça de Honra;

E agora o "rabo de palha", pois não há cri... aldrabice perfeita!




3.      O mais incrível ocorre em 1921/22. O SLB eliminou, vitória por 2-1, o Sporting CP em 7 de Maio de 1922. E na final derrotou o Vitória FC Setúbal, mas para a actual AFL o vencedor da Taça de Honra em 1921/22 é o Sporting CP porque foi campeão regional, apesar de na Taça de Honra ter sido afastado nas meias-finais! Vão brincar para outro lado!


A AFL não pode brincar às taças e tacinhas. Tem de respeitar o passado. Inventem uma competição, não achincalhem as que já existiram (campeonatos regionais com os principais clubes portugueses) ou existem (a Taça de Honra disputada em campo como... Taça de Honra de Lisboa.

VERDADE E MENTIRA NA TAÇA DE HONRA DE LISBOA
Épocas
Competições da AFL
(Histórico correcto)
Taça de Honra aldrabada
(bónus para os campeões regionais)
Campeonato Regional/ Distrital
Taça de Honra de Lisboa
1906/07
01. Carcavellos Club


1907/08
02. Carcavellos Club


1908/09
03. Carcavellos Club


1909/10
01. SL Benfica


1910/11
01. Internacional/ CIF


1911/12
02. SL Benfica


1912/13
03. SL Benfica


1913/14
04. SL Benfica


1914/15
01. Sporting CP
01. Sporting CP
01. Sporting CP
1915/16
05. SL Benfica
02. Sporting CP
02. Sporting CP
1916/17
06. SL Benfica
03. Sporting CP
03. Sporting CP
1917/18
07. SL Benfica
01. Império LC
01. Império LC
1918/19
02. Sporting CP


1919/20
08. SL Benfica
01. SL Benfica
01. SL Benfica
1920/21
01. Casa Pia AC

01. Casa Pia AC
1921/22
03. Sporting CP
02. SL Benfica
SL Benfica
04.
Sporting CP
1922/23
04. Sporting CP

05. Sporting CP
1923/24
01. Vitória FC (Setúbal)

01. Vitória FC (Setúbal)
1924/25
05. Sporting CP

06. Sporting CP
1925/26
01. CF "Os Belenenses"

01. CF "Os Belenenses"
1926/27
02. Vitória FC (Setúbal)

02. Vitória FC (Setúbal)
1927/28
06. Sporting CP

07. Sporting CP
1928/29
02. CF "Os Belenenses"

02. CF "Os Belenenses"
1929/30
03. CF "Os Belenenses"

03. CF "Os Belenenses"
1930/31
07. Sporting CP

08. Sporting CP
1931/32
04. CF "Os Belenenses"

04. CF "Os Belenenses"
1932/33
09. SL Benfica

02. SL Benfica
1933/34
08. Sporting CP

09. Sporting CP
1934/35
09. Sporting CP

10. Sporting CP
1935/36
10. Sporting CP

11. Sporting CP
1936/37
11. Sporting CP

12. Sporting CP
1937/38
12. Sporting CP

13. Sporting CP
1938/39
13. Sporting CP

14. Sporting CP
1939/40
10. SL Benfica

03. SL Benfica
1940/41
14. Sporting CP

15. Sporting CP
1941/42
15. Sporting CP

16. Sporting CP
1942/43
16. Sporting CP

17. Sporting CP
1943/44
05. CF "Os Belenenses"

05. CF "Os Belenenses"
1944/45
17. Sporting CP

18. Sporting CP
1945/46
06. CF "Os Belenenses"

06. CF "Os Belenenses"
1946/47
18. Sporting CP

19. Sporting CP
1947/48

04. Sporting CP
20. Sporting CP
1948/49


21. Sporting CP
1949/50


22. Sporting CP
1950/51



1951/52



1952/53



1953/54



1954/55



1955/56



1956/57



1957/58



1958/59



1959/60

01.CF "Os Belenenses"
07.CF "Os Belenenses"
1960/61

02.CF "Os Belenenses"
08.CF "Os Belenenses"
1961/62

05. Sporting CP
23. Sporting CP
1962/63

03. SL Benfica
04. SL Benfica
1963/64

06. Sporting CP
24. Sporting CP
1964/65

04. SL Benfica
05. SL Benfica
1965/66

07. Sporting CP
25. Sporting CP
1966/67

05. SL Benfica
06. SL Benfica
1967/68

06. SL Benfica
07. SL Benfica
1968/69

07. SL Benfica
08. SL Benfica
1969/70

03.CF "Os Belenenses"
09.CF "Os Belenenses"
1970/71

08. Sporting CP
26. Sporting CP
1971/72

08. SL Benfica
09. SL Benfica
1972/73

09. SL Benfica
10. SL Benfica
1973/74

10. SL Benfica
11. SL Benfica
1974/75

11. SL Benfica
12. SL Benfica
1975/76

04.CF "Os Belenenses"
10.CF "Os Belenenses"
1976/77



1977/78

12. SL Benfica
13. SL Benfica
1978/79

13. SL Benfica
14. SL Benfica
1979/80

14. SL Benfica
15. SL Benfica
1980/81



1981/82

15. SL Benfica
16. SL Benfica
1982/83



1983/84

16. SL Benfica
17. SL Benfica
1984/85

09. Sporting CP
27. Sporting CP
1985/86

17. SL Benfica
18. SL Benfica
1986/87



1987/88

18. SL Benfica
19. SL Benfica
1988/89



1989/90

05.CF "Os Belenenses"
11.CF "Os Belenenses"
1990/91

10. Sporting CP
28. Sporting CP
1991/92

11. Sporting CP
29. Sporting CP
1992/93



1993/94

06.CF "Os Belenenses"
12.CF "Os Belenenses"
1994/95



1995/96



1996/97



1997/98



1998/99



1999/00



2000/01



2001/02



2002/03



2003/04



2004/05



2005/06



2006/07



2007/08



2008/09



2009/11



2011/12



2012/13



2013/14

12. Sporting CP
30. Sporting CP
2014/15

13. Sporting CP
31. Sporting CP

T
R
O
F
É
U
S
18. Sporting CP
18. SL Benfica
31. Sporting CP
10. SL Benfica
13. Sporting CP
19. SL Benfica
06. CF "Os Belenenses"
06.CF "Os Belenenses"
12. CF "Os Belenenses"
03. Carcavellos Club
01. Império LC
02. Vitória FC (Setúbal)
02. Vitória FC (Setúbal)

01. Império LC
01. Internacional/ CIF

01. Casa Pia AC
01. Casa Pia AC


(41)
(38)
(66)

Vamos primeiro A Bola. O Record fica para NOTA FINAL
As notícias acerca deste assunto colocaram bem visível o paradigma actual deste jornal. Presunçosos, arrogantes, politicamente correctos e manipuladores. Ao menos serviu para isso. Vamos a isso:



Sexta-feira (dia das meias-finais)
Na página 10 de 18 de Julho de 2014, aceitam a estorieta das 66 edições e ainda têm a desfaçatez de acrescentar uma nota estapafúrdia que nem a AFL se atreveria. Em A Bola inventaram que o Vitória FC Setúbal "participou na condição de convidado". Ignorantes não percebem que apesar do Vitória FC estar filiado na AF Setúbal, esta apenas foi fundada em 5 de Maio de 1927 pois o Distrito de Setúbal só foi criado em 22 de Dezembro de 1926, com território retirado a Lisboa (a norte do rio Sado) e a Beja (a sul do rio Sado). O Vitória FC, bem como todos os clubes da Margem Sul estavam filiados na AF Lisboa pois eram concelhos - Almada, Setúbal, Barreiro, Montijo, Sesimbra, Seixal, Alcochete, etc - do Distrito de Lisboa. O Vitória FC não participou por ser convidado participou de "pleno direito". E "ganhou de uma chapelada" duas Taças de Honra por ter conquistado dois campeonatos de Lisboa, em 1923/24 e 1926/27. Aliás o Vitória FC "saiu da AFL campeão" não defendendo o seu título em 1927/28 pois nesta temporada jogou o I Regional de Setúbal vencendo-o!

Segunda-feira (dia seguinte aos últimos jogos)
Mas o que é isto!? Fazem um texto a explicar que a contagem está mal "Apesar..." e depois não têm a coragem de publicar a verdade e ser rigorosos e republicam o quadro aldrabado!? Isto é jornalismo coxo! Pasquinado! Vá lá que retiraram a nota de sexta-feira referente ao Vitória FC convidado! Se os redactores de A Bola de antes do 25 de Abril de 1974 eram corajosos porque são estes tão medricas! Têm medo de quê e de quem!?


A Bola; página 3; 21 de Julho de 2014

Ainda vamos ver "A Bola" a duplicar títulos do Sporting CP
Eu vou querer estar presente quando A Bola com a sua falta de rigor habitual publicar os títulos regionais do Sporting CP (apesar da Taça de Honra - ao contrário do campeonato regional - não ser um título mas sim um troféu). Vai ser do tipo:

Sporting Clube de Portugal
Títulos Regionais
Campeonatos Regionais de Lisboa........... 18
Taças de Honra de Lisboa.......................  31
Total......................................................................  49

Ou seja os campeonatos regionais de Lisboa vão valer por dois. Valem para o palmarés dos campeonatos regionais e para as Taças de Honra fazendo somatório - ganharam 13 mas levem lá mais 18!

Que saudades dest'A Bola
De um jornal de causas. Um jornal com qualidade e valentia ímpar em Portugal. Grande responsável pela melhoria do futebol e desporto português com artigos e opiniões sensatas, desinteressadas (a não ser em melhorar o desporto português) e que acrescentavam. Baseadas em crítica assertiva e construtiva. Grande parte dos obreiros dest' A Bola estão aqui por baixo:


1. Nuno Ferrari; 2. Aurélio Márcio; 3. Jorge Schnitzer; 4. Homero Serpa; 5. Carlos Pinhão; 6. Carlos Miranda; 7. Cruz dos Santos; 8. Vasco Rocha; 9. Mário Macedo; 10. Vítor Santos; 11. Carlos Sequeira; 12. Moniz Pereira; e 13. Alfredo Farinha 

Que desprezo por est'A Bola

Porquê pagar até um cêntimo de euro por ex-jornal de prestígio? que não informa com rigor porque não quer ou não tem os procedimentos correctos para querer?


Enquanto Em Defesa do Benfica existir terá SEMPRE presente a estrofe do Hino (Verdadeiro) do SL Benfica:

E vós, ó rapazes, com fogo sagrado
Honrai agora os azes
Que nos honraram o passado

Honraremos SEMPRE e agora todos os futebolistas, "mesmo aqueles" que nos honraram em 1921/22. Sabem... como aquela malta que conquistou a Taça de Honra de Lisboa! Depois de eliminar, nas meias-finais, o Sporting CP e na final o Vitória FC Setúbal.

Comprar A Bola? Pagar para ser enganado!


Alberto Miguéns

NOTA (ANTES DA NOTA FINAL, depois de ler o que escrevi) 
Ou seja depois de reler! Posso ter sido excessivo na adjectivação, mas entendam isto mais como um lamento de alguém que se habituou e utilizou A Bola como referência para poder fazer, desde os anos 80, a História do SLB (tanto no futebol como nas outras modalidades)

NOTA FINAL: O Record "portou-se" bem. Fez jornalismo! Querem ver?

Antes um caso perdido para o Jornalismo com J grande. O jornal O JOGO


O JOGO; página 3; 21 de Julho de 2014
E o pai de O Jogo, o Jornal de Notícias também "emprenhou pelos ouvidos"!

Jornal de Notícias; página 32; 21 de Julho de 2014
Agora sim, o Record

Primeiro na sexta-feira:



Depois na segunda-feira:




O Record que era uma Folha, mais do que um jornal é, actualmente, mais rigoroso que A Bola. E esta estorieta em volta da Taça de Honra não é excepção é a regra. Se não fosse o sensacionalismo (com destaque para as primeiras páginas) o Record era em 2014 um jornal melhor do que A Bola. E o que era A Bola em 1949 quando o Record era uma Folha? Era um colosso. O melhor jornal português ( e falo de todos) não apenas dos Desportivos, se bem que o "Os Sports"/ "Mundo Desportivo" fosse também muito bom!

Ler mais ►

Artigos Aleatórios

Apoio de: