...mas também nunca
encontrou qualquer indício de Cosme Damião não ter sido fundador do Sport
Lisboa (acrescento eu!)
Como se vê e lê a tal obra que "não é de fiar" é que está correcta! O que é que se passou?! Ou leu mal, truncou a ideia ou quis dar protagonismo a Cosme Damião - estar logo na primeira grande vitória do Clube - colocando-o numa equipa onde Cosme Damião não jogou.
Então de onde vem a fotografia publicada no livrinho? Ei-la!
Onde foi ele buscar a fotografia?
Ler mais ►
OPINIÃO
Circula pela internet uma entrevista ao jornal da Sonae do incomodado portista
Belmiro de Azevedo, o Público - em que um tal Ricardo Serrado faz afirmações
que podem ser TODAS rebatidas com argumentos iguais aos que usa. Vou deixar
para depois da inauguração do Museu do Benfica este assunto. Rebatendo cada
resposta com questões iguais que desmontam a "pseudoteoria" reclamada.
Antes, como "aperitivo" deixo uma demonstração da ligeireza com que
ele trata os assuntos. Na "entrevistazinha" há uma questão que ele
responde do seguinte modo:
«Em relação ao Benfica,
também contesta alguns dados?
Antes de mais devo repetir que a ciência se caracteriza pelo rigor, isenção e honestidade intelectual. Como tal, devo dizer que o meu livro sobre Cosme Damião contém alguma informação que carece de revisão. Isto é, necessita de ser actualizada, nomeadamente um maior questionamento sobre a fundação do Benfica. Fiei-me em demasia nas obras já escritas. Deve-se também a informação errada que consta histórias dos clubes, que são, muitas vezes, mitificadas por má interpretação de uma fonte, desconhecimento da realidade da época ou anacronismo. Sempre tive algumas dúvidas sobre a acta da fundação do Sport Lisboa de 1904. Dúvidas que mantenho e que com o tempo tive tempo de reflectir e de maturar.»
Antes de mais devo repetir que a ciência se caracteriza pelo rigor, isenção e honestidade intelectual. Como tal, devo dizer que o meu livro sobre Cosme Damião contém alguma informação que carece de revisão. Isto é, necessita de ser actualizada, nomeadamente um maior questionamento sobre a fundação do Benfica. Fiei-me em demasia nas obras já escritas. Deve-se também a informação errada que consta histórias dos clubes, que são, muitas vezes, mitificadas por má interpretação de uma fonte, desconhecimento da realidade da época ou anacronismo. Sempre tive algumas dúvidas sobre a acta da fundação do Sport Lisboa de 1904. Dúvidas que mantenho e que com o tempo tive tempo de reflectir e de maturar.»
O problema dele não foi
esse
Segundo diz «Fiei-me em demasia nas obras já escritas. Deve-se também a
informação errada que consta histórias dos clubes, que são, muitas vezes,
mitificadas por má interpretação de uma fonte, desconhecimento da realidade da
época ou anacronismo.» Mas nada disso. Este não foi o problema para fazer um livro
cheio (que nem um ovo) de erros!
O problema dele foi
outro!
Foi não ler os livros e os jornais coevos com atenção,
dedicação, gosto e reflexão. E repetidamente até aprender o que foi dito e
escrito durante os 109 anos do "Glorioso". Foi ser displicente,
trapalhão, pretensioso e vaidoso. Para ser "perito" ou querer ter
credibilidade não chega apresentar-se, à portuguesa, com um "canudo"
(sabe-se lá como!). É preciso ser humilde, gostar de conhecer a verdade e ser criterioso.
Com este Ricardo é (quase...) tudo às avessas.
Queixa-se de quê?
Na entrevista lamenta-se que confiou em demasia nas obras já
escritas. Mas o problema foi outro. Ele é que não respeitou as "obras já
escritas". Há cerca de duas dezenas de exemplos, pois vê-se que as
informações por si reproduzidas no tal livrinho acerca de Cosme Damião, foram quase
todas - cerca de 90 por cento - retiradas da obra de Mário de Oliveira e Rebelo
da Silva, História do SLB, 1904-1954, mas lidas à pressa e por isso transformadas
em informações truncadas. Se tivesse lido a obra, com mais atenção, duas ou
três vezes, durante muitos anos não cometia, por exemplo, este erro:
![]() |
| Página 64 do Livro Cosme Damião de Ricardo Serrado. Mentira! Esta equipa não é de 1907. Também por isso nada tem a ver com os "oito dissidentes". Vergonhosa legenda e aldrabona |
Como se vê e lê a tal obra que "não é de fiar" é que está correcta! O que é que se passou?! Ou leu mal, truncou a ideia ou quis dar protagonismo a Cosme Damião - estar logo na primeira grande vitória do Clube - colocando-o numa equipa onde Cosme Damião não jogou.
Onde foi ele buscar a fotografia?
Ao tal livro que não é de fiar. Copiou-a da página 200 não
há que enganar. É uma fotografia obtida na cidade do Porto, no campo da rua da
Rainha, em 28 de Abril de 1912. Quando ele, na página 64 a transforma (qual
ilusionista) numa fotografia que não existe (ou pelo menos dela não há
conhecimento) a da equipa que, em Carcavelos, a 10 de Fevereiro de 1907, venceu
pela primeira vez os mestres do Cabo Submarino. Seis anos de diferença. Como é
evidente pelas camisolas, pois já há nove futebolistas com os novos equipamentos (com atilhos) de algodão.
E só não são dez porque ele e/ou os editores do livrinho fizeram questão de
"tirar" do onze o nosso dedicado Henrique Costa! Apenas Francisco
Pereira (irmão do famoso Artur José Pereira) está equipado com a
"velha" camisola de flanela vermelha.
Isto é "apenas" um exemplo entre cerca de duas
dezenas! Repito!
Vamos deixar-nos de eufemismos e do politicamente correcto
(que odeio porque apenas serve para esconder a hipocrisia e permitir ser cobarde).
Há pessoas que:
Têm muita
queda, mas não têm é onde cair
Alberto Miguéns














