Grandes diferenças entre três clubes e os restantes
Desde que o
campeonato nacional foi criado, em 1934/35, que há uma enorme diferença entre
os três maiores clubes portugueses e os restantes. Em 2017/18, o fosso é entre
os quatro primeiros da classificação geral e os restantes que têm "saldo
negativo" entre golos marcados e sofridos. Até o 5.º classificado (Rio Ave
FC) tem saldo nulo! Incrível!
Só o Sporting CP perdeu pontos em casa
E foi frente
ao SC Braga. O SLB perdeu dois pontos com o Sporting CP. O FC Porto perdeu dois
pontos com o SLB. O SCP perdeu dois pontos com o FC Porto. E com o SC Braga. A
excepção que confirma a regra. Há uma diferença abysmmal (era assim antes
da regularização ortográfica de 1911) entre os três maiores emblemas e os
outros.
CAMPEONATO NACIONAL 2017/18
Jorn
|
RES
|
Sit
|
Adversário
|
FCP
|
SCP
|
01
|
V 3-1
|
C
|
SC Braga
|
=
|
=
|
02
|
V 1-0
|
F
|
GD Chaves
|
=
|
=
|
03
|
V 4-0
|
C
|
CF “Os Belenenses”
|
=
|
=
|
04
|
E 1-1
|
F
|
Rio Ave FC
|
- 2
|
- 2
|
05
|
V 2-1
|
C
|
Portimonense SC
|
- 2
|
- 2
|
06
|
D 1-2
|
F
|
Boavista FC
|
- 5
|
- 5
|
07
|
V 2-0
|
C
|
FC Paços de
Ferreira
|
- 5
|
- 3
|
08
|
E 1-1
|
F
|
CS Marítimo
|
- 5
|
- 3
|
09
|
V 3-1
|
F
|
CD Aves
|
- 5
|
- 3
|
10
|
V 1-0
|
C
|
CD Feirense
|
- 5
|
- 3
|
11
|
V 3-1
|
F
|
Vitória SC Guimarães
|
- 5
|
- 1
|
12
|
V 6-0
|
C
|
Vitória FC Setúbal
|
- 3
|
- 1
|
13
|
E 0-0
|
F
|
FC Porto
|
- 3
|
- 3
|
14
|
V 3-1
|
C
|
GD Estoril Praia
|
- 3
|
- 3
|
15
|
V 5-1
|
F
|
CD Tondela
|
- 3
|
- 3
|
16
|
E 1-1
|
C
|
Sporting CP
|
- 5
|
- 3
|
17
|
V 2-0
|
F
|
Moreirense FC
|
- 5
|
- 3
|
18
|
V 3-1
|
F
|
SC Braga
|
- 5
|
- 3
|
19
|
V 3-0
|
C
|
GD Chaves
|
- 5
|
- 1
|
20
|
E 1-1
|
F
|
CF “Os Belenenses”
|
- 5
|
- 3
|
21
|
V 5-1
|
C
|
Rio Ave FC
|
- 5
|
=
|
22
|
V 3-1
|
F
|
Portimonense SC
|
- 5
|
=
|
23
|
V 4-0
|
C
|
Boavista FC
|
- 5
|
=
|
24
|
V 3-1
|
F
|
FC Paços de
Ferreira
|
- 5
|
=
|
25
|
V 5-0
|
C
|
CS Marítimo
|
- 5
|
+ 3
|
26
|
V 2-0
|
C
|
CD Aves
|
- 2
|
+ 3
|
27
|
V 2-0
|
F
|
CD Feirense
|
- 2
|
+ 3
|
28
|
V 2-0
|
C
|
Vitória SC Guimarães
|
+ 1 |
+ 6
|
29
|
|
F
|
Vitória FC Setúbal
|
|
|
30
|
|
C
|
FC Porto
|
|
|
31
|
|
F
|
GD Estoril Praia
|
|
|
32
|
|
C
|
CD Tondela
|
|
|
33
|
|
F
|
Sporting CP
|
|
|
34
|
|
C
|
Moreirense FC
|
|
|
NOTA: As diferenças não são em tempo real, pois não contemplam
adiamentos ou antecipações de jogos
Afastado do título pela 16.ª vez consecutiva
Pelo andamento do campeonato, pela qualidade e calendário de jogos, o SLB será campeão ou 2.º classificado. O FC Porto poderá ser 1.º, 2.º ou 3.º! O Sporting CP poderá ficar em 2.º ou 3.º lugar, mas também em 4.º por troca com o SC Braga! O Sporting CP não conseguirá chegar ao título (ao que parece não é por acaso que a Brisa chamou Via Verde a quem não quer o título) mas pode ser segundo classificado pois se o FC Porto perder na "Catedral" (como tudo indica) passará a ficar a dois pontos com quatro jornadas em falta, ou seja, 12 pontos. SL(B)!
O Sporting CP e as
suas circunstâncias
Ao contrário
do que muitas vezes é insinuado (e até dito e escrito) o Sporting CP só dominou
o Futebol Português entre meados dos anos 40 e meia-década de 50. E não até aos
anos 60. E em Portugal nunca houve uma "luta a três". Foi sempre a
dois: Benfica/FC Porto até 1942/43; Sporting CP/Benfica ou Benfica/Sporting CP
até 1983/84; Benfica/FC Porto ou FC Porto/Benfica até à actualidade. Depois há
duas "ilhas": Bicampeonato do FC Porto em 1977/78 e 1978/79 e
Tri-sem-Benfica-e-FC Porto, entre 1999/2000 e 2001/02.
O DESESPERO SPORTINGUISTA (1934/35 - 2017/18)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
41
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tri
|
47
|
48
|
49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tetra
|
51
|
52
|
53
|
54
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
58
|
48
|
49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
66
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
74
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
82
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mono
|
02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
??
|
|
|
Demografia versus
política
Com a queda,
em 25 de Abril de 1974, do suporte político do Estado Novo onde o Sporting CP
"recrutava" muitos dirigentes e conseguia "soluções
financeiras", como empregos - no tempo do semi-profissionalismo - o SCP
como clube conquistador (embora pouco a partir dos anos 60) ruiu. Com uma
legião enorme de adeptos que em meados dos anos 50 chegou a aproximar-se dos
Benfiquistas, embora sempre inferior - pelo menos a Imprensa sempre escreveu
que o Benfica era o mais popular e querido clube em Portugal - o Sporting CP
enfrenta um dilema de difícil equação. Como enfrentar o poderio demográfico do
"Glorioso" e a capacidade de influência político-social do FC Porto?
Pelos vistos ainda não encontrou o caminho certo. Só fogachos após João Rocha!
Ainda há um jogo
"pelo meio" até ao "Clássico de Portugal"
Em 15 de
Abril. Que vai ser o encontro fundamental para definir o plantel que ficará com "uma das mãos no troféu".
Acredita,
Benfica!
Alberto Miguéns
NOTA1: Para saber total de população
portuguesa em tempo real (clicar).
NOTA2: Não acredito que o Sporting
CP em Portugal tenha 3,5 milhões de adeptos, nem que o Benfica tenha 6 milhões.
O Benfica terá 4,5 milhões, o Sporting CP e o FC Porto à volta de 2 milhões cada um. Em 9,5 milhões de habitantes acima de seis/sete anos - a idade mínima para perceber quem
"já tem clube definido" - parece-me o número razoável. Mas não passa de percepção nada de concreto, a não ser sondagens. Espero que no futuro Censo 2021 isso seja esclarecido. Com a seguinte questão, entre as
inúmeras que são colocadas.