OUVIR OU LER DECLARAÇÕES DE PEDRO PROENÇA É VER O MUNDO GIRAR AO CONTRÁRIO.
Já quando arbitrava era assim. Sempre uma banalidade de circunstância, qual baboseira... (clicar). Quando não lhe dava para ser ruim. Ruinzinho!
Futeluso contra o Mundo
Vamo-nos lá entender. O campeonato português sempre foi um
dos campeonatos europeus mais “fechados”, talvez seja mesmo o mais fechado, tirando provavelmente o de Gibraltar. Em Portugal, desde sempre, apenas houve três clubes
candidatos ao título de campeão nacional, de duas cidades: Lisboa (SL Benfica e
Sporting CP) e Porto (FC Porto). Depois, em 81 edições, há mais dois campeões
episódicos (apenas por uma vez), mas das mesmas duas cidades: CF “Os Belenenses”
(Lisboa) e Boavista FC (Porto)! Ora, a transformação da Taça dos Clubes
Campeões Europeus em Liga dos Campeões e a formatação desta no modelo actual
(praticamente reservada aos emblemas de Espanha, Alemanha e Inglaterra, por
vezes de Itália) transformou os campeonatos nacionais destes países, dos mais “abertos” em competições
praticamente idênticas à portuguesa. Quase sempre os mesmos vencedores ou com
domínio alargado (enquanto o investidor…investir) de determinados clubes! A tendência é para serem
sempre os mesmos a conquistarem os títulos ou conseguirem classificar-se nos
lugares de acesso à Liga dos Campeões! Portugal que sempre foi assim agora vai
mudar “contra a lógica” dos outros que estão a ficar como Portugal!? Não é para
levar a sério.
Orçamentos não conquistam campeonatos nacionais, mas ajudam…
E muito! Em Portugal o futebol é muito “opaco” para utilizar
um eufemismo, mas do que se vai dizendo (e publicando) as diferenças são
colossais. Sempre foram! Por isso sempre explicaram o facto de ser um campeonato
nacional com poucos candidatos (três). Que é o que a actual Liga dos Campeões
formatada para isso tem potenciado em toda a Europa. Embora não acredite nos
valores divulgados para Portugal como são o que existe, terá de ser o que este blogue publica.
Não encontrei informação actualizada credível. Resta esta de 2013/14 (clicar). E depois clicar em cima de cada emblema.
Comparando orçamentos para 2015/16
Referentes ao FC Porto, SL Benfica, Sporting CP, SC Braga e Vitória SC Guimarães.
 |
| Em cima: Revista "Record", em Agosto de 2015; Em baixo: Revista "O JOGO", em Julho de 2015 |
Como é que clubes com orçamentos diminutos podem conquistar
campeonatos com 30 ou 34 jogos? Ridículo. A menos que…
Ele sabe do que fala
Os árbitros equilibrem o que a sociedade portuguesa –
simpatizantes por clube – desequilibra desde os anos 20!
Impossibilidade estatística
O “Futeluso” é uma competição muito aldrabada. Além disso
criou o “futebolês”. Uma série de lugares comuns, frases e ideias feitas que se
repetem como verdades absolutas que nunca ninguém prova! Entre outras: “Nos
derbies/clássicos o clube que está pior vence”! “No final do campeonato, entre
prejuízos e benefícios das arbitragens, as contas ficam equilibradas”! “Se há
clubes prejudicados (sempre os árbitros ao barulho) são os pequenos”! Tudo isto
é "treta". Então a última, que até ex-dirigentes dos chamados “Grandes” gostam de
palrar, é uma impossibilidade estatística. Por exemplo, nesta edição - 2015/16 –
dos 306 jogos (9 x 34 jornadas) os chamados “Três Grandes” vão realizar 96
jogos (34 + 34 + 34) – (2 + 2 + 2) = 96. Ou seja, os chamados “pequenos” jogam
210 encontros que representam 69 por cento dos jogos! A menos que consigam
prejudicar-se em simultâneo é uma aberração estatística, pois a maioria dos
jogos são entre os “pequenos”. Face aos orçamentos (e alguns resultados) dá a
ideia é de ser ao contrário, embora isso também seja difícil de provar pois as
características do futebol fazem deste o desporto mais imprevisível. Mas num ou
noutro jogo, nunca numa competição-maratona como é o caso de um campeonato
nacional com três dezenas ou mais de jornadas.
SC Braga: mais perto de ser despromovido
Acredito mais que numa época que vem por aí, no futuro
próximo, para o SC Braga ou o CS Marítimo seja mais fácil tombarem no 2.º
escalão do que conquistarem o título de campeão nacional. Só com muita ajuda
dos ex-colegas de Pedro Proença podiam conseguir tal proeza!
OS CLUBES ACTUAIS NO PRIMEIRO ESCALÃO
Clubes
|
N.º épocas
|
Subida
|
Estreia
|
|
Consecutivas
|
TOTAIS
|
|||
SL BENFICA
|
82
|
82
|
1934/35
|
1934/35
|
FC Porto
|
82
|
82
|
1934/35
|
1934/35
|
Sporting CP
|
82
|
82
|
1934/35
|
1934/35
|
SC Braga
|
41
|
60
|
1975/76
|
1947/48
|
CS Marítimo
|
31
|
36
|
1985/86
|
1977/78
|
CD Nacional
|
14
|
17
|
2002/03
|
1987/88
|
Ass. Académica Coimbra
|
14
|
64
|
2002/03
|
1934/35
|
Vitória FC Setúbal
|
12
|
68
|
2004/05
|
1934/35
|
FC Paços de Ferreira
|
11
|
18
|
2005/06
|
1991/92
|
Vitória SC Guimarães
|
9
|
71
|
2007/08
|
1940/41
|
Rio Ave FC
|
8
|
22
|
2008/09
|
1979/80
|
GD Estoril Praia
|
4
|
24
|
2012/13
|
1946/47
|
CF “Os Belenenses”
|
3
|
75
|
2013/14
|
1934/35
|
FC Arouca
|
3
|
3
|
2013/14
|
2013/14
|
Boavista FC
|
2
|
53
|
2014/15
|
1935/36
|
Moreirense FC
|
2
|
6
|
2014/15
|
2002/03
|
CF União Madeira
|
1
|
6
|
2015/16
|
1989/90
|
CD Tondela
|
1
|
1
|
2015/16
|
2015/16
|
A caminho de uma Liga Europeia
O caminho do futebol europeu devido ao actual modelo da Liga
dos Campeões será sempre a criação de uma Liga Europeia com 24/28 clubes (46/54
jornadas) nunca voltar para trás. E na minha opinião só ainda não foi criada porque
a Bolsa de Londres é um paraíso fiscal onde o futebol tem parte importante na
vigarice que grassa na financeirização da
economia europeia. São milhões branqueados às escuras porque não há Poder Político (nem
o da Comissão Europeia) que intervenha onde grassa a paixão. Os políticos actuais
andam ao beija-mão. Não têm envergadura, nem estaleca, nem dimensão ética para irem contra as paixões dos povos. Atingirem os
clubes que são o último reduto dos pobres e dos desiludidos. Os dirigentes dos clubes sabem disso. Esses políticos de pechisbeque eram trucidados
pelos dirigentes dos clubes. Com simples demagogia. Como fez o presidente do FCP a Catroga no caso da penhora das Antas afirmando que "até a retrete foi penhorada"!
Pedro Proença que se preocupe com o que é da sua competência (parte 1)
Melhorar as competições da sua responsabilidade,
particularmente a de maior visibilidade, o primeiro escalão (actual Liga NOS)
reduzindo o número de clubes de 18 para 16 ou 14. A competição a 18 é um
absurdo porque grande parte dos clubes são dependentes – por exemplo, através
de empréstimos de futebolistas - dos outros com os quais supostamente competem!
Pedro Proença que se preocupe com o que é da sua competência (parte 2)
Com o facto dos dirigentes dos clubes se perpetuarem no
poder, morrendo como presidentes, mostrando que ser dirigente de um clube –
devido à opacidade dos negócios e impunidade perante o poder político - é uma “mina”.
Ao contrário daquilo que se passava há uns anos em que as famílias exigiam não
ser deserdadas a favor dos clubes agora pedem é para ficarem por lá mais uns
mandatos e mais e mais, enquanto as extremosas esposas e outros apêndices andam entretidas/entretidos a
fazer compras nos shopingues e lojas chiques! Mesmo
que digam que nada recebem! Pois não! Não recebem é pouco!
Acorda Benfica!
Alberto Miguéns
NOTA: O presidente do SC Braga é portista. Publicamente já o assumiu. Será associado do FC Porto? Já tentei saber, mas levei com uma boa resposta: "Não tem nada a ver com isso"! Se é associado (se não for também se podem fazer Estatutos à sua "medida-e-peso". É que não sei de sabem, estamos em Portugal!) ele será - em minha opinião (redundância mesmo assim sempre necessária de fazer apesar de estar a escrever num blogue) - o sucessor do actual presidente portista quando a biologia lhe tratar da saúde de uma vez por todas!
