A SUPOSTA SUPERIORIDADE SPORTINGUISTA QUE NUNCA EXISTIU NO CAMPEONATO NACIONAL.
Considerando que o Benfica dominou sempre, embora por seis épocas tivesse menos títulos. Mas estamos a referenciar um período de 87 edições. O que são seis em 87? Seis por cento. E nunca o adversário teve mais de dois títulos e só por uma vez. Insignificante.
Os media medíocres formatam a percepção que se tem do passado
O Benfica dominou sempre o campeonato em Portugal. O Sporting CP conseguiu equilibrar porque conquistou sete títulos em oito épocas e mesmo assim, em 1953/54 só conseguiu dois de vantagem (9/7) por isso veja-se o avanço que o «Glorioso» chegou a ter nos Anos 30 (3/0) e em 1945/46 (6/2), com doze edições realizadas: SL BENFICA (6: 50 por cento), FC Porto (3), Sporting CP (2: 1940/41 e 1943/44) e CFR "Os Belenenses" (1). Os Anos 30 e 40 foram a "dar banho". Os Anos 50 em equilíbrio (SCP: 5; SLB: 3; e FCP: 2) e depois foi sempre a "somar".
Mesmo condescendendo muito mais que o razoável
Considerando que até dois títulos de diferença haveria algum equilíbrio, este só existiu, consecutivamente, entre 1947/48 e 1963/64, ou seja, 17 temporadas. Depois apenas pontualmente, mas sempre com vantagem de dois títulos para o Benfica, pois a vantagem do Sporting CP só existiu entre 1952/53 e 1958/59. Sete temporadas em 87!
|
Dif |
N.º |
Épocas |
|
+ 19 |
2 |
18/19 – 19/20; |
|
+ 18 |
3 |
16/17 – 17/18; 20/21…………………. |
|
+ 17 |
1 |
15/16; |
|
+ 16 |
1 |
14/15; |
|
+ 15 |
1 |
13/14; |
|
+ 14 |
10 |
93/94 – 98/99; 09/10 – 12/13; |
|
+ 13 |
10 |
90/91 – 92/93; 99/2000 – 00/01; 04/05 – 08/09; |
|
+ 12 |
5 |
88/89 – 89/90; 01/02 – 03/04; |
|
+ 11 |
2 |
86/87 – 87/88; |
|
+ 10 |
3 |
83/84 – 85/86; |
|
+ 9 |
5 |
76/77 – 78/79; 80/81; 82/83; |
|
+ 8 |
3 |
75/76; 79/80; 81/82;
|
|
+ 7 |
2 |
72/73; 74/75; |
|
+ 6 |
2 |
71/72; 73/74; |
|
+ 5 |
2 |
68/69; 70/71; |
|
+ 4 |
5 (3) |
42/43; 44/45 – 45/46; 67/68;
69/70; |
|
+ 3 |
8 (6) |
37/38 – 39/40; 41/42; 43/44; 46/47; 64/65; 66/67; |
|
+ 2 |
6 (4) |
36/37; 40/41; 47/48; 49/50; 63/64;
65/66; |
|
+ 1 |
5 (3) |
35/36; 48/49; 50/51; 60/61;
62/63; |
|
= |
5 |
34/35; 51/52; 56/57; 59/60; 61/62; (6 %) |
|
+ 1 |
5 |
52/53; 54/55 – 55/56; 57/58 – 58/59; (6 %) |
|
+ 2 |
1 |
53/54; (1 %) |
|
- |
87 |
-------------------------------- |
Os Benfiquistas nunca "estiveram preocupados" com qualquer hegemonia do Sporting CP
Porque quando ela ocorreu - e os números dão para esticar para onde se quer - entre 1946/47 e 1953/54 - conquistando sete títulos em oito temporadas o Benfica já trazia grande vantagem.
Esse período só "acelerou" o que Joaquim Bogalho há algum tempo pensara e fez!
Colocou o Benfica (Estádio, Treinador, Plantel, Autocarro e Organização) uma série de anos à frente - não sei quantos pois ele nunca o disse nem fez disso vaidade - dos restantes clubes portugueses "encostando" o «Glorioso» em termos de organização aos melhores emblemas europeus. Poucos acreditavam, mas ele não necessitou de propaganda e Guerras. Demonstrou em campo. E na Europa. Começou com o treinador Otto Glória e seguiu-se Béla Guttmann e todos os restantes que têm engrandecido o Benfica.
O Sporting CP rivaliza com o Benfica como baluarte do Desporto em Portugal
Se bem que seja "pisca-pisca" umas vezes tem outras não - é assim desde s Anos 20 - as modalidades. O Benfica quando tem é para ter sempre. A excepção esteve no Andebol e no Voleibol. O Sporting CP só no Andebol nunca fez "pisca-pisca". A única em que tem mais temporadas em actividade que o Benfica. Até no Atletismo nos Anos 10 e 20 tinha e não tinha!
O Sporting CP nunca foi um clube populkar mas teve (e tem) muita popularidade
Em grande parte devido ao Ciclismo nos Anos 40. Foram inteligentes quando se aperceberam que o Ciclismo podia dar-lhes notoriedade nacional - chegava "em carne e osso" onde o Futebol só chegava em papel e depois na telefonia - e foram contratar ao UC Rio de Janeiro, Alfredo Trindade (1932) que sucedera a José Maria Nicolau (1931) como vencedor da «Volta a Portugal em Bicicleta». E venceu pelo Sporting CP, em 1933 para em 1934 regressar José Maria Nicolau à Glória que conseguira em 1931. A rivalidade no Futebol existia mas era a nível geográfico (dois clubes com implantação nacional) e económico (o poderio financeiro do Sporting CP habituara os Benfiquistas a terem que deixar sair craques atraídos pelo "dinheiro grande"). Saíam uns, subiam outros. Não demorava muito tempo a haver domínio do Benfica. Assim que houve uma competição, a nível nacional, onde a regularidade é factor importante o poderio de um clube com implantação em todo o País e ímpar em popularidade tornou-se imparável.
Quando o Sporting CP conquistou o primeiro titulo - 1940/41 - já o Benfica tinha feito um TRI. E quando conquistou o segundo - 1943/44 - já o «Glorioso» somara mais um BI. Em 87 edições 76 sempre atrás, apenas seis à frente e apenas uma com mais dois títulos. Pufff.
Alberto
Miguéns
A importância de um presidente ficou demonstrada em diversos tempos da nossa História. Joaquim Ferreira Bogalho foi talvez o mais cintilante porque modelou os anos que se seguiram ao seu mandato, possibilitando a grandeza.
ResponderEliminarO fenómeno da popularidade precoce e duradoura do Sport Lisboa e Benfica terá múltiplas razões, desde a cor da camisola, ao facto de competir com Portugueses, de ter desde cedo implantado uma organização interna assente no mérito, no amor ao Clube, nos valores do desportivismo e da ambição desportiva.
Estamos num tempo em que cada um dos Benfiquistas têm de fazer uma reflexão consequente sobre a realidade presente do Clube. Do potencial enorme que temos e daquilo que vemos liderado pelos nosso dirigentes e praticado pelos nossos treinadores e atletas.
Há que fazer diferente e muito melhor. Há que exigir mais. Muito mais. Há que ser BENFICA!
Alberto isto com os viscondes nem é tema, é isso e aquela historia do que está pior ganha
ResponderEliminarSobre Joaquim Ferreira Bogalho (já aqui disse fui companheiro de equipa, Algés, do seu neto. Médico - sofreu um avc com 29 anos) há que acrescentar o episódio Félix, demonstrativo da defesa de valores por um Presidente.
ResponderEliminarAinda me comovo quando lembro o que o meu pai contava: com fracos recursos lá ia dar algum dinheiro por uma cavadela para a construção do Estádio da Luz.
Muito bem, Dr. Alberto...
ResponderEliminarSubscrevo integralmente a sua interpretação, como aliás referi há uns tempos neste blogue:
《《 ... Recordo que o Glorioso foi o único clube luso que conquistou títulos de Campeão em todas as décadas, tendo dominado de 1935 a 46, de 54 a 78, de 80 a 94, e depois de 2009 a 19; venceu igualmente Taças/ Campeonatos de Portugal em todos os decénios. No capítulo europeu, dominou -em vitórias em jogos- a década de 60 como nenhum outro clube dominou outra década (de entre os "dominadores de décadas" -aqui não está conscrito o FC Porto); foi também o Glorioso que triunfou ante ingleses, que venceu o Ferencvaros de 20/30 e outras equipas húngaras, austríacas, checas, espanholas e francesas do mesmo período, empatou com Vasco da Gama, ganhou depois ao Grande Torino", a campeões argentinos e brasileiros nos anos 50, e a vários colossos nos anos 60, 70, 80 e 90 -que não adianta elencar...》》
Foi assim que aprendi com os benfiquistas mais antigos da minha família e da minha terra, e com livros/ imprensa que fui lendo sempre com o meu irmão, desde novos (alguns dos artigos eram seus, no jornal e na revista do Benfica; o livro "100 anos, 100 troféus", que li, também é do Dr. Alberto).
Abraço benfiquista, das Terras de Besteiros.
Ricardo
Relembro ainda aquilo que noutra altura acrescentei:
ResponderEliminar《《 ... . Tal rigor só é possível conhecendo as gerações de jogadores envolvidos em cada época, o nr geral de vitórias, o nr de titulos "oficiais" e outros troféus/torneios, o nr de vitórias nos duelos entre os grandes (SLB, SCP, FCP e inicialmente CFB), a coacção da "indústria", que mencionou, e da arbitragem e da imprensa -que nós benfiquistas menciona'mos- entre outras condicionantes.
Se vir bem, o SCP só ganhou o 1.o campenato em 41, o 2.o em 44 e o 3.o em 47; só dominou de 46 a 54 (único período com mais de um título consecutivo pelo SCP).
O FCP tem o bi de 39-40, mas qualquer benfiquista mais informado "considera" -ainda que mais subjectivamente-, tal como jogadores, dirigentes e adeptos benfiquistas da altura, o SLB como "tetra" em 39 (vejam-se os vários artigos do Dr. Alberto Miguens sobre isto). De resto, o FCP começa com bis no final de 70's, 80's e início de 90's, no entanto só tem um penta, um tetra e um tri entre 94 e 2013.
O SLB tem tri em 35-38 (mais o "nosso" - não oficial nem consensual de 39, que perfaria o tetra), bi em 41-43 e o de 45 ,isto é, 6 -ou 7 - nos 1.os 11 anos de prova; tem a época dourada de 49-50 (campeão bem distanciado e taça latina); dobradinhas de 55 e 57 (com campeonatos de 56 e 59 perdidos em igualdade pontual com FCP -que, se não fossem este 2 títulos, não triunfaria de 40 a 78, e isto configuraria quase 38 anos sem campeonatos-), final da t.Latina em 57, bi nacional em 59-61 (sem derrotas até se sagrar campeão em 60), BICAMPEAO Europeu em 60-62, vice-campeão europeu em 63, 65 e 68, tri nacional em 62-65, 66-69, 70-73 (invicto em 73) e 74-77 (perdendo 78 em nova igualdade pontual e sem derrotas), o que se traduz em quase 2 decadas e meia de domínio inequívoco; de 80 a 94, 7 títulos (com 1 bi em 82-83, e em 90-91 com mais de 100 pontos se as vitórias fossem de 3 pontos) de campeao em 14, 6 taças de Portugal, 2 vezes vice-campeão europeu, 1 vez finalista da taça UEFA, e várias presenças em fases adiantadas das competições europeias... 》》
Abraço a todos.
Viva o Glorioso Benfica.