A FÁBULA DA RÃ E DA ÁGUIA.
Ainda bem que não sou nem quero ser. Deixo o Sporting para os
sportinguistas. Até desconfio dos que são e estão no “Glorioso”. Se o tempo
voltar para trás e viver, em 1907, espero que não ser um dos que vão passar, de
cá para lá! Talvez por conhecer a magnífica história desportiva do Sporting CP,
desde 8 de Maio de 1906 (quando foram eleitos os primeiros dirigentes e
instituídas as normas de funcionamento), jamais serei um anti-sportinguista.
Mesmo que os anti-benfiquistas do SCP tudo tentem para que os Benfiquistas os
odeiem em idêntico grau. Nunca conseguirão mudar a minha opinião. Tal como
Pinto da Costa nunca conseguiu que eu desprezasse a cidade do Porto quando
tenta diluir-se, ele o FC Porto, numa osmose com a Invicta. Antes pelo contrário.
Era uma vez…
Uma rã
que se encontrava numa lagoa e viu um dia aproximar-se uma águia que foi saciar
a sede. O pequeno batráquio ficou impressionado com o volume e elegância do animal. A
rãzinha era muito pequena e desajeitada, nem tinha a dimensão de um pequeno limão. Ao ver a
corpulenta águia encheu-se de inveja e decidiu inchar de ar até igualá-la em
tamanho.
A
rãzinha enquanto ia inchando perguntava às suas companheiras:
- Ei!
Já inchei o suficiente para igualá-la?
- Não!
- Já
estou tão grande como ela?
- Qual quê!
- E
agora?
- Tão
pouco!
- Ainda
não? Vou conseguir!
-
Continuas muito pequena quando comparada com a águia!
E a
pobre da rã inchou tanto, com tanto ar, que explodiu.
Moral da história (adaptada de uma fábula de La Fontaine): O
mundo está repleto de pessoas que não conseguem enxergar-se pensando poder
chegar ao que jamais conseguirão ser!
Quando o actual presidente do SCP foi eleito pensei, pensei, mas
enganei-me…
Pensei que Bruno Carvalho tivesse consciência da dimensão
relativa dos clubes. Que soubesse que o Sporting CP seguindo o rumo “natural”
adoptado na gerência dos clubes portugueses jamais teria condições para igualar
o Benfica, até comparar-se ao FC Porto. O SCP já foi de facto um grande clube,
equiparando-se ao Benfica entre os anos 20 e a década de 50, embora diferente.
Um clube elitista, com dirigentes aristocráticos, alguns retrógrados, mas ampla
base popular mercê da rivalidade com o Benfica, alicerçada no Ciclismo, muito
popular por todo o país chegando ao vivo e a cores onde o futebol só chegava, e tardiamente, por escrito em escassas fotografias a preto-e-branco. Que até permitiu aos
dirigentes do SC Farense adoptar, em 1910, como cores o preto-e-branco por
pensarem que eram essas as cores do seu clube inspirador! Depois o Sporting CP
foi perdendo importância, após meados da década de 70, que se acentuou com a
ascensão do FC Porto. Tantas décadas decorridas tornou-se irreversível, daí os
orçamentos mais limitados em relação aos dos dois clubes rivais. Só um milagre
dará, em condições normais, a possibilidade do Sporting CP sagrar-se campeão.
Até porque o Sporting CP não deixa de ser o terceiro clube com mais
simpatizantes, praticamente “colado” ao FC Porto, mas sem a estrutura
experiente deste, nem as manhas e muito menos a hegemonia avassaladora do
portismo, entre 1994/95 e 2012/13. O SCP nunca surpreenderá num campeonato
porque partirá sempre como potencial candidato, numa exigência suportada no
narcisismo sportinguista e pela pressão dos media.
Não vale a pena fazer comparações com o clube do momento, o Leicester City FC,
que em breve – mais época, menos época - regressará às divisões secundárias,
como o Nottingham Forest FC ou o Aston Villa FC que até já foram Campeões
Europeus!
Imaginei “outro” tipo de presidência (embora estando do lado de fora)
Pensei que sendo Bruno Carvalho descendente de sportinguistas
ilustres, como por exemplo, o avô materno Eduardo de Azevedo, tivesse os pés bem assentes no
chão e também soluções alternativas para presidir (e gerir) o clube. Nada
disso. E isso seria fazer do SCP uma espécie de “balão de ensaio” em
alternativa àquilo que existe. E que é confrangedor. Os actuais dirigentes dos
clubes portugueses limitam-se a ser negociantes – transferidores de
futebolistas - numa espécie de gerentes incubadores de futebolistas para outros
emblemas, em vez de dirigirem os clubes de modo a conseguirem soluções
alternativas, para equipararem os clubes portugueses aos emblemas com igual
força social noutros países. Imaginei o presidente do SCP a propor soluções
alternativas baseadas num modelo de financiamento que permitisse ao Sporting CP
equiparar-se financeiramente ao SLB e ao FCP. Porque não um investidor
extra-europeu credível que redimensionasse financeiramente a SAD do SCP? Clube
é clube, SAD é SAD. Ali conta o sportinguismo, aqui conta o dinheiro investido
em futebolistas, depois potenciados durante a época pelo sportinguismo
militante.
O Futebol português não tem evoluído em continuidade
Teve em mais de cem anos dirigentes que souberam fazer
“pequenas” revoluções que permitiram equiparar, em determinados momentos, os
principais clubes portugueses a outros que sendo de países mais poderosos nem
por isso intimidaram quem soube ousar. É falta de ousadia aquilo a que se
assiste em Portugal, camuflado com um “ranguerangue”
doméstico gritado e insultado que vai ter consequências nefastas no futuro,
gerando ódios (vendo inimigos onde estão adversários) que vão causar alarme
social “não tarda nada, mesmo nada”!
A História do Futebol Português não engana
O Sporting CP é um clube perdedor quando falamos de
contemporaneidade. Nos últimos 30 anos (três décadas) conquistou dois títulos.
Em meio século foi campeão cinco vezes (em média, um título por década). Em
termos de Futebol, o SCP há muito que deixou de ser um clube “Grande”. Em
termos sociais ainda é, mas está em perda. Que só não é mais acentuada porque
Portugal tem taxas de mortalidade e natalidade baixas, e ao invés, uma
esperança média de vida elevada. E são poucas as pessoas que mudam de clube, a
não ser, em idades avançadas, por serem interesseiras. Fraca personalidade. A
maior parte segue a tradição familiar, porque a partir de certa idade a mudança
é entendida como “traição aos valores da família”. É assim na maior parte dos
países em que os clubes têm valor social e ideológico, ou seja, tribal. Há
perdas para os imigrantes e nalguns filhos que “tresmalham”. Sem sentido
pejorativo. Os números numa série tão longa – 25, 50 ou 60 anos - não enganam.
Não são um acaso. Só uma mudança radical poderá alterar esta aridez. Ou então
ficar à espera que “um dia aconteça”!
SPORTING CP (N vezes campeão nacional
nos últimos n anos)
0*
|
2
|
2
|
2
|
4
|
5
|
9
|
16
|
17
|
18
|
06/07 - 15/16
|
96/97 - 15/16
|
91/92 - 15/16
|
86/87 - 15/16
|
76/77 - 15/16
|
66/67 - 15/16
|
56/57 - 15/16
|
46/47 - 15/16
|
41/42 - 15/16
|
34/35 - 15/16
|
10
|
20
|
25
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
75
|
82
|
40/41
|
|||||||||
43/44
|
43/44
|
||||||||
46/47
|
46/47
|
46/47
|
|||||||
47/48
|
47/48
|
47/48
|
|||||||
48/49
|
48/49
|
48/49
|
|||||||
50/51
|
50/51
|
50/51
|
|||||||
51/52
|
51/52
|
51/52
|
|||||||
52/53
|
52/53
|
52/53
|
|||||||
53/54
|
53/54
|
53/54
|
|||||||
57/58
|
57/58
|
57/58
|
57/58
|
||||||
61/62
|
61/62
|
61/62
|
61/62
|
||||||
65/66
|
65/66
|
65/66
|
65/66
|
||||||
69/70
|
69/70
|
69/70
|
69/70
|
||||||
73/74
|
73/74
|
73/74
|
73/74
|
73/74
|
|||||
79/80
|
79/80
|
79/80
|
79/80
|
79/80
|
79/80
|
||||
81/82
|
81/82
|
81/82
|
81/82
|
81/82
|
81/82
|
||||
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
99/00
|
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
01/02
|
NOTA: * Em
2015/16, a duas jornadas do final, frente a dois clubes “do meio da tabela”,
considero que só a incompetência do Benfica retirará o título ao “Glorioso”. A
menos que algo se passe, mas daria muito “trabalho” e seria demasiado
explicito, embora nunca fiando! Há que esperar! Mas ”aposto todas as fichas” no
Benfica!
Deslumbramento inesperado
O Sporting CP fez em 2015/16 uma aposta para o segundo lugar,
face ao orçamento que dispunha e tendo Lopetegui como treinador, a prazo, no FC
Porto. Foi essa a mensagem que entendi na apresentação do treinador Jorge
Jesus: “apenas” discutir o título de campeão durante a temporada. Só que de
repente viram-se, quase a meio da competição, com margem folgada (sete pontos
de vantagem) além de em três jogos terem obtido três vitórias, em três
competições diferenciadas, com 6-1 em golos (1-0, 3-0 e 2-1) sobre o Bicampeão
Nacional! Algo que nem os mais cândidos, ingénuos e optimistas podiam alguma
vez sonhar, quanto mais realizar. Depois, o tempo, numa competição-maratona com
34 jogos encarregou-se de colocar ordem no caos que parecia instalar-se como se
os “deuses tivessem enlouquecido”. O jogo do Benfica no recinto do Sporting CP,
na 25.ª jornada, colocou normalidade no que aparentava estar descontrolado. O
Benfica merecia ser líder. Nove jornadas depois merece ser campeão! Um clube que chegou a ter a vantagem que o SCP
teve, desperdiçá-la em jogos nos quais tinha obrigação de vencer, a duas
jornadas do final, ser campeão nacional, seria um “golpe de teatro”. Com a
agravante de se ter conseguido desfazer, paulatinamente, das restantes
competições para se concentrar numa! “Golpe de teatro” que a ocorrer, não será
inédito em 82 edições do campeonato nacional, mas seria injusto.
Quando um clube se coloca a jeito (não é jeitoso, é
perdedor)
O Sporting CP merece perder o campeonato porque, além disso,
na segunda volta, recebeu o Benfica com um ponto de vantagem, uma supremacia
tripla alicerçada nos três sucessos (incluindo 3-0 na “Catedral”) e regressa
aos balneários do seu estádio em segundo lugar, a dois pontos do “Glorioso”,
com nove jogos por disputar. Até os sportinguistas têm de admitir que perderam
o campeonato por “culpa própria” se não quiserem dar mérito ao rival Benfica! O
mérito de ter acreditado, corrigido o que estava mal e conseguir ser sereno
dentro de uma tempestade de provocações, entre opiniões, decisões e tentativas
de influenciar.
CAMPEONATO
NACIONAL 2015/16
Jorn
|
RES
|
Sit
|
Adversário
|
SCP
|
FCP
|
01
|
V 4-0
|
C
|
GD
Estoril Praia
|
=
|
=
|
02
|
D 0-1
|
F
|
FC
Arouca
|
- 1
|
-1
|
03
|
V 3-2
|
C
|
Moreirense
FC
|
- 1
|
-1
|
04
|
V 6-0
|
C
|
CF “Os
Belenenses”
|
- 1
|
-1
|
05
|
D 0-1
|
F
|
FC
Porto
|
- 4
|
- 4
|
06
|
V 3-0
|
C
|
FC Paços Ferreira
|
- 2
|
- 2
|
07
|
E 0-0
|
F
|
CF
União Madeira
|
- 4
|
- 4
|
08
|
D 0-3
|
C
|
Sporting
CP
|
- 7
|
- 5
|
09
|
V 4-0
|
F
|
CD
Tondela
|
- 7
|
- 5
|
10
|
V 2-0
|
C
|
Boavista
FC
|
- 7
|
- 5
|
11
|
V 2-0
|
F
|
SC
Braga
|
- 7
|
- 5
|
12
|
V 3-0
|
C
|
Ass.
Académica Coimbra
|
- 7
|
- 5
|
13
|
V 4-2
|
F
|
Vitória
FC Setúbal
|
- 7
|
- 5
|
14
|
V 3-1
|
C
|
Rio Ave
FC
|
- 4
|
- 5
|
15
|
V 1-0
|
F
|
Vitória
SC Guimarães
|
- 4
|
- 2
|
16
|
V 6-0
|
C
|
CS
Marítimo
|
- 4
|
=
|
17
|
V 4-1
|
F
|
CD
Nacional
|
- 4
|
=
|
18
|
V 2-1
|
F
|
GD
Estoril Praia
|
- 2
|
+ 3
|
19
|
V 3-1
|
C
|
FC
Arouca
|
- 2
|
+ 3
|
20
|
V 4-1
|
F
|
Moreirense
FC
|
- 2
|
+ 3
|
21
|
V 5-0
|
F
|
CF “Os
Belenenses”
|
=
|
+ 6
|
22
|
D 1-2
|
C
|
FC
Porto
|
- 3
|
+ 3
|
23
|
V 3-1
|
F
|
FC
Paços de Ferreira
|
- 3
|
+ 3
|
24
|
V 2-0
|
C
|
CF
União Madeira
|
- 1
|
+ 3
|
25
|
V 1-0
|
F
|
Sporting
CP
|
+
2
|
+ 6
|
26
|
V 4-1
|
C
|
CD
Tondela
|
+
2
|
+ 6
|
27
|
V 1-0
|
F
|
Boavista
FC
|
+
2
|
+ 6
|
28
|
V 5-1
|
C
|
SC
Braga
|
+
2
|
+ 9
|
29
|
V 2-1
|
F
|
Ass.
Académica Coimbra
|
+
2
|
+ 12
|
30
|
V 2-1
|
C
|
Vitória
FC Setúbal
|
+
2
|
+ 12
|
31
|
V 1-0
|
F
|
Rio Ave
FC
|
+
2
|
+ 12
|
32
|
V 1-0
|
C
|
Vitória
SC Guimarães
|
+
2
|
+ 15
|
33
|
F
|
CS
Marítimo
|
|||
34
|
C
|
CD
Nacional
|
NOTA: As
diferenças não são em tempo real, pois não contemplam adiamentos ou
antecipações de jogos
Bruno de Carvalho quis ser como a Rã que tem inveja da grandeza da Águia
Os campeonatos não podem ganhar-se medindo os decibéis de
ruído que cada clube consegue produzir ou induzir terceiros a fazê-lo, mas sim
com o somatório de pontos obtidos através das vitórias conseguidas com golos marcados
nas balizas dos adversários. Em vez de tentar inchar talvez não tivesse sido má
ideia procurar soluções alternativas. E quem sabe ser pioneiro na viragem do
Futebol Português.
O Benfica tem de saber defender-se o que
não quer dizer alimentar a “doença”.
Alberto Miguéns
NOTA FINAL: Depois de ter feito o texto (no domingo passado),
aproveitei algum tempo livre (desde o fim-de-semana) e fui em busca de ligações
entre Bruno Carvalho e o avô materno. Em cheio, numa entrevista ao “Record” (fonte embora sem muito interesse).
Falar com o avô acerca do Benfica fez o neto amuar. A
diferença está em que o avô nunca quereria ser Rã. Foi e seria sempre Leão! Era
bom que Bruno Carvalho em vez de saber que o avô apenas fez a História do
Sporting CP a… lesse. Que foi para isso que o avô a escreveu! Isso, sim, era de
valor. Para querer ser só Leão! E não passar pela fase da Rã!
Boa noite meu caro Alberto
ResponderEliminarEscrevo só para lhe agradecer de coração a qualidade dos seus artigos, mas acima de tudo pela fundamentação com que os escreve, algo que hoje em dia é raro de se ler e ouvir. Bem haja continue. O Benfica merece também nós merecemos este rigor.
AVANTE PELO SLB
PESEIRO ANDA DE LÍNGUA SOLTA
ResponderEliminarQUE MERECIAM SER CAMPEÕES
E QUE VAI GANHAR MUITOS TÍTULOS
SE FICAR ONDE ESTÁ
ENTRETANTO:
Segundo a imprensa de hoje
“”04H30
SALIN ESTÁ PRÓXIMO DE ASSINAR CONTRATO
GUARDA-REDES FRANCÊS TERMINA VÍNCULO COM O MARÍTIMO “”
querem contratar o guarda-redes do marítimo
para a próxima época
é mais um incentivo
para alem da propalada mala ???
eheheheheheeh
aquela gente pensa em tudo
o que eles pensam sobre essa hipotética contratação
já toda a gente percebeu.
vocês sabem do que estamos a falar
este capítulo guarda-redes
nas atuações contra certos clubes
merecia investigação
vocês sabem do que estamos a falar
(JÁ AGORA POR FALAR EM INVESTIGAÇÕES
NUNCA FOI INVESTIGADO
QUEM FOI QUE APLICOU COBARDEMENTE
PELAS COSTAS, UM CACHAÇO NA NUCA
DO FISCAL DE LINHA DO JOGO SCP-TONDELA.
EHEHEHEHEHEHEEH
VOCÊS SABEM DO QUE ESTAMOS A FALAR
POIS VIRAM AS IMAGENS)
tal como já tinhamos falado no passado
agora já não restam dúvidas
este será sempre o campeonato do tonel
esses dois pontos oferecidos
em bandeja de ouro
(óbviamente por mero azar, pois claro,
porque o antigo jogador desse clube
foi vítima do infortúnio)
estão neste momento a fazer toda a diferença
como já se tinha alertado
e depois fazem conferências de imprensa ridículas
e têm nas tvs acólitos com ligas da treta
que mudam só para se pôrem sintonizadas
Este campeonato ficará na história
pelas piores razões
Se o SLB o ganhar
será a vitória do Bem contra o mal
E claro nunca esquecendo o MIDAS SOARES DIAS
que nas Antas teve só estes comportamentos DISTINTOS:
no jogo do Benfica
não expulsou Maicon e Maxi
E no jogo dos calimeros
perdoou uma evidente expulsão
e não assinalou nenhum
dos três clarrissimos penaltis
que existiram contra a equipa do tonel
SORTE QUE O FCP TAMBEM TINHA TIDO
UM CERTO DIA EM PENAFIEL
AO NÃO SER PUNIDO TAMBEM COM TRÊS PENALTIS
...E DUAS EXPULSÕES
PS- Rui Gomes da Silva enviou ainda uma farpa a Bruno de Carvalho.
“Por mim, se me acusassem de pagar para que outros tirassem pontos ao Benfica ou de me terem prometido pagar para que eu tirasse pontos ao Benfica… eu, por mim, desmentiria imediatamente, de forma direta, frontal, determinada e sem que restassem quaisquer dúvidas”, atirou.
Muito bom Alberto.
ResponderEliminarGosto de ler o EDB. Inspira-me a manter o Benfica nos "meus" cabeçalhos em detrimento de escrever sobre o lamaçal.
Como sempre, o meu agradecimento.
Saudações Gloriosas
Parabéns srº Miguéns mais um trabalho elucidativo, obrigado.
ResponderEliminarQuanto a...SE EU FOSSE DO SPORTING!!??? Provavelmente não diria a ninguém, é que...defenderem os valores que defendem hoje e que ficarão como bases para as gerações vindouras, seria embaraçoso e constrangedor de mais para mim, mas...há quem os defenda enquanto outros limitam-se a baixar a cabeça em sinal de incómodo e embaraço. Deve ser essa também uma diferença entre Sportinguistas e Rãs Invejosas, ou seja, uns reconhecem que actualmente o seu clube executa uma estratégia de difamação e guerrilha elitista e outros defendem, como um amigo sportinguista me respondeu - Vocês queriam era que o "Sportim" continuasse calado para vocês continuarem a fazer o que querem"!!!! A SÉRIO!!É o argumento que usam para justificar acções e defenderem o seu Presidente que, na minha opinião, julga que que tudo que aconteceu desde a fundação do SCP não foi mais que um preparar de caminho para quando ele, Srº Bruno de Carvalho, assumisse a presidência, pois, só aí começa a verdadeira história do SCP, tudo antes foram...peanuts.
Muito bom.
ResponderEliminarJP
Já que falou no SCFarense de 1910, sem nenhuma vergonha do engano no preto e branco também é preciso falar dos CFBonjoanenses, filial do Belenenses de 1935 que chegou a correr numa volta a portugal, do São Luis que é filial do Porto de 1936 e o Faro e Benfica que conhece... e existiu (ainda existe?) o FC "O Vitória" de 1931 que não sei se alguma vez chegou a ter proximidade com o Vitória do Sado... mas que mesmo assim teve patrocínio da CUF.
ResponderEliminarFaro deve ser caso único... não tem clubes "próprios"... só filiais.
Caro Ze de Fare
EliminarO engano é apenas revelador das distâncias-tempo e distâncias-custo que mudaram muito (encurtaram) durante o século XX, pois Faro e Lisboa estiveram sempre à mesma distância em linha recta ou pouco por estrada ou caminho-de-ferro. Acabo por sem um bom exemplo do modo como se era dos clubes tão longe dos locais onde jogavam.
As Filiais e Delegações do Benfica ficaram para segundo plano com a introdução do conceito das "Casas" em 1950 (a primeira no Porto) mas depois com grande desenvolvimento nos anos 80 com a subida do nível de vida dos portugueses e dos Benfiquistas. A última vez que estive no SL Faro ou Sport Faro e Benfica era um restaurante na doca de Faro. Penso que ainda chegou a ter actividade desportiva ligada aos desportos náuticos. Já nos últimos anos como Filial "desportiva"! Penso que ultimamente têm tentado revitalizar noutro local o SFB tendo uma equipa de futebol a disputar a II Divisão Distrital. Em 2017, o Sport Faro e Benfica (a existir e tudo leva a crer que sim) será Centenário!
Faro chegou a ter clubes "locais" como a Associação Académica do Liceu de Faro (sem ligação a Coimbra). Foi lá que se iniciou como futebolista uma das maiores personalidades do Benfica. O dr. Augusto da Fonseca que jogou futebol. Já escrevi acerca dele em 18 de Outubro de 2014 (já na parte final de um texto muito longo):
http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2014/10/nem-um-quanto-mais-dois-presidentes-so.html
Saudações
Alberto Miguéns
E os valores que o SLB apregoa hoje?
ResponderEliminarHoje são os que outros foram nos anos 80 e 90, tenham vergonha!!!
Caro Anónimo,
EliminarCalma!
Mas não mudaram assim tanto. E cá estão os associados do Clube (sem intermediação de Conselhos Leoninos) para directamente colocarem os pontos nos iis. Se for necessário!
Os sportinguistas também não têm que ter vergonha do SCP. Se gostarem ficam. Se não gostarem mudam!
O SCP tem mais de cem anos. E muito caminho para fazer nos próximos cem!
Saudações
Alberto Miguéns