SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

14 outubro 2025

Eleições 2025: Breve Apreciação às Listas Candidatas

14 outubro 2025 1 Comentários

TENDO EM CONSIDERAÇÃO A PRÉ-CAMPANHA E A CONSTITUIÇÃO DAS LISTAS.


A DERRADEIRA ANÁLISE (E OPINIÃO) SERÁ PUBLICADA A 20 DE OUTUBRO, A CINCO DIAS DO ACTO ELEITORAL.


NOTA INICIAL: A convocatória (clicar) para as eleições contém um erro no local de voto nos Países Baixos (Amesterdão). O HOTEL HILTON AMSTERDAM localiza-se na Apollolaan 138, 1077 BG Amsterdam. E não na morada anunciada na convocatória.


Haverá um debate, na BTV, reunindo todos os candidatos a presidentes da Direcção, mas também deveria haver debates, pelo menos, entre todos os candidatos a presidente da Mesa da Assembleia Geral e entre todos os candidatos a presidente do Conselho Fiscal.


Contras: Há dois elementos com poucos anos de associado, ou seja, que foram a poucas assembleias gerais. É esperar que tenham capacidade inata e das poucas a que assistiram tenham aprendido.

Prós: É uma lista liderada por quem percebe a importância de ser presidente da Mesa da Assembleia Geral. Habitualmente tem boas (equilibradas, sensatas e pertinentes) intervenções nas assembleias gerais. É até agora a lista que me dá mais confiança para liderar este Órgão Social. mas estarei atento aos das outras listas.


Contras: Martim Mayer mostrou-se muito incoerente logo no início. Anunciou a candidatura a 11 de junho deste ano e durante algum tempo pareceu não dominar, minimamente os assuntos do Clube, mesmo os mais elementares. Tem propostas que parecem ter pouca viabilidade, como fazer concentrações de associados nas capitais dos PALOP's e com estes a poderem pagar quotas que fazendo a convergência com o custo de vida, em Portugal, seriam de uns 40 €/mês. Um absurdo. Entre outras como a ampliação da capacidade da "Catedral" que parece ter pouca sustentabilidade económica. Tem ideias muito boas, mas outras sem nexo.

Prós: É o candidato a presidente que mostrou ter "evoluído" mais desde o início da pré-campanha até à actualidade. Debateu bem (no início depois foi-se deixando envolver em questões acessórias)  frente a um orador exímio em termos de conhecimento do Clube. como João Diogo Manteigas. Estou com grande expectativa no modo como conseguirá fazer os derradeiros dez dias correrem a seu favor. Se conseguir equilibrar as ideias.



Contras: Pecou por ser demasiado generoso na questão de substituir o voto electrónico (que não o é, pois é voto virtual, via internet, ao contrário do electrónico que é "despejado" em urna electrónica) por voto por correspondência, para os associados que vivem fora de Portugal Continental, quase uma impossibilidade devido aos prazos muito curtos ou o Benfica não ter capacidade de estabelecer parcerias com os CTT para agilizar o processo. Apesar do enorme esforço que se percebe em fazer esclarecimentos junto dos Benfiquistas não começando por ser muito conhecido perdeu eficácia.

Prós: É o candidato que revela conhecer melhor os "mecanismos do futebol" e o que percebe melhor - excepto Rui Costa e Luís Filipe Vieira - como funciona o interior do Clube. Sendo eleito nunca poderá justificar que o que encontrou será surpresa. Iniciou os contactos com os Benfiquistas, em 13 de Setembro de 2024, com mais de um ano de antecedência em relação ao dia das eleições. Obteve inúmeras informações e sabe quais as prioridades para os Benfiquistas que foi ouvindo. Quando disse que era candidato nem sabia se o presidente Rui Costa se recanditaria, nem se teria sucesso associativo e desportivo. Foi o candidato que mais me surpreendeu (pela positiva) mesmo com os "pecados" apontados. Iria beneficar com os "debates a dois" mas ficou-se por um com o Martim Mayer. Terá que provar nestes últimos dez dias que tem capacidade para gerir um clube que tem, directa ou indirectamente, milhares de funcionários e movimenta quase 500 milhões de €€€€€€€€.



Em actualização até próximo da meia-noite!

1 comentários
  1. Fora de Lisboa, como funcionam os cadernos eleitorais? Serão nos moldes das últimas eleições para o Parlamento Europeu em que qualquer cidadão poderia votar em qualquer parte do país, já que a pessoar era identificada através de programa informático?

    ResponderEliminar

Artigos Aleatórios

Apoio de: