O BENFICA NÃO PODE DEIXAR O FC PORTO CONTINUAR A ACUMULAR CAMPEONATOS NACIONAIS E TAÇAS DE PORTUGAL.
É necessário interromper de vez, e não temporariamente, pois em todos os principais países europeus os clubes mais populares - quando a diferença para o segundo maior clube é grande, em palmarés e simpatizantes - o melhor e maior clube conquista mais num ciclo de 10/20 anos que qualquer dos outros.
Contra factos não há argumentos
O facto de Pinto da Costa e os seus apaniguados repetirem à exaustão que com o 25 de Abril e a Democracia o FC Porto passou a ganhar e o Benfica a perder é mentira. Os factos demonstram que o Benfica era o clube que estava mais preparado para conquistar pois fez de iediato um Tricampeonato, entre 1974/1975 o primeiro campeonato disputado integralmente em Liberdade) e 1976/77. Enquanto o mecenas do FC Porto, o banqueiro Pinto de Magalhães fugiu para o Brasil e quase todo o Conselho Leonino debandou para Espanha e Brasil, os Órgãos Sociais do Benfica continuaram pois Borges Coutinho era um Democrata. O Benfica, ao contrário dos outros, beneficiou da Democracia. E impôs-se durante o período em que ela foi menos corrompida, principalmente pelo Poder Autárquico.
.tif)
 |
| O Clube da Democracia antes de existir Democracia em Portugal sem complexos foi dar as boas-vindas à Junta de Salvação Nacional, em 1 de Maio de 1974. Os outros clubes se o quisessem fazer não poderiam por falta de quorum pois muitos dos seus dirigentes fugiram do País após o 25 de Abril de 1974 |
Entre 1975/76 e 1993/94, ou seja, nas duas décadas iniciais da Democracia o Benfica conquistou mais dois títulos de campeão nacional (10/8) que o FC Porto, ficando nesses vinte anos por duas vezes melhor classificado (11/9): nos outros dois campeonatos conquistados pelo Sporting CP uma vez ficou um na frente do outro, em 1979/80 foi o FC Porto e em 1981/82 foi o Benfica. Em Taças de Portugal são também dois troféus de diferença (7/5) com o «Glorioso» nas restantes oito edições conquistadas por outros clubes a repartir, daí 11/9: quatro vezes melhor campanha na Taça de Portugal (1974/75, 1978/79, 1981/82 e 1988/89) e quatro vezes pior (1975/76, 1977/78, 1989/90 e 1991/92). É sempre útil recordar que o FC Porto vigarizou a final da Taça de Portugal, em 1976/77, pois na iminência de Pinto da Costa/Pedroto não conquistarem nada (Pedroto deixou o Boavista FC no início desta temporada de 1976/77 para ingressar no FC Porto) e a sua pesporrência redundar em fracasso - com o presidente da Direcção do FC Porto, Américo de Sá - desejoso de os despedir por fazerem declarações que enlameavam a História do FC Porto, trataram de "convencer" o SC Braga a jogar no estádio do FC Porto e os dirigentes deste clube aceitaram a troco de promessas que nunca foram cumpridas. Ao que consta arrependeram-se mas já tinham "dado" a Taça ao FC Porto. Para um clube que não conquistava um troféu desde 1967/68 foi impossível despedi-los.
CLASSIFICAÇÕES
NO CAMPEONATO NACIONAL E ELIMINATÓRIAS NA TAÇA DE PORTUGAL
|
Épocas |
CN |
TP |
||
|
SLB |
FCP |
SLB |
FCP |
|
|
1974/75 |
21 |
2.º |
F |
1/4 |
|
1975/76 |
22 |
4.º |
1/16 |
1/4 |
|
1976/77 |
23 |
3.º |
1/8 |
8 |
|
1977/78 |
2.º |
6 |
1/4 |
F |
|
1978/79 |
2.º |
7 |
1/16 |
1/64 |
|
1979/80 |
3.º |
2.º |
19 |
F |
|
1980/81 |
24 |
2.º |
20 |
F |
|
1981/82 |
2.º |
3.º |
1/2 |
1/4 |
|
1982/83 |
25 |
2.º |
21 |
F |
|
1983/84 |
26 |
2.º |
1/8 |
9 |
|
1984/85 |
3.º |
8 |
22 |
F |
|
1985/86 |
2.º |
9 |
23 |
1/8 |
|
1986/87 |
27 |
2.º |
24 |
1/2 |
|
1987/88 |
2.º |
10 |
1/2 |
10 |
|
1988/89 |
28 |
2.º |
F |
1/8 |
|
1989/90 |
2.º |
11 |
1/16 |
1/8 |
|
1990/91 |
29 |
2.º |
1/4 |
11 |
|
1991/92 |
2.º |
12 |
1/2 |
F |
|
1992/93 |
2.º |
13 |
25 |
1/8 |
|
1993/94 |
30 |
2.º |
1/8 |
12 |
|
20 |
10 (+ 11) |
8 (+ 9) |
7 (+ 11) |
5 (+ 9) |
|
1994/95 |
3.º |
14 |
1/4 |
1/2 |
|
1995/96 |
2.º |
15 |
26 |
1/2 |
|
1996/97 |
3.º |
16 |
F |
1/2 |
|
1997/98 |
2.º |
17 |
1/2 |
13 |
|
1998/99 |
3.º |
18 |
1/16 |
1/16 |
|
1999/00 |
3.º |
2.º |
1/8 |
14 |
|
2000/01 |
6.º |
2.º |
1/8 |
15 |
|
2001/02 |
4.º |
3.º |
1/16 |
1/4 |
|
2002/03 |
2.º |
19 |
1/32 |
16 |
|
2003/04 |
2.º |
20 |
27 |
F |
|
2004/05 |
31 |
2.º |
F |
1/32 |
|
2005/06 |
3.º |
21 |
1/4 |
17 |
|
2006/07 |
3.º |
22 |
1/8 |
1/32 |
|
2007/08 |
4.º |
23 |
1/2 |
F |
|
2008/09 |
3.º |
24 |
1/8 |
18 |
|
2009/10 |
32 |
3.º |
1/16 |
19 |
|
2010/11 |
2.º |
25 |
1/2 |
20 |
|
2011/12 |
2.º |
26 |
1/8 |
1/16 |
|
2012/13 |
2.º |
27 |
F |
1/8 |
|
2013/14 |
33 |
3.º |
28 |
1/2 |
|
2014/15 |
34 |
2.º |
1/8 |
1/32 |
|
2015/16 |
35 |
3.º |
1/16 |
F |
|
2016/17 |
36 |
2.º |
29 |
1/16 |
|
2017/18 |
2.º |
28 |
1/8 |
1/2 |
|
2018/19 |
37 |
2.º |
1/2 |
F |
|
2019/20 |
2.º |
29 |
F |
21 |
|
2020/21 |
3.º |
2.º |
F |
1/2 |
|
2021/22 |
3.º |
30 |
1/8 |
22* |
|
28 |
7 (+ 7) |
17 (+ 21) |
4 (+ 11) |
10 (+ 16) |
|
48 |
17 (+ 18) |
25 (+ 30) |
11 (+ 22) |
15 (+ 25) |
Depois do Benfica muito lutar contra os desmandos do FC Porto
Em meados dos Anos 90 cedeu com o aumento da mediocridade dos dirigentes do Benfica. Baixar ao nível de Pinto da Costa e da corja que o aplaudiu, fazia de bengala e tapete não era para eles. Assim, corrupção aqui, manipulação ali, "revigrés" acoli foi fácil, demasiado fácil, desorganizar o «Glorioso».
Depois a corrupção fragilizou a Democracia (o FC Porto soube aproveitar) e maus dirigentes do Benfica deixaram que o FC Porto infiltrasse gente em todo o lado
Entre 1994/95 e 2021/22, em 28 temporadas, o FC Porto conquistou mais dez títulos (17/7) de campeão nacional (nove antes da presidência de Luís Filipe Vieira e onze com ele e depois dele, com Rui Costa) conseguindo em 28 edições ser melhor que o Benfica em...21. O Benfica só superou o FC Porto nas sete edições que conquistou. Nas quatro não conquistadas pelos dois clubes ficou sempre atrás do FC Porto (1999/2000, 2000/2001, 2001/2002 e 2020/2021). Na Taça de Portugal, o FC Porto conquistou/conquistará mais seis troféus (4/10). Os dois clubes conquistaram 14 dos 28 em disputa. Nos outros 14 em que outros clubes tiveram sucesso, o FC Porto foi superior ao Benfica - fez melhor campanha - em seis. O Benfica foi superior em sete - mais uma edição - havendo outra, em 1998/1999, com os dois clubes eliminados nos dezasseis-avos-de-final. O Benfica frente ao Vitória FC, em Setúbal, com o FC Porto a ser afastado, no seu estádio, pelo clube visitante que competia num escalão inferior, o SCU Torreense. Em 27 temporadas (das 28) a diferença - contabilizando troféus e eliminatórias atingidas - é de 11/16, ou seja, o FC Porto foi superior em cinco! Conseguiu foi mais seis troféus. Ou vai conseguir ao derrotar o despromovido CD Tondela, no próximo sábado.
Em 48 anos, 48 temporadas, mais oito títulos de campeão nacional e mais quatro troféus na Taça de Portugal
O FC Porto "recuperou" oito campeonatos nacionais perante o Benfica (17/25) pois tinha cinco e o Benfica 20, ou seja, estava a 15 e está a sete. Nas 48 épocas, o FC Porto foi superior, ainda, em mais cinco temporadas e o Benfica apenas numa (1981/1982). Mais doze para o FC Porto no total (18/30). Na Taça de Portugal, em 48 temporadas, o FC Porto "recuperou" quatro troféus em relação ao Benfica (11/15) pois detinha sete e o «Glorioso» conquistara 18, ou seja, estava a onze e ficará a sete. Em 48 épocas, o FC Porto foi superior, ainda, em mais dez épocas em relação ao Benfica. O «Glorioso» superior em mais onze face ao FC Porto. No total, mais três para o FC Porto (22/25) com igualdade na tal temporada de 1998/1999.
Os maiores clubes, mais populares e com mais palmarés
Estão condenados a conquistar mais que qualquer dos outros. E isto tem que ser reposto. Não há volta a dar. O Benfica é o que tem mais receitas, mais espectadores (maior estádio) mais importância. Falta ter dirigentes que percebam esta grandeza e a imponham em Portugal como os clubes da sua dimensão fazem nos respectivos países.
Acorda, Benfica!
Alberto
Miguéns
"Em 48 anos, 48 temporadas, mais oito títulos de campeão nacional e mais quatro troféus na Taça de Portugal"
ResponderEliminarCaríssimo,
Eu acrescentaria um "pormaior", nas últimas três décadas e meia, o FC Porto conquistou uma Taça dos Campeões, uma Champions, uma Taça UEFA, uma Liga Europa, uma Supertaça Europeia, e duas Taças Intercontinentais. Neste século, o FC Porto conquistou três Taças Europeias, apenas 7/8 clubes na Europa, venceram mais Taças Europeias neste século XXI. A grandeza dos Clubes é construída com esses títulos, e o Benfica da década de 60, é um bom exemplo. No presente, o FC Porto é de muito longe, o Clube português mais titulado em termos Internacionais, isto são factos, mas se os factos não encaixam na teoria de alguns, vamos "martelar" factos?
Mais, nas 30 edições Champions já disputadas (nestes moldes), o FC Porto tem demonstrado também ser a equipa portuguesa mais regular, consistente e competitiva, vencendo aliás essa prova,
Já que balizou campeonatos conquistados, no pós abril de 1974, balizo dois períodos distintos.
Durante o Estado Novo disputaram-se 40 campeonatos, quem os venceu?
Benfica 20 (50%).
Sporting 14.
FC Porto 5.
Belenenses 1.
Nos 48 Campeonatos disputados pós revolução de abril, quem os conquistou?
FC Porto 25 (52%).
Benfica 17.
Sporting 5.
Boavista 1.
Se me permite, só uma nota final. Pedroto é o treinador que regista mais presenças em Finais de Taças de Portugal, esteve em 9, venceu 5, e perdeu 4. Sublinho que esteve numa Final como treinador do VFC de Setúbal, e perdeu-a com o Sporting, mas também esteve em duas como treinador do Boavista, e venceu ambas, uma ao Benfica, e outra ao VSC. No VFC, em quatro anos e meio, arrancou um 2º lugar, ficou 3 X no 3º lugar. Também em Setúbal, esteve em três edições da Taça UEFA às portas da Meia Final (registou 3 presenças nos quartos final, eliminado 3 X por um golo de diferença), o VFC de Setúbal de Pedroto no início da década de 70, eliminou Liverpool, Leeds, Inter, Anderlecht, Fiorentina, entre outras grandes equipas da Europa. Posteriormente, no primeiro Boavistão, foi vice-campeão, e disputou o campeonato de 1975/76, com o Benfica até ao final, e em dois anos, venceu duas Taças de Portugal. Pedroto, não era propriamente o professor Neca (como o seu texto pode fazer transparecer), e estes registos extraordinários revelam isso mesmo, e em clubes de média de dimensão, como o VFC de Setúbal, ou o Boavista. Pergunto, qual foi o treinador em Portugal a fazer melhor, em clubes daquela dimensão, e com a mesma constância, regularidade, e a jogar bem?
Saudações desportivas
Caro
EliminarAqui não se martelam factos. Por isso mostram-se quadros que esses não consegue martelar pois são inequívocos. Escrevi acerca de competições nacionais, o tempo das internacionais chegará.
1. Ao contrário do que o Pinto da Costa apregoa o Benfica foi o clube português que melhor aproveitou a Democracia quando ela estava mais próxima de ser justa. O FC Porto aproveitou a degradação da mesma. Por isso faltou dizer que mesmo juntando títulos próximos e distantes aos Ideais de Abril se o FC Porto venceu 52 por cento (25) o Benfica conquistou 17 (35 por cento);
2. José Maria Pedroto é um embuste, pois no Vitória FC derrotava o FC Porto mas neste clube ganhou um Bicampeonato de uma forma vergonhosa, aquela Taça de Portugal comprada ao SC Braga para jogar em casa (e facilitar a vitória) fazendo campanhas na UEFA, com o FC Porto ridículas e na selecção nacional é melhor nem falar. Se posso aconselhar leia:
https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2015/01/a-verdade-acerca-de-pedroto-mas-nao-so.html
https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2019/05/como-se-impediu-um-tetra-do-benfica-em.html
Aqui não há paleio. Há estatísticas, resultados e imagens
Contra factos NUNCA há argumentos.
Negue esses valores que mostram a mediocridade de Pedroto no FC Porto (que é o que interessa) e como eram vigaristas. Embora ele e Pinto da Costa não tenham vergonha nenhuma em o ser. Vão a Fátima e ficam na Paz do Senhor.
Saudações
Alberto Miguéns
Caríssimo,
EliminarNão afirmei que "martelava" factos, digitei isto : "No presente, o FC Porto é de muito longe, o Clube português mais titulado em termos Internacionais, isto são factos, mas se os factos não encaixam na teoria de alguns, vamos "martelar" factos?".
Como o Alberto Miguéns, não fez alusão neste post aos títulos Europeus, como poderia "martelar" factos? Isto é, não o acusei de alterar os mesmos. E valha a verdade, ninguém o pode acusar de não ser rigoroso, antes pelo contrário, demonstra critério; com discernimento, e as suas estatísticas identificam a verdade, são muito válidas, porque podem suportar opiniões.
" fazendo campanhas na UEFA, com o FC Porto ridículas"
Considera mesmo que Pedroto fez campanhas ridiculas na UEFA pelo FC Porto? Pelo acidente AEK de Atenas? Recordo-lhe, na década de 70, eliminou o Man United, eliminou o Milão Campeão em Itália, no agregado com o Real Madrid, campeão de Espanha, Real Madrid 2 FC Porto 2, atingiu os quartos final da Taça das Taças, isto no final dessa década de 70, e falamos num Porto sem dimensão Europeia, e fez campanhas ridiculas? O FC Porto atinge a sua 1ª final Europeia em 1984, com Pedroto, é certo, já doente, e fez campanhas ridiculas na UEFA? Ok, são opiniões, e respeito-as, mas os factos não dizem isso. Observou os resultados desportivos de Pedroto, no VFC de Setúbal ora na UEFA, ora no campeonato, um 2º lugar, e três 3º lugar? Registou as duas Taças de Portugal consecutivas que venceu no Boavista, e um 2º lugar? Pedroto é um embuste? Ok, são opiniões, mas não é a minha ...
Saudações desportivas
Caro Sr. Alberto Miguéns...Além daquela Taça de Portugal referente à Época de 1982-83...que só foi jogada em Agosto de 1983, salvo erro, em que fizeram finca pé que tinha de ser jogada nas Antas....mas felizmente o tiro saiu-lhes pela culatra, graças ao grande golo do Carlos Manuel....Ehehehehe....Um abraço Glorioso...
EliminarVão à bruxa, os árbitros vão a casa dele ("aconselhamento") e depois de se assumirem corruptos não descem de divisão como o Boavista.... São salvos pelas escutas, que foram consideradas inválidas mas posso ouvi-las no YouTube!
EliminarPagaram ao calheiros e um árbitro, Alder Dante, validou-lhes um golo marcado pelo apanha bolas!!!
Mais:
EliminarAgora deram-se ao luxo de invadir um campo (jogo + longo da história do futebol mundial) qd estavam a perder, jogando a 2a parte 37 dias depois....
Pelo meio pagaram centenas de milhares de euros ao Estoril de "dívidas" que nenhuma das SAD tinha inscrito nos relatórios de contas!!tudo com o beneplácito do Fernando da Federação que era quem pagava as faturas das "deusas" do apito dourado!
Grande lata destes portistas profissionais da corrupção!
Caro Alberto, como sempre, os seus pontos são todos de grande relevância, mas saliento dois:
Eliminar"Aqui não se martelam factos. Por isso mostram-se quadros que esses não consegue martelar pois são inequívocos."
"O FC Porto aproveitou a degradação da mesma." (sobre a democracia)
Há muito tempo que a democracia portuguesa se alheou do futebol. À medida que Pinto da Costa e seus lacaios capturaram o futebol português para as malhas da corrupção, facto provado no "Apito Dourado", cada vez mais o Estado e os seus Órgãos da Justiça, fugiram das suas responsabilidades. Deixaram o futebol entregue a si próprio, que é como quem diz, entregue a Pinto da Costa e seus lacaios.
Dominam e ganham como querem. Emporcalham tudo, dentro e fora de campo.
Toda a campanha portista pós anos 80 tem de ser enquadrada, pouco se fala do momentum que a corrupção gradual permite, secando, boicotando os outros clubes à volta. As suspeitas de corrupção em competições internacionais são também um factor.Isto não é tirar mérito.É constatar que não há mérito que não seja de desconfiar em clubes que foram condenados por corrupção desportiva. Isto é um facto.
EliminarLapidar Sr. Miguéns.
ResponderEliminarMuito bem caro Alberto Miguens.
ResponderEliminarO SLB e de longe o maior e melhor clube portugues.
Os dirigentes do Glorioso teem que perceber que se nao conseguem resultados nao ha desculpas aceitaveis. E assumir e dar lugar a outros.
E os associados e adeptos tambem nao podem continuar a aceitar o inaceitavel.
Ja basta o que basta.
Queremos o Benfica de volta!!!
Caríssimo,
ResponderEliminarPara termos uma visão mais macro do futebol em Portugal, eu faço habitualmente este exercicio, balizo por bi-décadas os Campeões, ou por cada 20 campeonatos, mas também poderemos "catalogar" cada um desses ciclos, ora do amadorismo, do semi-profissionalismo, do profissionallismo, do futebol pré-indústria, e do futebol indústria. Nestas contas, excluo os 6 campeonatos disputados na década de 30, o FC Porto venceu 3, e o Benfica os mesmos 3.
Décadas de 40+50:
Sporting 10, Benfica 7, FC Porto 2, e Belenenses 1 campeonato.
Décadas de 60+70:
Benfica 13, Sporting 5, FC Porto 2 campeonatos.
Décadas de 80+ 90:
FC Porto 11, Benfica 7, Sporting 2 campeonatos.
Décadas de 2000 + 10 (junto aqui os dois últimos campeonatos, disputados já nesta década de 20), portanto, neste século XXI, registo 22 campeonatos:
FC Porto 12, Benfica 7, Sporting 2, Boavista 1 campeonato.
Quase a concluir, dos três Grandes, o Benfica tem sido o mais regular e consistente (registou apenas um hiato de uma década e "pico" de jejum, 1994-2005), o FC Porto sofreu dois apagões (nas décadas de 40 e 60), já o Sporting, nos últimos 40 anos, venceu 3 campeonatos.
Agora termino com duas notas finais, isto porque prezo muito a verdade, e abomino a mentira . A primeira, e a propósito da contabilidade de campeonatos conquistados neste século XXI, hoje mesmo n´A Bola, na coluna do André Pipa, este escrevia mais ou menos isto:
"neste século, o FC Porto conquistou 12 campeonatos, e o Benfica 6 (o FCP venceu o dobro)...".
Se há coisas que me tiram do sério, é mesmo a falta de rigor por parte dos profissionais da coisa, o FC Porto conquistou neste século 12 campeonatos, e o Benfica 7 (e não 6, como erradamente o Pipa escreveu, para depois sublinhar o "dobro"), pergunto, esta será uma gralha involuntária, ou deliberada?
A segunda nota, esta semana n´A Bola, o "historiador" António Simões (já o li a "martelar" factos, e sem necessidade), escrevia que no FC Porto, depois de Artur Jorge, e de Jesualdo, Conceição era o terceiro treinador do FCP tri-campeão, outra mentira, só Jesualdo foi tri-campeão, ou venceu 3 campeonatos sucessivos.
A talhe de foice, em 88 campeonatos disputados em Portugal, há 4 treinadores tri-campeões (volto a sublinhar, venceram três campeonatos consecutivos):
Randolph Galloway, 1950/51, 1951/52 e 1952/53, todos no Sporting.
Béla Guttmann, 1958/59 (no FC Porto), 1959/60 e 1960/61 (estes dois no Benfica).
Jimmy Hagan, 1970/71, 1971/72, e 1972/73, todos no Benfica.
Jesualdo Ferreira, 2006/07, 2007/08, e 2008/09, todos no FC Porto (este é o único treinador português tri).
Saudações desportivas
Na minha optica os principais responsáveis pelo domínio do clube corrupto nestas ultimas décadas são os dirigentes do nosso Clube. E eles têm nome, à cabeça Damásio, Vieira e em certa medida Fernando Martins. Vale e Azevedo é um caso diferente porque é um vigarista condenado.
ResponderEliminarSe tivemos durante 20 anos um presidente que nem sequer era benfiquista, se temos em 20 anos um CEO sportinguista, esperamos que resultados?
A seguir, são os sócios que devem assumir a sua quota parte de responsabilidade, que elegeram sucessivamente Damásio, Vale e Azevedo e Vieira, com um interregno com Vilarinho cujo papel no Benfica ainda não é totalmente claro, embora os indícios apontem para uma ponte entre a banca e o grupo dos pato-bravo vieiristas.
O Benfica destes tempos é praticamente uma coutada de pessoas sem raça benfiquista, que contam com uma maquina de propaganda chamada BTV para se perpetuarem no cargo.
O Benfica de Rui Costa é um Benfica cobarde, acomodado, pusilânime e coagido.
Até quando?
Viva o Benfica.
Viva o Benfica.
Bem haja, caro Alberto. Viva o Glorioso Benfica!
ResponderEliminarBoa noite...
ResponderEliminarJá havia aqui dito que a história das vintenas e dos anos terminados em zero não traduz os ciclos de domínio no nosso futebol, como tal não é retrato do futebol português primodivisiona'rio.
Definir com algum rigor só é possível conhecendo as gerações de jogadores envolvidos em cada época, o nr geral de vitórias, o nr de titulos "oficiais" e outros troféus/torneios, o nr de vitórias nos duelos entre os grandes (SLB, SCP, FCP e inicialmente CFB), a coacção da "indústria", da arbitragem e da imprensa, entre outras condicionantes.
Reitero: SCP só ganhou o 1.o campenato em 41, o 2.o em 44 e o 3.o em 47; só dominou de 46 a 54 (único período com mais de um título consecutivo pelo SCP), logo não pode ser considerado dominador desde o início dos nacionais até aos anos 60 (e por isso nunca foi o emblema mais popular).
O FCP tem o bi de 39-40, mas qualquer benfiquista mais informado "considera" -ainda que mais subjectivamente-, tal como jogadores, dirigentes e adeptos benfiquistas da altura, o SLB como "tetra" em 39 (vejam-se os vários artigos de Alberto Miguens sobre isto). O FCP começa com bis no final de 70's, 80's e início de 90's, no entanto só tem um penta, um tetra e um tri entre 94 e 2013.
O SLB tem tri em 35-38 (mais o "nosso" - não oficial nem consensual de 39, que perfaria o tetra-), bi em 41-43 e o de 45 ,isto é, 6 -ou 7 - nos primeiros 11 anos de prova; tem a época dourada de 49-50 (campeão bem distanciado e taça latina); dobradinhas de 55 e 57 (com campeonatos de 56 e 59 perdidos em igualdade pontual com FCP -que, se não fossem este 2 títulos, NÃO trinfaria de 40 a 78-), final da t.Latina em 57, bi nacional em 59-61 (sem derrotas até se sagrar campeão em 60), BICAMPEAO Europeu em 60-62, vice-campeão europeu em 63, 65 e 68, tri nacional em 62-65, 66-69, 70-73 (invicto em 73) e 74-77 (perdendo 78 em nova igualdade pontual e sem derrotas), o que significa quase 2 decadas e meia de domínio inequívoco; de 80 a 94, 7 títulos (com 1 bi em 82-83, e em 90-91 com mais de 100 pontos se as vitórias fossem de 3 pontos) de campeao em 14 possíveis , 6 taças de Portugal, 2 vezes vice-campeão europeu, 1 vez finalista da taça UEFA, e várias presenças em fases adiantadas das competições europeias.
Um é colosso histórico respeitado desde tempos de antanho, outro só é grande nos últimos 38 anos.
E acho que os portistas devem deixar de vir aqui beber sabedoria, para depois a usarem em proveito próprio , trabalhando a estatística e agrupando períodos de tempo como entendem, e ainda argumentando como se o Sporting tivesse sido algum dia semelhante ao Benfica e como se o Porto fosse agora semelhante ao Benfica... Poupem-nos a tamanho atrevimento ... e deixem de fingir que não existiu coacção / apito dourado/ manipulação da imprensa, etc.
Além de ficar mal em quem diz pugnar pela verdade, desrespeita-nos enquanto benfiquistas sérios e conhecedores.
Saudações gloriosas,
Ricardo.
Benfiquista das Terras de Besteiros
https://desporto-sapo-pt.cdn.ampproject.org/v/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/artur-soares-dias-ameacado-por-membros-dos-super-dragoes?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16530897705837&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fdesporto.sapo.pt%2Ffutebol%2Fprimeira-liga%2Fartigos%2Fartur-soares-dias-ameacado-por-membros-dos-super-dragoes
ResponderEliminarhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeFiKqN0Esksc9s1hv6QhMm4Yyq4lQ6gwUaYE1gZO89mKdoA28EoVtjoJJwzNt5Dx4MivU43P6WbZfh_Qg4NjmgHiSj537FI8mNexx2-PKBMAxhB8IBMoXJuL2RDbXWFnAoMBnCINd-bcAjaB_Y-5oiK1JkzJG1ZmfIqsgEc05E870_OsJROdJu0pJDA/s1160/2EPOC.png
ResponderEliminar"" É oficial, o Benfica terminou a temporada 2021/22 como a equipa portuguesa com menos penaltis nas últimas 2 épocas. ""
ResponderEliminarO país onde tudo isto acontece (dentre os civilizados do futebol) é o país que coloca zero árbitros (incluindo VAR e fiscais de linha) no mundial...
Interprete-se...
Ou...Misturem estes dados em qualquer programa informático que os interprete, e verão a resposta...
Não há como enviezar ou assobiar para o lado...
Saudações gloriosas das terras de Besteiros.
Ricardo
Este blogue -parabéns a Miguens-, sempre primou pelo rigor e pela verdade, pelo que:
ResponderEliminaruma mentira , mesmo que mascarada com ajustes estatísticos repetidos 'ad nauseam' nunca passará a ser rotulada de verdade.
Força Benfica, sempre Glorioso.