AS ESTATÍSTICAS DOS JOGOS DO «GLORIOSO» NO TERRENO DO FC PORTO ESTARÃO PARA SEMPRE VICIADAS.
Por vários jogos em que o FC Porto foi empurrado para a vitória e o Benfica obrigado a ceder.
Mas nenhuma situação supera esta década obscena
Em que o FC Porto nunca teve um dia mau em que "as coisas não correram bem". Entre 1994/95 e 2003/2004 correram sempre bem, muito bem.
RESULTADOS
NO TERRENO DO FC PORTO DAS CLUBES QUE SE MANTIVERAM NO PRIMEIRO ESCALÃO ENTRE
1994/95 E 2003/2004
|
Época |
SLB |
SCP |
BFC |
VSC |
SCB |
CSM |
|
94/95 |
1-2 |
1-1 |
2-4 |
0-3 |
0-2 |
1-4 |
|
95/96 |
0-3 |
1-2 |
0-1 |
3-2 |
3-6 |
0-6 |
|
96/97 |
1-3 |
2-1 |
0-1 |
1-3 |
0-5 |
1-4 |
|
97/98 |
0-2 |
1-1 |
2-3 |
0-1 |
0-4 |
1-2 |
|
98/99 |
1-3 |
2-3 |
2-0 |
0-2 |
0-1 |
0-1 |
|
99/00 |
0-2 |
0-3 |
0-1 |
1-2 |
0-3 |
2-3 |
|
00/01 |
0-2 |
2-2 |
0-4 |
0-2 |
2-3 |
0-1 |
|
01/02 |
2-3 |
2-2 |
1-4 |
0-3 |
0-0 |
1-2 |
|
02/03 |
1-2 |
0-2 |
0-1 |
1-2 |
0-3 |
0-1 |
|
03/04 |
0-2 |
1-4 |
0-1 |
0-3 |
0-2 |
0-1 |
|
J |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
V |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
E |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
D |
10 |
5 |
9 |
9 |
9 |
10 |
|
GM |
6 |
12 |
7 |
6 |
5 |
6 |
|
GS |
24 |
21 |
20 |
23 |
29 |
25 |
Entre apenas seis adversários que estiveram a competir nesses dez campeonatos nacionais consecutivos
Apenas o CS Marítimo (CSM) conseguiu piores resultados e por um golo. Teve as mesmas dez derrotas do Benfica, marcou os mesmos seis golos e sofreu 25, mais um que os 24 do Benfica. O Sporting CP (SCP) conseguiu uma vitória e quatro empates, o Boavista FC (BFC) e o Vitória SC Guimarães (VSC) conseguiram vitórias e o SC Braga (SCB) obteve um empate.
 |
| Eis o FoCtoPus dos anos 80 e 90. A preparar os Anos 20 do século XXI |
Mesmo com a aldrabice que foram patrocinadas pelo «Futeluso»
Claro que o Benfica nunca poderia ser campeão, mas conseguiu ser quatro vezes segundo classificado e quatro vezes terceiro classificado. Já nem comparo com os outros quatro clubes que conseguira vitórias e empates no recinto do FC Porto. Chega comparar com o CS Marítimo que fez resultados, praticamente, iguais: o melhor que conseguiu foi um 5.º lugar e teve seis edições abaixo do sexto lugar! Elucidativo. Muito conseguiu fazer o Benfica perante tão grande despautério!
CLASSIFICAÇÃO
DOS CLUBES ADVERSÁRIOS DO FC PORTO QUE SE MANTIVERAM NO PRIMEIRO ESCALÃO ENTRE
1994/95 E 2003/2004
|
Adversários |
V |
2.º |
3.º |
4.º |
5.º |
6.º |
7.º |
8.º |
9.º |
10.º |
11.º |
14.º |
15.º |
|
SL BENFICA |
- |
4 |
4 |
1 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Sporting CP |
2 |
2 |
4 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Boavista FC |
1 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
SC Braga |
- |
- |
- |
2 |
1 |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
- |
1 |
- |
|
Vitória SC Guimarães |
- |
- |
1 |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
CS Marítimo |
- |
- |
- |
- |
1 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
Alguma vez os media denunciaram ou questionaram?
Podem esperar bem sentados. Um dos tentáculos do pintodacostismo é esse!
Acorda, Benfica!
Alberto
Miguéns
Só há um remédio para combater isto. Ser forte desportivamente, uma equipa a sério. Uma equipa comandada por alguém que não tenha medo de jogar no Dragão e com jogadores preparados física, mentalmente e com qualidade agressiva e técnica de igual ou superior valia. A equipa actual do Benfica não chega aos calcanhares da equipa do Porto ou do Sporting, deste modo não compete cá com os ditos grandes (grande mesmo só o Benfica) e não compete lá for a maioria das vezes com equipas de salão que corram mais que nós! Se a competência, a agressividade, a vontade de ganhar, a qualidade estiver lá podem vir todos os gajos vestidos de negro, azul ou verde e até aqueles aldrabões que tiram foras de jogo por 4cm, que nada lhes vai adiantar....nós ganhamos! Mas para isso é preciso aquilo. Saudações Benfiquistas
ResponderEliminaresse é o eterno problema nos jogos contra eles, atitude, quando igualamos a atitude deles normalmente ganhamos seja cá ou lá, o problema é que fazemos isso poucas vezes.
EliminarSe o Benfica deste seculo tivesse que jogar nos ambientes do Estádio das Antas, não sei se jogavam sequer
Caríssimo,
ResponderEliminarSe me permite, deixo-lhe um outro exercicio, a partir da temporada 2003/04, os clássicos passaram a ser disputados nos novos Estádios, Luz, Dragão ou Alvalade XXI. Vou-lhe deixar os 18 últimos clássicos para o campeonato que o FC Porto disputou nos novos Estádios em Lx, na Luz, e em Alvalade (clássicos balizados entre as temporadas 2003/04 e 2020/21).
FC Porto na Luz: 7 vitórias, 7 empates, e 4 derrotas, o FCP somou 28 pontos na Luz.
FC Porto em Alvalade: 3 vitórias, 9 empates, e 6 derrotas, o FCP somou 18 pontos em Alvalade.
Nesses 18 últimos campeonatos disputados em Portugal, o FC Porto venceu 11, o Benfica 7, e o Sporting apenas um.
Pergunto-lhe, haverá alguma explicação racional para o facto de, o FC Porto conseguir melhores resultados na Luz, comparativamente aos clássicos que disputa em Alvalade? Isto tendo também em conta, os 7 campeonatos que o Benfica conquistou nesse período, e o campeonato "avulso" do Sporting.
Balizou clássicos disputados nas Antas (apenas um no Dragão), entre as temporadas 1994/95, e 2003/04, já observou os registos do FC Porto na década de 50, em clássicos disputados para o campeonato com o Benfica? A década de 50, é a 2ª melhor década do FC Porto, isto no que diz respeito aos confrontos diretos com o Benfica para o Campeonato. Esse fenómeno que sinalizei na década de 50, terá também alguma explicação lógica?
Saudações desportivas
A explicação para isso, é que o jogo com o Benfica é encarado de forma diferente, com o Benfica a representar para eles o grande rival ou lá como eles nos vêem.
EliminarQuantos jogadores trocam o Porto pelo Benfica e quantos trocam o Porto pelo Sporting e vice-versa, falo de portistas assumidos? dois dos jogadores mais emblematicos do Porto jogaram no Sporting, dois grandes jogadores, Gomes e Oliveira, Sousa e Pacheco tambem jogaram no Sporting, isto são só exemplos.
Resumindo a atitude deles nos jogos com o Sporting n´~ao é tão agressiva como é nos jogos com o Benfica, o ambiente é sempre mais soft, essa é a explicação
Caríssimo,
ResponderEliminarPorque entronca no meu comentário anterior (e já não havia espaço), ainda a propósito de clássicos, a estatística é uma "caixinha de surpresas", deixo-lhe os registos do FC Porto em clássicos com Benfica e Sporting, isto nas 5 competições oficiais disputadas em Portugal (incluindo o Campeonato de Portugal). Só registo clássicos oficiais, porque os "particulares" tem muitas particularidades, nem surgem na base de dados, partidas onde são permitidas 11 ou 12 substituições, isto é, não registo torneios, ou jogos particulares, é uma questão de uma oficial coerência.
O FC Porto com o Benfica disputou 248 jogos oficiais, ganhou 98, empatou 62, e perdeu 88 clássicos. Globalmente, o FC Porto tem uma vantagem de 10 vitórias sobre o Benfica.
O FC Porto com o Sporting disputou 240 jogos oficiais, ganhou 86, empatou 71, e perdeu 83 clássicos. No total, o FC Porto tem uma vantagem de apenas 3 vitórias sobre o Sporting. O FC Porto nas duas competições mais jovens, Supertaça, e Taça da Liga, nunca ganhou um clássico ao Sporting, e disputou 13 clássicos naquelas duas competições.
Isto são factos, o FC Porto comparativamente, apresenta melhores resultados/registos com o Benfica, do que com o Sporting. Mas se o Benfica venceu 37 campeonatos, e 26 Taças de Portugal, já o Sporting venceu 19 campeonatos, e 17 Taças de Portugal, pergunto, será já histórica uma abordagem do FC Porto muito séria, muito focada em clássicos com o Benfica? e em contraste, algum laxismo quando defronta o Sporting? A estatística diz isso mesmo, isto se cruzarmos títulos conquistados pelo Benfica e Sporting, e os resultados globais obtidos pelo FC Porto no confronto direto, ora com Benfica, ou Sporting!
Concluindo, o FC Porto tem superioridade ora com Benfica, ora com o Sporting, em termos de número vitórias em clássicos oficiais. Isto são factos, mas se os factos, não encaixam na teoria de alguns, vamos "martelar" os factos?
Saudações desportivas
Todo um arrazoado para tentar justificar aquilo que o Alberto escreveu e que é um facto comprovado nas escutas do Apito Dourado- o seu clube criou um sistema corrupto e de compadrio e trafico de influencias que dominou durante pelo menos 25 anos o futebol português na arbitragem, na justiça e disciplina e nos órgãos de comunicação social, que se entretiveram a legitimar os títulos fraudulentos obtidos pelo seu clube.
EliminarAh e tal e os titulos europeus... sim, o seu clube teve mérito em ganhar os títulos que ganhou, escudado num sistema que lhe permitia por um lado "descansar" em Portugal e por outro lado com a ajuda especialista a que aludem as entrevistas de ex-jogadores como Casagrande e Fernando Mendes.
Todos sabem que quando existe um sistema, qualquer que ele seja, que promove a desigualdade e a discriminação entre competidores, isso produz efeitos imediatos mas que perduram a longo prazo.
Se é retirado a uns e oferecido de borla a outros a alavancagem que isso produz a médio/longo prazo cria cada vez mais desequilíbrio como o comprovam todo o tipo de sistemas mafiosos.
É uma simples questão matemática que devia aprofundar em vez de lançar estatísticas avulsas e desconexas com o tema para limpar a consciência conspurcada dos dirigentes do seu clube.
Pergunte a quem sabe, os árbitros honestos desse tempo, o que se passava no tristemente celebre túnel das Antas, em que mulheres de jogadores e/ou "acompanhantes" do Reinaldo Telles davam uns calduços nos elementos da arbitragem impunemente, enquanto os guardas Abeis lhes faziam guarda-de-honra e simulavam sodomizações.
Quem não sabe devia estar bem caladinho com estatísticas que para si são medalhas mas deviam constituir um testemunho dos crimes cometidos pelo seu clube.
Martelar os factos é o que acabou de fazer, ao desviar as atenções de um post que demonstra o que todos assistiram nesses anos, um clube que usufruiu de enormes vantagens competitivas de que beneficiou desportivamente e financeiramente em prejuízo de todos os outros clubes que não dispunham das mesmas armas.
Já dizia o JG, o que Pinto da Costa apresenta como currículo devia ser apresentado como cadastro.
Viva o Benfica
Mais do que habituados a isso estão.
EliminarLogo desde a data da fundação.
Não bastou aldrabarem o Monteiro.
Aldrabam com café com leite e dinheiro.
Com capangas e super dragões
Quem não alinha leva açoite
FCPorto, a aldrabar desde 1900 e tal
Primeiro em casa depois no calor da noite.
Viva a D. manuela das faturas do Gomes
E viva o Pinto da Costa Do GPS da Madalena
Viva o Fontelas e e os seu acólitos
Com penalties azuis à dezena!
Árbitros e var sempre ali à mão.
Com linhas paralelas à amador.
Não bastava aldrabar nas 4 linhas.
Agora aldrabam também com realizador.
Basta lembrar as espulsões de Rojas, Ricardo Rocha e outras que tais sempre por resultados de simulações. Isso ou o silêncio do Benfica e dos benfiquistas perante isto tudo.
ResponderEliminarMais uma vez fomos roubados contra eles na taça e nada... enfim...
continua a assobiar para o lado e não olhes com olhos de ver para os problemas internos...
EliminarComo assim fomos roubados? Fomos atropelados, amassados e envergonhados. Não se jogou nada. Não procurem subterfúgios, sejam exigentes com a equipa
EliminarComo já foi escrito, para vencer este estado de coisas temos que ser ESTUPIDAMENTE RIGOROSOS. LIMPEZA DE BALNEÁRIO, contratar um Treinador Competente e taticamente flexível, tenho na mona que o Paulo Fonseca possa ser essa pessoa. Eu dava-lhe 6 meses para ver, se desse dava-lhe um contrato de 3 anos após. Falta-nos um lateral esquerdo e um médio e se o Rado resultar estamos bem. Provavelmente também precisamos de um lateral direito.
ResponderEliminarO Benfica precisa de um bom plantel e um excelente treinador e da tal limpeza de balneário.