A ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA (AGE) É PARA MARCAR. PONTO.
A notícia publicada no jornal desportivo diário «Record» não tem pés, nem cabeça. Assim completo para um dia recordar.
A qualidade não é famosa (chegou-me via pdf)
Mas quem dá o que tem... Entretanto consegui melhorar a digitalização.
1. Não foi o movimento «Servir o Benfica»
Que solicitou a realização da AGE. Este movimento liderou, digamos, a capacidade de organização de recolha de assinaturas e audiência com o estimável presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) bem como o acompanhamento do processo (não confundir com "O Processo").
2. Não tem que consultar a Direcção e o Conselho Fiscal
E o presidente da MAG também não o disse, pelo menos não está "aspado" na noticiazinha do «Record»! Rui Carlos Pereira (associado n.º 20 808, com 27 anos de associado, desde 1994, quase à tabela para ser presidente da MAG) foi eleito presidente da MAG não foi da Mesa da Direcção, nem da Mesa do Conselho Fiscal. A responsabilidade dele é para com todos os associados não é para com os outros dirigentes eleitos.
3. Seria uma irresponsabilidade
Não haver AGE depois da revisão estatutária, em 2010, ter dificultado tanto a petição da mesma por associados - 10 mil votos é "uma barbaridade", até excluindo (inadmissível) aqueles que têm direito a um e a cinco votos. Embora possam (e devam) participar na mesma. E em tempos de pandemia - sem jogos na «Catedral» - tudo ainda se complica mais.
4. Há que respeitar todos os associados do SLB
Mas com destaque para os 334 intrépidos que totalizando 11 060 votos deixaram para trás o comodismo e colocaram o Benfiquismo como prioridade: 188 associados com direito a 20 votos (3 760 votos) e 146 sócios com direito a 50 votos (7 300 votos). Obrigado!
5. O que se exige
É que o presidente da MAG crie as condições para que a AGE se realize o mais breve que for possível e em condições de segurança. A majestosa «Catedral» tem condições mais que suficientes para que ela decorra em ambiente de pandemia atenuada que é o que existe na actualidade. Tentar adiar, adiar e adiar à espera que as condições pandémicas se deteriorem é "batota".
Acorda, Benfica
Alberto
Miguéns
NOTA: Agradeço ao dedicado leitor Benfiquista (Vasco Mealha) as informações pormenorizadas.
A não marcação de uma AGE no cenário descrito pelo Alberto seria institucionalizar o primado do poder directivo sobre os estatutos. Uma inversão inconcebível e inaceitável. Um desrespeito absoluto à tradição democrática do Clube.
ResponderEliminarObrigar 10 mil votos para uma AGE, já era areia que baste na engrenagem, para que essa AGE nunca tivesse lugar, pensava para os seus botões o homem do palheiro. Mas lixou-se. Apresentaram-se 11.060 votos. E agora?
ResponderEliminarMais um boneco decorativo a presidente da mesa da assembleia geral
ResponderEliminarNão marca a assembleia é destituído do cargo simples, como bem diz o Alberto e é assim em qualquer colectividade, o presidente da mesa da assembleia geral é o representante dos socios, ponto final paragrafo, quem não cumpre isto e está ao serviço de direcções não tem condições para o desempenho das ditas funções
Estamos a caminhar a passos rápidos para certas situações que se passaram no nosso eterno rival e que eu nunca pensei que acontecessem no Benfica. Está bonito, está.
ResponderEliminarEntretanto está visto que vão esperar pelo final do Europeu 11/07/2021 para acertar o plantel com entradas, saídas, permanências e tudo mais, quando a 3ª pré-eliminatória começa a 04/08/2021 - menos de 1 mês de preparação - todos os anos os mesmos erros, nunca mais aprendem!
Vamos ver quando os Benfiquistas puderem voltar ao Estádio da Luz...
Quando a "máquina" foi montada para servir determinados objectivos e se o foi deve-se ao voto dos sócios, que ao votarem fizeram-no acreditando nas boas intenções ou desconhecendo, ignorando, os objectivos a que se destinavam as alterações agora em vigor.
ResponderEliminarAgora é ir aguardando por novas eleições, esperando por candidatos credíveis e que não se deixem enganar, mais uma vez, quando depositarem o voto.
Quando Luís Filipe Vieira "pretendeu tornar-se no dono do clube", acenou aos sócios "com as figuras tristes que o idiota do lagarto Bruno de Carvalho estava fazendo. Montou então um esquema no qual só muito dificilmente conseguirá ser feita uma Assembleia Geral, pois o número de votos é superior em muitos milhares ao necessário para ser feita uma reunião na ONU, na NATO ou até mesmo na Comissão europeia. No entanto, e é por falta de inteligência que as prisões estão cheias de gente desta, esqueceu-se de "meter uma alínea" onde constasse que "SEM A ASSINATURA DELE" qualquer pedido formalizado em listas de sócios SERIA SEMPRE INVÁLIDO! Se o tivesse feito os sócios do SLB teriam aceite a vontade plena do grande líder, podiam muito bem juntar-se "e entregar-lhe a chave do clube" para que ele fizesse tudo o que lhe apetecesse (mesmo assim não é o que tem acontecido?).
ResponderEliminar