Imprensa Amordaçada

O MAIS CORRECTO ATÉ É... IMPRENSA QUE SE DEIXA AMORDAÇAR.

É nestas ocasiões que se percebe porque faz a Imprensa (os media) portugueses o jogo do Poder e dos Poderosos. Estão sempre à espera de receber e para isso o melhor é não incomodar ou ser incómodo QB (Quanto Baste). E isto até envolve o «Apito Dourado» mas fica para o final.

A Liberdade de Imprensa é um pilar da Democracia

Mas Imprensa (televisões, rádios, jornais e plataformas digitais) com qualidade é também um factor importante para que uma Democracia tenha valor, sirva os cidadãos, ou seja, eleve o nível da Democracia.

Ao longo da vida vamos vendo noutros países

A Imprensa denunciar o poder abusivo (até destituir presidentes dos EUA), nomear corruptores e corrompidos (antes do poder judicial), investigar tráfico de influências, etecetra. Em Portugal não se vê nada disso. Só divulgam notícias que já estão em investigação e tornam-se plataformas para servir os interesses de alguma das partes divulgando fugas de informação que interessam a determinado grupo (incluindo o Ministério Público) ou pessoa influente.  

É uma Imprensa que não é nenhum «quarto Poder»
Pois está sempre do lado dos poderosos e do Poder (Governos) ou dos que pensa virem a ser o Poder seguinte, no caso dos Partidos Políticos, havendo perspectiva de alteração ideológica nos Governos. É que assim ficam sempre mais perto de conseguirem «amealhar uns cobres» como desta vez. 

Por isso têm sido tão suaves no modo como em Portugal se está a lidar com a epidemia, quando a maior parte dos Países (em 27) da União Europeia tem sido mais e alguns mesmo muito mais eficientes, como a Grécia, que tem as características geográficas e demográficas de Portugal. A recompensa chegou em forma de euros bonificados em Diário da República (clicar)

Claro que houve logo quem não aceitasse

Como o caso de duas plataformas digitais - Observador e Eco. Também houve menos desperdício em papel e árvores salvas, por isso até a Natureza agradeceu.

Trocando "por miúdos"

Vamos lá «chamar os bois pelos nomes», no sentido figurado, tal como o adágio popular.

Eu estou sempre de pé atrás

Antes do 25 de Abril de 1974 era por causa da censura salazarista, depois exame prévio marcelista, mas eu lia o «Diário de Lisboa» e o «República» e não me parecia que sendo grave haver Censura/Exame Prévio estes dois não conseguissem ser incómodos para o Poder. Os restantes jornais eram subservientes a ponto de serem irritantes. A RTP era do Governo e as rádios lúdicas. Depois do 25 de Abril, os media conseguem ser tão medíocres que incomodam menos o Poder actual que o «Diário de Lisboa» e o «República» incomodavam o de então. E havia Censura/Exame Prévio.  

Então os desportivos são uma bela... porcaria

Quando todos os que estávamos atentos ao Futebol, vimos o que se passava em campo, depois de finais dos Anos 80, Anos 90 e o FC Porto de Mourinho sem rabo para duas cadeiras por isso a necessitar de "roubar" em Portugal para poder fazer figura na Europa, acabando apanhados em escutas quando estas até eram para "apanhar peixe miúdo" como gondomarenses e dragões sandinenses, na Imprensa desportiva nunca ninguém viu nada. Nunca desconfiaram de nada. Nunca investigaram nada. E quem se atreveu foi posto na ordem. 

A direcção do jornal «A Bola» até fez um editorial patético a informar que nunca iriam publicar/ transcrever qualquer escuta pois tinham sido obtidas por meios ilegais. A Imprensa portuguesa faz tudo dentro da leal legalidade. Então, não! Por mim eles não recebiam um tusto. Tinham é que nos pagar a informação que nos negaram... e permitiram que houvesse tanta impunidade que gerou uma mentira «monstruosa» que nunca será reparada. Mas nós reparámos no que se passou! Eles acomodaram-se ao Poder e aos poderosos. Os adeptos sempre se indignaram e denunciaram.

É que eu não os vejo a fazer nada (ou quase nada...) de interesse para a sociedade portuguesa!

Alberto Miguéns

NOTA (Plano de conveniência, sempre pela meia-noite):

De 26 (terça-feira) para 27 (quarta-feira): Eleições no Benfica