Sou obrigado a ver os jogos do Benfica, fora da «Catedral»,
num inácio.
Penso que
todos sabem que há um hiato ou desfasamento
Entre as imagens que chegam à tela do computador e a "realidade",
por vezes acima de um minuto. Por isso costumo ver as transmissões (relatos) da
BTV para antecipar as jogadas e já estar atento para o que vai ocorrer
aproveitando logo para me preparar a fim de retirar os devidos apontamentos. Só
que se torna cansativo pois estão sempre a gritar que o Benfica foi prejudicado
pelo árbitro, que determinado futebolista adversário devia "levar
amarelo", com o decorrer do jogo vêm as expulsões e os futebolistas do
«Glorioso» nunca fazem faltas, muito menos graves. Isto de vinte em vinte
minutos. Depois quando chegam as imagens, um minuto depois, raramente vejo o
que foi dito. É muito cansativo perceber que me querem enganar. Como desta vez
tinha alternativa, decidi que veria a segunda parte na Sporting TV...
Ainda foi
pior, muito pior
Foi tudo igual só que em vez de vinte em vinte minutos passou
a haver mentiras de dez em dez minutos. Em 45 minutos (mais sete) disseram
tantas "cobras e lagartos" de Artur Soares Dias que no final o
Benfica devia ter acabado com duas expulsões, quase não devia ter livres
"perigosos", estava tudo em fora-de-jogo, eu sei lá. Insultavam o
árbitro de dez em dez minutos. Praticamente o mesmo que na BTV só que ainda com
mais insistência e nervosismo desesperado.
Agora estou
desejoso que venha o jogo com o FC Porto
Por que conhecendo os "pintecostistas" se
no Benfica se achincalham os árbitros de vinte em vinte minutos, na Sporting TV
de dez em dez minutos no Porto Canal devem dizer que estão a ser
"roubados" pelo árbitro, assistentes, quarto árbitro e VAR com respectivo
assistente aí de uns cinco em cinco minutos! O Benfica devia ter uns oito
"amarelos", três expulsões, uns quantos fora-de-jogo mal ou bem assinalados
conforme os equipamentos e golos bem ou mal anulados também conforme os
emblemas.
Não percebo
como jornalistas - alguns são - podem ter estes comportamentos
Não fazem autocontrole e entregam a carteira de jornalista? Não
há quem faça queixa destes comportamentos parciais que não cumprem o código
deontológico? O "Sindicato dos Jornalistas" não sabe o que se passa?
Sabe mas afinal os comportamentos são "normais"? Os jornalistas podem
insultar árbitros e enxovalhar futebolistas dos clubes adversários dos canais
que lhes pagam?
Ai Portugal,
Portugal. Vais de carrinho!
Alberto
Miguéns
NOTA1: Então "ouvêr" António Rola a comentar e pontuar árbitros é o cúmulo
da desfaçatez que já escrevi (clicar).
NOTA2: Finalmente passou este tempo da boçalidade:
Ainda vamos ter muitas saudades de Rui Vitória; Os adeptos do Benfica têm que
se convencer que os reforços estão no Seixal (mas quem esbanjou milhões em
Julho e Agosto com aquisições disparatadas não foram os adeptos, acho eu!,
foram os comissionistas e transcomissionistas); Rui Vitória vai ficar até ao final da temporada (no
início de Dezembro de 2018) porque é com ele que o "paradigma Seixal"
vai continuar mas agora é com Bruno Lage que terminou o "Velho
Benfica" e chegou o "Novo Benfica". Porra para quem pensa que
por ser Benfiquista sou parvo! Sou parvo se eu quiser não porque tenha que aceitar
que me façam o que conseguem fazer a muitos! Queriam!
NOTA3: Vem aí o 42.º "Dérbi de Lisboa"
para a Taça de Portugal. Felizmente. Para acabar com estes textos. Mas porque
considero prioritário o Glorioso Futebol ou o Glorioso Eclectismo sobre tudo o resto (excelentes vitórias do Glorioso Bilhar (V 3-1) e do Glorioso Voleibol (V 3-0) sobre o Sporting CP na última segunda-feira). Mas não me esqueço. Parvo? Não! Só se eu quiser sê-lo! Não há boçal que
me consiga fazer passar por isso.
Chama-se propaganda, tudo aquilo que aqui traz à saciedade - há pessoas que dizem tudo e o seu contrário num mês, e como acertam sempre, são quase deuses ao pé de nós, tristes humanos, que não vemos a "luz".
ResponderEliminarEu por acaso vejo, no mínimo de 15 em 15 dias, ahahahaha
Viva o Benfica!