QUANDO SE ESTÁ A VENCER COM MEDO DE PERDER ISSO
TEM (OU TINHA) UM NOME NO FUTEBOL:
É (ou foi) não ter "Estofo de Campeão". Era assim o nome
correspondente à capacidade das equipas/plantéis há alguns anos. Agora com
"Doutores em Futebol" dos blocos baixos e altos, pivôs defensivos e
activos, etecetra-e-tal, não sei como se chama. Sei o que é.
É estar a
vencer, por 1-0, na primeira jornada do grupo A da Liga dos Campeões
E ter medo de perder e acabar por perder por 1-2. É estar a
vencer, por 1-0, na sexta jornada da Liga ZON e terminar derrotado por 1-2.
Ser Campeão é difícil (em Portugal, entre 71
clubes, só cinco conseguiram e apenas três mais que uma vez)
Por isso, repito, ser campeão é difícil. Cinco em 83 edições (36 +
27 + 18 + 1 + 1). Bicampeão ainda mais e mais-mais ser Tri. Tetra são poucos. É
preciso muito "estofo". Penta? Ainda mais. É preciso ainda acertar
mais - ter muito mais cuidado - que do TRI para o TETRA. E se já é complexo do
BI para o TRI!
CAMPEONATO NACIONAL 2016/17
Jorn
|
RES
|
Sit
|
Adversário
|
FCP
|
SCP
|
01
|
V 2-0
|
F
|
CD Tondela
|
=
|
=
|
02
|
E 1-1
|
C
|
Vitória FC Setúbal
|
- 2
|
-2
|
03
|
V 3-1
|
F
|
CD Nacional
|
+ 1
|
-2
|
04
|
V 2-1
|
F
|
FC Arouca
|
+ 1
|
-2
|
05
|
V 3-1
|
C
|
SC Braga
|
+ 3
|
+ 1
|
06
|
V 2-0
|
F
|
GD Chaves
|
+ 3
|
+ 1
|
07
|
V 4-0
|
C
|
CD Feirense
|
+ 3
|
+ 3
|
08
|
V 2-0
|
F
|
CF “Os Belenenses”
|
+ 3
|
+ 5
|
09
|
V 3-0
|
C
|
FC Paços de
Ferreira
|
+ 5
|
+ 7
|
10
|
E 1-1
|
F
|
FC Porto
|
+ 5
|
+ 5
|
11
|
V 3-0
|
C
|
Moreirense FC
|
+ 7
|
+ 5
|
12
|
D 1-2
|
F
|
CS Marítimo
|
+ 4
|
+ 2
|
13
|
V 2-1
|
C
|
Sporting CP
|
+ 4
|
+ 5
|
14
|
V 1-0
|
F
|
GD Estoril Praia
|
+ 4
|
+ 8
|
15
|
V 2-0
|
C
|
Rio Ave FC
|
+ 4
|
+ 8
|
16
|
V 2-0
|
F
|
Vitória SC Guimarães
|
+ 6
|
+ 8
|
17
|
E 3-3
|
C
|
Boavista FC
|
+ 4
|
+ 8
|
18
|
V 4-0
|
C
|
CD Tondela
|
+ 4
|
+ 10
|
19
|
D 0-1
|
F
|
Vitória FC Setúbal
|
+ 1
|
+ 7
|
20
|
V 3-0
|
C
|
CD Nacional
|
+ 1
|
+ 10
|
21
|
V 3-0
|
C
|
FC Arouca
|
+ 1
|
+ 10
|
22
|
V 1-0
|
F
|
SC Braga
|
+ 1
|
+ 10
|
23
|
V 3-1
|
C
|
GD Chaves
|
+ 1
|
+ 10
|
24
|
V 1-0
|
F
|
CD Feirense
|
+ 1
|
+ 12
|
25
|
V 4-0
|
C
|
CF “Os Belenenses”
|
+ 1
|
+ 12
|
26
|
E 0-0
|
F
|
FC Paços de
Ferreira
|
+ 1
|
+ 10
|
27
|
E 1-1
|
C
|
FC Porto
|
+ 1
|
+ 8
|
28
|
V 1-0
|
F
|
Moreirense FC
|
+ 1
|
+ 8
|
29
|
V 3-0
|
C
|
CS Marítimo
|
+ 3
|
+ 8
|
30
|
E 1-1
|
F
|
Sporting CP
|
+ 3
|
+ 8
|
31
|
V 2-1
|
C
|
GD Estoril Praia
|
+ 3
|
+ 8
|
32
|
V 1-0
|
F
|
Rio Ave FC
|
+ 5
|
+ 11
|
33
|
V 5-0
|
C
|
Vitória SC Guimarães
|
+ 5
|
+ 14
|
34
|
E 2-2
|
F
|
Boavista FC
|
+ 6
|
+ 12
|
NOTA: As diferenças não são em tempo real, pois
não contemplam adiamentos ou antecipações de jogos
Há que inverter o que se está a passar
A recuperação já não é como em 2016/17. Ameaça ser como em
2015/16. Haverá outro «Renato Sanches» no Seixal?
CAMPEONATO NACIONAL 2017/18
Jorn
|
RES
|
Sit
|
Adversário
|
FCP
|
SCP
|
01
|
V 3-1
|
C
|
SC Braga
|
=
|
=
|
02
|
V 1-0
|
F
|
GD Chaves
|
=
|
=
|
03
|
V 4-0
|
C
|
CF “Os Belenenses”
|
=
|
=
|
04
|
E 1-1
|
F
|
Rio Ave FC
|
- 2
|
- 2
|
05
|
V 2-1
|
C
|
Portimonense SC
|
- 2
|
- 2
|
06
|
D 1-2
|
F
|
Boavista FC
|
- 5
|
- 5
|
07
|
C
|
FC Paços de
Ferreira
|
|||
08
|
F
|
CS Marítimo
|
|||
09
|
F
|
CD Aves
|
|||
10
|
C
|
CD Feirense
|
|||
11
|
F
|
Vitória SC Guimarães
|
|||
12
|
C
|
Vitória FC Setúbal
|
|||
13
|
F
|
FC Porto
|
|||
14
|
C
|
GD Estoril Praia
|
|||
15
|
F
|
CD Tondela
|
|||
16
|
C
|
Sporting CP
|
|||
17
|
F
|
Moreirense FC
|
|||
18
|
F
|
SC Braga
|
|||
19
|
C
|
GD Chaves
|
|||
20
|
F
|
CF “Os Belenenses”
|
|||
21
|
C
|
Rio Ave FC
|
|||
22
|
F
|
Portimonense SC
|
|||
23
|
C
|
Boavista FC
|
|||
24
|
F
|
FC Paços de
Ferreira
|
|||
25
|
C
|
CS Marítimo
|
|||
26
|
C
|
CD Aves
|
|||
27
|
F
|
CD Feirense
|
|||
28
|
C
|
Vitória SC Guimarães
|
|||
29
|
F
|
Vitória FC Setúbal
|
|||
30
|
C
|
FC Porto
|
|||
31
|
F
|
GD Estoril Praia
|
|||
32
|
C
|
CD Tondela
|
|||
33
|
F
|
Sporting CP
|
|||
34
|
C
|
Moreirense FC
|
NOTA: As diferenças não são em tempo real, pois
não contemplam adiamentos ou antecipações de jogos
Um
Tetracampeão assume e corrige
Sabemos que o plantel não é o mesmo. Que ficou mais fraco, mas a
"estrutura" existe para encontrar soluções e não criar problemas.
Venham lá as soluções. Já em Basileia. Não acredito em repetições de «cêessecás & boavistas» nos dois
próximos jogos! Na "Catedral"! SC Braga (primeiro jogo na 11.ª Taça
da Liga) e FC Paços de Ferreira (sétimo encontro no 84.º campeonato nacional).
Acorda Benfica!
Alberto Miguéns
Esperemos que algo se ilumine na cabeça do treinador, porque é mais fácil fazer bem quando se tem boa matéria prima do que sem ela. E neste caso penso que escasseia. Repito o que já disse, os ataques ao Benfica começaram antes da época se iniciar e a obrigação era não amolecer, nem se entregar como se se tivesse medo em apostar fortemente na conquista do título, pouco me importa se era para ser penta ou não. De repente os ataques surtiram efeito, como se realmente existissem culpas no cartório e os adversários tivessem razão de que os títulos tinham aparecido não por nosso mérito mas por algo fora das quatro linhas. E isso nunca deveria ter acontecido! Este ano o Benfica tem tudo contra. Jornais, comentadores, adversários, arbitragem e internamente até já se notam sinais de deterioração da estrutura. Os adeptos (passe o preço dos bilhetes que não são compatíveis com o que se ganha em Portugal, para acompanhar vários jogos nacionais e europeus num mês) mostraram também muitas clareiras no jogo com os cêessecás e se os adeptos entram em descrença..... Quanto Rui Vitória aposte em cavalos que corram dentro do campo e não insista nas mesmas fórmulas. O Luisão por muito que nos custe já não dá e o Pizzi deveria ficar no Banco. Quanto ao Rafa foram 18 milhões ou 16 milhões de quê?
ResponderEliminarSaudações benquistas e venha o próximo jogo