O "APITO DOURADO" É A MÃE DO REGRESSO SUSTENTADO DO BENFICA À CONQUISTA DE TÍTULOS.
A época do "Apito Dourado" (2004/05) ainda teve vergonhas como esta patrocinada pelo árbitro Olegário Benquerença no Benfica frente ao FC Porto (D 0-1, em 17 de Outubro de 2004). Com o "Apito Dourado" tornado público, em 20 de Abril de 2005, tudo mudou. Até o Benfica, mesmo com dificuldade, tornar-se campeão nacional no final dessa temporada. Após dez épocas de insucesso.
Nunca poderemos comemorar triunfos, enquanto Pinto da Costa for presidente do FCP, ignorando a importância do "Apito Dourado" nessas conquistas. Não é justo!
O "Apito
Dourado" mudou decisivamente o comportamento de Pinto da Costa
O presidente do FC
Porto não foi detido como devia (pelo facto das escutas não serem validadas
para o julgamento) mas ficou debilitado por não poder negar a corrupção, tráfico de influência e manipulações que se
lêem e ouvem nessas escutas. E consta que o telefone dele nunca esteve sob escuta. Foi "escutado" porque lhe telefonavam de telefones "controlados" ou telefonava para telefones sob escuta!
Como foi possível perder tanto em tão pouco tempo!?
Como foi possível perder tanto em tão pouco tempo!?
Ainda hoje não
compreendo como foi possível perder sete (sete!) campeonatos dos dez disputados
depois de 2004/05. Agravados pelo facto do Benfica em quatro temporadas consecutivas
ter ainda ficado atrás do Sporting CP com equipas muito mais fracas e até (em
2007/08) do Vitória SC Guimarães. Quatro temporadas consecutivas atrás do
Sporting CP só tem paralelo nos quatro títulos consecutivos desse clube, entre
1950/51 a 1953/54. Em 81 edições do campeonato nacional, desde 1934/35.
Mesmo na Taça de Portugal
o Benfica em dez temporadas apenas conquistou um troféu (em três finais), com o
FC Porto a erguer quatro troféus (em cinco finais) e o Sporting CP com dois
títulos/ três finais (em nove temporadas) regressando em 2014/15 à final.
CAMPEONATOS/TAÇAS DE
PORTUGAL APÓS APITO DOURADO
ÉPOCAS
|
1.º
|
2.º
|
3.º
|
4.º
|
2004/05
|
F
|
1/32(F)
|
1/8(F)
|
|
2005/06
|
V
|
1/2(F)
|
1/4(C)
|
|
2006/07
|
1/32(C)
|
V
|
1/8(F)
|
|
2007/08
|
F
|
V
|
1/2(F)
|
|
2008/09
|
V
|
1/16(C)
|
1/8(F)
|
|
2009/10
|
1/16(C)
|
1/4(F)
|
V
|
|
2010/11
|
V
|
1/2(C)
|
1/8(F)
|
|
2011/12
|
1/16(F)
|
1/8(F)
|
F
|
|
2012/13
|
1/8(F)
|
F
|
||
2013/14
|
V
|
1/16(F)
|
1/2(F)
|
|
2014/15
|
1/8(C)
|
1/32(C)
|
Final
|
Pinto da Costa já não é o que
era
Quem se lembra de
Pinto da Costa desde 1976/77 (Chefe do Departamento de Futebol) ou de 1981/82
(Presidente da Direcção) percebe que depois do "Apito Dourado" já não
"pode com uma gata pelo rabo". Além da idade pesar (fará 78 anos em
28 de Dezembro de 2015) ficou irremediavelmente comprometido para influenciar
directamente a arbitragem no sentido de a condicionar a seu favor com as
intervenções públicas ameaçadoras que tinham ampla cobertura na comunicação
social. Quando fala de árbitros e arbitragens leva logo "troco" com o "Apito Dourado". É pior a emenda que o soneto. Cala-se que é o melhor que tem a fazer!
Com Pinto
da Costa limitado
O Benfica já não tem
os constrangimentos que retiraram meia dúzia de campeonatos nacionais ao
Benfica, entre 1984/85 e 2003/04. Só tem de ser Tri, Tetra, etc. Agora é muito
mais fácil ao Benfica sagrar-se campeão nacional (e conquistar a Taça de Portugal)
que antes do "Apito Dourado". Só não percebe quem não quer ou não tem
interesse em perceber! Deixo de fora os surdos!
O resto é
conversa!
Alberto Miguéns
PLANO PARA AS EDIÇÕES ATÉ FINAL DO MÊS
(provisório como é evidente)
De 22 a 31 de Maio de 2015 (Sempre à meia-noite)
Sexta-feira (de 21 para 22): Festas e Propaganda;
Sábado (de 22 para 23): CS Marítimo (ronda 1);
Domingo (de 23 para 24): Fechado o Bi, venha o Tri;
Segunda-feira (de 24 para 25): Rola e enrola;
Terça-feira (de 25 para 26): Já cá faltava eu!;
Domingo (de 23 para 24): Fechado o Bi, venha o Tri;
Segunda-feira (de 24 para 25): Rola e enrola;
Terça-feira (de 25 para 26): Já cá faltava eu!;
Quarta-feira (de 26 para 27): Mentiras Oficializadas by SLB;
Quinta-feira (de 27 para 28): O Mais Belo e Inigualável 138;
Quinta-feira (de 27 para 28): O Mais Belo e Inigualável 138;
Sexta-feira (de 28 para 29): CS Marítimo (ronda 2);
Sábado (de 29 para 30): E depois de Coimbra?;
Domingo (de 30 para 31): Benfica tão brilhante que se vê no escuro
é bom não esquecer. mas fica a pergunta...
ResponderEliminarCaro Alberto Miguéns,
ResponderEliminarTem toda a razão no que escreve, mas desejo apenas deixar uma ressalva para ter em conta:
Colocar as coisas desta forma, apesar de factuais, pode passar a ideia incorrecta de que as conquistas do SL Benfica são CONTRA o ou RELATIVAS ao FC Porto e não superações de si mesmo. Leitores melhor instruidos perceberão que não é isso que pretende transmitir, mas há toda uma geração de Benfiquistas que nasceu enquanto o FC Porto era a força dominante do futebol nacional e, por isso, poderão não saber bem que um dos valores do SL Benfica é não ser contra ninguém e totalmente focado nas suas vitórias.
Mais a mais, já que fala nisto, aproveito para lhe perguntar a sua opinião acerca deste meu artigo, onde exponho uma preocupação minha relacionada com o mesmo assunto:
http://aocolinhodoisaias.blogs.sapo.pt/perigo-o-derradeiro-ataque-608
Grato e um abraço,
Isaías
Caro Isaías,
EliminarComo refere muito bem, as conquistas do SLB são sempre pelo Benfica, mas conseguem-se contra os adversários. Sejam eles mais fracos ou com o SLB a enfraquecê-los. Há sempre um valor superlativo e outro relativo. O FCP fez um campeonato miserável mas está a uma vitória do campeão, aliás, Bicampeão!
No texto previsto para amanhã vou escrever sobre essa fobia que cheira a portização dos Benfiquistas que é audível nas comemorações do "Glorioso". Chamarem para a festa o FCP!
Li o texto e está óptimo. Opinião e interpretação pessoal bem fundamentada em factos históricos. Parabéns.
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns
Grato, caro Alberto Miguéns.
EliminarEsta é a minha preocupação, de facto. Que uma onda de vitórias tão desejadas por todos nós nesta fase coloque a figura do actual presidente acima do clube (ainda que ele o negue). É que longas presidências têm a tendência de fazer isso mesmo... e o que me recusarei a aceitar será uma "Portização" do nosso Sport Lisboa e Benfica, se é que me entende.
"A má companhia torna o bom, mau e o mau, pior"
Grato,
Isaías
Caro Isaías,
EliminarOs associados não podem permitir o caudilhismo no Benfica, mesmo que o caciquismo o queira.
No Benfica não há dirigentes. Há associados que estão dirigentes porque foram votados para num determinado período dirigirem o clube. Actualmente até 2016, depois 2020, 2024, etc.
É necessário estarmos atentos.
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns
Nem mais, caro Alberto Miguéns.
EliminarAtentos.
Grato!
Isaías
Caro Alberto Miguéns,
ResponderEliminarQuase não comento os seus posts porque é impossível acrescentar algo a coisas tão completas.
Hoje acordei e reparei que há sportinguistas que voltaram a partilhar um vídeo onde eles dizem que 27+3 dá 30 e não 33. Eu tenho quase a certeza de que você já postou aqui algo sobre a questão com bastantes evidências. Eu fiz uma pesquisa e encontrei muita coisa sobre a questão das taças mas directamente sobre o campeonato não.
Se não lhe der muito trabalho, podia encaminhar-me para os posts em questão. Se der trabalho, fique descansado que eu próprio faço a pesquisa!
Os melhores cumprimentos
Os lagartos devem estar a meter no mesmo saco Campeonato de Portugal e Campeonato Nacional.
EliminarO Campeonato Nacional, que apura o campeão nacional, tem 81 edições, desde 34/35. Benfica 34 conquistas, porco 27, entorting 18, Belenenses 1 e Boavista 1.
O Campeonato de Portugal é a Taça de Portugal com a anterior designação, tendo o Benfica 3 conquistas. Portanto, o Benfica tem 25 Taças de Portugal e 3 Campeonatos de Portugal.
As contas que os lagartos fazem para tentar diminuir a dor de cotovelo deles para nós é igual ao litro. Vão buscar os jornais do Record de 1994 que quiserem. A verdade é uma e é bem clara em qualquer organismo oficial de futebol.
Caro troza,
EliminarO documento da FPF (Relatório e Contas da FPF em 1938/39) é explicito: o Campeonato Nacional da I Divisão passa a ser a designação do Campeonato da I Liga.
Assim 3 + 31 = 34. Nem há discussão (tal como não devia haver para o Campeonato de Portugal que é a designação anterior a 1938/39 da Taça de Portugal).
Esse documento (que foi muito difícil de conseguir na FPF) está publicado em vários textos, mas pode encontrá-lo em:
http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2014/12/os-portistas-nao-sabem-ganhar-perder.html
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Migéns
Muito obrigado :)
EliminarHÁ JÁ MUITOS ANOS QUE TENHO UMA OPINIÃO (NEGATIVA, MUITO NEGATIVA)
ResponderEliminarFORMADA SOBRE ESTE CAVALHEIRO, RUI SANTOS, ENQUANTO JORNALISTA
NESTES ANOS DE TEMPO-EXTRA
SEMPRE ENTENDI QUE O SEU COMPORTAMENTO
FOI NO MÍNIMO, NA DÚVIDA, CONTRA O BENFICA
SEMPRE O VI COMO MAIS UM
QUE AO SEU NÍVEL LUTAVA CONTRA O BENFICA
O SEU DESAMOR AO BENFICA SEMPRE TEVE
A ARBITRAGEM COMO ARMA DE ARREMESSO
NAS ALTURAS OPORTUNAS LÁ VINHAM
AS ARBITRAGENS, AS NOMEAÇÕES, A SUA DITA VERDADE DESPORTIVA.
SEMPRE, SEMPRE VISANDO O BENFICA
E TENDO (MESMO QUE DISFARÇADAMENTE) UM
CLARO OBJECTIVO:
CONDICIONAR A ARBITRAGEM E ATRAPALHAR
OS ÊXITOS DO BENFICA
NESTA ÉPOCA FOI POR DEMAIS
NÃO ESQUECEREMOS A MISERÁVEL CAMPANHA
QUE FEZ CONTRA O FISCAL DE LINHA
QUE ASSINALOU C-O-R-R-E-C-T-A-M-E-N-T-E UM FORA DE JOGO
NO BENFICA X RIO-AVE
O SEU FOCO ESTEVE NA MÁ COLOCAÇÃO DO FISCAL
QUE POR SER MÁ NÃO POSSIBILITARIA CORRECTA DECISÃO
E POR ISSO INSINUOU MIL UMA COISA SOBRE O REFERIDO
FISCAL, QUE TODOS FICÁMOS A PERCEBER
MAS ACEITOU QUE HOUVE MESMO FORA DE JOGO
ACEITAÇÃO QUE LHE CUSTOU A DIGERIR
MAS GOSTARIAMOS QUE TIVESSE FEITO AS MESMAS
INSINUAÇÕES AO APITADOR QUE EM BRAGA COLOCOU
NO ÚLTIMO MINUTO A BARREIRA DO BRAGA A 14 PASSOS
EM VEZ DOS ONZE PASSOS, DECISÃO QUE FAVORECEU
A MARCAÇÃO DO LIVRE E A VITÓRIA DO SEU AMADO CLUBE, O SPORTING
E AÍ SIM É QUE HAVIA RAZÕES PARA INSINUAÇÕES
O FISCAL DECIDIU UMA JOGADA CORRIDA E DIFICIL, MESMO ASSIM TENDO A-C-E-R-T-A-D-O
ENQUANTO EM BRAGA, O JOGO ESTAVA PARADO, E O APITADOR SÓZINHO CONTOU 14
EM VEZ DE 11 TENDO E-R-R-A-D-O
DEPOIS A FALTA DE PROPORCIONALIDADE NA SUA INDIGNAÇÃO
NO TAL FORA DE JOGO
PINTOU A MANTA, COM TANTA INSINUAÇÃO E INDIGNAÇÃO
E NO PENAFIELGATE ???
ONDE ESTIVERAM ESSA INDIGNAÇÃO E ESSAS INSINUAÇÕES???
USANDO A PROPORCIONALIDADE MATEMÁTICA
TENDO POR BASE A DIMENSÃO DA SUA ANÁLISE AO FORA DE JOGO
NO CASO DO PENAFIELGATE
TERIA QUE FAZER UM GOLPE DE ESTADO
OU DEITADO ABAIXO A PONTE SOBRE O TEJO
ENFIM, UM ARTISTA PORTUGUÊS
MAS A CEREJA ESTAVA GUARDADA PARA O FIM
A TRÊS JORNADAS DO FIM
TOMA PARTIDO PELAS QUEIXAS DO CALIMERO LORPATEGO
AVANÇA COM A SUA VERDADE DESPORTIVA
E SEM PUDOR, ESCANDALOSAMENTE, SEM VERGONHA
COLOCA O BENFICA EM SEGUNDO
ATRÁS DO PORTO, SETE PONTOS, (S-E-T-E PONTOS!!!!!!!!!!)
OBJECTIVO DESSA INTERVENÇÃO
NAQUELE MOMENTO???????
CLARAMENTE AMPLIFICAR AS QUEIXAS
DO CALIMERO BASCO
E DESSA FORMA CONDICIONAR OS APITADORES
PARA AS JORNADAS FINAIS
UMA XICO-ESPERTICE
PACÓVIA
SALOIA
INFANTIL
ANTI-BENFIQUISTA
MAS, MAL ELE AVANÇOU
COM ESSA TABELA AMALUCADA
PRESTÁMOS ATENÇÃO
E FOMOS SURPREENDIDOS ENTRE OUTROS
POR DOIS ITENS IMPORTANTES:
-DEIXOU DE FORA JOGOS COMO O PENAFIELGATE
-INSISTIU NO TAL FORA DE JOGO, MAS AGORA
DIZENDO QUE HOUVE MESMO FORA DE JOGO
(EHEHEHEHEEHEH)
-E ESPETECULARMENTE AFIRMOU QUE O PORTO
FOI PREJUDICADO EM DOIS PONTOS NO JOGO
COM O SPORTING PORQUE O APITADOR
DEVERIA TER MARCADO PENALTI NUMA MÃO
DE DANILO SOBRE O RISCO DE GOLO, ANULANDO O GOLO
E COMO NO PENALTI O SPORTING PODERIA FALHAR
....O PORTO FOI PREJUDICADO EM DOIS PONTOS
AÍ APETECEU PARTIR A TELEVISÃO
E SE DÚVIDAS TIVESSEMOS SOBRE O CAVALHEIRO
NESSE MOMENTO FICARAM DESFEITAS
COMO ANALISTA DESPORTIVO
TUDO QUE ESSE CAVALHEIRO DIGA
PARA MIM VALE TANTO COMO ZERO
EM BOM PORUGUÊS NÃO VALEM UMA MERDA
TENHO DITO
Nunca esquecerei e nunca deixarei ninguém esquecer o que foi o Apito Dourado e o que se passou nos anos anteriores!
ResponderEliminarDa minha parte, é um comprometimento pessoal que o farei enquanto me lembrar dos anos e anos a ser roubado (atenção que tenho perfeita noção dos “nossos” erros, e das Presidências e lideranças que tanto delapidaram e prejudicaram o nosso clube).
Alberto, atendendo aos teus conhecimentos que constantemente o demonstras, o que em muito contribui para que nós tenhamos acesso a factos extremamente relevantes do nosso clube, ratifico, novamente, uma ideia que em tempos te deixei e que acho que é a cabeça do Polvo: O levantamento sobre todos os Presidentes do CA nos anos em que Adriano Pinto e a AF Porto os nomeavam e controlavam.
Estes dados, consubstanciados com as notícias da Imprensa da época, deveria dar uma exelente matéria.
Estas sim foram as lanças do FCP durante muitos anos
Saudações benfiquistas.
Caro Alberto,
ResponderEliminarPara quando um post a discutir o posicionamento do Jorge Jesus entre os melhores treinadores da nossa história e o do próprio Luís Filipe Vieira entre os melhores presidentes? Infelizmente muitos Benfiquistas ainda não dão o devido valor ao quem nos orienta. Talvez com o rigor e a precisão dos seus registos a coisa ficasse explicada preto no branco.
E Pluribus Unum
Caro Anónimo
EliminarEm relação a Jorge Jesus depois de terminada a época (início de Junho).
Em relação a Luís Filipe Vieira quando se iniciar o "ano eleitoral" (entre Outubro de 2015 e Outubro de 2016).
Todos Por Um
Alberto Miguéns
Nas épocas em que o APINTO DOURADO foi Rei, era sempre em frente...sempre em frente...numa casa iluminada pela corrupção!!!
ResponderEliminar