A imagem de marca do 78.º Campeonato Nacional. Mesmo que chegássemos com cinco de vantagem sairíamos com dois, na prática um! Não chegaria |
Em
várias (muitas…) das análises ao último campeonato nacional indica-se a perda
dos cinco pontos de vantagem para os andróides como justificativo para o Benfica
ficar em 2.º lugar. Campeonato perdido é campeonato esquecido (para os
adeptos), mas deve ser motivo de reflexão para dirigentes, técnicos e
futebolistas. Não tenho a opinião que os cinco pontos chegassem. Se bem que diminuíssem as probabilidades do FCP ser campeão ou de o ser mais cedo.
E se o Benfica vencesse em
Guimarães e Coimbra?
Se vencêssemos
o Vitória SC (19.ª jornada) e a equipa da Associação Académica (20.ª jornada)
mantinha-se a vantagem de cinco pontos. A recepção ao FC Porto seria
“explosiva” tendo o Benfica cinco pontos de avanço e tendo empatado, a dois
golos, no reduto portista (ver Quadro). Tudo isto são cenários virtuais, mas a realidade já nós conhecemos.
E se o Benfica vencesse o FC
Porto no Estádio?
Na
entrada para a 21.ª jornada, com cinco pontos de vantagem, o jogo com o FC
Porto seria decisivo para os andróides. Seria este o grande problema (ser
decisivo para o FCP), que “obrigou” Xistra a estar em Guimarães (para o que
desse e viesse, e chegou-lhe roubar pouco, ou seja, o desse) e Hugo Miguel em
Coimbra (também para o que desse e viesse, e teve que roubar muito, ou seja, o
viesse). É que se o Benfica vencesse o FCP o campeonato dificilmente não seria
nosso!
Às vezes nem uma Proençada
consegue mudar o sentido de um jogo!
O
problema dos “cinco de avanço” não era o FC Porto perder o campeonato, era
tornar mais difícil, quase impossível, o FCP conquistar o título, se mesmo a
viciar o FCP perdesse. Porque sendo o futebol um jogo, há jogos que nem o mais
habilidoso batoteiro consegue viciar. Bastava o FCP chegar à “Catedral” com 49
pontos e o “Glorioso” ter 54 (em vez dos 49) e haver um jogo daqueles que tudo
corre bem a uma equipa e tudo corre mal a outra – autogolos, aselhice, frangalhada,
expulsão inequívoca, sofrer o 2.º golo de contra-ataque sem hipóteses de ser
anulado, etc. - sendo a do azar (o FCP) e a da sorte (o Benfica). Nem havia
qualquer Pedro Proença que lhes valesse, como ocorreu em 26 de Fevereiro de
2006, com João Ferreira, a fazer de Proençazito, a inclinar o campo, Laurent
Robert a marcar, o Vítor Baía a frangar e os outros FCP’s a falhar…
Se…se…
o Benfica saísse (após Pedro Proença não conseguir Proençar) vencedor, com oito
pontos de vantagem (na prática nove), faltando nove jornadas, dificilmente o
Benfica (mesmo a ser roubado nesses nove jogos) não conseguiria ser campeão, nem
que fosse em igualdade pontual com os andróides. Havia que assegurar,
antecipadamente, que o Benfica saísse da “Catedral” com a menor vantagem
possível ou em desvantagem. Não se podia correr riscos, podendo aproximar os
dois clubes, antes da 21.ª jornada.
E se o FC Porto vencesse o
“Glorioso”?
Se
chegássemos à 21.ª jornada, recepção ao FCP, com uma vantagem de cinco pontos,
dificilmente sairíamos dela, após empate, com esses cinco pontos (e oito –
vitória - ainda seria mais improvável). Pedro Proença se encarregaria de
reduzir a diferença para dois, na prática um, pois o FCP ficaria em vantagem
no confronto directo.
Acabava tudo na mesma!
Depois,
a ocorrer o que ocorreu, o FC Porto seria campeão na última jornada. Tudo isto
são cenários virtuais, mas a realidade já nós conhecemos.
JORNADAS (a 19.ª e 20.ª virtuais) ENTRE FEVEREIRO E MAIO DE
2012 (com
FC Porto)
Dia
|
Jorn
|
SL Benfica
|
Dif
|
FC Porto
|
||||
01/02
|
||||||||
05/02
|
||||||||
08/02
|
||||||||
12/02
|
18.ª CN
|
CD
Nacional
|
C
|
V 4-1
|
+ 5
|
UD
Leiria
|
C
|
V 4-0
|
15/02
|
||||||||
19/02
|
19.ª CN
|
Vitória
SC Guimarães
|
F
|
V
|
+ 5
|
Vitória FC Setúbal
|
F
|
V 3-1
|
22/02
|
||||||||
26/02
|
20.ª CN
|
A. Académica
Coimbra
|
F
|
V
|
+ 5
|
CD
Feirense
|
C
|
V 2-0
|
29/02
|
||||||||
04/03
|
21.ª CN
|
FC Porto
|
C
|
D 2-3
|
+ 2
|
SL BENFICA
|
F
|
V 3-2
|
07/03
|
||||||||
11/03
|
22.ª CN
|
FC Paços
Ferreira
|
F
|
V 2-1
|
+ 4
|
A. Académica
Coimbra
|
C
|
E 1-1
|
14/03
|
||||||||
18/03
|
23.ª CN
|
SC
Beira-Mar
|
C
|
V 3-1
|
+ 4
|
CD
Nacional
|
F
|
V 2-0
|
21/03
|
||||||||
25/03
|
24.ª CN
|
SC
Olhanense
|
F
|
E 0-0
|
+ 4
|
FC Paços
Ferreira
|
F
|
E 1-1
|
28/03
|
||||||||
01/04
|
25.ª CN
|
SC
Braga
|
C
|
V 2-1
|
+ 4
|
SC
Olhanense
|
C
|
V 2-0
|
04/04
|
||||||||
09/04
|
26.ª CN
|
Sporting
CP
|
F
|
D 0-1
|
+ 1
|
SC
Braga
|
F
|
V 1-0
|
11/04
|
||||||||
14/04
|
TL (FIN)
|
Gil
Vicente FC
|
N
|
V
|
--
|
Sem jogos
|
||
18/04
|
||||||||
22/04
|
27.ª CN
|
CS
Marítimo
|
C
|
V 4-1
|
+ 1
|
SC
Beira-Mar
|
C
|
V 3-0
|
25/04
|
||||||||
29/04
|
28.ª CN
|
Rio Ave FC
|
F
|
E 2-2
|
- 1
|
CS Marítimo
|
F
|
V 2-0
|
02/05
|
||||||||
06/05
|
29.ª CN
|
UD Leiria
|
C
|
V 1-0
|
- 1
|
Sporting CP
|
C
|
V 2-0
|
09/05
|
||||||||
13/05
|
30.ª CN
|
Vitória FC Setúbal
|
F
|
V 3-1
|
- 1
|
Rio Ave FC
|
F
|
V 5-2
|
Quando se viciam competições
ganha-se sempre. A menos que…
Alberto Miguéns
NOTA: A nossa sina, pelo menos a minha, é passados tantos dias após perdermos o título... ainda andamos nisto.
"Eles" já andam a tramar o próximo...
NOTA: A nossa sina, pelo menos a minha, é passados tantos dias após perdermos o título... ainda andamos nisto.
"Eles" já andam a tramar o próximo...
Concordo em grande parte com a tua análise mas tenho opinião diferente em dois jogos, alvalade e vila do conde, no primeiro perdemo-lo porque só a vitoria nos interessava o empate ou derrota dizíamos adeus no teu cenário chegaríamos a esse jogo com mais um ponto, ou seja qualquer que fosse o resultado ficaríamos sempre na frente, e pese embora as condicionante que aconteceram no jogo não perdíamos podíamos não ganhar mas não perdíamos, e uma coisa e a equipa lutar para não se atrasar outra é lutar para ficar na frente. Em vila do conde duas coisas se colocam primeiro é que tivemos a vencer nesse jogo e pelos teus cálculos a vitoria daria a liderança e uma coisa é mantermos a vitoria para sermos lideres outros e mantermos a vitoria para adiarmos o inevitável, segundo duvido muito que o treinador a vencer com a vitoria a dar a liderança tivesse feito aquela substituição ruinosa que valeu o empate.
ResponderEliminar