NUMA PRIMEIRA EDIÇÃO EM QUE JÁ SE CONSEGUE PERCEBER O SEU DESENROLAR.
Numa fase de grupos, com oito jogos, a uma volta aumenta o grau de imprevisibilidade porque a dependência de ter um calendário, mais ou menos acessível, é muito maior. O ideal é ter a maior quantidade possível dos adversários mais debilitados nos jogos caseiros e saber aproveitar tal vantagem. O Celtic FC tinha quase tudo para ficar nos oito primeiros e não conseguiu. A duas voltas nem nos 24 deveria ficar. Classificou-se em 0.º lugar.
Este formato o que parece é facilitar que os melhores clubes com as equipas mais competitivas
Se encontrem em fases mais precoces. Logo se verá que clubes jogarão os quartos-de-final, comparando-os com o modelo anterior.
Não havendo "forma" de determinar o grau de dificuldade no percurso de cada um, à priori, pode-se fazê-lo à posteriori
Houve grandes diferenças. Ainda que não seja um modelo perfeito de avaliação é o que é possível. O Benfica teve o 16.º mais difícil ou ou 21.º menos complexo.
TRINTA E
SEIS CLUBES DA FASE DE GRUPO ÚNICO ORDENADOS PELOS PONTOS SOMADOS PELOS OITO
ADVERSÁRIOS
Cl |
Pt |
Clube |
País |
Grau* |
26.º |
10 |
VfB Estugarda |
ALE |
065 |
06.º |
16 |
TsV Bayer Leverkusen |
ALE |
068 |
21.º |
12 |
Celtic FC |
ESC |
071 |
05.º |
18 |
Clube Atlético de Madrid |
ESP |
072 |
09.º |
15 |
Atalanta BC |
ITÁ |
072 |
23.º |
11 |
Sporting CP |
POR |
076 |
19.º |
13 |
SC Feyenoord |
PBX |
081 |
14.º |
14 |
PSV Eindhoven |
PBX |
083 |
22.º |
11 |
Manchester City FC |
ING |
083 |
18.º |
13 |
Stade Brestois |
FRA |
084 |
15.º |
13 |
Paris Saint-Germain FC |
FRA |
086 |
01.º |
21 |
Liverpul FC |
ING |
087 |
11.º |
15 |
Real Madrid CF |
ESP |
087 |
30.º |
06 |
SK Sturm Graz |
ÁUS |
087 |
10.º |
15 |
BVB 09 Dortmund |
ALE |
088 |
02.º |
19 |
FC Barcelona |
ESP |
090 |
03.º |
19 |
Arsenal FC |
ING |
092 |
05.º |
18 |
FC Inter(nazionale) |
ITÁ |
092 |
13.º |
15 |
AC Milan |
ITÁ |
092 |
25.º |
11 |
GNK Dínamo Zagrebe |
CRO |
092 |
16.º |
13 |
SL BENFICA |
POR |
093 |
20.º |
12 |
Juventus FC |
ITÁ |
094 |
35.º |
00 |
SK Slovan Bratislava |
ESV |
095 |
27.º |
07 |
FK Shakhtar Donetsk |
UCR |
097 |
24.º |
11 |
Club Brugges KV |
BÉL |
098 |
33.º |
03 |
Girona FC |
ESP |
101 |
08.º |
16 |
Aston Villa FC |
ING |
102 |
29.º |
06 |
FK Crvena Zvezda |
SÉR |
103 |
31.º |
04 |
AC Sparta Praga |
CHÉ |
103 |
34.º |
03 |
FC RB Salzburgo |
ÁUS |
103 |
36.º |
00 |
BSC Young Boys |
SUÍ |
104 |
07.º |
16 |
Lille OSC |
FRA |
106 |
12.º |
15 |
FC Bayern Munique |
ALE |
108 |
17.º |
13 |
AS Mónaco FC |
FRA |
109 |
28.º |
06 |
Bolonha 1909 FC |
ITÁ |
112 |
32.º |
03 |
RB Lípsia |
ALE |
115 |
Desde logo se percebeu (à priori) que o Celtic FC teria um calendário muito facilitado
E foi escrito aqui no blogue, em 24 de Outubro de 2024 (clicar). Com este calendário, poderia ficar entre os oito primeiros. Mas é um clube actualmente muito fraco. Tinha obrigação de fazer 12 pontos no seu terreno (VVVV) e conseguir mais quatro "fora" (VE), podendo chegar aos 16 pontos. Falharam num jogo na Escócia (E) e na Croácia (E em vez de V) por exemplo, daí: 10 + 2. Vencendo, em Glasgow, o Clube Brugges KV e na Croácia tinham conseguido 16 pontos (6.º, 7.º ou 8.º lugar).
O VfB Estugarda foi desastroso tendo um calendário facilitado
Defrontou os dois clubes que não conseguiram nenhum ponto, um que só conseguiu 4 pontos e outro que só obteve 6 pontos. Conseguiu ir vencer a Juventus FC, a Turim, mas empatar, em Estugarda, com o AC Sparta Praga (4 pontos) e ser goleado, em Belgrado (6 pontos), por 1-5! 3 + 3 + 3 + 1 = 10. Inacreditável para um dos actuais melhores clubes da Alemanha /5.º classificado).
O Bolonha FC 1909 e o RB Lípsia * não conseguiram superar os dois calendários "mais complexos"
O RB Lípsia apenas obteve uma vitória (Sporting CP) com sete derrotas! Defrontou clubes que conseguiram 21, 19, 18, 16, 12, 12, 11 e 6 pontos. Até no terreno deste 6 pontos (SK Sturm Graz) foram derrotados! Estão no 4.º lugar do campeonato da Alemanha.
Vamos, Benfica!
Alberto
Miguéns
NOTA: Em Portugal, a localidade alemã, tal como em Itália (ver), denominada Leipzig é Lípsia. E é Lípsia. tal como Köll (é Colónia) e Ruhr (é Reno) desde, pelo menos, o século XVI. Este blogue não vê justificação para não designar as cidades com nomes na Língua Portuguesa com o nome na... Língua Portuguesa como fazem, por exemplo, os italianos, cuja língua deriva do Latim. Aliás só há um motivo: ignorância (muito frequente entre os jornalistas portugueses). Como este blogue não emprenha pelos ouvidos, nem é do tipo "Maria vai com as outras" Lípsia é Lípsia, tal como Londres é Londres e Munique é Munique ou Belgrado é Belgrado!