SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

03 outubro 2022

Tenho Que Aceitar

03 outubro 2022 7 Comentários

PARA MIM FLORENTINO TINHA O PÉ NO RELVADO E É O ADVERSÁRIO QUE PROCURA O CONTACTO. ELE TEM A ESCOLA DA VIGARICE POIS PASSOU POR LÁ E APRENDEU DEPRESSA.




Mas não é essa a interpretação dos especialistas.


E se nos dois lances no jogo frente ao FC Vizela assinalei neste blogue que a interpretação deles era igual à que tive (clicar) nada me resta que aceitar que houve grande penalidade a favor do adversário.









Alberto Miguéns


7 comentários
  1. Este lance parece ter tido o efeito de uma revolução nacional com levantamentos de rancho junto da FPF e até FIFA! Espero que sirva de exemplo ao Benfica, quando formos prejudicados, têm aqui o exemplo a seguir. Não calar, ir até às ultimas consequências...

    ResponderEliminar
  2. Não confio em nenhum destes arbitros, especialmente no politicamente correcto Duarte Gomes. Quem vui penalty sobre o Jardel num lance de vento nas costas não é de fiar.

    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
  3. EternamenteBenfica: DESCUBRAM AS DIFERENÇAS... 😏 OS VENTRÍLOQUOS ANDRADES AINDA NÃO DESCOBRIRAM...
    https://eternamentebenficablogspot-com.blogspot.com/2022/10/descubram-as-diferencas-os-ventriloquos.html

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
  4. O que disseram estes experts sobre o lance entre o Rafa e o Varela? Um jogador pode deitar-se no chão sem jogar a bola e provocar a queda do adversário?
    A campanha começou...portanto, sai uma newsletter "à Pedro Pinto"
    Mais uma vez após seleções...
    Recordo 2 em que o Benfica foi campeão
    93-94 - 5-2 em Setúbal;
    18-19 - Benfica em grande: seleções; empate e exibição miserável em Vila do Conde; descalabro derrota com a BSAD; Rui Vitória demitido.
    Não se consegue resolver este síndrome ?(uma estatística de resultados pós seleções deveria merecer uma análise profunda)

    ResponderEliminar
  5. Algum deles falou sobre o penalty que o Varela comete sobre o Rafa?
    Não creio que o tenham feito.
    Para mim é penalty claro e incrível como não é assinalado por árbitro e var.

    ResponderEliminar
  6. Como já li noutro Blog, "O Belo Voar da Águia", sem querer discutir se é penalti ou não, o árbitro não assinalou, logo considerou simulação do jogador, este até protestou, por conseguinte deveria ter mostrado o cartão amarelo, que seria o segundo e expulsão do jogador do Vitória.
    Conclusão : Até quando, alegadamente, o Benfica é beneficiado...o prejudicam.

    ResponderEliminar
  7. Digam o que disserem os afilhados e netos do garrido, para mim, não é penalty. O pé já estava fixo. Já para não falar da queda auto-provocada. Ab.
    .

    ResponderEliminar

Artigos Aleatórios

Apoio de: