CONFESSO QUE NÃO TINHA GRANDES EXPECTATIVAS EM RELAÇÃO À ENTREVISTA COM RUI COSTA.
Mas era importante Rui Costa conceder esta entrevista para cumprir uma promessa eleitoral: explicar as opções no Mercado de Transferências, no Verão de 2022.
Considero que as declarações, mais que entrevista, foi razoável
E digo razoável por considerar que o Futuro é que o provará. Por isso não tinha grandes expectativas. Há claramente uma melhoria em relação ao que se passou durante tantas temporadas em que não se entendia qual era o rumo, por não existir, pois era errático. Investia-se por investir em dezenas de futebolistas, conseguindo que alguns fossem pérolas, até desinvestir em bons valores para esbanjar dinheiro em alguns futebolistas que jamais poderiam envergar o «Manto Sagrado». Percebe-se que foram estabelecidos objectivos - pilares e necessidades - e que há a noção que se iniciou um processo que levará algum tempo a consolidar.
A grande contratação foi o treinador
E este é que terá a responsabilidade de provar que as contratações, dispensas e empréstimos foram acertadas. Dificilmente será a 100 por cento, pois o Ser Humano ao decidir está sujeito a errar, mas erra menos quem é mais competente. A acompanhar o sucesso do treinador têm de estar os responsáveis pela Benfica Futebol SAD.
Os inícios de temporada são "uma coisa" e o total da temporada "outra coisa", muitas vezes bem diferente
Vamos fazer um exercício virtual. Sabendo que Rui Costa, mesmo não sendo presidente eleito (9 de Outubro de 2021) assumiu que era presidente em exercício interino (15 de Julho de 2021) se tivesse que fazer em 11 de Setembro (jogo 13 com vitória, por 5-0, no terreno do CD Santa Clara) ou mesmo até 2 de Outubro de 2021 (jogo 17, em 29 de Setembro numa vitória, por 3-0, frente ao FC Barcelona) um balanço do "Mercado de Transferências" do Verão de 2021 o que diria ele perante os excelentes resultados alcançados?
PLANTEL 2021/2022
Ora está bom de ver que muitos futebolistas estavam a parecer melhores, muito melhores
Do que mostraram ser. A derrota só chegou ao 18.º jogo (3 de Outubro). Pode-se argumentar que o Benfica jogava pior - o resultado (empate) em Eindhoven foi melhor que a exibição - e em Kiev (empate) foi mau pois o FC Dínamo Kiev em seis jogos só fez um ponto que foi esse, mas o certo é que ninguém diria, ao 17.º jogo, que tudo desabaria a partir de Outubro de 2021.
Depois há as questões que eu faria (mas não sendo jornalista talvez não fossem oportunas)
Porque não consegue o Benfica fechar o "ciclo André Almeida"? Em relação a Jota foi simplesmente "descartado" ou Roger Schmidt gostaria de o ter e se assim fosse a vontade do futebolista contaria mais que a opção de aquisição por parte do Celtic FC? Justifica-se o empréstimo de Tiago Gouveia (ao GD Estoril Praia) quando há futebolistas - Diogo Gonçalves ou Chiquinho e Gil Dias - que estiveram para sair envolvidos no negócio de Ricardo Horta? Tiago Gouveia não ganharia mais em ser a primeira opção para substituir Neres, João Mário ou Draxler que fazer as 34 jornadas onde está? Porque deixou o Benfica jogar João Victor, no Brasil, se já estava feita a aquisição (Enzo era diferente pois o futebolista queria conquistar a Taça Libertadores)? Como Rui Costa falou em renovações, abrindo outra frente na conversa. O Benfica vai começar a saber fechar ciclos com futebolistas veteranos em vez de lhes prolongar ad eternum os contratos? Como Rui Costa falou em perdões bancários (que até são entidades privadas), abrindo mais uma frente de conversa. O Benfica já pensou fazer um negócio com uma autarquia nos arredores de Lisboa para construir um Benfica Futebol Campus II que delapide o património público, poupando aqui para poder gastar em futebolistas, como um clube está a fazer em Vila Nova de Gaia?
89.º CAMPEONATO
NACIONAL 2022/23
|
J |
RES |
S |
Adversário |
SCB |
FCP |
SCP |
|
01 |
V 4-0 |
C |
FC Arouca |
+ 2 |
= |
+ 2 |
|
02 |
V 1-0 |
F |
Casa
Pia AC |
+ 2 |
= |
+ 2 |
|
03 |
V 3-2 |
C |
FC Paços de Ferreira |
+ 2 |
= |
+ 5 |
|
04 |
V 3-0 |
F |
Boavista FC |
+ 2 |
+ 3 |
+ 8 |
|
05 |
V 2-1 |
C |
FC Vizela |
+ 2 |
+ 3 |
+ 8 |
|
06 |
V 1-0 |
F |
FC Famalicão |
+ 2 |
+ 3 |
+ 8 |
|
07 |
|
C |
CS Marítimo |
|
|
|
|
08 |
|
F |
Vitória SC (Guimarães) |
|
|
|
|
09 |
|
C |
Rio
Ave FC |
|
|
|
|
10 |
|
F |
FC Porto |
|
|
|
|
11 |
|
C |
GD
Chaves |
|
|
|
|
12 |
|
F |
GD Estoril Praia |
|
|
|
|
13 |
|
C |
Gil Vicente FC |
|
|
|
|
14 |
|
F |
SC Braga |
|
|
|
|
15 |
|
C |
Portimonense SC |
|
|
|
|
16 |
|
C |
Sporting CP |
|
|
|
|
17 |
|
F |
CD Santa Clara |
|
|
|
|
18 |
|
F |
FC Arouca |
|
|
|
|
19 |
|
C |
Casa
Pia AC |
|
|
|
|
20 |
|
F |
FC Paços de Ferreira |
|
|
|
|
21 |
|
C |
Boavista FC |
|
|
|
|
22 |
|
F |
FC Vizela |
|
|
|
|
23 |
|
C |
FC Famalicão |
|
|
|
|
24 |
|
F |
CS Marítimo |
|
|
|
|
25 |
|
C |
Vitória SC (Guimarães) |
|
|
|
|
26 |
|
F |
Rio
Ave FC |
|
|
|
|
27 |
|
C |
FC Porto |
|
|
|
|
28 |
|
F |
GD
Chaves |
|
|
|
|
29 |
|
C |
GD Estoril Praia |
|
|
|
|
30 |
|
F |
Gil Vicente FC |
|
|
|
|
31 |
|
C |
SC Braga |
|
|
|
|
32 |
|
F |
Portimonense SC |
|
|
|
|
33 |
|
F |
Sporting CP |
|
|
|
|
34 |
|
C |
CD Santa Clara |
|
|
|
Então vamos a comparações que sendo absurdas, são sempre apetecíveis
Em 2021/22, o Benfica pela sexta jornada, tinha seis vitórias com 16/3 em golos. Um ano depois mantém as seis vitórias com 14/3 em golos. Em 2021/22, duas vitórias pela margem mínima com quatro por um golo de diferença, sendo três consecutivas, pois a 3.ª jornada foi disputada depois da 4.ª ronda (Boavista FC). É verdade que pareço ter mais confiança em 2022/2023 com apenas um golo de vantagem que em 2021/22 com dois. e principalmente menos ansiedade quando o resultado está 0-0, mas nunca fiando... Pés bem assente no chão!
88.º CAMPEONATO
NACIONAL 2021/22
|
J |
RES |
S |
Adversário |
FCP |
SCP |
|
01 |
V 2-1 |
F |
Moreirense FC |
= |
= |
|
02 |
V 2-0 |
C |
FC Arouca |
= |
= |
|
03 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
+ 2 |
= |
|
04 |
V 2-1 |
C |
CD Tondela |
+ 2 |
+ 2 |
|
05 |
V 5-0 |
F |
CD Santa Clara |
+ 4 |
+ 4 |
|
06 |
V 3-1 |
C |
Boavista FC |
+ 4 |
+ 4 |
|
07 |
V 3-1 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 4 |
+ 4 |
|
08 |
D 0-1 |
C |
Portimonense SC |
+ 1 |
+ 1 |
|
09 |
V 1-0 |
F |
FC Vizela |
+ 1 |
+ 1 |
|
10 |
E 1-1 |
F |
GD Estoril Praia |
- 1 |
- 1 |
|
11 |
V 6-1 |
C |
SC Braga |
- 1 |
- 1 |
|
12 |
V 7-0 |
F |
Belenenses - SAD |
- 1 |
- 1 |
|
13 |
D 1-3 |
C |
Sporting CP |
- 4 |
- 4 |
|
14 |
V 4-1 |
F |
FC Famalicão |
- 4 |
- 4 |
|
15 |
V 7-1 |
C |
CS Marítimo |
- 4 |
- 4 |
|
16 |
D 1-3 |
F |
FC Porto |
- 7 |
- 7 |
|
17 |
V 2-0 |
C |
FC Paços de Ferreira |
- 7 |
- 4 |
|
18 |
E 1-1 |
C |
Moreirense FC |
- 9 |
- 6 |
|
19 |
V 2-0 |
F |
FC Arouca |
- 9 |
- 3 |
|
20 |
D 1-2 |
C |
Gil Vicente FC |
- 12 |
- 6 |
|
21 |
V 3-1 |
F |
CD Tondela |
- 12 |
- 6 |
|
22 |
V 2-1 |
C |
CD Santa Clara |
- 10 |
- 4 |
|
23 |
E 2-2 |
F |
Boavista FC |
- 12 |
- 6 |
|
24 |
V 3-0 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
- 10 |
- 4 |
|
25 |
V 2-1 |
F |
Portimonense SC |
- 10 |
- 4 |
|
26 |
E 1-1 |
C |
FC Vizela |
- 12 |
- 6 |
|
27 |
V 2-1 |
C |
GD Estoril Praia |
- 12 |
- 6 |
|
28 |
D 2-3 |
F |
SC Braga |
- 15 |
- 9 |
|
29 |
V 3-1 |
C |
Belenenses - SAD |
- 15 |
- 9 |
|
30 |
V 2-0 |
F |
Sporting CP |
- 15 |
- 6 |
|
31 |
E 0-0 |
C |
FC Famalicão |
- 14 |
- 8 |
|
32 |
V 1-0 |
F |
CS Marítimo |
- 14 |
- 8 |
|
33 |
D 0-1 |
C |
FC Porto |
- 17 |
- 11 |
|
34 |
V 2-0 |
F |
FC Paços de Ferreira |
- 17 |
- 11 |
A entrevista
Vamos, Benfica!
Alberto
Miguéns
Mais do que uma entrevista, parece-me que foi uma sessão de esclarecimentos.
ResponderEliminarFoi uma sessão controlada de perguntas que teve, ainda assim diversos esclarecimento interessantes. Todos os sócios interessados no futebol do Clube, teriam certamente comentários ou perguntas adicionais, mas acredito que foram satisfeitas a maior parte das curiosidades relativamente à construção do plantel principal desta temporada.
Em meu entender, globalmente tudo indica que este foi um "mercado de verão" competente e que fortaleceu alguns dos sectores do plantel principal do nosso futebol. Reduziu-se a massa salarial, afastando-se alguns jogadores que aparentavam ser uma ruína na relação custo-benefício.
Alguns comentários de situações particulares deste "mercado de verão": 1) o arrastar da situação de André Almeida é grotesca; 2) a venda de Jota foi um absurdo que, no futuro, para bem do jogador, talvez ainda venha a ser adjetivada como desastrosa; 3) a não contratação de um guarda-redes melhor que Odysseas foi talvez a maior falha. Aparentemente, este foi um mercado competente embora não perfeito. O futuro o dirá. Ainda assim é irónico pensar que a melhor contratação poderia ainda não estar concretizada (Enzo Fernandéz)...
Quanto ao passado, isso seria certamente matéria de conversa bem mais quente, embora nesta fase dispensável. Ainda assim, um dia esse passado voltará. Volta sempre. O conceito de negócio de compra-venda de jogadores desfigurou a imagem do Clube. Algumas coisas que foram feitas nessa gestão, em particular a partir de 2016-2017, terão ainda de ser explicadas. A consanguinidade desta direção com as suas antecessoras ainda é muita, mas um dia talvez algo mais se venha a saber.
Relativamente ao Jota, creio que acaba por ser uma mistura de vários fatores. O Celtic tinha opção de compra, o jogador está ambientado ao clube, cidade e campeonato e, pela primeira vez na carreira, é um titular absoluto a nível sénior, além de ser provavelmente o maior craque do plantel. Não duvido que o Roger Schmidt o quisesse manter no Benfica, especialmente tendo em conta o seu modelo de jogo, mas não creio que fosse como um titular. E isso é algo que é muito importante para o Jota, nesta fase da sua carreira.
ResponderEliminarO valor da venda do Jota e a percentagem do passe que mantivemos podem ser considerados uma boa transação, e o Diogo Gonçalves tem vindo a ter boas prestações na mesma posição, além de ser um jogador fisicamente mais forte. Acho que é um bom jogador de rotação para nós, que ainda tem algum potencial de desenvolvimento, além de ser um jogador da formação.
A existir alguma falha, a meu ver, mais uma vez, é do Jorge Jesus na época passada, porque em relação ao Everton Cebolinha, o Jota não fica a perder em nada. Mas o Jorge Jesus é casmurro, já tinha encostado o Pedrinho, e pedido a contratação do Everton, quando regressou ao Benfica, e nunca daria o braço a torcer. Por isso o Jota acabou por não ter outra opção que não procurar a sua sorte noutro lugar. Com o Bernardo Silva e o João Cancelo, já são três os jogadores de qualidade da formação que o Jorge Jesus não aproveitou. Veremos se o Jota chega ao nível dos outros dois no futuro próximo.
Relativamente ao André Almeida, provavelmente não teve nenhuma proposta, ou pelo menos uma que fosse do seu agrado. A lesão que teve, entorse do joelho direito da qual resultou uma rotura do ligamento cruzado anterior e do ligamento lateral interno, é uma combinação das duas piores que podem acontecer ao joelho, e não acredito que tenha capacidade para voltar a jogar ao mais alto nível, mesmo num campeonato de menor intensidade. Estando no último ano de contrato, sendo o capitão de equipa, e não aceitando a rescisão, é provável que o Benfica tenha optado por o manter junto da equipa, por uma questão afetiva. Gostava de o ver a fazer alguns jogos pela equipa B, a passar experiência e mística aos mais jovens. Seria um final de carreira digno.
Relativamente ao Gil Dias, acabou por ficar, derivado da não conclusão da transferência do Ricardo Horta, mas não tem espaço, por isso o Benfica devia emprestá-lo para uma das ligas que ainda estão abertas. Fora os titulares, tem o Draxler, o Diogo Gonçalves, o Chiquinho, e o próprio Diego Moreira à sua frente. A par do André Almeida é o outro jogador que não terá utilidade no plantel.
O Chiquinho não é um jogador com qualidade suficiente para jogador de rotação no Benfica, mas vai acabar por ter minutos, como já foi provado, derivado da falta de melhores opções, da sua polivalência, e quando for preciso rodar, seja por cansaço, lesões ou suspensões. É uma posição que precisamos de reforçar na próxima época.
Fora a não contratação do Ricardo Horta, que não é da responsabilidade do Benfica, resolvemos bem as posições em que de facto o clube se procurou reforçar, incluindo a situação com as lesões dos centrais. Claro que todos temos as nossas opiniões pessoais, e que poderíamos ter melhorados mais setores, mas temos que ter em conta as limitações a nível de orçamento e a folha salarial já existente.
A meu ver, olhando para o nosso plantel, e dentro das nossas possibilidades atuais, deveríamos procurar no mercado a custo zero mais um médio de qualidade, para reforçar a nossa rotação no centro do terreno. Temos o Florentino, o Enzo, o Aursnes, sendo João Mário e o Draxler opções de recurso de recurso para 8, pelo menos na ótica do Roger Schmidt.
ResponderEliminarSem salários exagerados, ou grandes prémios de assinatura, já tivemos excelentes opções a custo zero. O Florian Grillitsch foi para o Ajax, e o Ross Barkley para o Nice. Neste momento ainda temos o Xeka disponível, desde que saiu do Lille. Seria uma ótima opção para a nossa rotação, é experiente a nível internacional, conta como formado no país, e podia vir com contrato de um ano, mais um de opção.
De resto, foi provavelmente a melhor janela de Verão do Benfica dos últimos sete ou oito anos. O que diz muito da nossa política de contratações desde o tetra campeonato.