A criação deste Blogue, ideia de António Melo, tem como objectivo divulgar, defender o SL Benfica e a sua Gloriosa História. Qualquer opinião aqui expressa vinculará apenas o seu autor, Alberto Miguéns.

SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

03/10/2021

Por Que Apoio a Lista B

03/10/2021 35 Comentários

CONHECIDOS OS NOMES DOS VINTE DIRIGENTES E AS LINHAS DE ACÇÃO DAS DUAS LISTAS.



Confirmo o que escrevi. Sendo este blogue público e defendendo eu a Democracia, Transparência e Superação, ou seja, o Benfiquismo indico em quem vou votar. E desta vez – depois de 2009 – regresso às urnas pois há contagem de voto físico. Eu preferia outra solução mas sendo utópica, como escrevi, em 16 de Setembro do corrente ano, (clicar) votarei na Lista B.

Programa da Lista A (clicar)

Programa da Lista B (clicar)

 

Situacionismo

Considero que a Lista B quer ver esclarecidas as dúvidas que ainda afligem muitos Benfiquistas. O que realmente se passou no Clube e na SAD entre 2003 e 2020? Não têm medo do Futuro. Não se acomodam e criam a ilusão que depois deles não há ninguém a não ser o Caos. O tempo do situacionismo como modo de viver o Clube será expurgado. O Benfica terá sempre mais soluções que problemas e não há que ter medo. Pelo contrário, é sempre possível fazer melhor;

 

Liberdade

Com os elementos que integram a Lista B nunca haverá medo das críticas. Serão bem-vindas e consideradas se tiveram consistência e forem feitas com intuito positivo, ou seja, construtivo. Melhorar para corrigir e fazer melhor. Não haverá Benfiquistas pulhas e canalhas. Todos terão direito a divulgar as suas ideias mesmo que contrárias ao que pensam os que estão dirigentes. Todos poderão pedir explicações acerca de algo que considerem inadequado à legalidade Benfiquista. Mas como dirigentes legitimados pelo voto, serão intransigentes na defesa das suas ideias. À Benfica;

 

Benevolência

Será sempre o caminho. A vontade de fazer bem, de modo a dignificar o Clube. Deixará de existir o receio de acordar de manhã com uma surpresa desagradável. Não têm necessidade de protagonismo porque o objectivo é engrandecer o Benfica. Haverá “massa crítica” para estabelecer um rumo, confiança em segui-lo e vontade em tornar ainda maior o que já é grande. Entrarão com vontade de recuperar o tempo perdido e quando saírem é de cabeça levantada, sem prisões ou medos;

 

Dinâmica

Com os elementos que estão na Lista B há um rejuvenescimento do dirigismo no Clube. O tempo dos acomodados, incapazes de fazerem frente a quem pensa medíocre e quer prejudicar o Benfica ficará, irremediavelmente, para trás. Acredito que o Benfica será bem defendido com “conta, peso e medida” sem entrar em “guerrinhas inúteis” que desgastam e não trazem resultados concretos;

 

Tolerância

É o menu do Benfiquismo. Capacidade de ouvir os outros, humildade para reconhecer que o caminho a seguir terá sempre de assentar em convicções de onde surjam certezas. Não confundirão reparos a posturas e críticas a acções de determinado(s) dirigente(s) como se fossem ataques ao Clube. O tempo dos desmandos, da intolerância e medo do confronto ficará, definitivamente, enterrado no passado;

 

Futuro

Com a Lista B, percebe-se que havendo um rumo, o desejo comandará os destinos do Clube a todos os níveis. Não é prometer vitórias. É prometer que o Clube lutará por elas no limite. Acreditar que o Benfica no Futuro terá de ser melhor que no presente e superar o que foi no passado. E foi tanto;

 

Valores

Com os dirigentes da Lista B os valores do Benfica são aqueles que os Fundadores criaram e os dirigentes que lhes sucederam foram, sucessivamente, desenvolvendo. Não há nestes dirigentes da Lista B ligações espúrias e comprometedoras com o passado recente do Clube. Aqui a cosmética não é de continuidade. É de mudança num retorno aos valores que fizeram do Benfiquismo a referência do Desporto em Portugal;

 

Hombridade

Com estes dirigentes sei que a palavra dada será honrada. O que se propõem fazer não será letra morta mas será escrutinada pelos próprios e orientará a acção de todos os Órgãos Sociais. Acredito que o Benfica, em 2025, será muito mais dos associados do que é na actualidade;

 

Perspicácia

Com a Lista B ninguém será surpreendido com jogadas de bastidores das entidades que regem as várias modalidades e dos clubes adversários. Saberão ler os acontecimentos e precavidos por muitos anos a viver o Benfica terão a capacidade de reacção adequada;

 

Intransigência

Não concederão um milímetro a quem estiver mal intencionado. Quem o fizer terá a resposta adequada e proporcional em relação ao dano que queira causar. Não darão passos à frente para depois recuarem, visto dominarem os assuntos pois vivem o dia-a-dia do Clube há muitos anos. Não acordaram ontem para serem opção hoje e Benfiquistas amanhã.

 

Eu acredito que está na Lista B, a mudança para melhor. E se tal não ocorrer por motivos variados, em 2025, estaremos cá para fazer o balanço, sem dramas e muito menos alguém agarrado ao poder e desesperado por descobrirem o que andaram a esconder quatro anos, porque nada será escondido.

 

São estas ideias o Futuro do Benfica

 

Alberto Miguéns

 

NOTA FINAL: conhecida a posição perante as Eleições até lá prometo duas posturas que pautarão a minha conduta:

1. Sempre que escrever acerca da Eleições 2021 indicarei no início do texto qual o sentido do voto, em 9 de Outubro, com o seguinte texto: NOTA INICIAL: Sou apoiante de Francisco Benitez/Lista B;

2. Jamais farei qualquer texto a criticar a Lista A, pois sou a favor do pluralismo de alternativas, em todos os actos eleitorais do Clube, para escolher quem vai dirigir o Benfica a cada mandato. Não votarei na Lista A por considerar que a alternativa proposta por estes dirigentes é inferior à apresentada pela Lista B a agravará o «Genocídio do Benfiquismo» que a anterior presidência proporcionou. Trocar os valores do associativismo em prol de figuras decadentes e funestas para o Benfica.


PARA NÃO HAVER DÚVIDAS: Porque ou Por Que. Por Que (clicar)


35 comentários
  1. Admiro todas as suas certezas, que não são as minhas, de modo que, com toda a frontalidade, votarei em branco. Tenho os 2 pés muito atrás.
    Saudações Gloriosas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Votar em branco é votar Rui Costa. Melhor nao votar.

      Eliminar
    2. Votar em branco é mostrar aos candidatos que nenhum serve, votar em branco não é votar em Rui Costa nenhum, votar em branco é uma forma de protesto, porque razão temos que votar se não nos identificarmos com nenhum candidato? é alguma obrigação votar, existe algum decreto? Para se votar seja no que for devemos ter algo com que nos identifiquemos, votar por votar acaba por não ser nada, eu próprio já votei assim e nem é votar

      Eliminar
  2. Com estas listas apresentam-se vários cenários:
    - Não voto na Lista A
    - Votar em branco
    - Simplesmente nem votar
    - Por fim pensar em votar na lista B, que simplesmente não puxa para votar, por algumas razões, uma delas é que quando se vai a umas eleições é para ir até ao fim, não gosto da junção de listas como em Outubro passado, isso deve ser feito antes de terem intenções, mas pelo menos não t~em nada a ver com os ultimos 20 anos, já é uma coisa muito boa.

    Acho que a lista A ganhará fácil, nem é preciso ir mais longe que Outubro de 2020 para perceber isso, até dia 9 decidirei se vale a pena ir votar ou não, vamos ver

    ResponderEliminar
  3. Também tenho uma grande dúvida na minha cabeça. Ckm tidas as qualidades que o Alberto imputa à Lista B e seus elementos porque é que nas últimas eleições se uniram ao Noronha Lopes, e não ao RGS?
    A minha dúvida é tão grande que o meu voto e os dos meus não terão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista

      Para mim foi um erro cometido em 2020, mas agora são a melhor alternativa. Para mim claro!

      Abraço Glorioso

      Alberto Miguéns

      Eliminar
    2. Francisco Benitez faz-me lembrar muito uma certa personagem do mundo futebolístico de quem não gosto nada, nada mesmo. Lamento.

      Eliminar
    3. Marley o mal é termos 6 milhoes de adeptos, 200 e tal mil sócios, e olhamos para os últimos 27 anos até hoje e não s aproveita um candidato, neste espaço d 27 anos tivemos os 4 piores presidentes sa história do clube, e o futuro a curto prazo no próximo quadriénio não s apresenta melhor, é uma tristeza pensar em votar quando o que temos é isto, o mais provável é fazer como na política nem lá meto os pés

      Eliminar
    4. Tem razão Zé. Eu vou meter lá os pés, mas continuo sem perceber porque razão um indivíduo com tanto para dar ao Benfica, não se uniu ao RGS em 2020 e sim ao NL. Porquê? Com que interesse? Servir o Benfica??? RGS queria servir o Benfica. Não teve possibilidade de o fazer, não lha deram. Por isso tenho muita dificuldade em perceber este Sr. Benitez contra o qual não tenho nada, mas não me cativa. Dessa forma, o meu voto será, como sempre foi antes de RGS( um homem sério que me fez acreditar num Benfica melhor), em branco. E fico em paz comigo mesma, estando-me totalmente nas tintas para o que digam de mim a esse respeito aqui neste blog , que eu muito respeito.
      Do alto dos meus 77 anos é um direito que tenho e do qual não abdico.
      Saudações Gloriosas!

      Eliminar
  4. As certezas são aplicadas perante as evidências. Votar em branco é votar na continuidade, é dar carta branca a quem tanto mal fez ao clube durante os últimos 17 anos. É preciso mudança, nem que seja para limpar e colocar, preto no branco, todos os pontos nos Is. É IMPERATIVO uma auditoria externa, com supervisão de sócios externos, como o Alberto, para perceber o quão fundo o "buraco do coelho" da Alice chegou....

    ResponderEliminar
  5. Senhor Alberto Miguéns,

    Só quero apresentar aqui uma espécie de desabafo perante o mal que Vieira e companhia fizeram ao benfiquismo e ao espírito democrático e crítico dos adeptos do Benfica.

    Luís Filipe Vieira e os integrantes das suas direções roubaram-nos o espírito democrático, o respeitarmos todos os candidatos e o aceitarmos, como legítimas e bem-vindas, todas as candidaturas à Presidência do SLB, num saudável ambiente de liberdade. De certo modo, o ambiente no Benfica é de ditadura. Para muitos sócios só quem está no poder é que tem legitimidade para se apresentar a eleições, o que vai contra as vivências de uma democracia. Como pudemos chegar aqui?

    O "Queres é outro Vale e Azevedo" e "as pedras da calçada" funcionaram, e funcionam ainda, de um modo pidesco, condicionando-nos e quase nos fazendo esquecer que quem deteve o poder, ao longo de quase duas décadas, é que encarnou, suplantando-o, o primeiro Vale e Azevedo.

    E agora vêm com o discurso da desconfiança relativamente a pessoas que NUNCA lesaram o Benfica e têm um bom programa de ação, para justificarem os seus votos em Rui Costa, o serviçal e aval de Luís Filipe Vieira!

    Portanto, mais vale um voto na continuidade, na falta de transparência (como é possível haver um novo presidente que teme fazer uma auditoria forense! Então não quer saber até que ponto Vieira lesou o clube? Estranho...). Mais vale votar em gente instalada no poder, sem chama nem competência para avançar, para elevar o Benfica a outro patamar, recorrendo sempre aos velhos métodos e soluções.

    Preferem isso a mudarem e apostarem em gente nova com um projeto moderno de gestão desportiva, mais ao estilo de um Bayern. Preferem uma lista composta por 14 vieiristas, por políticos medíocres que usam o Benfica para uma reforma dourada, e um presidente que em 13 anos a acompanhar Vieira e nomeado por ele seu sucessor, nunca teve um rasgo de competência ou de coragem eme defesa do Benfica.

    Até os cidadãos portugueses, de vez em quando, penalizam os corruptos nas eleições e não têm medo de mudar o governo do país. Só os benfiquistas ficaram aperreados a personagens pardas, sem chama nem benfiquismo ativo e competente. Não basta verter uma lágrima num jogo particular ou fazer altos dramas para se ter dignidade e competência de gestão desportiva.

    Cumprimentos benfiquistas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o ambiente que se vive no Benfica é de Ditadura ????? A senhora não sabe o que foi uma ditadura que durante 48 longos anos Prendeu torturou e matou milhares de oposicionistas
      TOLERANCIA ??????? ESTEVE NAS DUAS ULTIMAS ASSMBLEIAS ??? onde uma ou duas centenas de energúmenos não permitiram que quem se lhe opusesse Usasse da palavra ou defendesse os seus pontos de vista
      Eu estive lá e sei como foi e não desejo que essa gente dirija os destinos do Benfica
      POR ISSO NÃO VOTO BENITEZ

      Eliminar
    2. ... matou milhares de oposicionistas... estará certamente a falar da União Soviética... coisa em que se transformou o Benfica com o "democrata" Vieira, que, curiosamente, se diz simpatizante do PC...

      Eliminar
    3. Viver-se numa ditadura não implica só a perseguição física. Há muitas outras características condicionantes da vida das pessoas e do livre pensamento.

      Apresento alguns aspetos do que se passou, e passa, no nosso clube:

      - o culto ao líder, como se fosse um deus, e a propaganda feita pelo departamento de comunicação nesse sentido é um traço de um regime ditatorial. Lembram-se de Luís Filipe Vieira se apresentar ele próprio como o salvador do Benfica? E exigir gratidão aos benfiquistas? Sempre a repisar na gratidão, quando ele é que devia tudo ao clube?
      E as frases marteladas aos ouvidos dos benfiquistas o «antes de mim só havia as pedras da calçada!»; «Querem outro Vale e Azevedo?» Mal sabíamos nós que ele era o segundo Vale e Azevedo e um potenciador de Vales e Azevedos, seus aprendizes! Recordo que, antes dele, o Benfica já tinha uma longa e vitoriosa História Desportiva e, não fora esse passado glorioso, que Vieira e amigos quiseram fazer esquecer para se elevarem, o Benfica não era nada internacionalmente nem a dita «marca» Benfica valeria tanto!

      - a manipulação da opinião pública com um departamento de comunicação dedicado a cuidar da imagem de Luís Filipe Vieira, Rui Costa e outros elementos da direção, mais do que a defender e a elevar a instituição Sport Lisboa e Benfica;

      -a imposição da lei da rolha na BTV, impedindo a livre expressão de ideias dos benfiquistas e o debate sobre o clube;

      - as eleições com voto eletrónico, com o sistema controlado e supervisionada unicamente pela direção de Vieira, que era parte interessada;

      - a diabolização dos benfiquistas críticos, transformando-os em inimigos - afinal eles TINHAM e TÊM TODA A RAZÃO;

      - a proibição de divulgação das propostas da oposição na BTV; pressão sobre os órgãos de comunicação social (canais de televisão, jornais) para que não dessem tempo de antena aos candidatos das outras listas (foi preciso muita gente manifestar a sua indignação, junto desses órgãos de comunicação, para a oposição ter alguns minutos de visibilidade);

      - os ataques à vida pessoal de concorrentes às eleições e a benfiquistas críticos...

      E não são estes métodos todos eles de uma ditadura?

      O que é triste é haver benfiquistas que odeiam os que defendem o clube! O que é triste é haver benfiquistas que se colocam sempre do aldo do poder, como se o presidente e a direção fossem o SLB!

      Mas não são! E muitas vezes prejudicam o clube. Vale e Azevedo e a sua direção eram o Benfica? Não podiam ser criticados?

      Por que razão se defende ainda Vieira, indiciado pelo MP também por lesar o Benfica? Por que razão têm obrigatoriamente de ficar à frente dos destinos do SLB os seus amigos, Rui Costa e mais 14? Por que razão temos de continuar com esta gente?

      Será Rui Costa um bom presidente? Tem ideias próprias? Em 13 anos de direção (sim, não esqueçam!), revelou alguma vez coragem, carácter, vontade própria? É que não mostrou nada disso, sendo um capacho e serviçal de Vieira.

      Não pode haver uma saudável alternância democrática, como seria normal?

      Atualmente, fizeram-se algumas operações de cosmética democrática, por pressão e muito trabalho do movimento Servir o Benfica, que redigiu uma proposta de regulamento eleitoral.

      Mas se da lista de Rui Costa constam 14 elementos da antiga direção de Vieira, para além do próprio Rui Costa, esperamos mudanças? Esperamos competência e entusiasmo? Esperamos ideias novas e afastamento das práticas de chicos-espertos?


      Quanto às simpatias ideológicas de Luís Filipe Vieira, não me parece que estas sejam consistentes. Senão vejamos: a Câmara do Seixal é dirigida pela CDU, o governo é composto por elementos do PS, a direção do Benfica tem políticos profissionais ligados ao PSD e ao CDS.

      Há que estar bem com todos os partidos e órgãos do poder, para as altas negociatas imobiliárias, por exemplo. É por isso que apareceu na Festa do Avante, teve Medina e Costa na sua Comissão de Honra e convida para a tribuna na luz gente proeminente da política.

      Saudações Benfiquistas!

      Eliminar
  6. Também irei votar na lista B,por várias razões: a lista A é maiorítáriamente constituída por elementos da antiga Direcção,os 5 que entraram em nada alteram o que a anterior foi e permitiu,não ir votar,votar em branco ou nulo,sendo uma legítima opção,só benefícia a lista A.
    Apresentar a desistência da lista de Benitez nas eleições anteriores a favor de outra lista só abonará a favor dessa lista,independentemente da escolha,serviu para reforçar o voto e não dispersar o voto em mais uma lista,dando mais força ao vencedor.
    O voto é livre,não deve estar dependente de resultados,simpatias ou papões,deve servir os interesses da instituição a que concorrem e neste caso estão os superiores interesses do SLB,cabe-nos escolher o mais indicado,caso se verifique que não foi a escolha acertada,lá estaremos em próximas eleições para emendar o erro,o meu voto está decidido,lista B como já referi,porque a outra lista será mais do mesmo.

    ResponderEliminar
  7. As Casas do Benfica chegam para eleger Rui Costa.

    ResponderEliminar
  8. Boa tarde não têm condições

    ResponderEliminar
  9. Nem que seja unicamente para mostrar vontade na mudança, para livrar o Benfica do poder instalado, para evitar que existam duvidas sobre quem exercerá realmente a Presidência se a Lista "A" ganhar. Para realmente saber todo o mal que foi feito, para evitar que o ex Presidente contacte diariamente com os seus amigos da nova Lista de Rui Costa.
    Não tenham duvidas, se a Lista A ganhar, nunca nos livraremos de LFV, continuará sempre a pairar a sua sombra. Os contactos depois não serão só, como agora não o são, com o treinador amigo. Ele continuará a fazer a cabeça de muita gente.

    Não ir votar, votar nulo, ou em branco...é o mesmo que votar LISTA A...estes são os grandes aliados de Rui Costa e os principais adversários de Benitez e Lista "B".

    André J. Peralta

    ResponderEliminar
  10. Votar numa lista de continuidade nunca, por isso não voto em Rui "o esquecido" Costa, ainda por cima com a companhia de Seara, Cervan, Jaime Antunes, Fernando Tavares e outros.

    Acho que deve ficar bem explicito se RC vai promover uma auditoria as contas, e se vai manter DSO e Miguel Moreira nos seus cargos. Prevejo no entanto, numa BTV ao serviço de pessoas, poucos esclarecimentos e debates sem muito interesse. Vai depender muito da capacidade de Benites que RC se mantenha nesta situação confortável de reserva moral, o que não deixa de ser uma tragicomédia.

    Não gostei do que Benites fez nas eleições passadas, embora sempre tenha tido boa opinião dele.

    Em principio só não votarei em branco por ser um voto em RC, mas depois das entrevistas e do debate estarei melhor esclarecido(espero que seja em sinal aberto, porque enquanto se mantiver este estado de coisas, não dou 1 cêntimo para a BTV).

    Eu ainda tinha esperança que RGS se voltasse a apresentar, desta vez mais organizado, mas infelizmente preferiu conformar-se.

    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também eu tive essa esperança, até unido a um movimento que tinha tudo para dar certo.
      Ele saberá melhor do que nós porque não o fez.

      Eliminar
  11. A lista A é uma lista de continuidade, que não pode ser dissociada das anteriores Direções responsáveis pela degradação associativa e desportiva do Clube.
    A lista B parece ter Benfiquistas com as virtudes que o Alberto aponta mas espero pelos debates e por mais esclarecimento.
    Não sei se irei votar mas, se for, não votarei na continuidade.

    ResponderEliminar
  12. Boa Noite
    Sr: Migues
    Desde ja deixe me dar lhe os parabens pelo seu BENFIQUISMO
    Uma questao se queser responder o DSO nao e um bom gestor ? porque nao e BENFIQUESTA ou acha que isso nao e importante ?
    2: Questao
    Esta direçao esta muito apedaga a Vierra e iso e muito redutor ?
    ou como diz a Leonor Pinhao o BENFICA tem que se dar ao respeito
    e por fim para si o que e o BENFICA dar se ao respeito

    desde ja o meu muito obrigado
    Pedro Catarino

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Benfiquista Pedro Catarino

      1. Considero que Domingos Soares de Oliveira sendo sportinguista assumido (e bem) foi bom gestor da Benfica Futebol SAD em 2004 tendo em conta a incapacidade que reinava no Clube. Ele foi muito mais que gestor da SAD. Foi mesmo quem conseguiu organizar o Clube, a partir de 2006, com um organismo "clandestino" denominado Comissão Executiva que substituiu, de facto, a Direcção. Entre um Benfiquista e DSO prefiro um Benfiquista que seja, pelo menos, tão competente quanto ele. E haverá melhor. Um Benfiquista preocupa-se com a essência do Benfica e sempre nunca hipotecando o Futuro pois estará a tornar, até, os seus descendentes infelizes. Eu quero deixar um Benfica maior aos meus filhos e netos.

      2. Sim. Dá a ideia que até foi Luís Filipe Vieira que fez saltar aqueles que considerava dois traidores - Moniz e Varandas - mantendo-se a base. Dar-se ao respeito é liderar as ideias para o Futebol/Desporto em Portugal, não lhe poderem apontar nada de negativo e ser transparente e recatado.

      Abraço Glorioso

      Alberto Miguéns

      Eliminar
  13. Caro Alberto Miguéns, boa noite. Mais uma vez muito obrigado pela clareza da exposição da sua posição. Partilho consigo muito da mesma.
    Não sendo tema do seu texto, e pedindo desculpa pelo aproveitamento, gostaria de aproveitar este espaço para colocar uma questão. Sou sócio há mais de 40 anos, com as quotas em dia, com a categoria de sócio correspondente pois resido no estrangeiro. Já li, ou ouvi, por aí da possibilidade de votar on-line. Gostaria de saber e, se de facto tal é verdade, como posso faze-lo. Uma vez mais muito obrigado. Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Benfiquista

      Deve receber um código (PIN). Pelo Regulamento Eleitoral não necessita pedir. Não recebendo até 6 de Outubro deverá pedir esclarecimento dirigindo uma mensagem (mail) ao presidente da Mesa da Assembleia Geral. Terá direito a 20 votos.

      Abraço Glorioso

      Alberto Miguéns

      Eliminar
  14. Estou sempre em sintonia com os pensamentos do Miguéns.
    Rui Costa (de quem era fã) é Vieira sem bigode. A "estrutura" é quase igual.
    Vai continuar tudo na mesma. Os lambecus, lambebotas, assalariados, vieiristas, seguidistas e os assim assim, vão continuar a emporcalhar o clube e a tecer loas a Rui Costa...um anjinho que nada viu, nada lhe cheirou durante 13 anos, nem aquela vergonhosa OPA franguícia. Fez-se de morto. Com o Príncipe herdeiro auditorias, nem pensar...não vá entrar o bispo no arroz...

    ResponderEliminar
  15. Sr. Alberto Minguens quem votár nestes da lista b, está a votár na destruição do Benfica.
    Como lhe disse à uns tempos atrás o Benfica começou a cair 1985 até 2000.
    Em 2000 o Benfica estava mais fraco que guimarães, boavista, e braga.
    Votár na lista b é destruir o Benfica, em
    4 anos já nada será do Benfica, nesta lista b é so existed vales e azevedos, Mas querem ser mais rápidos a roubár o Benfica porque sabem que so tem 4 anos Para roubár.
    A lista A tem alguns defeitos Mas é de longe a melhór Para os interésses do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Benfiquista Jorge Neves

      É a sua opinião que respeito. A minha não é essa.

      O maior ladrão do Benfica - e a justiça deverá conseguir provar - já lá não está. Herdou 20 hectares de terrenos de Vale Azevedo e deixou sete!

      Agora todos querem roubar o Benfica menos o Rui Costa?

      Eu não sou formatado pela propaganda barata dos pedros parvos!

      Abraço Glorioso

      Alberto Miguéns

      Eliminar
    2. Sr. Alberto Minguéns, não sei de que terrenos você está a falár.
      Mas quando o Vilarinho pegou no Benfica já o vale e azevedo tinha vendido todos os terrenos à Volta do estádio.
      Para ver que estou a falár a verdade é so ir ver o debate Para as eleições que o Vilarinho gainhou que eles falam disso e o vale e azevedo não desmentiu.
      Se está a falár do Seixál, as a história é outra ainda mais à vale e azevedo.
      Ele consegiu ir por uma pedra onde hoje é o centro de estágio do Benfica, Mas os terrenos eram de uma empresa construtora, mas para sorte do Benfica não se podia ali construir imoveis e com a ajuda da Camara do Seixál o Benfica conseguiu 15 hectares de terreno onde se construiu a primeira parte do centro de estagio.
      Depois consegiu mais 4 o que faz agora um total de 19 hectares, mais a Quinta do Algarve que são 40 hectares, estão a neguciár a Quinta do Alamo Para fazer a terceira ampliação do centro de estágio.
      O Vieira ninhum Santo, longe disso, mas ao lado desses três que estão na foto ou do noronha ou do rui gomes da silva ou do matamouros o homem não é um Santo, é um Deus.
      Depois como você diz, a Justina tem que provár, e por enquanto ainda não provou nada .
      Quanto ao Rui Costa é Uma pessoa que tem caractér, não sou eu, nem você, nem outro qualquér que lhe vai fazer murder de ideas, vegan o que aconteceu com José Iduárdo Moniz.
      Gosto do programa do Rui Costa, tem noção que um clube tem que continuár a crescer e é rialista.
      Já a lista b são politicos feirantes tipo paulo portas, muitas proméssas mas óbras zéro.
      Você não gosta do Fernando seara e do pedro Guerra, eu simplesmente são pessoas que odeio por mim estariam fora do Benfica, Mas o Benfica é Uma democracia, fundado por 24 meninos casapianos, primeiro foi a sociadade do bemfazer, depois em 1904 o sport lisboa, e em 1908 o Sport Lisboa E Benfica, sempre em democracia por isso não pode ser tudo como eu quéro porque se não passava a ser uma ditadura.

      Eliminar
    3. Caro

      Nada disso.

      O Benfica só podia vender terrenos afectados a espaço desportivo quando se fez o Plano de Pormenor do Novo Estádio e passaram a terrenos urbanizáveis. O PDM de Lisboa teve que ser alterado. Vale Azevedo só vendeu os terrenos junto à rua dos Soeiros (onde estavam os 11 campos de ténis) aliás foi nessa venda que a Euroárea envolveu os terrenos no Seixal para não entregar tanto dinheiro. A primeira pedra no seixal até foi colocada por Vale Azevedo, nunca colocou foi a segunda.

      O resto são opiniões e por isso cada um tem a sua. E ainda faz apreciações de carácter nem conhecendo pessoalmente essas pessoas que sendo associados do Benfica merecem respeito. Eu conheço pessoalmente Fernando Seara, por isso sei o que ele andou a fazer e fez mal.

      Abraço Glorioso

      Alberto Miguéns

      Eliminar
  16. Esperarei pelo debate de dia 7 para me decidir a quem dar os meus 50 votos.
    Conheço muito pouco os elementos da lista B, se não nada mesmo, mas acredito que tenham as melhores das intenções. No entanto, acho que se a lista A, se conseguir aliar o que correu bem nos últimos 15 anos (vários títulos no futebol e modalidades, o tetra, a estabilidade financeira, o património, etc.) a uma presidência aberta, voltada para os sócios e sem tiques de Vieirismo, terá tudo para correr bem.
    Que venham as eleições. Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em 20 manos de Vieira não são 15, o Benfica ganhou apenas 7 campeonatos e 3 taças de Portugal, chama-se a isto correr bem? já verificou o que ganharam no mesmo periodo de tempo os rivais lá de cima?, eu divido os 20 anos em 3 períodos, primeiros 12 anos apenas 2 títulos, 2º período 4 anos 4 campeonatos, mas péssimo na champions e sem concorrência à altura, 3º período 4 anos 1 campeonato.

      Estabilidade financeira com empréstimos obrigacionistas uns em cima dos outros? ou seja pedir empréstimos para despesas correntes é isto boa gestão financeira? Passivo nos 400 milhões? varias receitas já antecipadas, com a NOS mais de 50% e ainda nem a meio do contrato chegamos? Património sim, mas antes não existia património? ou os terrenos do Seixal valem mais do que valiam os do complexo da Luz? e sim património mas com muitas ajudas estatais e pergunto os outros não fizeram o mesmo? centros de estagio, estádios?

      Fizeram algumas coisas boas, mas atendendo à capacidade e ao clube que o Benfica é na minha opinião fizeram pouco e com resultados fracos, e além disso colocaram o nome do Benfica para sempre na merda, na lama, isso é um prejuízo incalculável, aliás o nosso bom nome nem preço tem.

      Portanto votar nos Rui Encostas desta vida é sempre pactuar com tudo o que se passou em 20 anos sendo que em 13 o Encosta andou a roçar o cu pelas paredes, pois não sabe, não viu nem ouviu nada, andou a passear os fatos armani e a fumar cigarros

      Pena realmente em 200 mil e tal sócios, só termos as candidaturas que temos, é uma pobreza desde 1994 e não é por acaso que os últimos 27 anos são os piores da nossa historia, os piores presidentes, os piores dirigentes, das piores equipas de sempre, os piores registos e resultados desportivos.

      Tenho muitas duvidas que o Benfica alguma vez mais volte a ser o que foi ate 1994

      Eliminar
  17. Por muito que Benfiquista que seja Rui Costa (não ponho em causa de forma nenhuma), está a concorrer numa lista de continuidade, com elementos cheios de vícios e com historial que gera imensa desconfiança.
    Prefiro arriscar na lista B - mudança com o estado a que chegámos...

    ResponderEliminar

Apoio de: