NEM PARA REGISTAREM A HISTÓRIA DO FUTEBOL JÁ SERVEM.
Estava a actualizar a base de dados colocando o jogo de ontem e tive curiosidade em comparar a informação retirada da visualização do jogo com o que está escrito nos três jornais desportivos. Se não conseguem registar informações numéricas como acreditar em apreciações subjectivas.
Se colocam valores, minutos, que o façam com rigor
A estatística não é um conjunto desconexo de números!
Jornal «A Bola»
Como habitualmente - quando episodicamente faço estas comparações, quando tenho tempo e paciência - pois conseguem "desinformar" acerca de três cartões amarelos:
Chiquinho foi admoestado aos 40:54 e Rogério Azevedo acha, sendo perito em "achamentos") que foi aos 42 minutos;
Kamara (Rangers FC) foi admoestado aos 79:33 e passou para os 81 minutos;
Vertonghen foi admoestado aos 81:39 e ficou registado aos 83 minutos.
Parvos a cada edição. Agora sendo as edições diárias multipilique-se isto por anos e anos!
Jornal «Record»
Chiquinho foi admoestado aos 80 minutos quando o foi aos 40:54! Parvoice!
Jornal «O JOGO»
Como é habitual, nestes aferições episódicas, os mais rigorosos.
Por isso é que mesmo recebendo os jornais e revistas em formato digital
Embora de "borla", nem os leio! Como é que há ainda quem compre jornais - que não têm qualidade - tem muito a ver com o nível cultural baixo e a pouca exigência da generalidade dos portugueses. Gostam de emprenhar pelos ouvidos. Cada Povo tem o que merece mas queixam-se muito. Aguentem.
Nem que me pagassem comprava jornais!
Alberto Miguéns
