EXCELENTE
JOGO DO ADVERSÁRIO. GRANDE EFICÁCIA DO “GLORIOSO”.
1-0
por Salvio. Golo-rioso 12 953
2-0
por Raúl. Golo-rioso 12 954
Um enorme jogo de Futebol como se vê pouco em
Portugal. O Benfica marcou mais um golo que o Sporting CP e por isso mereceu
vencer!
NOTA: Depois do Estádio há que ir jantar. Com uma boa
digestão que é sempre o resultado de vencer o Sporting CP. Ainda conto vir cá
pela meia-noite. Escrever acerca do Benfica nunca cansa! Pela meia-noite: Já está. Enquanto petiscava revi o jogo na televisão sem som!
Equipa de
trabalho
Defendeu-se e contra-atacou marcando um golo. Depois do intervalo soube “matar” o jogo logo no início do segundo tempo. Foi uma equipa em todo o sentido da palavra. Solidária, virtuosa, trabalhadora, competente e "esperta". Soube entender o jogo durante praticamente os 90 minutos.
Sporting CP
com seis futebolistas
Com "apenas" um guarda-redes, dois centrais e três médios deu
trabalho com fartura a um Benfica que tem 18 futebolistas ao nível desses seis! Jogou bem! Foi competente a "futebolar" e incompetente a finalizar. Na primeira parte assumiu o campeonato. É que estando atrás pontualmente competia-lhe marcar para vencer e passar a liderar o campeonato. No segundo tempo assumiu o jogo. É que estando a perder por 0-2 competia-lhe chegar, pelo menos, ao empate! Foi curto só marcando um golo.
Luisão (46 649 minutos) a 51...minutos
De passar a ser o futebolista (em 1 138 jogadores) em nono - agora é décimo - com mais minutos jogados superando Cavém (47 699 minutos).
De passar a ser o futebolista (em 1 138 jogadores) em nono - agora é décimo - com mais minutos jogados superando Cavém (47 699 minutos).
Estatísticas
Domínio do SCP mas o que conta – os golos – foi nosso! Catorze remates mas só seis "perigosos" e um golo, embora uma bola no poste. O Benfica fez seis mas quatro "enquadrados" que deram dois golos. O árbitro marcou mais 16 faltas ao Sporting CP e mesmo assim o adversário do "Glorioso" teve 58 por cento de posse de bola. Puxa!
Inqualificável. A pior equipa em campo. Deixou os futebolistas do SCP "bater" do início até final do jogo! Das duas uma. Ou penalizava-os com cartão amarelo para acalmarem e facilitavam mais o jogo do "Glorioso" ou deixava "andar". Optou por decidir disciplinarmente a favor do SCP. Não punindo e permitindo ao Sporting CP ser eficaz a parar o Benfica. A continuarem seriam expulsos. Ou diminuiam a "eficácia"! Penalizou o SLB. Tecnicamente (acho que se diz assim) penalizou o SCP não marcando duas grandes penalidades. Pizzi não fez grande penalidade com o braço esquerdo mas fez na sequência do toque com o braço direito. Nélson Semedo impediu com o antebraço direito que a bola lhe passasse ao lado. Jorge Sousa compensou as duas equipas errando para os dois lados. Arbitragem miserável, sem classe, para um jogo que merecia muito mais! Espero que NUNCA MAIS arbitre o "Glorioso"!
(clicar em cima para obter visualizar melhor)
(clicar em cima para obter visualizar melhor)
Salvio e
Raúl deram expressão
Ao futebol do colectivo!
Salvio com 24 golos na “Catedral” (o 8.º melhor
marcador). Hoje a 12.ª Coca-cola, igualando as também 12 Sagres.
GOLOS DE SALVIO NA “CATEDRAL”
Totais
|
Coca-cola
|
Sagres
|
12 golos
|
12 golos
|
|
1.º
|
4-1
5-2
|
|
2.º
|
||
3.º
|
1-0
|
|
4.º
|
2-0
|
|
5.º
|
3-2
|
|
6.º
|
1-1
|
|
7.º
|
2-0
3-0
|
|
8.º
|
||
9.º
|
1-0
|
|
10.º
|
3-0
|
|
11.º
|
2-0
|
|
12.º
|
1-0
|
|
13.º
|
1-0
|
|
14.º
|
2-0
|
|
15.º
|
2-0
|
|
16.º
|
3-0
|
|
17.º
|
4-1
|
|
18.º
|
3-0
|
|
19.º
|
3-0
|
|
20.º
|
2-0
|
|
21.º
|
2-0
|
|
22.º
|
2-0
|
|
23.º
|
1-0
|
|
24.º
|
1-0
|
|
1.º
|
7
|
24
|
2.º
|
8
|
|
3.º
|
6
|
|
4.º
|
2
|
|
5.º
|
1
|
NOTA: A vermelho: golos no mesmo jogo
Raúl com onze golos na “Catedral” (o 18.º melhor
marcador). Hoje a 7.ª Sagres, superando as quatro “Coca-colas”.
GOLOS DE RAÚL NA “CATEDRAL”
Totais
|
Coca-cola
|
Sagres
|
4 golos
|
7 golos
|
|
1.º
|
1-1
|
|
2.º
|
3-1
|
|
3.º
|
1-0
|
|
4.º
|
3-0
|
|
5.º
|
1-0
|
|
6.º
|
2-1
|
|
7.º
|
1-1
|
|
8.º
|
5-0
|
|
9.º
|
3-0
|
|
10.º
|
1-2
|
|
11.º
|
2-0
|
|
1.º
|
5
|
11
|
2.º
|
2
|
|
3.º
|
3
|
|
4.º
|
-
|
|
5.º
|
1
|
Vamos Benfica! O TETRA e seis é já ali…
Mais cinco vitórias (17) que os doze insucessos (7 + 5) e mais do
dobro (mais dez que 50) de golos marcados (60) em relação aos que já se sofreram
(25). Era bom que faltassem 38 de jogos para terminar a temporada!
TEMPORADA 2016/17
Competições
|
J
|
V
|
E
|
D
|
GM
|
GS
|
TOTAIS
|
29 (38)
|
17
|
7
|
5
|
60
|
25
|
Primeira Liga
|
13 (21)
|
10
|
2
|
1
|
29
|
8
|
Liga dos Campeões
|
6 (7)
|
2
|
2
|
2
|
10
|
10
|
Taça de Portugal
|
2 (5)
|
2
|
-
|
-
|
8
|
1
|
Taça da Liga
|
0 (5)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Supertaça
|
1
|
1
|
-
|
-
|
3
|
0
|
Torneios
|
2
|
1
|
1
|
-
|
4
|
0
|
Troféus
|
1
|
-
|
1
|
-
|
1
|
1
|
Particulares
|
4
|
1
|
1
|
2
|
5
|
5
|
NOTA: Entre parêntesis a
previsão de jogos que faltam disputar em 2016/17
Vamos ao Real SC
A Águia Real visita o estádio do Restelo para caminhar rumo à 29.ª
Taça de Portugal. Para a “dobradinha” em Maio de 2017.
CALENDÁRIO DE JOGOS
(OUTUBRO / DEZEMBRO)
O
U
T
U
B
R
O
|
02
|
DOM
|
V 4-0
|
Primeira
Liga.07
|
Casa/
SLB
|
||
05
|
QUA
|
Jogos das Selecções
|
|||||
08
|
SÁB
|
E 1-1il)
|
Homenagem
a Léo
|
Fora/Vila
Belmiro
|
|||
12
|
QUA
|
Jogos das Selecções
|
|||||
14
|
SEX
|
V 2-1
|
Taça
Portugal. 1/32
|
Fora/ Estoril
|
|||
19
|
QUA
|
V 2-0
|
Liga
Campeões.03
|
Fora/Olímpico/Kiev
|
|||
23
|
DOM
|
V 2-0
|
Primeira
Liga.08
|
Fora/Lisboa
|
|||
26
|
QUA
|
||||||
28
|
SEX
|
FC
Paço V 3-0reira
|
Primeira
Liga.09
|
Casa/
SLB
|
|||
N
O
V
E
M
B
R
O
|
01
|
TER
|
FC
Paço V 1-0reira
|
Liga Campeões.04
|
Casa/
SLB
|
||
06
|
DOM
|
FC
Paço E 1-1
|
Primeira
Liga.10
|
Fora/Porto
|
|||
09
|
QUA
|
Jogos das Selecções
|
|||||
13
|
DOM
|
||||||
16
|
QUA
|
||||||
19
|
SÁB
|
V 6-0
|
Taça
Portugal. 1/16
|
Casa/
SLB
|
|||
23
|
QUA
|
E 3-3
|
Liga
Campeões.05
|
Vodafone/Istambul
|
|||
24
|
QUI
|
||||||
27
|
DOM
|
FC
PaçosV 3-0reira
|
Primeira
Liga.11
|
Casa/
SLB
|
|||
30
|
QUA
|
||||||
D
E
Z
E
M
B
R
O
|
02
|
SEX
|
FC
PaçosD 1-2
|
Primeira
Liga.12
|
Fora/Funchal
|
||
06
|
TER
|
FC
PaçosD 1-2
|
Liga Campeões.06
|
Casa/ SLB
|
|||
11
|
DOM
|
FC
PaçosV 2-1reira
|
Primeira Liga.13
|
Casa/ SLB
|
|||
14
|
QUA
|
Real SC
|
Taça Portugal.
1/8
|
Fora/ Restelo
|
|||
17
|
SÁB
|
GD
Estoril Praia
|
Primeira
Liga.14
|
Fora/
Estoril
|
|||
21
|
QUA
|
Rio Ave
FC
|
Primeira
Liga.15
|
Casa/
SLB
|
|||
25
|
DOM
|
NATAL
|
|||||
29
|
TER
|
FC Paços Ferreira
|
Taça da
Liga. 01
|
Casa/ SLB
|
|||
Acredita
Benfica!
Alberto
Miguéns
Não gostei da nossa exibição. Valeu o resultado, mas há ali muita situação a corrigir. Os centrais dão muita insegurança.
ResponderEliminarCaro,
ResponderEliminarGosto de Benfiquistas à Benfica, ou seja, esclarecidos. É nisto que sempre nos distinguimos dos outros e por isso soubemos quase sempre corrigir a tempo, em 113 temporadas, e conquistar mais do que os outros.
Parabéns
TRIsaudações (a caminho do TETRA) Gloriosas
Alberto Miguéns
Caro AMiguens, este jorgen80 é um individuo que pulula nos sites de benfiquistas a criticar e denegrir tudo o que mexe no nosso glorioso clube. Basta passear por esses blogs para verificar. Acho que é um dos que não lhe deveria ser dada a voz.
EliminarViva o Benfica!
A principal estatística que o Alberto colocou nesse quadro é o número de faltas, uma equipa quis jogar futebol a outra quis evitar que o adversário jogasse futebol, tudo com a conivência do árbitro. Patético o Sporting terminar com 3 amarelados, 1 deles por palavras, e o primeiro amarelo por falta surgir aos 81' de jogo. Inqualificável é pouco!
ResponderEliminarCaro chakra indigo
EliminarNão sabia.
Sei que já fui criticado por ele neste blogue por - tenho ideia - ter criticado algo do Benfica!
Obrigado
TRIsaudações Gloriosíssimas (a caminho da dobradinha)
Alberto Miguéns
Limpinho...limpinho...limpinho !!!
ResponderEliminar"Arbitragem
ResponderEliminarInqualificável. A pior equipa em campo"
Dr Alberto, não entendi a avaliação à arbitragem. Poderia ser mais claro, talvez, agradecia!
Avaliação da partida, duas boas equipas, com a visitante sempre a controlar e dominar o jogo, sendo manifestamente infeliz, e em contextos vários. Em menos de um mês o Benfica empata no Dragão, e ganha na Luz ao Sporting, e nem o Prof Rui consegue diagnosticar este duplo milagre!
O Prof Rui definitivamente é um "pé quente"...
Saudações dos "desgraçados" do Bairro da Graça
Enfim. Saloio à português; comentário de parasita. É engraçado que este tal chakra indigo" nunca o vi depositar um único comentário em Blogs associados ao Benfica, seja no Geração Benfica, onde escrevo quase diariamente, seja nos outros. Critico e sempre criticarei o que achar que vai mal no Benfica. Não sigo rebanhos, e se é algo que realmente me envaidece é ter essa capacidade de auto-crítica no que também considero como parte de mim que é ser benfiquista.
ResponderEliminarUm Benfica que tem Jonas, Jardel, Lisandro, Mitro, Carrillo, Cervi no banco,-como já referira no geração Benfica- tem que necessariamente jogar mais. Como contra o Napoles estivemos "pessimamente mal", hoje a segunda parte deixou muito a desejar. Uma vez Guardiola referiu que para evitar que as derrotas aconteçam, é essencial saber porque se ganhou. E é isso que procuro em cada texto menos abonatório em relação ao Benfica.
De certeza que foi uma crítica construtiva! :)
ResponderEliminarJá não me lembro. Mas eu aceito qualquer crítica.
EliminarEstive para não publicar o comentário anterior.
O Benfica é um clube da tolerância. O Benfiquismo vive da pluralidade.
Porque é que cada um não dá a sua opinião em vez de criticar a opinião dos outros?
Que pode ser completamente oposta. Quem as ler compreende que estão em desacordo sem ser necessário chegar ao insulto mútuo.
Gostava que este blogue conseguisse ter leitores a dar apenas a sua opinião. Mesmo que seja completamente diferente da minha ou de outros leitores.
Opinem livremente sem ser necessário criticarem-se uns aos outros. Se quiserem foquem as críticas em mim. Evitem insultar outros leitores. Não leva a lado algum!
Viva a Liberdade de Opinião! Viva o Benfica! Que é um Clube de e da Liberdade!
Alberto Miguéns
Muito do domínio (valoroso) do Sporting foi já no desespero. O Benfica, mai uma vez, tinha a situação a seu favor e era o SCP que teria que tentar ter a iniciativa. Contudo, os amarelos para os sportinguistas, na primeira parte, ficaram no bolso!
ResponderEliminarNão concordo que tenham sido penalties.
ResponderEliminarO Pizzi recebeu a bola de ressaca, dum colega a um metro dele e até estava de olhos fechados. Os braços existem, e estavam numa posição perfeitamente aceitável tendo em conta o movimento do resto do corpo.
Quando ao lance do Nélson Semedo, ele tocou com o ombro na bola, não foi o braço... o ombro faz parte do jogo.
O Coates também teve uma bola a ressaltar no braço, de cima para baixo, e ninguém fala e ninguém mostrou... mas lá está, se se começa a marcar penalty por tudo o que ressalta no braço havia 5 penalties por jogo.
Nós benfiquistas não podemos deixar que o discurso oficial do adversário seja assumido como a verdade desportiva. Uma coisa é sermos sérios, outra é sermos parvos.
Se os lances fossem ao contrário nunca o SCP consideraria que eram para penalty, tal como abafaram a mão do coates.
É ires ver o twitter do @zorgabor onde ele tem um gif dessa mão do Coates. Ninguém ligou.
Assino por baixo o que este amigo benfiquista escreveu.
EliminarAgora é pés bem assentes no chão, para jogos menos intensos mas tão ou mais difíceis, rumo ao Tetra!
Acho que o Alberto errou na análise aos 2 penalties. Também já fui de opinião que na grande área o contacto entre a mão ou braço e a bola é sempre penálti, mas as regras não dizem isso.
ResponderEliminarQuando diz que a bola é cortada pelo antebraço do Nélson Semedo também falha por meio braço, a bola é cortada ligeiramente abaixo do ombro, mas com o braço alinhado com o corpo.
Um abraço glorioso
Caros,
EliminarAceito opiniões contrárias. Mantenho a minha.
Nos jogos acho sempre que o "Glorioso" está a ser prejudicado. Depois, em alguns, mudo de opinião, por vezes radicalmente.
Em relação a grandes penalidades o Benfica já foi em muitos jogos/campeonatos prejudicado e noutros beneficiado. Não andamos a ser beneficiados desde 1 de Janeiro de 1905 nem prejudicados desde essa data.
Para mim o Benfica, ontem, foi prejudicado em termos disciplinares (que fez inclinar o campo) e beneficiado em duas grandes penalidades.
Desde que vejo futebol com regularidade, Janeiro de 1979, o Benfica foi sistematicamente prejudicado entre o final dos anos 80 e 2004/05 (até rebentar o Apito Dourado) para beneficiar o FC Porto. Mesmo em jogos que não eram o "Clássico de Portugal".
Antes desse período foi prejudicado e beneficiado nalguns jogos e depois de Abril de 2005 foi prejudicado e beneficiado nalguns jogos.
No último dérbi tanto foi prejudicado num aspecto como prejudicado noutro. No Futebol não contabilizo à merceeiro (ao final do dia entre enganos a favor e contra desde que as contas estejam certas, tudo bem!). No final dos jogos ou das competições, fazem-se as contas. NÃO! O que se passa desde o primeiro jogo/jornada ou desde o primeiro minuto influenciam o segundo e este o terceiro e por aí até aos 90 e tempos de compensação. Ou até à última jornada. As causas têm sempre consequências. E em sequência.
TRIsaudações a caminho do TETRA e seis com "dobradinha"
Alberto Miguéns
NOTA: Não ligo a quem diz que é por se falar muito de prejuízos ou benefícios que as arbitragens mudam. O Poder é que muda a arbitragem. A ma$$a que o Poder proporciona. Os árbitros - tirando alguns por incompetência inata e outros por honestidade, que dizem, nunca vão longe - são os maiores lambe-botas que sobrevivem no "Futeluso". Melhor exemplo: Pedro Proença!