ENTRA EM RITMO EUROPEU UMA MODALIDADE QUE TEM MUITA
HISTÓRIA NO BENFICA E EM PORTUGAL. COM O CENTÉSIMO JOGO!
A nível europeu, em número de jogos, apenas há um clube
(Sporting CP) com mais jogos nas competições europeias que o Benfica.
Centésimo jogo para as competições europeias
Ao 258.º jogo internacional eis o Glorioso Andebol (de Onze e a variante, embora actualmente única, de Sete) a entrar nos clubes europeus que realizaram cem ou mais
jogos em campo, embora haja, pelo menos, mais duas eliminatórias com dupla
derrota por 0-10 (falta de comparência). Mas não houve jogos. Apenas resultados. É assim com as faltas de comparência.
Será a 51.ª eliminatória para competições da EHF (ex-IHF)
Nas 50 anteriores, houve 49 com dois jogos (98 encontros) e
uma (a primeira) com um jogo. Esta eliminatória frente ao clube islandês será
jogada integralmente (primeira e segunda mão) na Cidade Desportiva do Benfica.
As probabilidades do Benfica seguir em frente sobem exponencialmente. Até pelas
características da competição. A terceira em hierarquia (já foi a quarta),
vedada nas últimas edições a clubes dos principais campeonatos nacionais disputados
na Europa: Alemanha, Dinamarca, Espanha, França e Suécia. Ao que consta (terei
de confirmar o que me foi comunicado verbalmente), no regulamento da
competição, os clubes dos cinco países com melhor coeficiente na EHF (Federação
Europeia de Andebol) não podem participar nesta competição de menor hierarquia
das organizadas pela EHF.
Todos os 32 clubes que integram os 16-avos da Taça Challenge/Desafio
Retirado do portal da EHF. NOTAS: Eliminatórias concluídas; E - Eliminados; / - Apurados para os oitavos-de-final |
O Benfica tem, por isso, todas as possibilidades
E mais algumas de seguir em frente e atingir fases avançadas
desta competição. O Andebol português pertence à terceira/quarta linha do
Andebol europeu. Mas os clubes portugueses beneficiam nesta competição (Taça
Challenge/Desafio) do enfraquecimento dos clubes de países da segunda/terceira
linha, pelo facto dos melhores andebolistas destes países jogarem nos clubes
dos países da primeira linha! Ou seja, enquanto o Andebol de alguns países (selecção) é
superior ao português, os clubes portugueses beneficiam dos melhores
andebolistas desses países (selecções) jogarem nos principais clubes europeus desfalcando os
clubes da Islândia. Mesmo clubes de países com Andebol de elevado nível que chegam a esta competição são já clubes mais débeis, ao nível dos melhores clubes portugueses, pois esses países têm dois ou três clubes com nível de excelência e esses disputam a Liga dos Campeões e a Taça EHF. Mais uma vez isto foi-me comunicado por alguém que conhece
o “assunto” e em quem eu confio. Eu de Andebol internacional ainda percebo
menos que de Futebol internacional! Mas tem lógica! Além de acreditar que quem
me disse isto e aquilo (a tal limitação pelos coeficientes) sabe do que fala.
Eu já me chega registar a estatística de todos os jogos das equipas seniores do
Benfica desde que jogaram o primeiro. E em Hóquei em Patins foi em…1917!
Em Defesa do Glorioso Andebol
O Glorioso Andebol não ganha mais porquê?
Por que o nível de investimento é muito menor, em
relatividade, ao que é feito noutros clubes rivais. E ao nível de investimento
noutras modalidades como o Atletismo (masculino), Basquetebol e o Voleibol, por
exemplo. Estes plantéis são muitíssimo superiores a todos os plantéis dos
restantes clubes que competem com o Benfica. Depois num segundo escalão temos o
Futsal e o Hóquei em Patins, ligeiramente superiores aos principais
competidores, Sporting CP e FC Porto, respectivamente. Em Andebol, os plantéis
do Benfica nas últimas temporadas são "menos onerosos” que os do FC Porto e
Sporting CP. Não tendo acesso aos valores, pode parecer imagética ou demagogia.
Mas, percebe-se isso na contratação de atletas. O Benfica adquire quem quer, em
qualquer clube português, no Atletismo (masculino), Basquetebol e Voleibol. No
Futsal e Hóquei em Patins gere os plantéis sem receio de perder atletas para os
rivais. No Andebol não é assim… Penso que se deve exigir sempre que os atletas
honrem o “Manto Sagrado” mas não se pode exigir que consigam fazer o que não
podem fazer!
VENCEDORES DAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS
ÚLTIMO DECÉNIO
Informações retiradas do portal da EHF
Informações retiradas do portal da EHF
Época
|
Liga Campeões
|
Taça EHF
|
Taça Challenge
|
Taça V. Taças
|
||||
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
|
05/06
|
ADC Cidade Real
|
ESP
|
TBV Lemgo
|
ALE
|
CSA Steaua Buc.
|
ROM
|
Chehovski Medvedi
|
RÚS
|
06/07
|
THW Kiel
|
ALE
|
SG Magdeburgo
|
ALE
|
CS UCM Resita
|
ROM
|
HSV Hamburgo
|
ALE
|
07/08
|
ADC Cidade Real
|
ESP
|
HSG Nordhorn
|
ALE
|
CS UCM Resita
|
ROM
|
MKB Veszprém
|
HUN
|
08/09
|
ADC Cidade Real
|
ESP
|
VfL GummersBach
|
ALE
|
CS UCM Resita
|
ROM
|
CB Valladolid
|
ESP
|
09/10
|
THW Kiel
|
ALE
|
TBV Lemgo
|
ALE
|
Sporting CP
|
POR
|
VfL GummersBach
|
ALE
|
10/11
|
FC Barcelona
|
ESP
|
Frish AUF!Gopp.
|
ALE
|
RK Cimos Koper
|
ESN
|
VfL GummersBach
|
ALE
|
11/12
|
THW Kiel
|
ALE
|
Frish AUF!Gopp.
|
ALE
|
AC Dio. Argous
|
GRÉ
|
SG Flensburgo
|
ALE
|
12/13
|
HSV Hamburgo
|
ALE
|
Reno-Neckar Lowen
|
ALE
|
SKA Minsk
|
BIE
|
-------------
|
---
|
13/14
|
SG Flensburgo
|
ALE
|
SC Pick Szeged
|
HUN
|
IK Savehof
|
SUÉ
|
-------------
|
---
|
14/15
|
FC Barcelona
|
ESP
|
Raposas de Berlim
|
ALE
|
HC Odorhei
|
ROM
|
-------------
|
---
|
NOTA:
ADC Cidade Real, em 2011/12, alterou o nome para CB Atlético Madrid (informação da Wikipédia Espanha)
As competições têm mudado de nome, mas…
Não é difícil perceber que já coexistiram quatro, durante 18
temporadas, entre 1993/94 e 2011/12 (penso que para as equipas seniores
femininas mantêm-se essas quatro). Com a integração dos clubes vencedores das
respectivas Taças Nacionais, na Taça EHF, foi extinta a Taça dos Clubes
Vencedores das Taças. Actualmente a Taça Challenge/Desafio é a terceira em
hierarquia.
PARTICIPAÇÕES
DO "GLORIOSO" NAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS DA EHF
(por ordem de importância)
1. TCE - Taça dos Clubes Campeões Europeus (33 edições em 37
temporadas: 56/57-92/93) // Liga dos Campeões Europeus (desde 1993/94), num
total de 55 edições;
2. TVT - Taça dos Clubes Vencedores das Taças (entre 1975/76 a
2011/12) num total de 37 edições;
3./2. EHF – Taça IHF (entre 1981/82 e 1992/93) e EHF (depois de
1993/94) num total de 34 edições;
4./3. Chal – Taça das Cidades
(entre 1993/94 e 1999/2000) e Taça Challenge/Desafio (depois de 2000/01) num
total de 22 edições.
RESULTADOS
DO SL BENFICA
Épo
ca
|
Cmp
|
16-avos-final
ou
1.ª eliminatória
|
8-avos-final
ou
2.ª eliminatória
|
Quartos-final
|
Meias-finais
|
Final
|
|||||
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
Clube
|
País
|
||
62/
63
|
TCE
1
|
C.Atlético Madrid
|
ESP
|
||||||||
(F) D 6-13
|
|||||||||||
75/
76
|
TCE
1
|
CB Calpisa
Alicante
|
ESP
|
(1)
|
|||||||
(C) D 0-10
(F) D 0-10
|
|||||||||||
81/
82
|
TVT
2
|
Liverpool HC
|
RU
|
FC Barcelona
|
ESP
|
||||||
(C) V 37-12
(F) V 38-17
|
(F) D 13-37
(C) D 17-29
|
||||||||||
82/
83
|
TCE
1
|
FC Barcelona
|
ESP
|
||||||||
(C) D 25-32
(F) D 18-32
|
|||||||||||
83/
84
|
TCE
1
|
ATSE Wagner
Biro Graz
|
ÁUS
|
||||||||
(C) D 20-29
(F) E 25-25
|
|||||||||||
85/
86
|
TVT
2
|
(2)
|
|||||||||
86/
87
|
TVT
2
|
(2)
|
|||||||||
87/
88
|
TVT
2
|
C.Atlético Madrid
|
ESP
|
||||||||
(C) D 20-21
(F) D 12-29
|
|||||||||||
88/89
|
IHF
3
|
SC Gaetta
Pallamano |
ITÁ
|
HSG Turu Dusseldorf
|
RFA
|
||||||
(C) V 28-19
(F) D 24-25
|
(F) D 15-19
(C) D 11-12
|
||||||||||
89/
90
|
TCE
1
|
FC Barcelona
|
ESP
|
||||||||
(F) D 17-28
(C) V 20-18
|
|||||||||||
90/91
|
TCE
1
|
H Red Boys
Differdange
|
LUX
|
USAM Nimes
|
FRA
|
||||||
(F) D 26-28
(C) V 28-18
|
(C) V 23-21
(F) D 23-31
|
||||||||||
91/92
|
TVT
2
|
Pallamano Triestre
|
ITÁ
|
||||||||
(F) V 23-22
(C) D 20-22
|
|||||||||||
93/94
|
TCI
4
|
Pallamano Rubiera
|
ITÁ
|
Gyori ETO
|
HUN
|
PSG Asnieres
HC
|
FRA
|
||||
(F) V 27-19
(C) V 22-20
|
(F) V 24-21
(C) V 19-17
|
(F) D 27-32
(C) D 25-28
|
|||||||||
94/95
|
EHF
3
|
HC Lyolin Sofia
|
BUL
|
ZTR Zaporojie
|
UCR
|
||||||
(C) V 23-18
(F) V 30-15
|
(F) D 20-25
(C) E 20-20
|
||||||||||
95/96
|
TCI
4
|
ZMC Amicitia Zurique
|
SUÍ
|
||||||||
(F) D 19-30
(C) V 30-27
|
|||||||||||
96/97
|
TCI
4
|
Borec Titov Veles
|
MAC
|
Horn Sittardia
|
HOL
|
||||||
(C) V 18-15
(F) V 32-14
|
(C) V 21-14
(F) D 15-29
|
||||||||||
97/98
|
TCI
4
|
ESN Vrilissia
|
GRÉ
|
Belediyespor Trabzon
|
TUR
|
AO Vigo Pilotes Posada
|
ESP
|
||||
(F) V 26-21
(C) V 30-12
|
(C) V 27-20
(F) E 30-30
|
(F) D 22-32
(C) V 25-23
|
|||||||||
98/99
|
TCI
4
|
BSV
Wacker Thun
|
SUÍ
|
(3)
|
|||||||
(F) D 0-10
(C) D 0-10
|
|||||||||||
02/03
|
TVT
2
|
HC Dennis
Turku
|
FIN
|
||||||||
(F) D 14-26
(C) D 17-25
|
|||||||||||
07/08
|
Chl
4
|
HC “Mojkovac”
|
MON
|
Shakhtyor Akademiya
Donetsk
|
UCR
|
CSU
Poli-Izometal
TImisoara
|
ROM
|
UCM Sport Resita
|
ROM
|
||
(F) V 46-22
(C) V 44-26
|
(F) V 33-26
(C) D 21-25
|
(C) V 32-22
(F) V 22-21
|
(C) V 31-26
(F) D 25-32
|
||||||||
08/09
|
LC
PE
|
A1 Bregenz HC
|
ÁUS
|
||||||||
(C) V 38-34
(F) D 28-35
|
|||||||||||
EHF
3
|
HC Lovcen-
-Cetinje
|
MON
|
|||||||||
(F) D 26-28
(C) V 24-23
|
|||||||||||
09/10
|
EHF
3
|
H/C Tbilisi
|
GÉO
|
SKIF Krasnodar
|
RÚS
|
TVB Lemgo
|
ALE
|
||||
(C) V 34-21
(F) V 29-25
|
(F) V 29-28
(C) V 35-30
|
(F) V 30-27
(C) D 18-31
|
|||||||||
10/11
|
Chl
4
|
CSA Steaua
Bucareste
|
ROM
|
HC “Motor-
-ZNTU-ZAS”
|
UCR
|
RK Radnicki
Kragujevav
|
SÉR
|
RK Partizani
Dunav Osiguranje
|
SÉR
|
RK Cimos
Koper
|
ESLN
|
(C) V 43-29
(F) D 23-29
|
(F) V 33-28
(C) V 30-23
|
(F) D 28-29
(C) V 29-21
|
(F) D 30-36
(C) V 33-25
|
(C) E 27-27
(F) D 27-31
|
|||||||
11/12
|
TVT
2
|
HC Lovcen-Cetinje
|
MON
|
Energia Lignitul Panduru TG-Jiu
|
ROM
|
HC Celje
Pivovarna
Lasko
|
ESLN
|
||||
(F) V 25-21
(C) V 26-14
|
(F) V 33-27
(C) V 41-24
|
(F) D 23-29
(C) V 31-30
|
|||||||||
12/13
|
EHF
2
|
Pfadi Winterthur
|
SUÍ
|
Loacker Sudtirol Team
|
ITÁ
|
HBC Nantes
|
FRA
|
||||
(F) V 28-21
(C) E 27-27
|
(C) V
32-30
(F) V 40-25
|
(F) D 21-29
(C) V 28-22
|
|||||||||
13/14
|
EHF
2
|
Íthrottahúsid
Ásvöllum
|
ISL
|
Pick Szeged
|
HUN
|
||||||
(C) V 34-19
(F) V 34-22
|
(C) D 24-25
(F) D 25-31
|
||||||||||
14/15
|
Chl
3
|
Fyllingen Bergen
|
NOR
|
HB Dudelange
|
LUX
|
KS Azoty-
-Pulawy
|
POL
|
HC Odorhei
|
ROM
|
||
(C) V 33-32
(F) V 28-25
|
(C) V 36-30
(F) V 28-24
|
(F) V 37-29
(C) D 31-32
|
(F) D 29-31
(C) D 25-27
|
||||||||
15/
16
|
Chl
3
|
IBV Vestmannaeyjar
|
ISL
|
||||||||
(F)
(C)
|
NOTAS: (C) –
Jogo como visitado disputado no recinto do adversário; (F) – Jogo como visitante disputado no recinto do
SLB;
(1) A IHF (actual EHF) excluiu o Benfica,
punindo-o com dupla falta de comparência, por incompetência da Federação Portuguesa
de Andebol que não tinha regularizado a inscrição;
(2) O Benfica não se inscreveu apesar de se
ter qualificado;
(3) Foi marcada falta de comparência nas duas
mãos (D 0-10) devido à suspensão da equipa profissional. O SLB recomeçou na
temporada seguinte (1999/2000) no campeonato distrital de Lisboa
Gloriosíssimo
Alberto Miguéns
O investimento só recentemente foi alvo de um corte substancial, antes disso havia recursos para fazer bem mais mas não foram aplicados da melhor forma. Mas agora a expectativa é que o clube, tão depressa quanto possível, siga o exemplo (desportivo) de quem esta época tem estado muito bem na Liga dos Campeões. Embora, e isto talvez seja tema para outro texto do Alberto Miguéns, eles beneficiem de uma relação "especial" com a Federação Cubana, que lhes permite ficar mais próximos do sucesso.
ResponderEliminarMas queria apenas salientar, pois não foi feita uma distinção entre a variante masculina e feminina, que a gloriosa equipa de andebol feminino, que tarda em regressar, também marcou presença nas competições europeias, e só tem alguns jogos a menos na Liga dos Campeões que a vertente masculina, apesar da sua curta existência.
Saudações benfiquistas.
Caro Sérgio,
EliminarRespeito todas as opiniões de quem sabe destes assuntos, provavelmente até mais do que eu. Mas a minha é:
1. Podia-se ter feito melhor, mas pouco mais. Talvez na Taça de Portugal e ficar em 2.º/3.º no campeonato nacional. O Benfica no Andebol nunca teve orçamentos que esmagassem os dos opositores como no Atletismo (masculino), Basquetebol e Voleibol. No Hóquei em Patins e Futsal com orçamentos semelhantes (embora o modo como o dinheiro é gasto também conta, não é só ter dinheiro) também se podia ter feito melhor. Agora como são superiores (mesmo que ligeiramente) consegue-se ser mais dominante. Se o Andebol tivesse orçamentos relativamente aos dos rivais (FCP - SCP) com as mesmas diferenças do Hóquei em Patins (para FCP) e Futsal (para SCP) o Andebol discutia "mais" o título de campeão nacional com o FCP;
2. Ao que sei essa "relação" é legal. Foram inteligentes. Sou Benfiquista, mas se essa relação foi pensada e concretizada dentro das normas, os dirigentes do FCP foram espertos. Custa-me dizê-lo, mas tenho de o admitir;
3. Não tenho todos os jogos - numa recolha exaustiva e fidedigna (por comparação entre várias fontes, pois há divergências) - da equipa sénior feminina, mas pelas minhas contas tem oito jogos na Taça dos Clubes Campeões Europeus entre 1984/85 e 1994/95.
Gloriosas Saudações
Alberto Miguéns
Enquanto os rivais optaram em deixar de fora algumas modalidades, nós jogamos em todas as modalidades possiveis em Portugal e ainda bem que assim é.
ResponderEliminarQuiça esteja na altura de o Benfica construir mais um pavilhão... já começa a ser pouco para tantos praticantes das modalidades "indoor" e não creio que seja preciso qq coisa do género "missão pavilhão" :D
Caro D,
Eliminar1. Absolutamente. O Benfica só "perdeu" o Hóquei em Campo (foi fundador da Federação penso que em 1921 e manteve a modalidade ininterruptamente até 1996). E "perdeu" as equipas seniores femininas de Andebol e Voleibol. Mas tem "ganho" muitas outras: Futsal e equipas femininas de modalidades históricas no feminino;
2. O Pavilhão 2 foi um erro. Não devia ter duas bancadas. Apenas uma e a outra amovível. Só colocada para dias de enchente. Ficávamos com dois campos. Eu disse isso ao Mário Dias. Mas ele como queria saber de muitos assuntos, já o Benfica era só o que lhe interessava, fez orelhas moucas.
Eu dia (agora prejudicava o Clube) vou contar muitos assuntos que os Benfiquistas que são Benfiquistas vão ter pesadelos...
Saudações Gloriosas
Alberto Miguéns
Caro Alberto Miguéns, obrigado pela resposta inicial. Quanto ao pavilhão, a ideia tem lógica, mas mesmo que tivesse sido aplicada não me parece que tivesse feito diferença face às necessidades actuais, e tanto o voleibol como o andebol sénior têm muito espaço para crescer e justificar a lotação. Acredito que o futuro passaria inevitavelmente pela criação de um novo e amplo espaço, da mesma forma que o C.F.C. também já foi alvo de ampliação.
EliminarMas acima de tudo quero saudar o facto de neste caso, no do museu, e certamente em muitos outros, ter contribuído com propostas concretas para defender os interesses do clube. Posso estar enganado mas penso que isso, infelizmente, é raro, apesar dos benfiquistas serem os únicos interessados no acerto dessas decisões.
Boa noite caro Alberto,
ResponderEliminarComo tenho nos meus registos que o jogo de ontem foi o 97º nas competições europeias, fui ver onde estava a discrepância entre os nossos números. Como era fácil de prever encontrava-se nas desistências e faltas de comparências.
Na época 1975/76 contra o BC Alicante tenho apenas registado como desistência, na época de 1998/99 contra o BSV Wacker Thun tenho registado os 0-10 mas não os contabilizo no total de jogos. Na realidade esses jogos não existiram, ontem o SL Benfica entrou no seu 97º jogo europeu.
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Caro Paulo Jorge,
EliminarComo assim!
Jogo 10. 1987/88 D 20-21 CAM
Jogo 50. 2007/08 V 33-26 Shakhtyor Akademiya
Donetsk
Jogo 90. 2013/14 D 24-25 Pick Szeged
Jogo 100. 2015/16 V 28-26 IBV Vestmannaeyjar
Esses quatro jogos não contam. Só os resultados. Em campo o SLB tem neste momento 101 jogos. Estão os 101 resultados no quadro. Mais quatro derrotas 0-10 que não contam para os 101!
Até tenho as datas, quem jogou e marcou (do Benfica).
Sem dúvida 101.
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns
Ainda bem que vai disponibilizando estes quadros, assim posso comparar os meus dados com os seus, inexplicavelmente não tinha nos meus registos a época 1994/95.
ResponderEliminar101 jogos europeus.
Obrigado!
Caro Paulo Jorge,
EliminarEu também podia ter mal, até por ter cortado uma linha. Por erro voluntário (não saber) ou involuntário (descuido). Sempre que tiver opinião contrária diga. Dúvida metódica. À Benfica
Alberto Miguéns
NOTA: O presidente Borges Coutinho nas reuniões de Direcção quando estavam a discutir um assunto que implicava tomar várias opções quando via os directores todos de acordo com ele dizia-lhes. Haja aí alguém que diga outro caminho a seguir e que fundamente. Pode ser que estejamos todos equivocados.
Todos sabiam que não valia a pena estar de acordo. Francisco Campas contava que o que Borges Coutinho abominava era um novato que fosse inventar uma possibilidade "estúpida". Isso era fazer perder tempo.
Ilação: Sempre que houver dúvidas coloque-as. Posso ser eu a ter de corrigir. Um dia temos de nos encontrar, com mais meia dúzia de carolas, para criarmos um Grupo de Reflexão em Cultura, História e Estatística do Glorioso.
Caro Alberto,
EliminarA EHF conta essa participação como sendo do Sporting CP... Quer o jogo com o HC Lyulin Sofija, quer com o ZTR Zaporozhye.
Pode verificar aqui:
http://www.eurohandball.com/ec/ehfc/men/1994-95/clubs/001809/HC+Lyulin+Sofia
http://www.eurohandball.com/ec/ehfc/men/2015-16/clubs/001862/ZTR+Zaporozhye
Também na wiki Sporting está como tendo sido o Sporting CP a participar: http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Andebol_1994/95
EliminarEssa época não está no site da EHF, por isso não procurei informação sobre ela.
ResponderEliminarJá vi erros desses em portais de federações que andaram a fazer pesquisa. Foi o SLB. Não tenha dúvidas. Em 1993/94 o SLB ficou em 2.º lugar (58 p) no CN atrás do CF "Os Belenenses" (59 p) e à frente do FC Porto (54 p).
EliminarExemplo: 9 de Outubro de 1994 ; V 23-18
Golos
8 Pedro Gama
4 Luís Gomes
4 Claus Cabrita
3 Ricardo Plácido
2 Pedro Marques
1 Artur Roldan
1 Marco Tonicher
A 2.ª mão também foi no SLB n.º 2
Cuidado com as pesquisas em federações internacionais que não dominam o desporto em Portugal.
ResponderEliminarAté a LPFP quando decidiu fazer pesquisa das edições da Taça da Liga que não acompanhou (as duas ou três primeiras) só tem aldrabice atrás de aldrabice.
AM
O SCP em 1993/94 no CN ficou em 5.º lugar (49 p) atrás do ABC (4.º com 51 p) e estava caído na Taça EHF em 1994/95! São os Viscondes a mandar na EHF!
EliminarJá passei a informação à EHF, disseram-me que a iriam reencaminhar para o departamento de competições.
ResponderEliminarEspero que levem tempo.
EliminarVai dar aqui no blogue uma deliciosa blogada. Apropriarem-se dos nossos quatro jogos depois de ficarem em 5.º lugar!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alberto Miguéns
Tenho de me apressar a fazer o texto e colocar as digitalizações dos jogos!
ResponderEliminarAM