OPINIÃO
Supertaça BILHAR POOL |
Mas, através de presenças e vitórias, no início de cada temporada – quando os troféus são postos em disputa – podemos perspectivar a época que se inicia… bem como a que findou, pois este jogo decisivo conta a participação do Campeão Nacional e do vencedor da Taça de Portugal ou finalista vencido pelo Campeão de Portugal.
Neste último fim-de-semana encerrou-se o ciclo de disputa das Supertaças de 2011/12, com a presença dos vencedores dos dois principais títulos nacionais na temporada de 2010/11.
SUPERTAÇAS MASCULINAS 2011/12
Modalidade | C. Nacional | Taça Portugal | Res |
Andebol | FC Porto | SL BENFICA | (1) |
Basquetebol | FC PORTO | CAB Madeira | V 76-62 |
Bilhar (2) | FC PORTO | A L. A. Bilhar | V 2-1 |
Futebol | FC PORTO | Vitória SC (Gui) | V 2-1 |
Futsal | Sporting CP | SL BENFICA | D 2-3 |
Hóquei em Campo | AD Lousada | CF UNIÃO LAMAS | (3) |
Hóquei em Patins | FC PORTO | UD Oliveirense | V 4-1 |
Pólo Aquático | Portinado-ANP | SC SALGUEIROS | D 5-10 |
Râguebi | GD Direito | AE AGRONOMIA | D 10-35 |
Ténis de Mesa | GD Toledos | SPORTING CP | D 0-3 |
Voleibol | AJ Ft Bastardo | SL BENFICA | D 0-3 |
NOTAS: (1): Não se disputa desde 2003/2004 (ver NOTA final);
(2): Na histórica variante de carambola às três tabelas, pois, em Pool e Pool Americano, conquistámos os dois troféus, respectivamente: V 2-0, com o Soccer Planet; e V 11-5, com o CB Australians;
(3): Em 2005/2006 deixou de se disputar, passando a organizar-se um Torneio dos Campeões no início da época (2011/12- CF União de Lamas);
Estivemos em duas Supertaças, na qualidade de vencedor (Voleibol) e finalista vencido (Futsal) na Taça de Portugal, conseguindo duas conquistas de enorme valor, frente a dois Campeões Nacionais.
Annus Horribilis (em 2010/11)
A época passada foi muito má, para tanto investimento. Não conseguimos um título de Campeão Nacional {a não ser no Atletismo (Pista)} e poucas Taças de Portugal – Andebol e Voleibol. Esta escassez reflectiu-se em poucas presenças, apenas duas, nos jogos da Supertaça desta temporada. Em competição desportiva só um pode ser campeão, só um pode ganhar o título, por isso nunca se podem esperar títulos antecipados. O que custa (custou) foi desperdiçar tanto investimento, pois em todas as seis modalidades mais mediáticas (excepto Futebol e Basquetebol) dispusemos dos maiores orçamentos.
Annus Expectabilis (em 2011/12)
É pois, com expectativa redobrada, que sentimos ser a presente temporada a da afirmação de um Eclectismo Ímpar em Portugal, não só real, mas também glorioso, porque suportado pela conquista dos principais títulos nacionais.
Cá estaremos, se houver saúde e tempo, para compararmos a temporada de 2010/11 com a época actual.
FORÇA BENFICA!
Nesta temporada de 2011/12 muito há a caminhar para que, daqui a um ano, o panorama seja muito diferente… a para o nosso lado!
Alberto Miguéns
NOTA1: A situação do Andebol é caricata, pois das duas uma (organizar um jogo no início da temporada e mudar a designação da actual Supertaça ou mesmo não organizando a Supertaça, alterar o nome da actual Supertaça, porque não é uma Supertaça!):
1. Devia ser organizado um jogo a iniciar as temporadas, entre o Campeão Nacional e o vencedor da Taça de Portugal, ou finalista vencido pelo Campeão Nacional;
2. A actual competição denominada “Supertaça” não obedece ao conceito para o qual a Supertaça foi criada, pois é um torneio entre os seis melhores classificados na 1.ª fase do Campeonato Nacional Andebol 1, devendo ser designada de forma diferente (Torneio dos Campeões, por exemplo).
NOTA2: Um fim-de-semana alargado (a sexta-feira) verdadeiramente incomparável e histórico (mas não inédito) com todas as equipas seniores (masculinas e femininas) de “Manto Sagrado” a conquistarem vitórias para o “Glorioso”. E a campeoníssima (e quase invencível) equipa sénior feminina de Râguebi não jogou! Faltou (!) mais uma vitória. Tal como a equipa sénior de Bilhar, em carambola, que também não jogou.
DIÁRIO DO SLB ENTRE O DIA 39 311 E o 39 313
Dia SLB N.º | OUT Dia | Acontecimento | |
39 311 | 14 | FUT | Jg 4858 ESmFt; V 2-0; Portimonense SC; TP; (1/32); Portimão; F |
39 312 | 15 | AND | Jg 2824 ESmA; V 41-27; AE ISMAI; CNID; 8.ª J; Luz(2); C |
VOL | Jg 1730 ESmV; V 3-0; Leixões SC; CNID; 3.ª J; Luz (2); C | ||
TM | Jg 1564 ESmTM; V 4-1; ACM Coimbra; CNIID; 2.ª J; Coimbra; F | ||
RAG | Jg 1554 ESmR; V 45-14; AEIS Técnico; CNID; 4.ª J; Olaias; F | ||
FTS | Jg 679 ESmFs; V 2-1; CF “Os Belenenses”; CNID; 7.ª J; Luz (1); C | ||
39 313 | 16 | BAS | Jg 3711 ESmBs; V 83-62; FC Barreirense; CNID; 1.ª J; Barreiro; F |
FTS | Jg ESfFs; V 1-0; CR Leões Porto Salvo; CDIDH; 5.ª J; Luz (2); C |
Se as supertaças falassem.... o donato ramos era bem capaz de estar enjaulado.
ResponderEliminarAbraço.