A ALTERAÇÃO DO EMBLEMA FOI TEMA NAS ASSEMBLEIAS GERAIS DE ONTEM (27 DE JUNHO DE 2026).
E é tema (ou devia ter sido...) desde a alteração dos Estatutos pois estes têm de ser cumpridos. O artigo 8.º não deixa dúvidas que o actual emblema está ilegal.
E o Regulamento Geral que o descreve:
Na última Assembleia Geral foi explicado pelo vice-presidente Nuno Catarino que a substituição do actual emblema (ilegal desde 1999 e agora "ainda mais" devido à aprovação estatutária) envolve um processo burocrático moroso, pois é necessário fazer alteração integral para que surja um legal, em simultâneo, em toada a documentação e espaços físicos, havendo contratos que permitem que obrigam a que alterações tenham que ser comunicadas a um ou até dois anos de diferença. Se é assim o processo de alteração devia ter começado logo após a aprovação da última revisão dos Estatutos para que a alteração do emblema surja o mais rápido que for possível e parece que não é isso que se está a fazer. Assim vai haver sempre desculpas da razão manter-se um emblema ilegal, mas estas serão sempre "desculpas esfarrapadas". Se houvesse genuíno interesse da Direcção o processo já devia ter sido comunicado aos associados. Desde logo, espero que não fique para final de mandato (2029) como ficou a revisão dos Estatutos (2024/25).
A Direcção só tem responsabilidades em apresentar um embema que esteja de acordo com o estipulado no artigo 8.º dos Estatutos. Eu se fosse dirigente do Benfica não faria isso. Devido a tantos anos/temporadas com um emblema ilegal faria o seguinte:
1. Promovia, o mais depressa possível, um concurso internacional para criar um emblema de acordo com o estipulado;
2. Escolheria 3, 4, 5 ou 6 para apresentar numa Assembleia Geral Extraordinária que teria mesmo que escolher um com maioria absoluta, nem que fosse necessário, uma espécie de segunda volta, entre os dois emblemas mais votados, se não houvesse logo um que fosse inequivoco para os associados.
Há sempre a possibilidade de "regressar" ao último emblema legal, o que vigorou entre 1968/1999, mas não me parece boa ideia. Um dia, no futuro, ao comparar a evolução dos emblemas e o tempo ir diluindo os motivos dessa resolução, pelo facto de quem viveu o processo envelhecer e deixar de haver cada vez menos quem possa explicar o que se passou, pareceria que houve um retrocesso.
Agradecimento
Não conheço pessoalmente o Benfiquista Manuel Fúria, nem alguma vez falei com ele, mesmo "falando à redes sociais que é escrevendo", mas li o que escreveu, em 26 de Junho de 2026 na "Tribuna Expresso" (clicar). Agradeço o que disse - mas ainda agradeço mais o modo como "defendeu" um símbolo (o emblema) do Clube - mas penso, sinceramente, que exagerou nas considerações que teceu acerca da minha pessoa. Eu fiz a minha obrigação - não mais que isso - como Benfiquista e associado. Sabendo (ou tendo ideia que sabia) do assunto limitei-me a divulgar a minha opinião no sentido de informar e sensibilizar outros Benfiquistas e associados. É o que qualquer Benfiquista deve fazer se entender dominar um tema ou assunto e pensar que há um qualquer desvio, por negligência ou intencionalidade malévola. Limitei-me a cumprir o que a minha consciência Benfiquista exigia.
Vamos lá alterar, o mais rápido possível, o emblema ilegal desde 1999.
Alberto Miguéns
