ROGER SCHMIDT NÃO É TÃO COMPETENTE COMO PARECEU, MAS TAMBÉM NÃO É TÃO INCOMPETENTE COMO PARECE. OU TUDO TEM SIDO OBRA DO ACASO.
Como se escreveu, neste blogue, quando um treinador estrangeiro foi contratado (ainda nem se sabendo como seria o seu trabalho) só pelo facto de ser estrangeiro iria ser problemático. Teria que ter muito apoio dos dirigentes. O corporativismo dos treinadores portugueses - alguns deles "comentadeiros" e os restantes "comentaeiros" amigos de treinadores portugueses - iriam sempre colocar-lhe problemas.
2022/2023
Ainda nem tinha ido a jogo e já era questionado
Não tinha capacidade de decisão pois andava com mais de 40 futebolistas a treinar, sem fazer desde logo uma triagem! Quando se dizia e escrevia que a sua intenção era colocar a equipa a fazer pressão durante grande parte do jogo e por todo o campo, logo os "iluminados" alvitraram que «os treinadores portugueses, que são dos melhores do Mundo, metem-lhe as bolas nas costas da defesa do Benfica». E mais patacoadas que de tão estúpidas e xenófobas nem há interesse em recordar.
O "problema" para os idiotas das TV's, jornais, portais na internet e telefonias...
É que o Benfica entrou a "esmagar". Meteram a viola no saco e foram obrigados a balbuciar, mas ficaram à espera para bolsarem quando tivessem oportunidade, pois é impossível correr sempre tudo bem, tal como correr sempre tudo mal. O Benfica venceu o grupo na Liga dos Campeões (embora segundo alguns "comentadeiros" com um dos piores PSG FC e FC Barcelona, da história, embora a dos franceses nem 60 anos tenha...), dominou o campeonato nacional, com os dois clubes das riscas a cederem por culpa própria. Na Taça de Portugal foi eliminado, não pelo SC Braga, mas pelo árbitro Tiago Martins que levou a decisão para o desempate por pontapés da marca de grande penalidade e na Taça da Liga pelo Moreirense FC, no terreno deste, por este ter marcado sete golos e o Benfica mens um, seis!
89.º
CAMPEONATO NACIONAL 2022/23
J |
RES |
S |
Adversário |
FCP |
SCB |
SCP |
01 |
V 4-0 |
C |
FC Arouca |
= |
+ 2 |
+ 2 |
02 |
V 1-0 |
F |
Casa
Pia AC |
= |
+ 2 |
+ 2 |
03 |
V 3-2 |
C |
FC Paços de Ferreira |
= |
+ 2 |
+ 5 |
04 |
V 3-0 |
F |
Boavista FC |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
05 |
V 2-1 |
C |
FC Vizela |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
06 |
V 1-0 |
F |
FC Famalicão |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
07 |
V 5-0 |
C |
CS Marítimo |
+ 5 |
+ 2 |
+ 11 |
08 |
E 0-0 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 3 |
+ 3 |
+ 9 |
09 |
V 4-2 |
C |
Rio
Ave FC |
+ 3 |
+ 6 |
+ 9 |
10 |
V 1-0 |
F |
FC Porto |
+ 6 |
+ 6 |
+ 9 |
11 |
V 5-0 |
C |
GD
Chaves |
+ 8 |
+ 6 |
+ 12 |
12 |
V 5-1 |
F |
GD Estoril Praia |
+ 8 |
+ 9 |
+ 12 |
13 |
V 3-1 |
C |
Gil Vicente FC |
+ 8 |
+ 9 |
+ 12 |
14 |
D 0-3 |
F |
SC Braga |
+ 5 |
+ 6 |
+ 9 |
15 |
V 1-0 |
C |
Portimonense SC |
+ 7 |
+ 6 |
+ 12 |
16 |
E 2-2 |
C |
Sporting CP |
+ 5 |
+ 4 |
+ 12 |
17 |
V 3-0 |
F |
CD Santa Clara |
+ 5 |
+ 4 |
+ 12 |
17
J – 14 V – 2 E
– 1 D
43/12 (+ 31) 44 pontos |
||||||
18 |
V 3-0 |
F |
FC Arouca |
+ 5 |
+ 7 |
+ 12 |
19 |
V 3-0 |
C |
Casa
Pia AC |
+ 5 |
+ 7 |
+ 12 |
20 |
V 2-0 |
F |
FC Paços de Ferreira |
+ 5 |
+ 7 |
+ 15 |
21 |
V 3-1 |
C |
Boavista FC |
+ 5 |
+ 7 |
+ 15 |
22 |
V 2-0 |
F |
FC Vizela |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
23 |
V 2-0 |
C |
FC Famalicão |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
24 |
V 3-0 |
F |
CS Marítimo |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
25 |
V 5-1 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 10 |
+ 12 |
+ 17 |
26 |
V 1-0 |
F |
Rio
Ave FC |
+ 10 |
+ 12 |
+ 17 |
27 |
D 1-2 |
C |
FC Porto |
+ 7 |
+ 8 |
+ 14 |
28 |
D 0-1 |
F |
GD
Chaves |
+ 4 |
+ 6 |
+ 13 |
29 |
V 1-0 |
C |
GD Estoril Praia |
+ 4 |
+ 6 |
+ 13 |
30 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
+ 4 |
+ 6 |
+ 13 |
31 |
V 1-0 |
C |
SC Braga |
+ 4 |
+ 9 |
+ 13 |
32 |
V 5-1 |
F |
Portimonense SC |
+ 4 |
+ 9 |
+ 13 |
33 |
E 2-2 |
F |
Sporting CP |
+ 2 |
+ 7 |
+ 13 |
34 |
V 3-0 |
C |
CD Santa Clara |
+ 2 |
+ 7 |
+ 13 |
34
J – 28 V – 3 E
– 3 D
82/20 (+ 62) 87 pontos |
Com tudo a correr de feição até Fevereiro de 2023
Nunca se sentiu que fosse necessária "protecção" por parte do presidente Rui Costa e restante "estrutura", embora retirar o melhor futebolista (Enzo) que conseguia desenvolver jogadas imprevisíveis baralhando não só os adversários e treinadores contrários como os espectadores que não esperavam que "a bola fosse para ali, em vez de vir para aqui". Enfraquecendo a equipa por culpa dos dirigentes, estes deveriam estar atentos. Nada disso. Rui Costa decidiu fazer um absurdo... renovar com um treinador com seis meses no Clube, em 31 de Março de 2023, tendo contrato de duas épocas (2022/23 e 2023/24)... passando a quatro (mais 2024/25 e 2025/26)! E dizer que havia unanimidade ou quase entre os Benfiquistas acerca dessa decisão não é argumento. Eu como adepto posso dizer os disparates que quiser e ser leviano. Quem dirige tem que pensar muito bem no que faz, pois pode lesar o Clube! Confiar em "luzinhas" não é bom sinal...
Depois do prolongamento do contrato o Benfica entrou num período mais complexo
As exibições pioraram, mas no campeonato nacional conseguiram-se dez vitórias consecutivas - nove antes de 31 de Março e uma depois, frente ao Rio Ave FC - colocando o FC Porto a dez pontos. Chegam os tempos difíceis, com a eliminação precoce (face às expectativas) nos quartos-de-final da Liga dos Campeões e duas derrotas consecutivas no campeonato nacional. Com o FC Porto a ser "empurrado para cima do Benfica" - as últimas doze jornadas sem perder e as derradeiras nove só com vitórias - temeu-se o pior. Felizmente tudo terminou, em Bom, para o lado do Clube do Bem. Mas gerou-se instabilidade, pois os "comentadeiros" sairam da toca, com destaque para o pós-jogo com o FC Porto onde o «Glorioso» chegou a ter uma vantagem "virtual" de 13 pontos, entre os 09:15 (1-0) e os 44:28 (1-1) terminando com sete pontos de vantagem, aos 53:48 (1-2), depois reduzidos para quatro, em Chaves. Ninguém do lado do Benfica "mexeu uma palha". Apenas o treinador e os futebolistas... entretanto houve a habitual festa encenada no "Marquês" onde nunca fui, nem irei!
2023/2024
Rui Costa elevou muito as expectativas
Além do histórico do treinador em que a segunda temporada, por todos os quatro clubes profissionais por onde tinha passado, superava a primeira. Percebeu-se cedo que o Benfica não tinha futebolistas para fazerem "a pressão aos adversários como em 2022/2023. As saídas de Gonçalo Ramos e Grimaldo nunca foram, devidamente, colmatadas. Não chegou, também, um futebolista com a capacidade de improviso de Enzo. Nem o plantel tinha dois futebolistas coom valor semelhante para cada posição. Apenas se conquistou um troféu (Supertaça). Depois alguns percalços. Na Liga dos Campeões, teoricamente o jogo mais acessível dos seis, redundou em derrota, num encontro que o Benfica dominou por completo, menos no mais importante... os golos. Depois dois adversários inacessíveis pois foi necessário muito improviso do treinador face ao plantel inconsequente e desequilibrado em termos de qualidade/quantidade. Os maus resultados na Liga dos Campeões afectavam a confiança de adeptos e grupo de trabalho. A juntar a tudo isto a derrota na primeira jornada num encontro dominado pelo Benfica. A vencer por 1-0, mesmo com dez futebolistas, o «Glorioso» ainda cheio de confiança continuou à procura do 2-0 terminando a perder 1-2. Subiram as críticas dos "comentadeiros" para fragilizar o treinador, com um argumento parolo: o treinador ainda não falava português. Como se a Língua portuguesa fosse fácil para quem não quereria dizer banalidades. Basta não fazer pausas para deturpar ideias. «Não, jogaram bem» ou «Não jogaram bem». Etc. Rui Costa não se quis envolver, nem deixou ou obrigou quem devia... a envolver-se. O Benfica começar um campeonato nacional a três pontos do FC Porto e do Sporting CP é "suicídio", pois demora imenso tempo a recuperar dessa desvantagem. E até foi conseguido com dez jornadas consecutivas sem derrotas, com nove vitórias. Depois os dois empates consecutivos "deitaram tudo a perder" pois o Sporting CP estava "impedido" de deixar de ser líder fazendo um campeonato como não se fazia há anos. Mesmo sem boas exibições - se comparadas com a temporada anterior - o Benfica manteve-se até à 24.ª jornada com possibilidade (a depender apenas dos seus jogos) para se sagrar Bicampeão Nacional.
90.º CAMPEONATO
NACIONAL 2023/24
J |
RES |
S |
Adversário |
SCP |
FCP |
SCB |
01 |
D 2-3 |
F |
Boavista FC |
- 3 |
- 3 |
= |
02 |
V 2-0 |
C |
Club Football
Estrela |
- 3 |
- 3 |
= |
03 |
V 3-2 |
F |
Gil Vicente FC |
- 3 |
- 3 |
= |
04 |
V 4-0 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
- 1 |
- 1 |
+ 2 |
05 |
V 2-1 |
F |
FC Vizela |
- 1 |
- 1 |
+ 5 |
06 |
V 3-1 |
F |
Portimonense SC |
- 1 |
- 1 |
+ 5 |
07 |
V 1-0 |
C |
FC Porto |
- 1 |
+ 2 |
+ 5 |
08 |
V 1-0 |
F |
GD Estoril Praia |
- 1 |
+ 2 |
+ 5 |
09 |
E 1-1 |
C |
Casa
Pia AC |
- 3 |
= |
+ 5 |
10 |
V 2-0 |
F |
GD
Chaves |
- 3 |
+ 3 |
+ 5 |
11 |
V 2-1 |
C |
Sporting CP |
= |
+ 3 |
+ 5 |
12 |
E 0-0 |
F |
Moreirense
FC |
- 2 |
+ 1 |
+ 3 |
13 |
E 1-1 |
C |
SC
Farense |
- 1 |
- 1 |
+ 1 |
14 |
V 1-0 |
F |
SC Braga |
- 1 |
+ 2 |
+ 4 |
15 |
V 3-0 |
C |
FC Famalicão |
- 1 |
+ 2 |
+ 4 |
16 |
V 3-0 |
F |
FC Arouca |
- 1 |
+ 4 |
+ 6 |
17 |
V 4-1 |
C |
Rio
Ave FC |
- 1 |
+ 4 |
+ 9 |
17
J – 13 V – 3 E
– 1 D
35/11 (+ 24) 42 pontos |
||||||
18 |
V 2-0 |
C |
Boavista FC |
- 1 |
+ 4 |
+ 9 |
19 |
V 4-1 |
F |
Club Football
Estrela |
- 1 |
+ 4 |
+ 11 |
20 |
V 3-0 |
C |
Gil Vicente FC |
- 1 |
+ 6 |
+ 11 |
21 |
E 2-2 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
- 3 |
+ 7 |
+ 12 |
22 |
V 6-1 |
C |
FC Vizela |
- 3 |
+ 7 |
+ 12 |
23 |
V 4-0 |
C |
Portimonense SC |
- 1 |
+ 9 |
+ 12 |
24 |
D 0-5 |
F |
FC Porto |
- 4 |
+ 6 |
+ 9 |
25 |
V 3-1 |
C |
GD Estoril Praia |
- 4 |
+ 6 |
+ 11 |
26 |
V 1-0 |
F |
Casa
Pia AC |
- 4 |
+ 6 |
+ 11 |
27 |
V 1-0 |
C |
GD
Chaves |
- 4 |
+ 9 |
+ 11 |
28 |
D 1-2 |
F |
Sporting CP |
- 7 |
+ 9 |
+ 11 |
29 |
V 3-0 |
C |
Moreirense
FC |
- 7 |
+ 11 |
+ 11 |
30 |
V 3-1 |
F |
SC
Farense |
- 7 |
+ 11 |
+ 11 |
31 |
V 3-1 |
C |
SC Braga |
- 5 |
+ 13 |
+ 14 |
32 |
D 0-2 |
F |
FC Famalicão |
- 8 |
+ 10 |
+ 11 |
33 |
V 5-0 |
C |
FC Arouca |
- 8 |
+ 10 |
+ 11 |
34 |
E 1-1 |
F |
Rio
Ave FC |
- 10 |
+ 8 |
+ 12 |
34
J – 25 V – 5 E
– 4 D
77/28 (+
49) 80
pontos |
Um final de temporada muito penoso
Perder o título de campeão nacional, mesmo com exibições inferiores a 2022/23, definitivamente, na 28.ª jornada; eliminação na Taça de Portugal, nas meias-finais, com uma arbitragem tendenciosa a favor do Sporting CP, na primeira mão; desastre na Liga dos Campeões e actuações sofríveis na Liga Europa; e eliminação nas meias-finais da Taça da Liga, pelo GD Estoril Praia. Na Liga Europa e na Taça da Liga através do desempate por pontapés da marca de grande penalidade. O certo é que, mesmo com pouca exuberância no futebol apresentado, o «Glorioso» chegou a fases adiantadas das competições - excepto na Liga dos Campeões - e no campeonato nacional foi o único clube com capacidade para enfrentar um adversário que foi auxiliado nos momentos difíceis, fazendo recordar o FC Porto de final dos Anos 80, década de 90, tempo do «Apito Dourado» e temporadas com Pedro Proença como árbitro. Sempre com o treinador debaixo de "fogo cruzado" com os dirigentes, destacando-se Rui Costa, "sentados em sofás e cadeirões" como se nada se passasse. Rui Costa chegou a afirmar numa Assembleia Geral que não queria tornar públicas declarações a criticar o «Futeluso» para que futebolistas e treinador - ele designou-os como "as críticas à arbitragem e dirigentes da Liga e FPF chegarem ao balneário" - não arranjassem desculpas para não marcarem golos, não vencerem e não conquistarem troféus e títulos.
2024/2025
Para a terceira de quatro temporadas com Roger Schmidt como treinador
Quando parecia que os dirigentes da Benfica Futebol SAD tinham aprendido a lição fazendo contratações de acordo com o futebol em que o treinador está mais à vontade - pressionar por todo o campo o mais tempo possível - eis que depois começa-se a desbaratar o plantel, com as saídas de João Neves e Neres, já que Rafa era certo que não ficaria, para 2024/25, como Grimaldo não ficou para 2023/24. Se o plantel está mais fraco, em 2024/25 que em 2023/24, como pedir mais sucesso? A derrota na primeira jornada, em Famalicão, ainda tornou tudo mais complexo. O FC Famalicão nem é um clube, mas uma plataforma de negócios envolvendo o futebol, pois é gerido pelo representante (o senhor Amit Singh) de um dos homens mais ricos do Planeta, talvez o 120.º ou 108.º mais rico, depende se é a "Forbes" ou a "Bloomberg", o israelita a viver no Reino Unido, Idan Ofer. O FC Famalicão pode ser de muitos, mas dos associados do clube é muito pouco, mas o problema será deles quando o israelita zarpar.
91.º CAMPEONATO
NACIONAL 2024/25
J |
RES |
S |
Adversário |
FCP |
SCP |
SCB |
01 |
D 0-2 |
F |
FC Famalicão |
- 3 |
- 3 |
- 1 |
02 |
V 3-0 |
C |
Casa
Pia AC |
- 3 |
- 3 |
- 1 |
03 |
|
C |
CF
Estrela |
|
|
|
04 |
|
F |
Moreirense FC |
|
|
|
05 |
|
C |
CD
Santa Clara |
|
|
|
1.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
06 |
|
F |
Boavista
FC |
|
|
|
07 |
|
C |
Gil Vicente FC |
|
|
|
2.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
08 |
|
F |
CD
Nacional |
|
|
|
TP |
F |
Taça de Portugal: 1/32 |
||||
3.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
09 |
|
C |
Rio
Ave FC |
|
|
|
TL |
C |
Taça da Liga: 1/4 |
||||
10 |
|
F |
SC
Farense |
|
|
|
4.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
11 |
|
C |
FC
Porto |
|
|
|
TP |
? |
Taça de Portugal: 1/16 |
||||
5.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
12 |
|
F |
FC
Arouca |
|
|
|
13 |
|
C |
Vitória
SC Guimarães |
|
|
|
6.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
14 |
|
F |
AVS |
|
|
|
15 |
|
C |
GD
Estoril Praia |
|
|
|
16 |
|
F |
Sporting
CP |
|
|
|
17 |
|
C |
SC
Braga |
|
|
|
18 |
|
C |
FC Famalicão |
|
|
|
7.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
19 |
|
F |
Casa
Pia AC |
|
|
|
8.ª jornada na Liga dos Campeões |
||||||
20 |
|
F |
CF
Estrela |
|
|
|
21 |
|
C |
Moreirense FC |
|
|
|
22 |
|
F |
CD
Santa Clara |
|
|
|
23 |
|
C |
Boavista
FC |
|
|
|
24 |
|
F |
Gil Vicente FC |
|
|
|
25 |
|
C |
CD
Nacional |
|
|
|
26 |
|
F |
Rio
Ave FC |
|
|
|
27 |
|
C |
SC
Farense |
|
|
|
28 |
|
F |
FC
Porto |
|
|
|
29 |
|
C |
FC
Arouca |
|
|
|
30 |
|
F |
Vitória
SC Guimarães |
|
|
|
31 |
|
C |
AVS |
|
|
|
32 |
|
F |
GD
Estoril Praia |
|
|
|
33 |
|
C |
Sporting
CP |
|
|
|
34 |
|
F |
SC
Braga |
|
|
|
Com tantas dificuldades pois cada jogo é uma incógnita
Roger Schmidt não facilita e eu como adepto estou na expectativa para entender como pensa ele derrotar treinadores portugueses que abdicam de jogar para defender com 6, 7, 8 e 9 futebolistas à procura de uma falha individual e/ou colectiva para marcarem golo(s) ao Benfica. Jogando com cinco médios centro - dois mais defensivos (Florentino e Barreiro), um mais ofensivo (Prestianni) e dois colocados nas alas (João Mário e Aursnes) - parece ser impossível criar várias ocasiões para algum deles ou Pavlidis marcar golo(s). Mas estou sempre à espera que a ideia de Roger Schmidt resulte, nem que seja "em crescendo". Os dirigentes, com destaque para Rui Costa, estão confortáveis e parecem desinteressados. De fora percebe-se que estão muitos a trabalhar, num regresso ao passado (pré-época de 2022/2023) querendo que Roger Schmidt não tenha sucesso, peça a demissão para colocarem um treinador português no «Glorioso». Assim vai o «Futeluso».
Eu se fosse Roger Schmidt não abdicava um cêntimo do meu contrato de trabalho, que é sagrado, se me quisessem despedir. E pago na "hora". Integralmente até 30 de Março de 2026. O Benfica é um clube de bem! Sempre foi e terá de continuar a ser.
Alberto Miguéns
Concordo com tudo o que disse. Sem dúvida que o grande culpado por esta fase conturbada, tem um nome, Rui Costa, que pode ser muito benfiquista mas que está a demonstrar uma enorme inaptidão para o cargo e com outros membros da direção ainda infetados pelo virus " Vieirismo". Estou muito pessimista com o rumo do nosso glorioso. Saudações benfiquistas Sr. Alberto.
ResponderEliminarO principal culpado desta situação em que o Benfica se encontra neste momento tem um nome: Rui Costa. Como o Sr Alberto diz, neste futeluso, um treinador do Benfica NUNCA pode ser deixado só e abandonado, a direcção tem de estar sempre a acompanhar o treinador e equipa por forma a nãotermos a pouca vergonha que vemos nesta "comunicação social" que existe apenas para tentarem axincalhar o Benfica. Eles não querem que o Benfica acabe, senão ficam sem o seu ganha pão, querem o Benfica fragilizado por forma a que vá dando de comer a todos, enquanto os outros vão ganhando títulos. Ou Rui Costa e a sua direcção mudam ou mudam os dirigentes em 2025. Saudações Benfiquistas
ResponderEliminarInfelizmente, a sensação que dá é que na direcção do Benfica não há quem defenda o Benfica.
ResponderEliminarO que me custa é ver Grandes Benfiquistas a defender este "treinador". Quanto ao presidente já demonstrou ser muito fraco e a continuação do vieirismo.
ResponderEliminarO Benfica deve sempre cumprir os seus contractos mas podia chegar a um acordo com o treinador e continuar a pagar-lhe o ordenado enquanto ele não arranjar um novo clube. É aí que reside também a casmurrice do treinador que está esperançoso de ser despedido mas levar a indemnização e ir logo a seguir para outro clube.
ResponderEliminar