O BENFICA TEM QUE SER MAIS AFIRMATIVO E MENOS NA EXPECTATIVA.
1-0
por Di María. Golo-rioso n.º 13 850
2-0 por M. Leonardo. Golo-rioso n.º 13 851
NOTA: talvez ainda aqui venha Benficar mais umas notinhas que escrever acerca do Benfica é como enviar poemas a namoradas. Agora é ir jantar "polvo à lagareiro" e beber o merecido conhaque. Depois (se houver justificação escrever acerca das diferenças no futebol do Benfica e do Sporting CP). NOTA: as apreciações são da minha inteira responsabilidade pois não oiço um segundo, sequer, de comentários de terceiros. Não há aqui «futebolês modernizado» de controle de profundidades, transições, verticalidade, entre e tira-linhas, corredores e outras "diarreias mentais". Nem ensaios de Teorias de Física Quântica. Análise simples a um desporto simples.
Muito domínio, mas falta de capacidade de assegurar mais cedo as vitórias. É que a tendência é sempre por comparar esta fase de 2023/24 com a de 2022/23 (esta ainda na fase em que o Benfica arrasava e mostrava futebol de excelência). Em 21 de Janeiro de 2023 o «Glorioso» foi aos Açores vencer, por 3-0 (dois golos na primeira parte) o CD Santa Clara.
Primeira parte (0-0) escrito ao intervalo tal como
todas as apreciações relativas ao primeiro tempo
Muita dificuldade em mudar rapidamente a bola para espaços onde havia menos adversários. Repete-se de jogo para jogo esta incapacidade. Sem "asas" e sem um futebolista que faça "rodar" o jogo fica tudo mais difícil, não só para marcar, mas até para criar oportunidades. Assim só com as individualidades a "tirarem coelhos da cartola". Roger Schmidt vai ter que auxiliar a equipa por volta dos 55/60 minutos se continuar a não resultar.
Segunda parte (2-0)
O Benfica ao ser mais "pressionante" revelando as mesmas dificuldades e incapacidades expôs-se mais. Valeu os futebolistas porfiarem sempre, acreditando que era possível, não só marcar como ampliar. Para os adeptos é que entre o 1-0 e o 2-0 pareceu uma eternidade. E jogar com quatro defesas - todos centrais - desde os 69 minutos ilustra como o plantel foi (mal) construído. Agora é esperar que Bah recupere e que Carreras se afirme ou vamos ter mais jogos com quatro defesas, todos centrais, a jogar em simultâneo.
Boavista FC
Primeiro tempo: defender à equipa pequena, concentrando os futebolistas onde o Benfica tinha a bola. Completamente diferente do Rio ave FC. O Benfica é que não soube "variar o jogo" para aproveitar essa fragilidade táctica. Segunda parte: o habitual Boavista FC sempre a empurrar, agarrar... já não tem é futebolistas na média, mas abaixo da média. Agora a "canela até ao pescoço" mantém-se.
«Os betêvistas»
Com pouca paciência para “mais barulho, que tino e mais uma série
de patacoadas” preferi ouvir duas horas de John Coltrane.
>
O senhor árbitro
Primeira
parte: impressionante poderem agarrar Di María e rasteirar (nesta nem falta marcou) e não haver cartões amarelos. Além de permitir o anti-jogo. Dois minutos de compensação? Nunca menos de seis. Segundo tempo: trapalhão, nem os futebolistas percebiam o que se podia ou não fazer. Além de continuar a trocar faltas, lançamentos laterais e pontapés-de-canto por pontapés-de-baliza.
Videoárbitro (VAR)
Primeiro tempo: dem... tendo em conta o protocolo, pois houve decisões que "eram ao contrário" mas enquanto os jogos não forem arbitrados pelos "vares"... Segunda parte: "aquela bola" que fez invalidar o golo que seria o primeiro, jamais seria grande-penalidade se fosse um defesa a tocar com algum braço na bola depois de um alívio em cima do outro jogador. "Ressaltos à queima" já houve muitos e nenhum foi considerado falta.
Como treinador de bancada
Escrito entre ser anunciado o onze titular e ter
início o jogo. Ao quarto jogo consecutivo (contabilizando os últimos) uma alteração devido a João Neves não estar completamente restabelecido das mazelas vindas do último encontro frente ao Rio Ave FC tendo treinado condicionado toda a semana, entrando Florentino.
Suplentes a utilizar
Além da troca de Florentino (para titular) com João Neves (para suplente) com as saídas de Guedes, Jarásek e Chiquinho (foi suplente utilizado, já no tempo de compensação frente ao Rio Ave FC) estão como suplentes: Carreras (lateral esquerdo), Neres (recuperado de longa lesão) e Prioste (médio-centro titular na Equipa B) confirmando que Roger Schmidt quando necessita de ter futebolistas da Equipa B para completar os nove suplentes vai fazendo rotação.
Agora é preparar bem o jogo da meia-final da Taça da Liga
Pois a final frente ao Sporting CP ou ao SC Braga colocará muito mais dificuldades - tipo Rio Ave FC 3.0 - que o Boavista FC.
CALENDÁRIO
DE JOGOS (2023/2024)
|
Mês |
Dia |
Adversário |
Competição |
Local |
|
|
D E Z E M B R O |
3 |
DOM |
E 0-0 |
Moreirense FC/ 90.º
campeonato nacional/J.12 |
F/ Cónegos |
|
6 |
QUA |
|
|
|
|
|
8 |
SEX |
E 1-1 |
SC Farense/ 90.º
campeonato nacional/J.13 |
C/ SLB |
|
|
12 |
TER |
V 3-1 |
FC RB Salzburgo/ 69.ª
Liga Campeões/J.6 |
F/ Salzburgo |
|
|
17 |
DOM |
V 1-0 |
SC Braga/ 90.º
campeonato nacional/J.14 |
F/ Braga |
|
|
21 |
QUI |
V 4-1 |
AVS/ 17.ª Taça da Liga:
J.2 |
C/ SLB |
|
|
25 |
SEG |
NATAL |
|||
|
27 |
QUA |
|
|
|
|
|
29 |
SEX |
V 3-0 |
FC Famalicão/ 90.º
campeonato nacional/J.15 |
C/ SLB |
|
|
J A N E I R O |
1 |
SEG |
ANO NOVO |
||
|
3 |
QUA |
||||
|
6 |
SÁB |
V 3-0 |
FC Arouca/ 90.º
campeonato nacional/J.16 |
F/ Arouca |
|
|
10 |
QUA |
V 3-2 |
SC Braga/ 101.ª Taça de Portugal: 1/8 |
C/ SLB |
|
|
14 |
DOM |
V 4-1 |
Rio Ave FC/90.º
campeonato nacional/J.17 |
C/ SLB |
|
|
17 |
QUA |
|
|||
|
19 |
SEX |
V 2-0 |
Boavista FC/ 90.º campeonato
nacional/J.18 |
C/ SLB |
|
|
24 |
QUA 19:45 |
GD Estoril Praia |
17.ª Taça da Liga/ Meia-final |
N/Leiria |
|
|
27 |
SÁB |
|
17.ª Taça da Liga/ Final |
N/Leiria |
|
|
28 |
DOM 00:00 |
CF Estrela |
90.º campeonato
nacional/J.19 |
F/ Amadora |
|
|
31 |
QUA |
|
|
|
|
|
F E V E R E I R O |
4 |
DOM 00:00 |
Gil Vicente FC |
90.º campeonato nacional/J.20 |
C/ SLB |
|
7 |
QUA 20:45 |
FC Vizela |
101.ª Taça de Portugal: 1/4 |
F/
Vizela |
|
|
11 |
DOM 20:30 |
Vitória SC Guimarães |
90.º campeonato nacional/J.21 |
F/ Guimarães |
|
|
15 |
QUI 20:00 |
Tolosa FC |
67.ª
Liga Europa. Primeiros 1/8 final (1.ª m) |
C/ SLB |
|
|
18 |
DOM 18:00 |
FC Vizela |
90.º campeonato nacional/J.22 |
C/ SLB |
|
|
22 |
QUI 17:45 |
Tolosa FC |
67.ª
Liga Europa. Primeiros 1/8 final (2.ª m) |
F/
Tolosa França |
|
|
25 |
DOM |
Portimonense SC |
90.º campeonato nacional/J.23 |
C/ SLB |
|
|
27 |
TER |
|
101.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m |
|
|
|
28 |
QUA |
120.º
ANIVERSÁRIO |
|||
|
M A R Ç O |
3 |
DOM |
FC Porto |
90.º campeonato
nacional/J.24 |
F/ Porto |
|
7 |
QUI |
67.ª
Liga Europa. Segundos 1/8 final (1.ª m) |
|||
|
10 |
DOM |
GD Estoril Praia |
90.º campeonato nacional/J.25 |
C/ SLB |
|
|
14 |
QUI |
67.ª
Liga Europa. Segundos 1/8 final (2.ª m) |
|||
|
17 |
DOM |
Casa Pia AC |
90.º campeonato nacional/J.26 |
F/ Rio Maior |
|
|
20 |
QUA |
|
|||
|
23 |
DOM |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
27 |
QUA |
||||
|
30 |
SÁB |
GD Chaves |
90.º
campeonato nacional/J.27 |
C/ SLB |
|
|
31 |
DOM |
PÁSCOA |
|||
|
A B R I L |
3 |
QUA |
101.ª Taça de Portugal: ½: 2.ª m |
||
|
7 |
DOM |
Sporting CP |
90.º campeonato nacional/J.28 |
F/ Alvalade |
|
|
11 |
QUI |
67.ª
Liga Europa. 1/4 final (1.ª m) |
|||
|
14 |
DOM |
Moreirense FC |
90.º campeonato nacional/J.29 |
C/ SLB |
|
|
18 |
QUI |
67.ª
Liga Europa. 1/4 final (2.ª m) |
|||
|
21 |
DOM |
SC Farense |
90.º campeonato nacional/J.30 |
F/ Faro |
|
|
24 |
QUA |
|
|
|
|
|
28 |
DOM |
SC Braga |
90.º campeonato nacional/J.31 |
C/ SLB |
|
|
M A I O |
2 |
QUI |
67.ª Liga Europa. 1/2 final (1.ª m) |
||
|
5 |
DOM |
FC Famalicão |
90.º campeonato nacional/J.32 |
F/ Famalicão |
|
|
9 |
QUI |
67.ª Liga Europa. 1/2 final (2.ª m) |
|||
|
12 |
DOM |
FC Arouca |
90.º campeonato nacional/J.33 |
C/ SLB |
|
|
15 |
QUA |
||||
|
19 |
DOM |
Rio Ave FC |
90.º campeonato nacional/J.34 |
F/
V. Conde |
|
|
22 |
QUA |
67.ª
Liga Europa. FINAL |
Dublin |
||
|
26 |
DOM |
101.ª Taça de Portugal: FINAL |
Jamor |
||
|
29 |
QUA |
3.ª Liga Conferência. FINAL |
Atenas |
||
|
J U N
|
1 |
SÁB |
|
69.ª Liga Campeões. FINAL |
Londres |
|
2 |
DOM |
|
|
|
|
|
5 |
QUA |
|
|
|
|
|
9 |
DOM |
|
|
|
|
|
12 |
QUA |
|
|
|
|
No próximo jogo, eis que a
«Capital do Benfiquismo»
É em Leiria, no estádio municipal doutor Magalhães Pessoa (vice-presidente da Câmara Municipal de Leiria, entre 1957 e 1961, responsável pela construção do primitivo estádio municipal com pista de atletismo e que teve a ideia - embora falecesse antes de tal ocorrer - da fusão de três clubes da cidade do Lis que deu origem ao UD Leiria) para a meia-final da 17.ª Taça da Liga, frente ao GD Estoril Praia.
2023/2024: TEMPORADA GLORIOSA
120
|
Competições |
Clas Fase |
J |
V |
E |
D |
GM |
GS |
|
TOTAIS |
35 (31) |
24 |
4 |
7 |
71 |
32 |
|
|
Primeira Liga |
2.º |
18 (16) |
14 |
3 |
1 |
37 |
11 |
|
Taça de Portugal |
1/4 |
3 (4) |
3 |
- |
- |
9 |
3 |
|
Taça da Liga |
1/2 |
2 (2) |
2 |
- |
- |
6 |
1 |
|
Liga Europa |
1/8-A |
- (9) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Liga dos Campeões |
3.º |
6 |
1 |
1 |
4 |
7 |
11 |
|
Supertaça |
V |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
0 |
|
Torneios |
V |
2 |
2 |
- |
- |
6 |
1 |
|
Particulares |
|
3 |
1 |
- |
2 |
4 |
5 |
Obrigado, Benfica!
Alberto
Miguéns
Caro Sr. Alberto Miguéns....Realmente na primeira parte fizemos um jogo trapalhão, ajudado por um árbitro, também ele trapalhão, não marcando faltas que deveria ter marcado a nosso favor...Na segunda parte entrámos bem com um golo madrugador, na minha opinião, mal anulado...e jogando melhor chegámos ao golo já merecido....Vi ainda dois penalties por marcar, um sobre o Cabral e outro sobre o miúdo Leonardo....Mas enfim, lá temos de ganhar contra tudo e contra todos...Venha agora o Estoril...Um abraço Glorioso
ResponderEliminarValeu a vitória.
ResponderEliminarConfirmaram-se os maus sinais dados pelo jogo contra o Rio Ave. A esquipa do Benfica voltou a desenvolver um jogo trapalhão, afunilado, pouco coletivo, com pouco acerto e consequência. É aflitivo ver como certos jogadores são mantidos em campo, não obstante a forma desconcentrada e descoordenada com que se apresentam. Não há extremos, não há laterais com capacidade para dar imprevisibilidade e fluidez à equipa. Bolas paradas completamente desaproveitadas e desleixadas. Pouca consistência defensiva, valendo a incapacidade ofensiva do adversário. Foi bom registar o regresso de alguns lesionados. Antevê-se também espaço para que os reforços possam ainda a vir a ter um papel no resto da temporada, tal é a carência em certas posições no campo. Valeu a vitória e pouco mais, mas valha-nos o essencial que são os três pontos.
Mais um jogo a roçar o miserável, com trapalhadas, atrapalhações e grandes equívocos, individuais e colectivos, desde o início até ao fim do jogo...
ResponderEliminarValeu que o adversário é, objectiva e realmente, fraco, e que quase só quis defender. Ainda assim, apanhou-se um ou outro susto, essencialmente porque o Benfica recupera defensivamente de forma lenta e desordenada.
Com um futebol jogado de forma afunilada para a zona central, com Di Maria a infletir para o meio noventa e nove vezes em cem, e Morato a atrapalhar-se invariavelmente com a bola, na esquerda, e com João Mário, Rafa e Cabral, a definirem quase sempre mal as jogadas e a não serem rigorosamente nada eficazes na concretização, não surpreendeu que o golo não aparecesse. Pior! Que não se criassem, sequer, reais ocasiões para marcar.
E com o árbitro a fazer uma arbitragem ardilosa, mais complicadas foram ficando as coisas...
No lance do golo anulado, logo no início da segunda parte, por a bola chutada, à queima, pelo Agra, ter resvalado na mão do João Mário, antes deste ter cruzado para o Di Maria fazer o golo, o VAR acabou por chamar o árbitro para anular o golo. No entanto, se o lance fosse ao contrário, temos todos a certeza que o mesmo VAR não chamaria o árbitro para que fosse assinalado penalty! Aliás, uma bola na mão do Agra, no limite da área, não mereceu sequer falta assinalada.
Mete nojo ler as apreciações do Duarte Gomes, no pasquim que usa o título de "A Bola", à arbitragem do jogo desta noite! Para o avantesma, não só o golo anulado foi bem anulado, como o 1º golo do Benfica deveria ter sido anulado (porque, num lance anterior, disputado junto á linha lateral da esquerda da nossa defesa, o Morato se terá envolvido com um adversário e usado os braços para se desenvencilhar dele... tendo o lance ocorrido a um metro do juiz de linha, que não só nada assinalou como ainda fez a sinalética de que não havia nada!...), como também o agarrão/empurrão do Agra ao Marcos Leonardo, no coração da área do Boavista, também não configurou qualquer infração!!!...
Há que perguntar se está tudo cego, ou se este tipo de coisa é deliberadamente feito para provocar o Benfica e os benfiquistas. É que este mesmo palhaço foi o mesmo que achou correcta a marcação do penalty quando o Aursnes, na área do Benfica, colocou as mãos nas costas de um adversário...
O que mais preocupa é que, além das "habilidades" dos árbitros, temos de contar com os inaceitáveis desempenhos dos nossos jogadores, com a sua intermitência e falta de intensidade, e com os (evidentes!) "erros de casting" na equipa colocada em campo. Hoje, por exemplo, voltámos a terminar o jogo com 4 (!!!) centrais na linha defensiva, tivemos Kokçu como médio mais defensivo (!!!) e Florentino mais nas costas dos atacantes (!!!)... com resultados, naturalmente, miseráveis...
Que raio de conjecturas vão na cabeça de quem definiu o plantel, onde existem laterais que nunca são colocados a jogar (são piores do que o Morato?...), alas que ficam invariavelmente no banco - mesmo quando os que jogam de início não jogam na linha... - e onde agora se contam apenas 3 médios (João Neves, Kokçu e Florentino) para o centro do terreno, depois da saída de Chiquinho?
Por último, uma dúvida, persistente, que me arrelia, insistentemente, o pensamento: será que, no trabalho diário, se privilegia o treino de lances de bola parada, a progressão ofensiva e o remate á baliza? É que o que se vê nos jogos, a este nível, é absolutamente miserável...
Vamos acordar!!!
É preciso muito mais do que isto...