EMBORA ISSO DE NADA NOS POSSA VALER SE ELAS EXISTIREM. NINGUÉM VAI ESTRANHAR. "ESTÃO MOTIVADOS DEPOIS DE VENCEREM O BENFICA"! CONFIO MAIS NAS VITÓRIAS DO BENFICA.
Mas o FC Porto já conquistou dois Campeonatos Nacionais ao Benfica, em igualdade pontual, em 1958/1959 e 1977/1978, passando a golear quando houve necessidade de recuperar vantagem na diferença de golos.
Em 2022/2023 o factor "golos fora" no confronto directo não conta
Neste momento o critério de desempate é a diferença de golos no total das 34 jornadas. O Benfica tem 12 golos de vantagem para o FC Porto. Eu acredito que o Benfica será campeão com mais pontos, mas é necessário desconfiar sempre de quem gosta de vencer com vigarice. E tem prazer nisso por mostrar que é "mais esperto". Os dirigentes do FCP e o treinador do FC Porto têm a "escola toda".
Em 1958/1959 assim que empataram na «Saudosa Catedral» (22.ª jornada)
Desataram a golear e até o CF "Os Belenenses" que foi ao terreno do FC Porto "discutir o segundo lugar" apanhou de tabela. Na primeira volta até tinham vencido por 1-0 e perderam, no Porto, por... 0-7, num dos jogos mais "esquisitos" em todas as 89 edições do campeonato nacional. O Benfica na 22.ª jornada (empate, sem golos, com o FC Porto, na «Saudosa Catedral») tinha mais dois golos de vantagem (+ 49/ + 47) pois na penúltima jornada (25.ª) o FC Porto já conseguira umas quantas goleadas e em três jogos (entre a 23.ª e a 25.ª jornada) passou de ter "menos dois" para ter "mais quatro" (+ 52/ + 56) ou seja, recuperara seis golos. O "esforço hercúleo" na última jornada (V 7-1) não foi suficiente para igualar a diferença de golos face ao FC Porto e este conquistou o 5.º título quando o Benfica podia ter conquistado o 10.º! Ficou adiado para 1959/1960 com Béla Guttmann.
Em 1977/1978 percebendo que o Benfica podia conquistar o quarto título consecutivo continuando o FC Porto com o último em 1958/1959
No final da primeira volta o Benfica tinha de vantagem quatro golos (+ 25/ + 21) com o FC Porto a fazer uma segunda volta de goleadas (empate sem golos na primeira volta e a um golo, no terreno do FCP, na segunda, entre os dois clubes) chegando 15 jogos depois a uma vantagem de
Eu acredito que o Benfica não vai desperdiçar sete pontos em sete jogos
Desperdiçou sete na primeira volta e agora três na 10.ª jornada da segunda volta. Se não fizer o pleno (mais 21 pontos) conseguirá chegar perto do pleno, mas o jogo em Chaves passou a ser o "jogo chave" para o título. Plantel que quer ser campeão nacional não pode estar dois jogos consecutivos sem vencer. Pensei que o "jogo chave" seria em Vila do Conde, frente ao Rio Ave FC, pois o pior cenário seria jogar para vencer o FC Porto e só conseguir empatar. Afinal perdeu-se o jogo, mas não se pode perder o rumo!
89.º CAMPEONATO
NACIONAL 2022/23
J |
RES |
S |
Adversário |
FCP |
SCB |
SCP |
01 |
V 4-0 |
C |
FC Arouca |
= |
+ 2 |
+ 2 |
02 |
V 1-0 |
F |
Casa
Pia AC |
= |
+ 2 |
+ 2 |
03 |
V 3-2 |
C |
FC Paços de Ferreira |
= |
+ 2 |
+ 5 |
04 |
V 3-0 |
F |
Boavista FC |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
05 |
V 2-1 |
C |
FC Vizela |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
06 |
V 1-0 |
F |
FC Famalicão |
+ 3 |
+ 2 |
+ 8 |
07 |
V 5-0 |
C |
CS Marítimo |
+ 5 |
+ 2 |
+ 11 |
08 |
E 0-0 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 3 |
+ 3 |
+ 9 |
09 |
V 4-2 |
C |
Rio
Ave FC |
+ 3 |
+ 6 |
+ 9 |
10 |
V 1-0 |
F |
FC Porto |
+ 6 |
+ 6 |
+ 9 |
11 |
V 5-0 |
C |
GD
Chaves |
+ 8 |
+ 6 |
+ 12 |
12 |
V 5-1 |
F |
GD Estoril Praia |
+ 8 |
+ 9 |
+ 12 |
13 |
V 3-1 |
C |
Gil Vicente FC |
+ 8 |
+ 9 |
+ 12 |
14 |
D 0-3 |
F |
SC Braga |
+ 5 |
+ 6 |
+ 9 |
15 |
V 1-0 |
C |
Portimonense SC |
+ 7 |
+ 6 |
+ 12 |
16 |
E 2-2 |
C |
Sporting CP |
+ 5 |
+ 4 |
+ 12 |
17 |
V 3-0 |
F |
CD Santa Clara |
+ 5 |
+ 4 |
+ 12 |
18 |
V 3-0 |
F |
FC Arouca |
+ 5 |
+ 7 |
+ 12 |
19 |
V 3-0 |
C |
Casa
Pia AC |
+ 5 |
+ 7 |
+ 12 |
20 |
V 2-0 |
F |
FC Paços de Ferreira |
+ 5 |
+ 7 |
+ 15 |
21 |
V 3-1 |
C |
Boavista FC |
+ 5 |
+ 7 |
+ 15 |
22 |
V 2-0 |
F |
FC Vizela |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
23 |
V 2-0 |
C |
FC Famalicão |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
24 |
V 3-0 |
F |
CS Marítimo |
+ 8 |
+ 10 |
+ 15 |
25 |
V 5-1 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 10 |
+ 12 |
+ 17 |
26 |
V 1-0 |
F |
Rio
Ave FC |
+ 10 |
+ 12 |
+ 17 |
27 |
D 1-2 |
C |
FC Porto |
+ 7 |
+ 8 |
+ 14 |
28 |
|
F |
GD
Chaves |
|
|
|
29 |
|
C |
GD Estoril Praia |
|
|
|
30 |
|
F |
Gil Vicente FC |
|
|
|
31 |
|
C |
SC Braga |
|
|
|
32 |
|
F |
Portimonense SC |
|
|
|
33 |
|
F |
Sporting CP |
|
|
|
34 |
|
C |
CD Santa Clara |
|
|
|
O Benfica joga primeiro, no sábado, que o FC Porto
E terá de vencer o GD Chaves. O FC Porto vai dar uns 7-0 ao CD Santa Clara (vai ser o CF "Os Belenenses" de 1958/1959 embora este se vencesse o FC Porto passaria para 2.º lugar, mas perdeu pelos "tais" 7-0). Repito o que já disse há umas noites! O jogo em Chaves nunca poderá ser "prejudicado" pelo encontro da segunda-mão dos quartos-de-final da Liga dos Campeões, em Milão. O Benfica tem que vencer e convencer, na terça-feira, o FC Inter, não podendo haver poupanças a vários níveis em Chaves a pensar em Milão.
Aproveitei o Domingo de Páscoa para fazer o que há anos não fazia... rever um jogo. E das poucas vezes que o fiz foi para perceber derrotas do Benfica, pois ver jogos sabendo o resultado dá outra perspectiva.
Só me queixo - tenho muito menos queixas agora do que tinha logo a seguir ao jogo até antes de o rever - de três situações:
1. Os futebolistas do Benfica deviam jogar com mais intensidade, mas não podiam igualar a agressividade dos adversários que vinham a "espumar de raiva";
2. Roger Schmidt e os futebolistas deviam ter conseguido cambiantes tácticas que anulassem a agressividade portista baseada no ódio de estarem a dez pontos e terem o habitual complexo de inferioridade;
3. Após o 1-2 (53:48 minutos) Roger Schmidt devia ter tentado tudo, para igualar o resultado, desde esse momento e não apenas com a entrada de Neres, mas também de Musa e Schjelderup. Não havia nada a perder. Era tentar o 2-2 mesmo estando sujeito ao 1-3. Mas agora também é mais fácil afirmar isto pois sabe-se o que aconteceu, embora eu durante o jogo, quando só vi entrar o Neres (55:55 minutos) tivesse ficado desiludido.
"Achamentos"
Que nunca poderão ser provados:
1. A arbitragem de Soares Dias e do VAR parece ter sido combinada numa tertúlia futeboleira na cidade Invicta. Tipo: No início do jogo assinala só as faltas indiscutíveis para o FCP poder jogar todos os 90 minutos nos limites da agressividade e eles não poderem reclamar se houver lances duvidosos. E que ele não assinalar logo grande penalidade - já o vi assinalar várias muito menos evidentes - ao António Silva dá para suspeitar, pois Uribe entrou para lesionar Bah e no mesmo lance Florentino não leva com uma patada de um raivoso porque não calhou;
2. Se o Benfica tem jogado "sem comer e calar" como ocorreu durante 90 minutos, dava origem a empurrões e agressões podendo penalizar alguns futebolistas do Benfica, quer disciplinarmente quer fisicamente para o futuro. Provavelmente era isso que interessava ao FC Porto!;
3. Orgulho em saber que o Benfica nunca terá treinadores arruaceiros como Sérgio Conceição, nem futebolistas abjectos para "companheiros do mesmo ofício" não os respeitando, como Pepe, Fábio Cardoso, Otávio e Taremi, por exemplo.
No final da temporada com o Benfica campeão haverá mais para contar!
Acorda, Benfica!
Alberto Miguéns
A equipa deles estava vencida a seguir ao nosso golo. A espaços mostrámos um futebol genial. Mas repetiu-se algo comum esta época, baixam os braços a seguir a marcar. Reagimos mal ao golo que nós próprios marcamos. Contra aquela equipa foi fatal, encolhemos no terreno e isso motivou-os.
ResponderEliminar