ESTAS VITÓRIAS COSTUMAM INDICAR QUE O PLANTEL TEM GARRA PARA SER CAMPEÃO NACIONAL.
1-1
por Neres. Golo-rioso n.º 13 673
2-1 por João Mário. Golo-rioso n.º 13 674
Ainda estou para saber o que jogam alguns futebolistas do plantel pois não os vejo jogar: Mihailo, Aursnes, Paulo Bernardo, Musa, Henrique Araújo, por exemplo. titulares e depois os habituais titulares a entrarem na segunda parte.
Primeira parte (0-1)
Pouca dinâmica e tudo muito previsível. Manter sempre os mesmos é bom para ter rotinas mas depois é tudo muito igual. Muito semelhante de jogo para jogo. Por vezes o Benfica fez parecer o adversário uma espécie de Vizela City Football Club.
Segunda parte (2-0)
Tinha de ser resolvido pelas individualidades e foi. Primeiro Neres e depois João Rafa Mário.
FC Vizela
Primeiro tempo: fez tudo com muita competência até saber gastar tempo depois de marcar o golo. Segunda parte: tentou, tentou e (re)tentou adiar o inevitável.
Os «Betêvistas»
Com pouca paciência para “mais barulho, que tino e mais uma série
de patacoadas” preferi ouvir duas horas de Patxi Andión.
O senhor árbitro
Primeira parte: bem. Segundo tempo: complicativo. Podia não considerar grande penalidade - podia considerar que o toque com a cabeça entre as pernas é involuntário de alguém em queda, mas nunca simulação de Gonçalo Ramos. Caricato.
Videoárbitro (VAR)
Primeiro tempo: sem trabalho. Segunda parte: gostava de ouvir o que foi dito no tal lance em que Gonçalo Ramos é derrubado por um adversário, embora admitindo que possa ser involuntário.
Como treinador de bancada
Escrito entre ser anunciado o onze titular e ter início o jogo. A equipa titular esperada com o regresso de Gilberto e a substituição de Morato (lesionado) por António Silva. Alguma ansiedade por não estar nenhum defesa-central a suplente que em relação aos últimos dois jogos, nos 20 convocados, com a entrada de Paulo Bernardo, ausente frente ao Boavista FC e FC Paços de Ferreira.
Vamos para dois jogos por semana
Mais duas jornadas (6.ª e 7.ª para o campeonato nacional) e as duas iniciais para o grupo H da Liga dos Campeões. Há que jogar com o plantel, mais do que 12/13 futebolistas.
CALENDÁRIO
DE JOGOS (2022/2023)
Mês |
Dia |
Adversário |
Competição |
Local |
|
A G O S T O |
2 |
TER |
V 4-1 |
FC Midtjylland/ 68.ª
Liga Campeões/ 3.ª Pré-eliminatória/ 1.ª m |
SLB/C |
5 |
SEX |
V 4-0 |
FC Arouca/ 89.º
campeonato nacional/J.1 |
SLB/C |
|
9 |
TER |
V 3-1 |
FC Midtjylland/ 68.ª Liga Campeões/ 3.ª
Pré-eliminatória/ 2.ª m |
Randers/ F |
|
13 |
SÁB |
V 1-0 |
Casa Pia AC/ 89.º campeonato
nacional/J.2 |
Leiria/F |
|
17 |
QUA |
V 2-0 |
FC Dínamo Kiev/ 68.ª
Liga Campeões/ 4.ª Pré-eliminatória/ 1.ª m |
Lodz/ F |
|
21 |
DOM |
|
|
|
|
23 |
TER |
V 3-0 |
FC Dínamo Kiev/ 68.ª
Liga Campeões/ 4.ª Pré-eliminatória/ 2.ª m |
SLB/C |
|
27 |
SÁB |
V 3-0 |
Boavista FC/ 89.º
campeonato nacional/J.4 |
Bessa/F |
|
30 |
TER |
V 3-2 |
FC Paços Ferreira/ 89.º
campeonato nacional/J.3 |
SLB/C |
|
S E T E M B R O |
2 |
SEX |
V 2-1 |
FC Vizela/ 89.º campeonato
nacional/J.5 |
SLB/C |
6 |
TER 20:00 |
Maccabi Haifa FC |
68.ª Liga Campeões/J.1 |
SLB/C |
|
10 |
SÁB 15:30 |
FC Famalicão |
89.º campeonato nacional/J.6 |
Famalicão/F |
|
14 |
QUA 20:00 |
Juventus FC |
68.ª Liga Campeões/J.2 |
Turim/F |
|
18 |
DOM 18:00 |
CS Marítimo |
89.º campeonato nacional/J.7 |
SLB/C |
|
21 |
QUA |
Dois jogos para selecções (Liga das
Nações) |
|||
25 |
DOM |
||||
28 |
QUA |
||||
O U T U B R O |
1 |
SÁB 20:30 |
Vitória SC (G) |
89.º campeonato nacional/J.8 |
Guimarães/F |
5 |
QUA 20:00 |
Paris SG FC |
68.ª Liga Campeões/J.3 |
SLB/C |
|
8 |
SÁB 18:00 |
Rio Ave FC |
89.º campeonato nacional/J.9 |
SLB/C |
|
11 |
TER 20:00 |
Paris SG FC |
68.ª Liga Campeões/J.4 |
Paris/F |
|
16 |
DOM 00:00 |
|
100.ª Taça de Portugal: 1/32 |
F/? |
|
19 |
QUA |
|
|
|
|
21 |
SEX 20:15 |
FC Porto |
89.º campeonato nacional/J.10 |
Porto/F |
|
25 |
TER 20:00 |
Juventus FC |
68.ª Liga Campeões/J.5 |
SLB/C |
|
29 |
SÁB 18:00 |
GD Chaves |
89.º campeonato nacional/J.11 |
SLB/C |
|
N O V E M B R O |
2 |
QUA 20:00 |
Maccabi Haifa FC |
68.ª Liga Campeões/J.6 |
Haifa/F |
6 |
DOM 00:00 |
GD Estoril Praia |
89.º campeonato nacional/J.12 |
Estoril/F |
|
9 |
QUA 00:00 |
|
100.ª Taça de Portugal: 1/16 |
|
|
13 |
DOM 00:00 |
Gil Vicente FC |
89.º campeonato nacional/J.13 |
SLB/C |
|
16 |
QUA |
||||
19 |
SÁB |
16.ª Taça da Liga/J.1 |
|||
20 |
DOM |
|
XXII Campeonato do Mundo/INÍCIO |
Catar |
|
23 |
QUA |
16.ª Taça da Liga/J.2 |
|||
27 |
DOM |
|
16.ª Taça da Liga/J.3 |
|
|
30 |
QUA |
|
|||
D E Z E M B R O |
4 |
DOM |
|
16.ª Taça da Liga/data alternativa |
|
7 |
QUA |
|
16.ª Taça da Liga/J.4 |
|
|
11 |
DOM |
|
16.ª Taça da Liga/data alternativa |
|
|
14 |
QUA |
|
|
|
|
17 |
SÁB |
|
16.ª Taça da Liga/J.5 |
|
|
18 |
DOM |
|
XXII Campeonato do Mundo/FINAL |
Catar |
|
21 |
QUA |
|
16.ª Taça da Liga/Quartos-de-final |
|
|
25 |
DOM |
NATAL |
|||
28 |
QUA |
SC Braga |
89.º campeonato nacional/J.14 |
Braga/F |
|
J A N E I R O |
1 |
DOM |
ANO NOVO |
||
4 |
QUA |
||||
8 |
DOM |
Portimonense SC |
89.º campeonato nacional/J.15 |
SLB/C |
|
11 |
QUA |
100.ª Taça de Portugal: 1/8 |
|||
15 |
DOM |
Sporting CP |
89.º campeonato nacional/J.16 |
SLB/C |
|
18 |
QUA |
|
|||
22 |
DOM |
CD Santa Clara |
89.º campeonato nacional/J.17 |
Açores/F |
|
24 |
TER |
16.ª Taça da Liga/ Meia-final |
N/? |
||
28 |
SÁB |
|
16.ª Taça da Liga/ Final |
N/? |
|
29 |
DOM |
FC Arouca |
89.º campeonato nacional/J.18 |
Arouca/F |
|
F E V E R E I R O |
1 |
QUA |
|
||
5 |
DOM |
Casa Pia AC |
89.º campeonato nacional/J.19 |
SLB/F |
|
8 |
QUA |
100.ª Taça de Portugal: 1/4 |
|||
12 |
DOM |
FC Paços Ferreira |
89.º campeonato nacional/J.20 |
P. Ferreira/F |
|
15 |
QUA |
||||
19 |
DOM |
Boavista FC |
89.º campeonato nacional/J.21 |
SLB/C |
|
22 |
QUA |
||||
26 |
DOM |
FC Vizela |
89.º campeonato nacional/J.22 |
Vizela/F |
|
M A R Ç O |
1 |
QUA |
100.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m |
||
5 |
DOM |
FC Famalicão |
89.º campeonato nacional/J.23 |
SLB/C |
|
8 |
QUA |
||||
12 |
DOM |
CS Marítimo |
89.º campeonato nacional/J.24 |
Funchal/F |
|
15 |
QUA |
||||
19 |
DOM |
Vitória SC (G.) |
89.º campeonato nacional/J.25 |
SLB/C |
|
22 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
26 |
DOM |
||||
29 |
QUA |
||||
A B R I L |
2 |
DOM |
Rio Ave FC |
89.º campeonato nacional/J.26 |
Vila Conde/F |
5 |
QUA |
100.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m (alternativa) |
|||
8 |
SÁB |
FC Porto |
89.º campeonato nacional/J.27 |
SLB/C |
|
9 |
DOM |
PÁSCOA |
|||
12 |
QUA |
|
|||
16 |
DOM |
GD Chaves |
89.º campeonato nacional/J.28 |
Chaves/F |
|
19 |
QUA |
|
|||
23 |
DOM |
GD Estoril Praia |
89.º campeonato nacional/J.29 |
SLB/C |
|
26 |
QUA |
|
100.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m |
|
|
30 |
DOM |
Gil Vicente FC |
89.º campeonato nacional/J.30 |
Barcelos/F |
|
M A I O |
3 |
QUA |
100.ª Taça de Portugal: ½: 2.ª m |
||
7 |
DOM |
SC Braga |
89.º campeonato nacional/J.31 |
SLB/C |
|
10 |
QUA |
||||
14 |
DOM |
Portimonense SC |
89.º campeonato nacional/J.32 |
Portimonense SC/F |
|
17 |
QUA |
||||
21 |
DOM |
Sporting CP |
89.º campeonato nacional/J.33 |
Alvalade/F |
|
24 |
QUA |
||||
28 |
DOM |
CD Santa Clara |
89.º campeonato nacional/J.34 |
SLB/C |
|
31 |
QUA |
66.ª
Liga Europa. FINAL |
Budapeste |
||
J U N |
4 |
DOM |
|
100.ª Taça de Portugal: FINAL |
Jamor |
7 |
QUA |
|
2.ª Liga Conferência. FINAL |
Heraklion |
|
10 |
SÁB |
|
68.ª Liga Campeões. FINAL |
Istambul |
|
11 |
DOM |
|
|
|
No próximo jogo, eis que a
«Capital do Benfiquismo»
Continua na «Catedral», na
terça-feira, frente ao Maccabi Haifa FC, para a estreia (1.ª jornada) do grupo
H da Liga dos Campeões 2022/2023.
2022/2023: TEMPORADA GLORIOSA 119
Competições |
Clas Fase |
J |
V |
E |
D |
GM |
GS |
TOTAIS |
13 (57) |
13 |
- |
- |
40 |
8 |
|
Primeira Liga |
1.º |
05
(29) |
5 |
- |
- |
13 |
3 |
Liga dos Campeões |
|
00
(13) |
- |
- |
- |
- |
- |
Taça de Portugal |
|
0
(7) |
- |
- |
- |
- |
- |
Taça da Liga |
|
0
(8) |
- |
- |
- |
- |
- |
Liga dos Campeões (Ap.) |
|
4 |
4 |
- |
- |
12 |
2 |
Torneios |
V |
2 |
2 |
- |
- |
8 |
1 |
Troféus |
V |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
2 |
Particulares |
|
1 |
1 |
- |
- |
4 |
2 |
Obrigado, Benfica!
Alberto
Miguéns
Espero que ninguém se queixe da estrelinha, porque a arbitragem, essa foi perfeita. Apenas pecou na expulsão do Gonçalo Ramos, porque o penálti é claríssimo, como agora mesmo confirmou na SporTv o Jorge Faustino, analista do fado vadio do Pombal!
ResponderEliminarSaudações desportistas
Se o porto visse um amarelo a cada falta que faz até espumavam!
EliminarNem conto com as que não são assinaladas!
9 faltas: 7 amarelos 2 vermelhos!!!
O do Gonçalo foi ridículo e vergonhoso!
Este Veríssimo é uma nódoa!
Este Veríssimo é mais do que uma nódoa: é um nojo!...
EliminarBoa Noite, Sr. Alberto Miguéns..... Uffff... Este Benfica dá cabo de mim!!!!! 😁😁😁😁.... Depois do golo do Vizela, a equipa ficou muito ansiosa e coletivamente não esteve em campo quase todo o jogo... E tem de rodar jogadores nos próximos jogos, não pode manter o mesmo onze em todos os jogos.... Quero dar os parabéns ao miúdo António Silva, que jogão fez!!!! Ganhámos um central!!!! Que venha o Maccabi de Haifa... NOTA: Este Fábio Penicheiro é uma nulidade como árbitro.... Como é possivel não marcar aquele penalty sobre o Gonçalo... Nem o VAR interviu.... Que vergonha... É com esta gente que temos de lutar contra.... Um abraço Glorioso...
ResponderEliminarJogo fraco, não por falta de atitude, mas por falta de discernimento,e ,pareceu-me, que por algum cansaço. A equipa é sempre a mesma, muito previsível. Voltámos ao antigamente???? Já estou farta de sofrimento.
ResponderEliminarAbraço
Terceiro aviso.
ResponderEliminar1. Tem que se dar o litro desde o inicio. Tanto no esforco como concentracao. Dar um golo de avanco a estas equipas e meio caminho andado para ter grandes problemas.
2. Igual ao aviso 1.
Estou desejando que o reforco alemao esteja pronto.
Antonio Silva e ja um enorme jogador. Serenidade, personalidade, excelentes pes.
Aviso 3. Muitos, a maioria dos arbitros portugueses actuam com desonestidade e debaixo de fortes "condicionalismos".
No caso deste Verdissimo sempre o achei perturbado, muitas vezes, como hoje, me perguntei se nao tera perturbacoes psicologicas.
Por isso ha que reduzir ao maximo as possibilidades de nos lixarem.
Vitória arrancada a ferros. Na raça!
ResponderEliminarEste jogo, vivido no Estádio, foi uma tareia emocional. Devastador por causa da demora na reviravolta, por causa do anti-jogo adversário, mais agravado pela arbitragem. É inconcebível e por isso inaceitável, a decisão de expulsar Gonçalo Ramos. Veríssimo não tem azar como o Benfica, tem mesmo capacidade para complicar de forma propositada. Já o FC Vizela mostrou-se tão competente a jogar futebol até ao primeiro golo, quanto rasteiro e pequenino na forma como tentou queimar tempo, depois disso. A derrota foi um castigo bem merecido para uma equipa que tendo algum talento coletivo, preferiu optar pela manha.
Agora, a nossa equipa. É cada vez mais evidente a necessidade de recrutar outros jogadores para o onze inicial. Esperemos que as alternativas vindas do plantel, agora reforçado, possam trazer frescura e novas capacidades para ampliar a nossa capacidade coletiva. Como diz o Alberto, são já três avisos. O próximo jogo terá de ser muito bem preparado. É preciso recuperar para terça-feira e meditar muito bem nas capacidades individuais atuais que poderão ser melhor aproveitadas para o primeiro jogo da Champions.
Em frente e viva o Benfica!
Já percebi porque é que o treinador não faz rotação da equipa. Com tantos amarelos e vermelhos que vamos apanhando, os próprios árbitros asseguram que haja rotação.
ResponderEliminarÉ impensável não se marcar penalty no lance do Gonçalo Ramos. Expulsar o jogador, então, por simulação é mesmo ridículo. A seguir, assinala um penalty que para mim não o é nem aqui nem na China! Incompetência pira desta arbitragem portuguesa...
ResponderEliminarO penalty não assinalado é escandalosamente sonegado ao Benfica. É penalty, aqui e em qualquer parte do mundo.
EliminarO penalty assinalado, ao contrário do que diz, também tem de ser marcado. Aqui, ou na China. Podemos questionar a regra que está estabelecida, ou até a intencionalidade do defesa, mas não podemos dizer que o jogador tem o braço encostado ao tronco, porque, de facto, não o tem, e aumenta a volumetria do corpo. portanto, penalty bem assinalado!
Ficou foi um por marcar, e existiu uma expulsão que, essa sim, nem na China - nem no Entroncamento!... - poderia acontecer!
Como era previsível, os anteriores "avisos" não mereceram qualquer consideração, nomeadamente da parte dos jogadores. E, previsivelmente, também da parte da direcção!...
ResponderEliminarEm resultado dessa assumida atitude - que me parece de sobranceria e "vedetismo"... - o jogo desta tarde/noite de 6ª feira foi a continuação do jogo do Paços, sem tirar nem pôr!
É verdade que a equipa pode estar cansada, física e mentalmente. Mas não é menos verdade que a intensidade e a concentração patenteadas ficam muito para lá do simples cansaço. São inaceitáveis os desempenhos, e o "desprendimento" do jogo, de Rafa e de Neres, por exemplo. Durante todo o jogo! Como inaceitáveis são, também, os desempenhos de Otamendi e Vlachodimos no lance que deu o golo do Vizela, no primeiro remate que fizeram à baliza. Como já aqui tenho defendido, nenhum deles está à altura de representar o Benfica, por razões diversas, naturalmente. Otamendi já não consegue acompanhar nenhum adversário, nem a sua experiência está a compensar essa limitação. E Vlachodimos continua a ser um guarda-redes vulgar, incapaz de ser uma mais-valia quando o clube precisa!
Aliás, esta janela de transferências acabou por não colmatar as necessidades do plantél: ficámos com o mesmo défice na baliza, não temos alternativas para jogar nas faixas laterais, e estamos "curtos" - mesmo muito "curtos"!... - de quem possa fazer realmente a diferença em frente à baliza. Gonçalo Ramos não está à altura, Petar Musa e Henrique Araújo também não, e apenas nos resta o Rodrigo Pinho, que nem sequer tem sido escolha...
Para ganhar, é preciso jogar com muito mais intensidade, velocidade e determinação, chegar primeiro à bola e ser decidido na acção, assim como concretizar com algum acerto. Corrijam-me se estiver enganado, mas não tenho visto nada disso, designadamente nos últimos jogos...
Acorda, Benfica!
Além da paupérrima exibição da equipa, ainda tivemos de aturar a execrável arbitragem do Veríssimo, devidamente acompanhada pelo VAR!...
ResponderEliminarFábio Veríssimo não é "apenas" um péssimo árbitro; é, também, factualmente, um fulano ligado ao processo "Apito Dourado", no qual foi defensor do indefensável!!! Isso, só por si, já é mais que elucidativo acerca da "peça" em apreço...
Das suas arbitragens aos nossos jogos, não me ocorre nenhuma em que ele não tenha prejudicado, objectivamente, o Benfica. Neste jogo, são absolutamente inqualificáveis os dois cartões mostrados ao Gonçalo Ramos, o primeiro cartão mostrado ao João Mário, o cartão mostrado ao Enzo, assim como o cartão ao Otamendi. No "covil do ladrão" nunca ele faria isto!!! Tal como não teria deixado de marcar penalty - porque foi!... - no lance em que o defesa do Vizela se atira para trás e provoca, naturalmente, a queda do Gonçalo Ramos!!!
Fábio Veríssimo não é só incompetente e corrupto; é, também, cobarde! E mentalmente perturbado, já que só alguém nesse estado é capaz de ter uma postura em campo do género da que ele tem!!!
Não podem ser só os OCS, ou o treinador do Benfica, a pôr a nú a incompetência (ou algo mais...) do Veríssimo e do VAR, e o prejuízo que daí decorre para o Benfica. Tem que ser a direcção - ou, ainda melhor, o presidente do clube... - a dar pública nota dos factos, bem como a exigir a sua rápida, e eficaz, irradicação! Ou vamos deixar que seja causado dano volumoso, para depois então vir a público pedir contas?!?...
Não é na Benfica Newsletter, Rui Costa!!! É da tua boca que temos que ouvir a revolta que todos sentimos!!!
Acorda, Benfica!!!
O meu comentário não apareceu, mas também não tem importância. No fundo é uma concordância total com o Vítor Carocha..Abraço
ResponderEliminar