NA FRENTE TUDO IGUAL COM O BENFICA A UM PONTO DA LIDERANÇA.
Ainda continua o B-SAD versus Benfica num jogo que só teve 47:24 minutos! E se tivesse 90' + 9'?
Com a chegada desta segunda-feira chega o primeiro dia para apurar responsabilidades
Acerca do que ocorreu no Estádio Nacional. Dos quatro envolvidos - B-SAD, SL Benfica, Liga PFP e Governo (DGS) o que não tem responsabilidade no que ocorreu é o Benfica. Não obrigou futebolistas adversários a cumprirem quarentena, não validou procedimentos, nem organizou o jogo. Limitou-se a organizar o plantel, fazer escolhas e honrar o Futebol com onze futebolistas em campo, nove suplentes, o treinador no banco e o presidente na tribuna. As outras entidades têm que assumir responsabilidades repartidas a três, a dois ou a um. Continuo a pensar o mesmo que há 24 horas. O dono da empresa B-SAD, Rui Pedro Soares agiu de má-fé. Necessita de publicidade - mesmo negativa - perante o descalabro na classificação e nada melhor que aproveitar um jogo com o Benfica. De um problema (jogadores com Covid-19) fez um «caso»: ter mais futebolistas disponíveis mas decidir ir com nove, fazer meio jogo para depois dizer que era uma vergonha, deixar dois no balneário ao intervalo para ter o número mínimo em campo e logo no início do segundo tempo um lesionar-se impedindo a continuação do encontro por questões regulamentares. Nem na ficção se conseguia um guião melhor que este. Recorde-se que em competições oficiais seniores podem jogar futebolistas desde o dia em que completam 16 anos. Estando "federados", ou seja, inscritos na FPF podem ser utilizados. Mas a B-SAD até tem 38 futebolistas inscritos na Liga, além de dois plantéis de Juniores (com 16 ou mais anos). Os três organismos já emitiram comunicados - DGS (clicar), Liga (clicar)(clicar) e B-SAD (clicar). A DGS tem que dizer quantos elementos colocou em isolamento, a Liga tem que informar se sabia quantos e quais e a B-SAD mostrar documentos que sustentem que informou cabalmente a Liga. Agora o "diz que disse" não interesse. As entidades oficiais regem-se por procedimentos com base em informações fidedignas, não por suposições.
Quanto ao «Glorioso»
Continua a um ponto da liderança tendo que responder positivamente nestas cinco jornadas que faltam para terminar a primeira volta, ou seja, defrontar todos os adversários. Depois é voltar a defrontá-los em situação oposta "casa-fora" como todos sabemos.
CAMPEONATO
NACIONAL 2021/22
J |
RES |
S |
Adversário |
SCP |
FCP |
SCB |
01 |
V 2-1 |
F |
Moreirense FC |
= |
= |
= |
02 |
V 2-0 |
C |
FC Arouca |
= |
= |
+ 3 |
03 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
= |
+ 2 |
+ 3 |
04 |
V 2-1 |
C |
CD Tondela |
+ 2 |
+ 2 |
+ 5 |
05 |
V 5-0 |
F |
CD Santa Clara |
+ 4 |
+ 4 |
+ 7 |
06 |
V 3-1 |
C |
Boavista FC |
+ 4 |
+ 4 |
+ 7 |
07 |
V 3-1 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 4 |
+ 4 |
+ 9 |
08 |
D 0-1 |
C |
Portimonense SC |
+ 1 |
+ 1 |
+ 8 |
09 |
V 1-0 |
F |
FC Vizela |
+ 1 |
+ 1 |
+ 8 |
10 |
E 1-1 |
F |
GD Estoril Praia |
- 1 |
- 1 |
+ 6 |
11 |
V 6-1 |
C |
SC Braga |
- 1 |
- 1 |
+ 9 |
12 |
V 7-0 |
F |
Belenenses - SAD |
- 1 |
- 1 |
? |
13 |
|
C |
Sporting CP |
|
|
|
14 |
|
F |
FC Famalicão |
|
|
|
15 |
|
C |
CS Marítimo |
|
|
|
16 |
|
F |
FC Porto |
|
|
|
17 |
|
C |
FC Paços de Ferreira |
|
|
|
18 |
|
C |
Moreirense FC |
|
|
|
19 |
|
F |
FC Arouca |
|
|
|
20 |
|
C |
Gil Vicente FC |
|
|
|
21 |
|
F |
CD Tondela |
|
|
|
22 |
|
C |
CD Santa Clara |
|
|
|
23 |
|
F |
Boavista FC |
|
|
|
24 |
|
C |
Vitória SC (Guimarães) |
|
|
|
25 |
|
F |
Portimonense SC |
|
|
|
26 |
|
C |
FC Vizela |
|
|
|
27 |
|
C |
GD Estoril Praia |
|
|
|
28 |
|
F |
SC Braga |
|
|
|
29 |
|
C |
Belenenses - SAD |
|
|
|
30 |
|
F |
Sporting CP |
|
|
|
31 |
|
C |
FC Famalicão |
|
|
|
32 |
|
F |
CS Marítimo |
|
|
|
33 |
|
C |
FC Porto |
|
|
|
34 |
|
F |
FC Paços de Ferreira |
|
|
|
Mesmo que não se possa comparar em igualdade pois adversários (três até são diferentes) e o valor altera-se
Se tal não acontecesse as classificações eram repetidas época após época, mas há algumas semelhanças, pois na 12.ª jornada o Benfica, em 2020/21, ainda não tinha defrontado o Sporting CP e o FC Porto, tal como na temporada actual. Comparando - mesmo sabendo que não há comparação rigorosa - o «Glorioso» está melhor, três pontos (-1/-4) em relação ao Sporting CP e pior comparativamente ao FC Porto (- 1/=).
CAMPEONATO
NACIONAL 2020/21
J |
RES |
S |
Adversário |
SCP |
FCP |
01 |
V 5-1 |
F |
FC Famalicão |
= |
= |
02 |
V 2-0 |
C |
Moreirense FC |
= |
= |
03 |
V 3-2 |
C |
SC Farense |
= |
+ 3 |
04 |
V 3-0 |
F |
Rio Ave FC |
+ 2 |
+ 5 |
05 |
V 2-0 |
C |
B - SAD |
+ 2 |
+ 5 |
06 |
D 0-3 |
F |
Boavista FC |
- 1 |
+ 5 |
07 |
D 2-3 |
C |
SC Braga |
- 4 |
+ 2 |
08 |
V 2-1 |
F |
CS Marítimo |
- 4 |
+ 2 |
09 |
V 2-1 |
C |
FC Paços de Ferreira |
- 2 |
+ 2 |
10 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
- 2 |
+ 2 |
11 |
V 2-1 |
C |
Portimonense SC |
- 2 |
+ 2 |
12 |
E 1-1 |
F |
CD Santa Clara |
- 4 |
= |
13 |
V 2-0 |
C |
CD Tondela |
- 4 |
= |
14 |
E 1-1 |
F |
FC Porto |
- 4 |
= |
15 |
E 1-1 |
C |
CD Nacional |
- 6 |
- 2 |
16 |
D 0-1 |
F |
Sporting CP |
- 9 |
- 5 |
17 |
E 0-0 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
- 11 |
- 5 |
18 |
V 2-0 |
C |
FC Famalicão |
- 11 |
- 3 |
19 |
E 1-1 |
F |
Moreirense FC |
- 13 |
- 3 |
20 |
E 0-0 |
F |
SC Farense |
- 15 |
- 5 |
21 |
V 2-0 |
C |
Rio Ave FC |
- 13 |
- 3 |
22 |
V 3-0 |
F |
B - SAD |
- 13 |
- 3 |
23 |
V 2-0 |
C |
Boavista FC |
- 13 |
- 3 |
24 |
V 2-0 |
F |
SC Braga |
- 13 |
- 3 |
25 |
V 1-0 |
C |
CS Marítimo |
- 11 |
- 3 |
26 |
V 5-0 |
F |
FC Paços de Ferreira |
- 9 |
- 3 |
27 |
D 1-2 |
C |
Gil Vicente FC |
- 12 |
- 6 |
28 |
V 5-1 |
F |
Portimonense SC |
- 10 |
- 6 |
29 |
V 2-1 |
C |
CD Santa Clara |
- 10 |
- 4 |
30 |
V 2-0 |
F |
CD Tondela |
- 10 |
- 4 |
31 |
E 1-1 |
C |
FC Porto |
- 12 |
- 4 |
32 |
V 3-1 |
F |
CD Nacional |
- 12 |
- 4 |
33 |
V 4-3 |
C |
Sporting CP |
- 9 |
- 4 |
34 |
V 2-1 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
- 9 |
- 4 |
Sexta-feira é que começa o princípio do que se quer
Uma vitória colocará o Benfica dois pontos acima - em 2020/2021 - o Benfica ficou nove atrás, ainda que no recinto do Sporting CP. Depois virá o FC Porto. Sem ser decisivo - um campeonato tem 34 jornadas - o «Dérbi de Lisboa» na 13.ª jornada é importante na definição do que poderá ser a posição dos dois clubes. O Sporting CP empatar na «Catedral» é mau, pois manteria um ponto de vantagem e o Benfica tem de jogar no recinto do FC Porto. Uma vitória - distanciar-se para quatro pontos - seria péssimo pois obrigaria o Benfica a ir "buscá-los" na 30.ª jornada. Como é evidente mesmo com uma derrota ainda há muitos pontos para disputar mas já se sabe que o que é normal é o clube que se distancia ter tendência para continuar a aumentar a vantagem. Há sempre excepções e nas últimas temporadas até parece que passou a regra mas continuo a acreditar em: Candeia Que Vai à Frente Alumia Duas Vezes.
2021/2022: TEMPORADA GLORIOSA 118
Competições | Clas Fase | J | V | E | D | GM | GS |
TOTAIS | 28 (38) | 19 | 6 | 3 | 60 | 25 | |
Primeira Liga | 3.º | 12 (22) | 10 | 1 | 1 | 34 | 7 |
Liga dos Campeões | 3.º | 5 (8) | 1 | 2 | 2 | 5 | 9 |
Taça de Portugal | 1/8 | 2 (5) | 2 | - | - | 6 | 2 |
Taça da Liga | 2.º | 1 (3) | - | 1 | - | 3 | 3 |
Liga dos Campeões (Ap.) | FG | 4 | 3 | 1 | - | 6 | 1 |
Particulares | -- | 4 | 3 | 1 | - | 6 | 3 |
Vamos Benfica!
Alberto
Miguéns
Olá Alberto
ResponderEliminarDeixei de comentar nos blogs mas o seu leio sempre.
Só vou dizer duas coisas:
1-Concordo com tudo o que diz
2- correu mal ao presidente da B-Sad o ter havido um auto-golo.
Cada um infira deste comentário o que muito bem entender.Eu tenho a minha teoria.
Saudações benfiquistas
Acabo de ouvir declarações do presidente da B-SAD.
ResponderEliminarDeu para perceber que às 11h00 de sábado já tinham resultados de teste de antigénio que indicavam que havia um número de impedimentos que não permitia que o jogo decorresse.
Lembro que à hora de almoço (pelas 12-13h00) o sr. presidente da B-SAD faz declarações de que tinha jogadores suficientes para o seu "clube" ir a jogo.
Às 17h00 tiveram os resultados dos testes PCR que confirmaram que não poderiam apresentar uma equipa completa.
Telefonou à Liga e informou a Diretora Helena Pires. Esta respondeu-lhe por SMS que a B-SAD tinha 8 jogadores...
Tiveram 3 horas para resolver o problema.
Ninguém tom a iniciativa de propor formal ou até informalmente (se é que isso existe) o adiamento do jogo.
Inacreditável.
Passam as responsabilidades e não assumem nada.
Em bom português isto é uma bandalheira
E querem colar o Benfica a estes incompetentes / inconscientes.
Para lá das motivações conhecidas ou suspeitadas do sr. presidente da B-SAD, exigem-se responsabilidades.
A B-SAD é uma excrescência que nada tem a ver com um clube que tem um passado prestigiado.
Desejo ardentemente que sejam punidos e que desapareça rapidamente do futebol português.
Por fim, a Liga. O sr. presidente da Liga está calado desde sábado. Inaceitável. Inadmissível. A Liga não emite um comunicado, não se explica mas pede explicações. Inaceitável.
O sr. presidente da Liga que se demita ou seja demitido. E que leve consigo o resto da direção executiva.
O problema foi que o Benfica ter feito o 1 golo aos 24 segundos. Senão tinha sido 0-0, pois teria havido um surto de lesionados... e o resultado era logo homologado 🤔
ResponderEliminarConcordo. É isso que eu penso. A finalidade era tirar 2 pontos ao Benfica. O autogolo lixou-lhes os planos!
Eliminar