COM UM INÍCIO DE SEGUNDA PARTE DE GRANDE CLASSE.
1-0
por Rodrigo Pinho. Golo-rioso n.º 13 537
NOTA: talvez ainda aqui venha Benficar mais umas notinhas que escrever acerca do Benfica é como enviar poemas a namoradas. Agora é ir jantar umas febras e beber o merecido conhaque. Depois (se houver justificação escrever acerca da «Clássico das Riscas» no estádio do Sporting CP). NOTA: as apreciações são da minha inteira responsabilidade pois não oiço um segundo, sequer, de comentários de terceiros. Não há aqui «futebolês modernizado» de controle de profundidades, transições, verticalidade, entre e tira-linhas, corredores e outras "diarreias mentais". Análise simples a um desporto simples.
Depois de uma primeira parte sofrível um início fulgurante depois do intervalo valeu uma goleada.
Primeira parte (1-0)
Se o Benfica jogou de vermelho conseguiu aproveitar bem os espaços concedidos no meio-campo e a falta de ligação e soluções do adversário que equipou de branco. Só que este tem uma jogada letal em que a qualidade individual fez a diferença. O defesa-lateral esquerdo coloca uma bola "açucarada" no ponta-de-lança que faz o que um goleador deve fazer: chutar em potência a colocar a bola entre o "primeiro" poste e o guarda-redes contrário.
Segunda parte (4-0)
Conseguir quatro golos em 15 minutos (53, 58, 61 e 68) e depois deixar "correr o tempo" fazendo gestão para a jogo de estreia na Liga dos Campeões.
CD Santa Clara
Primeiro tempo: esteve muito bem a controlar o Benfica mas foi incapaz de responder a uma jogada só ao alcance de futebolistas de superior qualidade que não tem no seu plantel. Segunda parte: levou com quatro golos de rajada e depois foi "penar" para não sofrer o sexto!
Os «Sportêvistas»
Com pouca paciência para “taralhoucos” e “gente doente” preferi
ouvir duas horas de Joan Baez.
O realizador põe e o VAR dispõe
Depois é
uma questão de acertar ou inventar o “frame”
adequado ao que se pretende. Nem a favor, nem contra acredito em foras-de-jogo (ou não) de um metro. Depende de quando se decide quando foi feita a desmarcação, pois o fora-de-jogo não é uma linha, mas um triângulo: quem desmarca, quem marca e o segundo defesa nos vértices.
O senhor árbitro
Primeira parte: bem. Segundo tempo: bem.
Videoárbitro (VAR)
Primeiro tempo: bem. Segunda parte: bem.
Como treinador de sofá
Rafa em condições físicas aceitáveis seria sempre titular.
CALENDÁRIO
DE JOGOS (2021/2022)
|
Mês |
Dia |
Adversário |
Competição |
Local |
|
|
A G O S T O |
1 |
DOM |
|||
|
4 |
QUA |
V 2-0 |
FK Spartak/ 67.ª Liga Campeões// 3.ª Pré-eliminatória/ 1.ª
m |
F/ Moscovo |
|
|
7 |
SÁB 18:00 |
V 2-1 |
Moreirense FC / 88.º
campeonato nacional/J.1 |
F/ M. Cónegos |
|
|
10 |
TER |
V 2-0 |
FK Spartak/ 67.ª Liga Campeões// 3.ª Pré-eliminatória/ 2 ª
m |
C/ SLB |
|
|
14 |
SÁB |
V 2-0 |
FC Arouca / 88.º
campeonato nacional/J.2 |
C/ SLB |
|
|
18 |
QUA |
V 2-1 |
PSV Eindhoven/ 67.ª Liga Campeões// 4.ª Pré-eliminatória/ 1.ª
m |
C/ SLB |
|
|
21 |
SÁB |
V 2-0 |
Gil Vicente FC /88.º
campeonato nacional/J.3 |
F/ Barcelos |
|
|
24 |
TER |
E 0-0 |
PSV Eindhoven/ 67.ª Liga Campeões// 4.ª Pré-eliminatória/ 2.ª
m |
F/ Eindhoven |
|
|
29 |
DOM |
V 2-1 |
CD Tondela/ 88.º
campeonato nacional/J.4 |
C/ SLB |
|
|
S E T E M B R O |
1 |
QUA |
Jogos
das Seleções Nacionais |
||
|
5 |
DOM |
||||
|
8 |
QUA |
|
|
|
|
|
11 |
SÁB |
V 5-0 |
CD Santa Clara/ 88.º
campeonato nacional/J.5 |
F/ São Miguel |
|
|
14 |
TER 20:00 |
FC Dínamo Kiev |
67.ª Liga Campeões/J.1 |
F/
Kiev |
|
|
20 |
SEG 19:00 |
Boavista FC |
88.º campeonato nacional/J.6 |
C/ SLB |
|
|
22 |
QUA |
Isento |
15.ª Taça da Liga/J.1 |
….. |
|
|
25 |
SÁB 18:00 |
Vitória SC Gui. |
88.º campeonato nacional/J.7 |
F/ Guimarães |
|
|
29 |
QUA 20:00 |
FC Barcelona |
67.ª Liga Campeões/J.2 |
C/
SLB |
|
|
O U T U B R O |
3 |
DOM 18:00 |
Portimonense SC |
88.º campeonato nacional/J.8 |
C/ SLB |
|
6 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
10 |
DOM |
||||
|
13 |
QUA |
||||
|
16 |
SÁB 00:00 |
99.ª Taça de Portugal: 1/32 |
F/ ? |
||
|
20 |
QUA 20:00 |
FC Bayern Munique |
67.ª Liga Campeões/J.3 |
C/ SLB |
|
|
24 |
DOM 18:00 |
FC Vizela |
88.º campeonato nacional/J.9 |
F/ Vizela |
|
|
27 |
QUA 19:30 |
Vitória SC Gui. |
15.ª Taça da Liga/J.2 |
F/ Guimarães |
|
|
30 |
SÁB 19:00 |
GD Estoril Praia |
88.º campeonato nacional/J.10 |
F/Amoreira |
|
|
N O V E M B R O |
2 |
TER 20:00 |
FC Bayern Munique |
67.ª Liga Campeões/J.4 |
F/
Munique |
|
7 |
DOM 21:15 |
SC Braga |
88.º campeonato nacional/J.11 |
C/ SLB |
|
|
10 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
14 |
DOM |
||||
|
17 |
QUA |
||||
|
20 |
SÁB 00:00 |
99.ª Taça de Portugal: 1/16 |
|||
|
23 |
TER 20:00 |
FC Barcelona |
67.ª Liga Campeões/J.5 |
F/ Barcelona |
|
|
27 |
SÁB 20:30 |
BelenensesSAD |
88.º campeonato nacional/J.12 |
F/ Jamor |
|
|
D E Z E M B R O |
1 |
QUA |
|
|
|
|
3 |
SEX 21:15 |
Sporting CP |
88.º campeonato nacional/J.13 |
C/ SLB |
|
|
8 |
QUA 20:00 |
FC Dínamo Kiev |
67.ª Liga Campeões/J.6 |
C/ SLB |
|
|
12 |
DOM 00:00 |
FC Famalicão |
88.º campeonato nacional/J.14 |
F/ Famalicão |
|
|
15 |
QUA 16:00 |
SC Covilhã |
15.ª Taça da Liga/J.3 |
C/ SLB |
|
|
19 |
DOM 00:00 |
CS Marítimo |
88.º campeonato nacional/J.15 |
C/ SLB |
|
|
22 |
QUA 00:00 |
99.ª Taça de Portugal: 1/8 |
|||
|
25 |
SÁB |
NATAL |
|||
|
26 |
DOM |
||||
|
28 |
TER 00:00 |
FC Porto |
88.º campeonato nacional/J.16 |
F/ Porto |
|
|
J A N E I R O |
1 |
SÁB |
ANO NOVO |
||
|
2 |
DOM |
||||
|
5 |
QUA |
||||
|
9 |
DOM |
FC Paços Ferreira |
88.º campeonato nacional/J.17 |
C/ SLB |
|
|
12 |
QUA |
99.ª Taça de Portugal: 1/4 |
|||
|
16 |
DOM |
Moreirense FC |
88.º campeonato nacional/J.18 |
C/ SLB |
|
|
19 |
QUA |
|
|||
|
23 |
DOM |
FC Arouca |
88.º campeonato nacional/J.19 |
F/ Arouca |
|
|
25 |
TER |
15.ª Taça da Liga/ Meia-final |
N/Leiria |
||
|
29 |
SÁB |
|
15.ª Taça da Liga/ Final |
N/Leiria |
|
|
30 |
DOM |
Gil Vicente FC |
88.º campeonato nacional/J.20 |
C/ SLB |
|
|
F E V E R E I R O |
2 |
QUA |
|
||
|
6 |
DOM |
CD Tondela |
88.º campeonato nacional/J.21 |
F/ Tondela |
|
|
9 |
QUA |
||||
|
13 |
DOM |
CD Santa Clara |
88.º campeonato nacional/J.22 |
C/ SLB |
|
|
16 |
QUA |
||||
|
20 |
DOM |
Boavista FC |
88.º campeonato nacional/J.23 |
F/ Bessa |
|
|
23 |
QUA |
||||
|
27 |
DOM |
Vitória SC Gui. |
88.º campeonato nacional/J.24 |
C/ SLB |
|
|
M A R Ç O |
2 |
QUA |
99.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m |
||
|
6 |
DOM |
Portimonense SC |
88.º campeonato nacional/J.25 |
F/ Portimão |
|
|
9 |
QUA |
||||
|
13 |
DOM |
FC Vizela |
88.º campeonato nacional/J.26 |
C/ SLB |
|
|
16 |
QUA |
||||
|
20 |
DOM |
GD Estoril Praia |
88.º campeonato nacional/J.27 |
C/ SLB |
|
|
23 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
27 |
DOM |
||||
|
30 |
QUA |
||||
|
A B R I L |
3 |
DOM |
SC Braga |
88.º campeonato nacional/J.28 |
F/ Braga |
|
7 |
QUA |
|
|||
|
10 |
DOM |
Belenenses SAD |
88.º campeonato nacional/J.29 |
C/ SLB |
|
|
14 |
QUA |
|
|||
|
17 |
DOM |
Sporting CP |
88.º campeonato nacional/J.30 |
F/ Alvalade |
|
|
20 |
QUA |
99.ª Taça de Portugal: ½: 2.ª m |
|||
|
24 |
DOM |
FC Famalicão |
88.º campeonato nacional/J.31 |
C/ SLB |
|
|
27 |
QUA |
||||
|
M A I O |
1 |
DOM |
CS Marítimo |
88.º campeonato nacional/J.32 |
F/ Funchal |
|
4 |
QUA |
||||
|
8 |
DOM |
FC Porto |
88.º campeonato nacional/J.33 |
C/ SLB |
|
|
11 |
QUA |
||||
|
15 |
DOM |
FC Paços Ferreira |
88.º campeonato nacional/J.34 |
F/ Paços de Ferreira |
|
|
18 |
QUA |
65.ª
Liga Europa. FINAL |
Sevilha |
||
|
22 |
DOM |
99.ª Taça de Portugal: FINAL |
N/ ? |
||
|
25 |
QUA |
1.ª
Liga Conferência. FINAL |
Tirana |
||
|
28 |
SÁB |
67.ª Liga Campeões. FINAL |
Sampetesburgo |
||
No próximo jogo, na terça-feira, eis que a «Capital do Benfiquismo»
É em Kiev, frente ao FC Dínamo, para a primeira
jornada do grupo E da Liga dos Campeões.
2021/2022: TEMPORADA GLORIOSA 118
|
Competições |
Clas Fase |
J |
V |
E |
D |
GM |
GS |
|
TOTAIS |
13 (53) |
11 |
2 |
- |
25 |
6 |
|
|
Primeira Liga |
1.º |
05 (29) |
5 |
- |
- |
13 |
2 |
|
Liga dos Campeões |
G.º
E |
00
(13) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Taça de Portugal |
1/32 |
0
(7) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Taça da Liga |
|
0
(4) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Liga dos Campeões (Ap.) |
FG |
4 |
3 |
1 |
- |
6 |
1 |
|
Particulares |
-- |
4 |
3 |
1 |
- |
6 |
3 |
Obrigado, Benfica!
Alberto
Miguéns
Aquele lance do Odisseias podia ter corrido muito mal, estava à espera do pior...
ResponderEliminarNa 1ª parte o Benfica esteve muito mal, valeu o golo do Rodrigo Pinho para soltar a pressão, até o Grimaldo voltou a jogar bem!
Everton - ainda não justificou os 20 milhões de euros.
Eu acho que devia ter sido expulsão, nao se pose entrar daquela maneira, pode correr bem ou muito mal, ate para o adversário, por menos o Helton Leite veio para a rua na fibal sa taça.
EliminarUm dos maiores males dos arbitros em Portugal é o criterio aplicado aos lances, nunca é uniforme, é ao sabor do vento e de cada um
Bem ajuizado pelos árbitro e var, contráriamente ao que esperava dos METRALHAS.
Eliminar1º Ody toca 1º na bola, 2º o Crysan não tem a bola controlada. 3º Tem 1 adversário á frente dele e da baliza(Diogo Gonçalves).
Bela segunda parte mas o árbitro foi nosso amigo na primeira... Há muita coisa a melhorar. Não se percebe como o Rafa começa no banco!
ResponderEliminarCaro Sr. Alberto Miguéns... Felizmente correu tudo bem, até a arbitragem nos foi favorável, mas o Sr. Treinador gosta de continuar a brincar com o fogo... Ainda nao percebi porque o Rafa só joga 45 minutos no Campeonato...Os melhores tem de jogar... Vamos Benfica!!!!! Um abraço GLORIOSO..
ResponderEliminarNa primeira parte há dois lances que suscitam interpretação.
ResponderEliminar1. A entrada destemperada de Odysseas a um adversário que aparecia isolado já próximo da grande-área;
2. A falta de cuidado de Diogo Gonçalves na grande área do Benfica querendo jogar a bola só que esta já não estava junto do peito do adversário acabando por atingir um jogador do CD santa Clara.
O árbitro não assinalou o que me pareceu: 1) expulsão e 2) grande penalidade.
São lances que ocorrem de modo semelhante em vários jogos durante a temporada. Quando surgirem "a favor" do Benfica e não forem assinalados justificarei a decisão com o que se passou em São Miguel, ou seja, o mesmo critério. Se ocorrerem e o guarda-redes contrário for expulso ou o Benfica beneficiar de uma grande penalidade, farei a comparação e escreverei que o critério foi, indevidamente, modificado.
Abraço Glorioso (de agradecimento para todos os que têm a preocupação de comentar e dar a sua opinião, pois é sempre mais cómodo não o fazer).
Obrigado
Alberto Miguéns
Bom dia...
ResponderEliminarO árbitro não foi amigo nem inimigo do Benfica. Ontem foi como devia ser sempre.
No lance com Odysseas, havia um jogador do Benfica mais próximo da baliza do que o açoriano, logo não existia caminho livre para a baliza; o lance foi obviamente bem ajuizado, ao invés do de Helton Leite na época passada.
Quanto ao lance de Diogo Gonçalves, o pé deste toca/raspa no tronco do adversário, quanto a mim sem intensidade suficiente para infracção,
e aparentemente toca/raspa também na bola; seriam aceitáveis as 2 decisoes (ou deixar seguir ou marcar penalti por jogo perigoso com contacto físico); quem joga ou jogou futebol sabe que existem varios lances destes durante o campeonato, que não costumam justificar falta, a qual não é marcada.
Defendamos o Benfica, que, a despeito duma 1.a parte sofrida, mereceu ganhar.
O árbitro não teve influência no resultado. Consultem, por favor, "Influência Arbitral", para ver o que é/ foi influência arbitral contra o Glorioso.
Saudações das Terras de Besteiros.
Ricardo
P.S.
ResponderEliminarAcham mesmo que aqueles árbitros de ontem iriam beneficiar o Benfica?
Vou gostar de ver muitos benfiquistas dizerem o mesmo quando a besta do Pepe tiver estas entradas à Odysseias, ou quando for contra nós ai é que quero ver a coerência, mas o Benfica é sempre roubado e os outros sempre beneficiados, eu sou do Benfica mas esse facto não me tolda as ideias nem faz de mim cego
ResponderEliminarO Odysseias só não magoou seriamente o jogador do Santa Clara por milagre, este tipo de entradas podem estragar a carreira de qualquer jogador, entrar com o pé à altura da cabeça do adversário com aquela velocidade, com um impacto brutal quando chocam passou a ser normal num jogo de futebol, futebol virou taekwondo. Experimentem levar com alguém assim e depois digam o que acham do embate e se era ou não expulsão, experimentem
Eu como socio não tenho nenhum problema em admitir que foi perdoada uma expulsão e um penalti ao Benfica, outras vezes somos prejudicados no sábado fomos beneficiados, mas coragem para o assumir, isso é que é difícil, toda a gente só sabe falar quando se sente prejudicada quando o seu clube é beneficiado ninguém tem a hombridade de assumir, hoje calhou-nos a nós sermos beneficiados com as decisões dos árbitros
O g.r. Odysseas saiu com intenção de jogar a bola, não foi agressão. O árbitro cumpriu as regras; se pudesse (árbitro ou VAR) ter expulsado o g.r., tinha-o feito.
ResponderEliminarConcorde-se ou não, os critérios deste jogo, usados nos lances duvidosos, foram os mesmos que se costumam usar em lances que eventualmente são a nosso favor; e, sobre lances deste género -repito, deste género- que são a nosso favor, também não venho queixar-me. Há outros lances com real influência no resultado, em jogos de 1-0 ou 2-1, ou empates... não num 5-0.
E cuidado com a "hombridade"; não duvidem da minha, que eu não duvidei da de ninguém aqui.
Lá por não gostarmos da direcção, não vamos dizer que o Benfica agora nunca merece ganhar, ou tem sido beneficiado. Está a liderar com mérito.
Saudações gloriosas.
Ricardo
Não duvido da hombridade de ninguém, agora não vejo as pessoas assumirem quando se é beneficiado, as pessoas no Benfica parecem que têm dificuldade em assumir aquilo que tanto criticam nos outros clubes, ainda que aquilo que se passa nos outros clubes me interesse zero.
EliminarDepois que eu saiba todos os jogadores tentam jogar a bola, até o Goycochea quando quase arrumou o Maradona também tentou jogar à bola, o Gentile em 82 também tentou jogar à bola com o Maradona e o Zico, o Styles quando marcava o Eusébio também tentava jogar à bola, o Votgs também tentou jogar à bola na final de 74 contra o Cruyff, o Materazzi também tentava jogar à bola quando defrontava o Sheva, quando jogavam contra o Van Basten também tentavam jogar à bola, ou como naquele fatidico 21 de Maio de 88 quando o Adão arrumou o Diamantino a querer jogar à bola, o que é certo é que davam na bola e no homem, e isso não é jogar à bola, à entradas que mesmo tocando na bola magoam ou são para magoar e quando não magoam é uma sorte como aconteceu no sábado. Odysseias claro que tentou jogar à bola, acho que ninguém vai à bola para magoar alguém, com alguns como o Pepe, Roy Keane que arrumou com a carreira de um jogador, Vinnie Jones, tenho muitas duvidas, mas a forma como se entra tentado jogar à bola, é que deve ser analisada pelos árbitros e a decisão foi unanime, expulsão, só muitas pessoas do Benfica são capazes de dizer que tentou jogar à bola, tentou mas magoou o adversário e podia ter sido bem pior.
O certo é que em muitos dos exemplos que citei os jogadores sofreram entradasdesse genero e os jogadores sairam com lesões graves, o Van Basten por serem tão meigos com ele acabou aos 28 anos, o King por tratarem-no tão bem sofreu 7 operações aos joelhos e o Maradona não acabou a carreira com 22 anos por milagre, porque diziam que nunca mais seria o mesmo, tupo por entradas similares à do Odysseias, entradas à bola demasiado agressivas
Quanto à questão da direcção, para mim não os quero no Benfica nem cobertos de ouro, nenhum dos que estão lá, mas isso não faz com que eu queira que o Benfica perca, já era Benfica antes deles e continuarei a ser, agora não deixo nunca de ter a minha própria opinião, e não a tenho em função se o clube precisa de estabilidade ou não, quem não tem transparência nenhuma falar em estabilidade é um pouco de exagero, mas cada um aceita o que quiser.
Eu desde sempre nunca tive problema nenhum em assumir quando o Benfica é prejudicado nem beneficiado, e já vi o Benfica ser bem roubado, à grande e também já vi o Benfica ser beneficiado, assumir isso não faz de ninguém mais ou menos benfiquista, mas é como dizia o Alberto num post anterior, estigmatizou-se que quem não fala bem do clube é contra o clube, por causa dessa forma de pensar tivemos um presidente em funções detido e preso e vamos ver o que acontece até Novembro, porque isto dificilmente ficará por aqui
Se Odysseias tivesse sido expulso e/ou o penalty tivesse sido marcado, até podíamos ganhar não seria por 5, mas também podíamos perder ou empatar, o certo é que o jogo seria outro completamente diferente.
EliminarMas em breve no Benfica nos iremos queixar dos arbitros não vai demorar muito
Também não gosto da direcção. Mas o Benfica deve queixar-se quando tem motivo -saliento quando tem motivo-, para não ser "comido de cebolada" pelos rivais "queixinhas". Lembro que estivemos 21 ou 23 jornadas sem penaltis na época transacta, e só tivemos 2 em toda a liga -mais um nicho estatístico estranho, como tantos que pautam o nosso clube.
ResponderEliminarO árbitro decidiu no Sábado como em Moreira de Co'negos no lance de Walschmidt. Podia então ter sido expulsão lá, pela ordem de ideias que é referida -foi colocada em causa a integridade do jogador. Contudo, isso não ocorreu.
Conheço todos esses exemplos de lances de lesões, uns bem distintos de outros, uns com lesões que podiam acontecer com outros protagonistas, outros por culpa/responsabilidade do infractor, sem atenuantes. Stiles foi um carniceiro, porque raramente não entrava ao homem (na altura era moda na altura carregarem o Eusébio, com arbitragens complacentes).
Gentile foi melhor que Stiles, era matreiro e duro, mas menos maldoso. Matterazzi foi bom jogador, mas maldoso como Stiles.
Concluo dizendo que a dureza duma equipa é usualmente proporcional à da equipa adversária, salvo quando o Benfica defronta o Porto ultimamente, sobretudo no dragão - os nossos jogadores tremem e os árbitros têm dualidade de critérios em favor do Porto.
Falta muita coisa a este Benfica, ainda assim está a jogar melhor que no última temporada, e lidera isolado com justiça. Falta a eficácia na Champions.
Um abraço, para o Ze' e para todos.
E olhem que benefícios esporádicos ao Benfica já vi, escândalos a nosso favor não, mas escândalos contra nós já .
Ricardo
Abraço Ricardo e a todos os benfiquistas
Eliminar