COM SABEDORIA HÁ QUE APROVEITAR A SENILIDADE PORTISTA E AS DIFICULDADES FINANCEIRAS SPORTINGUISTAS.
As Eleições em 27 de Outubro de 2016 vão permitir o melhor
mandato que alguma vez um presidente, uma Direcção ou uns Órgãos Sociais do SLB
tiveram desde que se iniciou a disputa do campeonato nacional, em 1934/35.
Por enquanto só há uma lista
Mas até dia 17 de Outubro (segunda-feira) pode aparecer uma outra ou outras. Para um
quadriénio de 2016 a Outubro de 2020! Embora não acredite. Gosto de eleições
com duas listas. Três é demais. Nem sempre há duas listas. Gosto de ver e ouvir
duas perspectivas para o futuro do Clube e permitir aos associados escolherem.
Paciência. Desde 1981 (primeira vez que votei) até 2012 já votei na continuidade,
na mudança e até na incerteza (Damásio/Capristano em 1994).
NOTAS: Poucas alterações nesta lista (a única até ao momento) e de continuidade. Rui Gomes da Silva deixa a Direcção após dois mandatos (2009/2012 e 2012/2016). (Re)Entra Fernando Tavares que pediu a demissão de uma Direcção, em Setembro de 2008, depois de mandato e meio (2003/2006 e 2006/2009). João Quinta transita de vogal do Conselho Fiscal para a Direcção e em sentido contrário segue Rui Cunha. O único dirigente que esteve nos quatro mandatos do 33.º presidente da Direcção (2003/2006, 2006/2009, 2009/2012 e 2012/2016)
Longos anos têm uma vida
Que o presidente do FCP tenha saúde e vontade para ficar no
cargo até aos cem anos. Desejo-lhe uma longa vida mas no cargo de presidente
portista. Que permaneça até ao limite. Para mim quem vai interromper o ciclo do
Benfica será o seu sucessor. Quando? Não sei! Depende do modo como vão fazer a
sucessão. Oxalá ele continue que nem uma lapa agarrada ao poder. Com 80, 90
anos. Merece, pelo que conquistou até 2012/13, embora já não volte a ser
campeão nacional. Só se o Benfica adormecer como adormeceu em 2004/05. Mas aí
ele tinha menos dez anos! O tempo não volta para trás. É sempre a somar anos!
Todos os anos mais um! Como pode um octogenário gerir uma “indústria” que é a
mais competitiva que existe? Os clubes de futebol são avaliados diariamente. É para
quem pode, não para quem “apenas” quer!
Sporting CP sem dimensão
O SCP deixou-se enfraquecer nos anos 80 e 90. Depois endividou-se no início do século XIX à boleia do Projecto
Roquette. Não acredito que volte a conquistar um
título neste processo de continuidade. Só com a venda da SAD a um magnata (se
alguém estiver disposto a comprá-la) e depois investir. Assim talvez. Num
processo de continuidade não acredito. Se não ganharam em 2015/16 já não voltam
a ganhar. Não conseguem gerar receitas porque têm pouco mais de dois milhões de
simpatizantes em Portugal. E só uma boa fidelidade lhes permite ter, mesmo
assim, receitas em boa percentagem face a dois milhões de sportinguistas. São
um clube que não tem “dimensão económica” para, neste momento e previsíveis anos seguintes, fazer frente ao SLB e FCP. Só
Jorge Jesus permite poder ficar duas temporadas consecutivas na frente dos
portistas! O que não ocorre desde 1971/72 e também não sabemos se vai acontecer em 2016/17!
Baseei-me neste estudo para perceber as dificuldades financeiras do Sporting CP durante o século XXI (clicar)
DESDE 2000/01: CONQUISTAS DE TÍTULOS NACIONAIS E
INTERNACIONAIS/RESPECTIVAS CLASSIFICAÇÕES E FASES ALCANÇADAS + IDADE DE PINTO DA COSTA + ENDIVIDAMENTO DO SCP
Época
|
PdC
|
Campeonato Nacional
|
Taça de Portugal
|
Competições UEFA
LC ; LE
|
End.
SCP
|
||||||
00/01
|
63
|
2.º
|
3.º
|
6.º
|
15
|
1/2
|
1/8
|
LC: 4.º
|
TU: 1/4
|
TU: 1/64
|
- 25
|
01/02
|
64
|
18
|
3.º
|
4.º
|
17
|
1/4
|
1/16
|
LC: 4.º
|
TU: 1/8
|
NP
|
- 26
|
02/03
|
65
|
19
|
2.º
|
3.º
|
16
|
1/4
|
1/32
|
TU:
1
|
TU: 1/64
|
NP
|
- 30
|
03/04
|
66
|
20
|
2.º
|
3.º
|
27
|
FIN
|
1/16
|
LC:
2
|
TU: 1/8
|
TU: 1/32
|
- 15
|
04/05
|
67
|
31
|
2.º
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
1/32
|
TU: FIN
|
LC: 1/8
|
TU: 1/16
|
- 23
|
05/06
|
68
|
21
|
2.º
|
3.º
|
17
|
1/2
|
1/4
|
LC: 1/4
|
LC: 4.º
|
TU: 1/64
|
- 16
|
06/07
|
69
|
22
|
2.º
|
3.º
|
18
|
1/8
|
1/32
|
LC: 1/8
|
TU: 1/4
|
LC:
4.º |
+ 7
|
07/08
|
70
|
23
|
2.º
|
4.º
|
19
|
FIN
|
1/2
|
LC: 1/8
|
TU: 1/4
|
TU: 1/8
|
- 10
|
08/09
|
71
|
24
|
2.º
|
3.º
|
18
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LC: 1/8
|
TU:
5.º |
- 26
|
09/10
|
72
|
32
|
3.º
|
4.º
|
19
|
1/4
|
1/16
|
LC: 1/8
|
LE: 1/4
|
LE:
1/8 |
- 38
|
10/11
|
73
|
25
|
2.º
|
3.º
|
20
|
1/2
|
1/8
|
LE:
2
|
LE: 1/2
|
LE: 1/16
|
- 44
|
11/12
|
74
|
26
|
2.º
|
4.º
|
FIN
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LE: 1/2
|
LE: 1/16
|
- 46
|
12/13
|
75
|
27
|
2.º
|
7.º
|
FIN
|
1/8
|
1/32
|
LE: FIN
|
LC: 1/8
|
LE:
4.º |
- 44
|
13/14
|
76
|
33
|
2.º
|
3.º
|
28
|
1/2
|
1/16
|
LE: FIN
|
LE: 1/4
|
NP
|
0
|
14/15
|
77
|
34
|
2.º
|
3.º
|
20
|
1/8
|
1/32
|
LC: 1/4
|
LC: 4.º
|
LE: 1/16
|
+ 19
|
15/16
|
78
|
35
|
2.º
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LE: 1/16
|
LE: 1/16
|
- 32
|
16/17
|
79
|
||||||||||
17/18
|
80
|
||||||||||
18/19
|
81
|
||||||||||
19/20
|
82
|
||||||||||
NOTA:
PdC: Idade de Pinto da Costa em 28 de Dezembro de cada ano da temporada; ESCP –
Endividamento do Sporting CP em milhões de euros (com base na auditoria explicada no clicanço anterior) e evolução posterior discriminada em notícias dos Relatórios da SAD. Mas serão valores aproximados pois isso de avaliar contabilidade dos clubes tem que se lhe diga!
Não tem nada que enganar
O quadro mostra o que todos os que Benficam diariamente sabem. Aos 75 anos Pinto da Costa
terminou para o futebol. Mesmo assim impressiona. Como foi possível não ter
sido “liquidado” com o “Apito Dourado” em 2004/05. Tinha 67 anos! Ainda conquistou quatro e
três campeonatos consecutivos. Sete troféus em oito épocas, depois do "Apito Dourado"! Mais uma Liga Europa numa época atípica: três
clubes portugueses nas meias-finais!
Campeonato Nacional: em 16 temporadas o FCP foi o melhor em dez com
nove títulos! Demais! Benfica com cinco e SCP com um já no distante 2001/02. O Sporting CP foi o pior em oito! Normal. O SLB em seis e o FC Porto em dois. Precisamente nos últimos três anos. A idade dele não perdoa.
Taça de Portugal: em 16 temporadas o FCP foi o melhor em sete (seis troféus),
o SCP em cinco (quatro troféus) e o SLB em quatro (dois troféus)! Muito mal o “Glorioso”.
Depois reflecte-se no pior dos três: Benfica sete vezes, cinco para o SCP e as
restantes quatro para o FC Porto.
Competições Europeias: em 16 temporadas (embora seja difícil comparar duas
competições diferentes) o FCP foi melhor em nove (três títulos), o Benfica melhor em cinco e o SCP melhor em apenas duas temporadas. Ilustra a pequenez
internacional do clube do topo do Campo Grande (qual Segunda Circular, qual quê!) O SCP
foi o pior em nove (!!!) temporadas e o FCP apenas numa: 2011/12! Ou duas, contando com a ex-aequo em 2015/16.
Contas: Copo meio cheio ou meio vazio
Este assunto é sempre complexo. Às vezes até fico com ideia
que os economistas e contabilistas são perigosos para o comum dos mortais.
Então os gestores e CEO's muitas vezes são autênticos ilusionistas. Num dia está tudo
em grande e no dia seguinte faliu. Mas mesmo assim - sabendo que os números podem ter várias leituras e ainda mais justificações - o SCP não tem capacidade
para ombrear com o SLB e o FCP. Acumula prejuízos atrás de prejuízos. Sem
capacidade de internacionalizar o clube (os fracos resultados internacionais
condicionam) vive o drama da “manta curta”: se tapa de um lado (transferir os
melhores futebolistas) destapa do outro (enfraquecer o plantel com reflexo nas
classificações). Por tudo isto – senilidade do presidente portista e falta de
dimensão económica sportinguista – o Benfica – os dirigentes que forem eleitos
em 27 de Outubro de 2016 até 30 de Outubro de 2020 (previsão) - só têm que
saber aproveitar a autoestrada para acelerar sempre dentro dos limites de
segurança. E depois é vê-los, ao SCP e FCP, sempre pelo «retrovisor»!
Carrega Benfica
Alberto Miguéns
É essa a visão que partilho Alberto.
ResponderEliminarÉ mesmo perigoso adormecer à sombra da bananeira, tal como a época passada o sporting está a dar tudo por tudo dentro e fora do relvado: Fortalecimento da equipa de futebol a curtíssimo prazo (com jogadores que geram despesa e nunca lucros pois são emprestados); Colocação de braços dados com o pdac, de figuras sinistras em lugares chave da gestão do futebol português (proença, fontelas/costa no CA e o gonçalves na APAF); sportinguizaçao das linhas editoriais da imprensa desportiva portuguesa).
Os resultados financeiros das SADs futeboleiras desses dois clubes face aos resultados financeiros do GRUPO Benfica... A preparação global do futebol sénior do Benfica para a corrente época... E os resultados já conhecidos, dão realmente a ideia de que o Benfica tem em mãos uma singular oportunidade de fazer história!
Como bem escreves Alberto, a nova (velha) direcção tem de arrepiar caminho, aproveitar o vento que está de feição e fazer ainda melhor do que nos últimos três anos.
Saudações TRIGloriosas.
PS: Sporting Clube do Porto. Este é o clube contra quem jogamos:
Janeiro 2016: "Recusei 80M por slimani".
Outubro 2016: "Recusaram 95M por três jogadores".
Caro
EliminarAté o calendário corre a nosso favor.
Na primeira volta temos sempre mais um dia de descanso (jogamos na LC à terça-feira) antes de irmos a Contumil e antes de recebermos os gatinhos!
Claro que isto nunca são favas contadas, mas corre tudo a nosso favor. É saber aproveitar.
TRIgloriosíssimas Saudações
Alberto Miguéns
Nunca se pode menosprezar um Presidente como Pinto da Costa.
ResponderEliminarNem quando tiver 90 anos?
EliminarIsso é complexo. O SLB devia ter-lhes ganho entre 2004/05 dois ou três campeonatos, entre 2005/06 e 2008/09, e não ganhou. Para já não falar dos anos 90. Quando ele tinha 50/60 anos.
Aos 80 anos não sabe gerir e os amigos que manipulavam os campeonatos já cá não estão. Resta Lourenço Pinto que ainda está mais senil do que o padrinho!
PdC não soube sair em 2009/10. Ainda bem para nós. Há que aproveitar. Nuno ES. Só num campeonato celeste! Somos cambada!
Ciclos destes já teve mesmo antes de contratar o Mourinho. No futebol PT, tudo muda num instante.
ResponderEliminarTinha 50/60 anos. Tem 80 anos e é um homem acabado! Finito!
EliminarAté os portistas sabem disso. Não t~em é capacidade (por reverência) de o pôr a andar. Vontade não lhes falta. PdC ganha 520 kilos por ano!
Só uma cambada de incompetentes no SLB pode perder um campeonato para ele!
Alberto Miguéns
Vamos ver. Este Porto, mesmo nesta temporada, pode surpreender. Tem bom onze, que se dá ao luxo de colocar no banco Neves, Maxis Pereiras, Andrés Andrés e Brahimis. Considero este Porto bem mais perigoso que do da época passada. Mas vamos ver o que acontecerá até ao final da época. O Benfica parte na frente, claro. Mas cuidado com o que vai atrás.
EliminarCaro Alberto,
ResponderEliminarEsta queda do Porto era uma questão de tempo, mesmo assim durou mais do que eu esperei. Acho piada os rivais dizerem que o Benfica controla tudo, é mesmo não ter noção de nada, ou simplesmente uma forma de bode expiatório.
Eu sou crítico de muito do trabalho da Direcção, e não gosto quando se agarram ao poder e de certas atitudes ou negócios, mas tenho que admitir que ouve visão. Já no Porto o grande sucesso toldou-lhes o raciocínio.
Eu sempre pensei que o clube mais estável e forte financeiramente em Portugal é sempre o principal candidato ao Titulo, pode não ganhar todos os anos, mas vai ganhar muito mais do que perde, como é possível um clube de menor dimensão que o Benfica e o próprio Sporting ter mais poder financeiro pelo menos até cerca de 2010 altura em que o Benfica ultrapassa o Porto, andaram a dormir em Lisboa.
O Benfica tem potencial para liderar a todos os níveis em Portugal, seja em títulos, formação, prospecção, inovação, etc., até 2010 a estratégia foi refundar o clube a todos os níveis e profissionaliza-lo, pondo ao nível dos melhores do mundo. Quando o Jesus vem para treinador o Benfica já tinha a nível de Resultados Operacionais ultrapassado o Porto e isto sem Champions, só pela venda de jogadores, por ter melhor plantel e corrupção o Porto se mantinha à frente. Ainda me lembro de gozarem com o Benfica por nos roubarem jogadores e dizerem que o Benfica era o melhor olheiro do Porto.
Mas, esqueceram se de um pormenor, o Benfica estava a crescer financeiramente de ano para ano aumentando os seus orçamentos e tornando se cada vez mais forte, porque tem potencial para isso, ai o Porto dá O GRANDE tiro no pé que foi tentar acompanhar a nível de orçamento o Benfica, tal como o Sporting está a tentar fazer, o problema é que não tem capacidade para isso.
Para finalizar porque isto já vai longo, espero que os Benfiquistas não se deixem adormecer como no passado, porque as velhas tácticas para enfraquecer o Benfica irão voltar.
Cumprimentos
Joaosantos52
Caro João Santos
EliminarConcordo em tudo. Só trocava "ouve" por "houve".
1. O SLB foi sempre o melhor Clube em Portugal. Só pode é o maior. quando não domina é porque é incompetente, já dizia Joaquim Bogalho. Só há duas excepções e explicadas. Entre 19120/21 e 1928/29 e entre 1994/95 e 2012/13. Embora não as vá explicar agora mas foi por culpa dos dirigentes do SLB (e dos associados que os escolheram e permitiram que seguissem políticas desportivas/sociais erradas);
1.1. É falso que o SCP dominasse em Portugal, a nível nacional, até aos anos 60. O SCP só teve mais títulos de campeão nacional entre 1951/52 (SLB com 7 e SCP com 7) e 1959/60 (SCP com 10 e SLB com 10). Sete épocas em 82 (oito por cento do tempo)! A nível regional dominou em Lisboa, entre 1933/34 (SLB com 8 e SCP com 8) e 1947/48 (SCP com 18 e SLB com 10). Catorze temporadas em 42 (33 por cento).
2. A normal foi o que aconteceu entre 1920/21 e 1928/29 e de 1994/95 a 2012/13. Normal é o SLB ser dominante. E isso deve-se ao Benfiquismo, não a este ou aquele. Quando o Benfiquismo falha não há dirigentes que ganhem. O valor do Benfica está no Benfiquismo não em fulanos;
3. Nunca vi/li Cosme Damião (que deu a supremacia eterna ao SLB), Bogalho (que inverteu a supremacia do SCP que parecia eternizar-se), Maurício Vieira de Brito (que foi Bicampeão Europeu com um plantel de tostões comparado com FC Barcelona e Real Madrid CF) e Borges Coutinho (em nove épocas, conquistou sete títulos) porem-se em "bicos dos pés";
4. O FC Porto pós Apito Dourado não podendo "apitar" pelo telefone endividou-se até ao limite. Mas mesmo assim jamais poderiam conquistar sete títulos em oito temporadas. O SLB até ficou 4 épocas (2005/06 a 2008/09) atrás do SCP - e em 2007/08 atrás do Vitófia SC que tinha 10 por cento do nosso orçamento) que tinha orçamentos metade dos nossos;
5. Dedo na ferida. «Porto dá O GRANDE tiro no pé que foi tentar acompanhar a nível de orçamento o Benfica, tal como o Sporting está a tentar fazer, o problema é que não tem capacidade para isso».
6. O importante é isso. Não pensarem que por o velho estar incapaz podem adormecer. Têm de Ser Águias, não podem pensar que chega Ser Abutres à espera que chega bicar a carcaça do velhote;
7. Pelo que conheço de Fernando Tavares (pessoalmente) temos de estar atentos.
TRIgloriosíssimas Saudações
Alberto Miguéns
Caro Alberto,
EliminarEm resposta ao seu ponto 7.
A minha maior preocupação é mesmo essa, temo mais os inimigos internos do que os externos. E temo também esta nova corrente do "culto ao líder", que a mim pessoalmente me faz muita impressão e vai até contra os valores do Benfica, até porque normalmente este tipo de "culto" e a obediência cega normalmente acaba mal.
Saudações
JoaoSantos52
Caro Jorge
ResponderEliminarPara se ganhar nunca se pode ser displicente, nem com os "chamados pequenos" pois todas as vitórias valem três pontos.
1. Temos melhor Clube (porque o FCP já não pode vigarizar depis do apito Dourado);
2. Temos melhor (mais novo) presidente;
3. Temos o DSO;
4. Temos melhor treinador;
5. Temos melhor calendário;
6. Temos melhor plantel (onze para onze é semelhante) mas são os plantéis que "ganham2 as épocas. Os onzes (14) ganham jogos;
7. O Maxi está velho. O maior problema dos velhos no Futebol não é o físico, é a maior frequência com que se lesionam e o tempo que estas demoram a curar. Foi sempre assim. Há uns anos até faziam com que abandonassem o futebol pois a medicina não conseguia resolver essas pequenas mazelas que se revelavam grandes;
8. Brahimi é um "brinca na areia". Tanto pode resolver um jogo como obrigar a equipa a jogar com 10. Nenhum treinador arrisca isso.
Tudo a nosso favor.
Não podemos é adormecer. Saber que se tem vantagem não significa ser displicente e pensar que são "favas contadas".
Saudações Gloriosas
Alberto Miguéns
NOTA: O SCP vai ficar à frente do FC Porto se conseguir livrar-se das competições europeias. O azar de Jorge Jesus é que os polacos são muito fracos.
Concordo com o artigo, no entanto o Benfica não pode mesmo adormecer. Algo que por exemplo sinto que está a acontecer na modalidades.
ResponderEliminarDominámos o Basquet nos últimos oito anos, e quebrámos a hegemonia do Hoquei ao FCP, mas parece que está a decorrer um "relaxamento" perigoso.
O Basquet já perdeu o título o ano passado, e aparenta estar a ficar um passo atrás do porto, mostrando sinais de fraqueza algo perigosos para manter o domínio (é impossível vencer sempre claro, mas...)
Já o Hoquei, depois dos títulos do ano passado, em especial o Europeu a equipa parece que perdeu motivação com um relaxamento muito perigoso, com várias derrotas perante os rivais diretos.
Naturalmente que em termos de modalidades, o Sporting está a gastar muito, com dinheiro não sei vindo de onde, e que mais cedo ou mais tarde irá implodir (qual fcp no futebol), mas o Benfica não pode adormecer, e isso pode alastrar ao futebol, o motor de qualquer clube.
Esse é o "problema".
EliminarO SLB investiu muito quando os outros desinvestiram. Ficou praticamente só, excepto no Andebol, Futsal (SCP) e Voleibol (o SC Espinho saiu de cena mas chegou o AJ Fonte do Bastardo).
Agora que eles voltaram a investir o SLB tem que ter mais Mística (não havendo muito mais dinheiro em relação aos segundos maiores orçamentos).
TRIgloriosas Saudações
Alberto Miguéns
"Competições Europeias: em 16 temporadas (embora seja difícil comparar duas competições diferentes) o FCP foi melhor em nove (três títulos), o Benfica melhor em cinco e o SCP melhor em apenas duas temporadas. Ilustra a pequenez internacional do clube do topo do Campo Grande (qual Segunda Circular, qual quê!) O SCP foi o pior em nove (!!!) temporadas e o FCP apenas numa: 2011/12! Ou duas, contando com a ex-aequo em 2015/16."
ResponderEliminarDr Alberto,
Então o FC Porto neste século: "o FCP foi melhor em nove (três títulos)", restará acrescentar dois pontos :
1 Durante o biénio Mourinho Apito Dourado, e pós Apito Dourado com o 2º triplete do FC Porto com AVB!
2 O FC Porto no seculo XXI conquistou 3 T Europeias, tantas quantas o Benfica e Sporting juntos, mas há mais de 50 anos (tremendo o despeito, e é mesmo muita "fruta"...).
O FC Porto moribundo como está, irá lutar pelo 3º lugar com o Sp Braga, justamente para estar presente no play off, e posteriormente na sua 22ª Edição Champions com Grupos!
Termino e concluo, sorte ou azar? Observo os registos, e o Benfica é a unica equipa que regista dois auto golos, e dois golos de ressalto, em apenas 7 Jornadas. Dito isto, se a vaca azedar o leite, a vaca nem é minha, não me peçam explicações! (nem abordei o terço final da temporada passada, mas o ano civil termina em Dezembro...)
Cumprimentos dos amigos Portistas da Graça!
Caro,
EliminarMas já deu o que tinha a dar. O velhote tem 79 anos. Já não dá mais... E muito já "deu ele". Mais de 500 mil por época!
O pré-Apito Dourado também deu para ganhar a Taça UEFa e a Liga dos Campeões. Com o campeonato português controlado deu para fazer gestão na UEFA.
Não vão lutar pelo 3.º lugar com o SC Braga. Vão ficar em 3.º lugar acima do SC Braga que com o Pé-zeiro vão perder muitos pontos.
O Rui Vitória tem pé quente. Isso não acaba nunca. Vai durar, durar.
Cumprimentos de graça
Alberto Miguéns
Todos os golos derivam de jogadas, todas as jogadas derivam de jogadores. Estou a falar de futebol real e não de matraquilhos. Esses assuntos pertencem aos de alvaláxia, os fala-com-o-tonel. O porto nem tem moral para falar, com 3 golos em fora-de-jogo num passado recente batem outro record incrível. Desde 1800 e troca o passo, não é...
Eliminar