JÁ DISSE E ESCREVI.
SE OS PORTISTAS PERCEBEREM QUE O BENFICA VAI CONSEGUIR DOMINAR O FUTEBOL PORTUGUÊS
CONQUISTANDO TRÊS OU QUATRO CAMPEONATOS A CADA SEIS ÉPOCAS, SÓ SE NÃO PUDEREM
OU CONSEGUIREM...
É que não põem
Portugal a ferro-e-fogo. O que nós estamos a assistir neste último terço do
campeonato nacional (faltam 12 jornadas) é o preâmbulo do que vem por aí num
futuro próximo. A menos que o Benfica regresse à letargia dos anos 90 do século
XX e primeira década do século XXI.
Pânico em
Contumil e arredores
Com a aproximação da
34.ª jornada (final da competição), do SLB - FCP da 30.ª jornada e da possibilidade do Benfica
conseguir o Bicampeonato está instalado o pânico na ex-Antas. Se o Benfica
conquistar o Bi, este passa a ser o último. O penúltimo foi em 1982/83-1983/84
significando o início do reinado de Pinto da Costa. Ao que consta ele prometeu,
depois da conquista da Taça dos Campeões (Maio de 1987) que enquanto fosse presidente
do FC Porto, o Benfica não voltaria a ser Bicampeão. No rescaldo das comemorações desse feito gigantesco para o futebol português, em 1987, alguém questionou. Conquistar esta taça custou-nos o Tri (que seria o primeiro do FC Porto) e o Benfica foi campeão nacional! Pinto da Costa retorquiu. Campeões! Mas nunca serão Bicampeões enquanto eu quiser! E assim tem sido! O Bicampeonato em
2013/14-2014/15 significará o fim de Pinto da Costa. O Brasil espera por ele!
Até porque se adivinha o Tri e por aí fora.
Até o
latoeiro Lopetegui
O basco que foi
amestrado pelos castelhanos para ser alguém no futebol, tem fraca
personalidade. Também já foi amestrado pelo Pinto. Latoeiro da pior espécie. Mostrem-lhe
(e traduzam) o Youtube. Ficará a saber como o FC Porto conquistou títulos em
Portugal e na Europa. Não mostram? Bruxo. Ele passava a exigir o mesmo! Muimuimuidifile.
Presidente! No Oporto quiero o miesmo dos oitros, até Mouirinho. Árbitros na
Madalena antes dos jogos!
Os
apátridas
Muita gente a ter as
dores dos portistas. Espantoso. Uma dor de barriga azul-e-branca ecoa por
outros clubes e dirigentes. Tantas dores de barriga e dentes num arco-íris
inusitado. Quando o FC Porto roubou competições havia sempre a almofada.
Dizia-se para os Benfiquistas e Benfica: «Sejam mais competentes que o FC Porto
e não arranjem desculpas. No final do campeonato fazem-se as contas aos
prejuízos e benefícios e "é ela por ela". Equivalem-se em pontos
ganhos e perdidos por más decisões dos árbitros.» E era mentira. Agora que
estamos num campeonato em que o Benfica empata duas vezes com o 3.º
classificado! Que vai vencer (2-0) a casa do 2.º classificado! Que perde, mas é
roubado, em casa do 4.º classificado! Inventam ruído para tentar condicionar as
arbitragens para que estas prejudiquem o Benfica, para fazer valer a teoria das
compensações. Quando não há compensações a fazer. Porque o Benfica em 22 jogos
foi prejudicado num (SC Braga) e beneficiado noutro (Gil Vicente FC). O resto
são interpretações de intenções, intensidades e quem chegou primeiro ou depois
à bola. Onde chega o desespero!
Os abonados
O
"Glorioso" vai ter de enfrentar equipas com jogadores a actuarem sob
o efeitos dos euros prometidos por terceiros. Aquele modo desesperado de ver
euros a escapar-se por entre os dedos com as decisões (acertadas) das equipas
de arbitragem fazem pensar... Pensar que alguém ou algum portista pode estar a
untar futebolistas com euros-extra. Dar euros para tirar pontos ao Benfica. E
como não é ilegal siga a banda.
Falar para esconder
Quando analisamos as últimas vinte edições (636 jornadas) do
campeonato nacional o que é que ficamos a saber? O SLB é o terceiro clube com
mais expulsões: 118 com 43 por vermelho directo e 75 por acumulação de
amarelos. O FC Porto teve 75 expulsões (menos 43 que o SLB)! Verdadeiramente
inacreditável. E destas apenas 36 (menos 39, menos de metade, em relação ao
"Glorioso") por acumulação de "amarelos".
Os jogadores do FC Porto são expulsos a cada 8,48 jogos. Os do
Benfica apenas a cada 5,39 jogos. Impressionante esta dualidade! E com caceteiros
na equipa como todos nós - e eles - sabemos!
O FC Porto em 20 épocas tem valores abaixo de todos os clubes com
12 ou mais temporadas a competir no primeiro escalão. Só emblemas com onze ou
menos épocas conseguem ter valores inferiores ao FCP! Porque têm menos de metade dos jogos dos portistas.
Esta é a vergonha que quantifica o futebol português. A qualidade que
ilustra o "Futeluso".
O
jogo/JN/TSF/zerozero.pt./e outras com várias anotações como lixo
Pontas-de-lança do
pintodacostismo não são órgãos de comunicação. São correias de transmissão dos
interesses do clube mais corrupto do Mundo!
Expulsões!
Outra à Calabote e Antigo Regime. Meias-verdades e mentiras repetidas para parecerem verdades
Em 22 jogos houve
oito expulsões de adversários do Benfica. Nem vou falar de quatro, pois estava a alinhar na conversa dos mentecaptos que empacotam números como se uma expulsão no
primeiro de 90 minutos tivesse o mesmo impacte nos resultados que as que são consumadas a terminar os jogos (86' no Bessa) ou mesmo nos descontos: 90 + 1, 90 + 3 e 90
+ 5! Muitas vezes para "limpar cartões" para jogos importantes. Vão
dar uma volta!
Quanto às quatro que
"contam" três são por acumulação de cartões, com os admoestados a
saber que não podiam reincidir pois já tinham visto um cartão amarelo. O
último foi vermelho directo. Sendo ele portista (disfarçado de moreirense) está
habituado a olhar para cima e só ver vermelho, ou não estivesse o Benfica na
liderança da Liga NOS desde a 5.ª jornada.
1. Marcelo Oliveira;
AAV; Duas faltas graves (37' sobre Derley e 57' sobre Talisca);
2. Cabrera; AAV; Por
protestar e por falta grave, respectivamente, aos 40' por protestos e aos 66'
sobre Enzo Perez);
3. Tony; AAV; Duas
faltas graves (23' sobre Lima e aos 65' sobre Jonas);
4. André Simões; V;
Aos 60' por insultar o árbitro. Agora utiliza a internet (exemplo em cima) para mostrar o que é! Tontice! Está a acabar o "far-oeste"!
EXPULSÕES E
OUTRAS -ÕES
J
|
Adversário
|
S
|
Res
|
01/
10
|
11/
20
|
21/
30
|
31/
40
|
41/
50
|
51/
60
|
61/
70
|
71/
80
|
81/
90
|
+
90'
|
1
|
FC Paços Ferreira
|
C
|
V 2-0
|
1-0
|
2-0
|
||||||||
2
|
Boavista FC
|
F
|
V 1-0
|
1-0
|
86'
|
||||||||
3
|
Sporting CP
|
C
|
E 1-1
|
1-0
|
1-1
|
||||||||
4
|
Vitória FC Set.
|
F
|
V 5-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
4-0
|
5-0
|
|||||
5
|
Moreirense FC
|
C
|
V 3-1
|
0-1
|
1-1
|
2-1
|
3-1
|
||||||
6
|
GD Estoril Praia
|
F
|
V 3-2
|
1-0
2-0
|
2-1
|
2-2
|
3-2
|
||||||
7
|
FC Arouca
|
C
|
V 4-0
|
1-0
2-0
|
3-0
4-0
|
||||||||
8
|
SC Braga
|
F
|
D 1-2
|
1-0
|
1-1
|
1-2
|
+ 1
|
||||||
9
|
Rio Ave FC
|
C
|
V 1-0
|
1-0
|
|||||||||
10
|
CD Nacional
|
F
|
V 2-1
|
0-1
1-1
|
2-1
|
||||||||
11
|
As. Académica C.
|
F
|
V 2-0
|
1-0
|
2-0
|
+ 5
|
|||||||
12
|
CF "Os Belenenses"
|
C
|
V 3-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
|||||||
13
|
FC Porto
|
F
|
V 2-0
|
1-0
|
2-0
|
||||||||
14
|
Gil Vicente FC
|
C
|
V 1-0
|
1-0
|
+ 3
|
||||||||
15
|
FC Penafiel
|
F
|
V 3-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
|||||||
16
|
Vitória SC Guimarães
|
C
|
V 3-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
|||||||
17
|
CS Marítimo
|
F
|
V 4-0
|
1-0
|
2-0
3-0
|
4-0
|
|||||||
18
|
FC Paços Ferreira
|
F
|
D 0-1
|
0-1
|
|||||||||
19
|
Boavista FC
|
C
|
V 3-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
|||||||
20
|
Sporting CP
|
F
|
E 1-1
|
0-1
|
1-1
|
||||||||
21
|
Vitória FC Setúbal
|
C
|
V 3-0
|
1-0
|
2-0
|
3-0
|
|||||||
22
|
Moreirense FC
|
F
|
V 3-1
|
0-1
|
1-1
|
2-1
|
3-1
|
Os Idiotas
Úteis
Os media estão cheios
de mediocridade como esta estorieta das oito expulsões demonstra. Pinto da
Costa não tem só defeitos, também tem qualidades. Uma ou duas, é ser
inteligente e fazer um bom diagnóstico de Portugal e dos portugueses. Percebe
as fraquezas. Há muito que implementou uma máxima. Ou duas. Ter alguns media do
lado dele, completamente controlados (DN, JN, O Jogo, Sport TV, RTP Informação
(desporto), rádio TSF e jornal Público, por exemplo). E quanto aos outros?! Desprezá-los
para intimidá-los. E acabarem - SIC, TVI, A Bola, Record, Correio da Manhã,
etc. - por passar as ideias do FCP com receio de estarem sistematicamente a
criticá-lo.
Deixar o
Rui Santos a faladrar
O Benfica vai ser
Bicampeão e o Rui Santos tem de ser obrigado a engolir o cuspo que cria. Este imbecil mete-me tanto asco. Nunca me hei-de esquecer do tempo em que ele tinha um gabinete em A Bola e eu ia a esse jornal consultar o arquivo dos jornais. Nesse gabinete ele tinha um calendário com o emblema do Sporting CP e gozava com as dificuldades de João Santos/Jorge Brito face a Pinto da Costa. No tempo em que Rui Santos andava pela trela de Carlos Queirós (então treinador da selecção de sub-20) numa simbiose perfeita. Rui Santos promovia Carlos Queirós no jornal e este promovia Rui Santos deixando-o coabitar com a selecção. O Roque e a amiga. Nunca soube quem era quem!
A última dele revela demência grave
O FC Porto devia ter 56 pontos e o Benfica 50. Pensará ele que as pessoas são parvas?
O FC Porto foi prejudicado em 8 jogos e o Benfica beneficiado em 11! Onze em 22 jornadas! Pensará ele que as pessoas são idiotas?
Como os telespectadores (ainda há quem tenha paciência para pagar o custo do programa) responderam de forma inequívoca, guardaram a informação para fecho do Tempo Extra para Rui Santos não ter de comentar. Toma lá que é democrático!
A última dele revela demência grave
O FC Porto devia ter 56 pontos e o Benfica 50. Pensará ele que as pessoas são parvas?
O FC Porto foi prejudicado em 8 jogos e o Benfica beneficiado em 11! Onze em 22 jornadas! Pensará ele que as pessoas são idiotas?
Como os telespectadores (ainda há quem tenha paciência para pagar o custo do programa) responderam de forma inequívoca, guardaram a informação para fecho do Tempo Extra para Rui Santos não ter de comentar. Toma lá que é democrático!
Prejudicado
em Braga, beneficiado com Gil Vicente FC
O resto são lances
duvidosos de diferente interpretação. Nos outros 20 jogos por cada lance que indiquem como benefício ao Benfica eu indico outro semelhante de prejuízo ao Benfica. E como bónus lances iguais nos jogos do FC Porto. Em que já foi beneficiado e prejudicado. O resto é treta para fazer ruído e tentar inventar "colo" ao Benfica em 22 jornadas para serem os árbitros a "apear-nos" do título nas 12 que restam. É preciso ter lata, latão e latoeiro para ver neste campeonato um campeonato viciado como aqueles que de facto foram, entre 1984/85 e 2012/13. Em 29 títulos o FC Porto abocanhou 19, o SL Benfica sete, o Sporting CP, dois e o Boavista FC, um! Se não fosse a vigarice, nestes sim houve vigarice. o Benfica teria mais sete (14), pelo menos. E o FC Porto menos sete (12). Isso significava por cima do Glorioso Emblema:
O que
estamos a assistir não é a excepção. Vai passar a ser regra.
A jornada
do próximo fim-de-semana
Três pontos frente ao
GD Estoril Praia, se possível como rolo compressor. E mesmo que um estorilista
insulte durante 90 minutos companheiros, adversários e árbitros ou "entre
a partir" tudo e todos, por favor senhor árbitro não o expulse, mesmo aos
90' + 15' para não aumentar as "cifras negras" das expulsões
vermelhas! Lá temos de aturar o Rui Santos! Esparvoado, como é hábito!
O jogo em
Arouca
Vai ser marcado em
função dos interesses do FC Porto! Vamos ficar a saber se o FC Porto prefere
jogar antes ou depois do Benfica. As preferências da "troika" de
iluminados: Pinto da Costa, Antero Henrique e Lopetegui.
Em relação a esse
fim-de-semana "escaldante" (SC Braga-FC Porto), o FC Porto joga na
terça-feira seguinte frente ao FC Basileia. O Sporting CP joga na quarta-feira anterior
(Taça de Portugal) e depois na quinta-feira seguinte (se eliminar o VfL Wolfsburgo).
A lógica seria FC
Porto (sexta-feira), SL Benfica (sábado) e Sporting CP (domingo). Mas o FC
Porto é que manda na Sport TV que manda no horário das transmissões, excepto as
do Benfica na "Catedral"!
Mas "eles"
quando defrontarem o SC Braga podem querer saber o resultado do SLB em Arouca,
marcando o FC Arouca - SLB para sexta-feira. E o FC Porto jogar em Braga no
sábado. Vamos ficar a saber os gostinhos daquela gentalha... asquerosa!
CALENDÁRIO INTEGRADO COM TODAS AS COMPETIÇÕES
Calendário
|
SL BENFICA
|
FC Porto
(- 4 p)
|
Sporting CP
(- 9 p)
|
|||||||||
F
E
V
E
R
E
I
R
O
|
QUA
|
4
|
TL5
|
Isentos
|
||||||||
DOM
|
8
|
CN20
|
F
|
E 1-1
|
F
|
V 2-0
|
C
|
E 1-1
|
||||
QUA
|
11
|
TL1/2
|
C
|
V 3-0
|
Adiado
|
Eliminado
|
||||||
DOM
|
15
|
CN21
|
C
|
V 3-0
|
C
|
V 1-0
|
F
|
E 1-1
|
||||
QUA
|
18
|
1/8
|
1/16
|
Eliminado
|
F
|
E 1-1
|
F
|
D 0-2
|
||||
SÁB
|
21
|
CN22
|
F
|
V 3-1
|
F
|
V 2-0
|
C
|
V 2-0
|
||||
QUI
|
26
|
LE1/16
|
Eliminado
|
-
|
----------
|
C
|
VfL Wolfsburgo
|
|||||
SÁB
|
28
|
CN23
|
C
|
GD Estoril Praia
|
C
|
Sporting CP
|
F
|
FC Porto
|
||||
M
A
R
Ç
O
|
QUA
|
4
|
TP 1/2
|
Eliminado
|
Eliminado
|
F
|
CD
Nacional (PL)
|
|||||
DOM
|
8
|
CN24
|
F
|
FC Arouca
|
F
|
SC Braga
|
C
|
FC Penafiel
|
||||
QUI
|
11
|
1/8
|
1/8
|
Eliminado
|
C
|
FC Basileia
|
?
|
?
|
||||
DOM
|
15
|
CN25
|
C
|
SC Braga
|
C
|
FC Arouca
|
F
|
CS Marítimo
|
||||
QUI
|
19
|
LE1/8
|
Eliminado
|
-
|
----------
|
?
|
?
|
|||||
DOM
|
22
|
CN26
|
F
|
Rio Ave FC
|
F
|
CD Nacional
|
C
|
Vitória SC Guim.
|
||||
QUA
|
25
|
|||||||||||
DOM
|
29
|
Jogos
das Selecções Nacionais
|
||||||||||
A
B
R
I
L
|
QUA
|
2
|
TL1/2
|
F
|
CS Marítimo
|
|||||||
SÁB
|
4
|
CN27
|
C
|
CD Nacional
|
C
|
GD Estoril Praia
|
F
|
FC Paços Ferreira
|
||||
QUA
|
8
|
TP 1/2
|
Eliminado
|
Eliminado
|
C
|
CD Nacional (PL)
|
||||||
DOM
|
12
|
CN28
|
C
|
As. Ac. Coimbra
|
F
|
Rio Ave FC
|
F
|
Vitória FC (St.)
|
||||
QUA
|
15
|
U.1/4
|
Eliminado
|
?
|
?
|
?
|
?
|
|||||
DOM
|
19
|
CN29
|
F
|
CF "Os
Belen."
|
C
|
As. Ac. Coimbra
|
C
|
Boavista FC
|
||||
QUA
|
22
|
U.1/4
|
Eliminado
|
?
|
?
|
?
|
?
|
|||||
SÁB
|
25
|
FINAL
|
N
|
CSMarítimo/
FC Porto
|
Eliminado
|
|||||||
DOM
|
26
|
CN30
|
--
|
-----------------
|
--
|
-----------------
|
F
|
Moreirense FC
|
||||
QUA
|
29
|
CN30
|
C
|
FC Porto
|
F
|
SL BENFICA
|
||||||
M
A
I
o
|
DOM
|
3
|
CN31
|
F
|
Gil Vicente FC
|
F
|
Vitória FC (St.)
|
C
|
CD Nacional
|
|||
QUA
|
6
|
U.1/2
|
Eliminado
|
?
|
?
|
?
|
?
|
|||||
DOM
|
10
|
CN32
|
C
|
FC Penafiel
|
C
|
Gil Vicente FC
|
F
|
GD Estoril Praia
|
||||
QUA
|
13
|
U.1/2
|
Eliminado
|
?
|
?
|
?
|
?
|
|||||
DOM
|
17
|
CN33
|
F
|
Vitória SC Gui
|
F
|
CF "Os Belen."
|
C
|
SC Braga
|
||||
QUA
|
20
|
|||||||||||
DOM
|
24
|
CN34
|
C
|
CS Marítimo
|
C
|
FC Penafiel
|
F
|
Rio Ave FC
|
||||
QUA
|
27
|
LE
|
Eliminado
|
--
|
--------------------
|
?
|
?
|
|||||
DOM
|
31
|
FINAL
|
Eliminado
|
Eliminado
|
?
|
?
|
||||||
J
U
N
|
QUA
|
3
|
||||||||||
SÁB
|
6
|
LC
|
Eliminado
|
?
|
?
|
Eliminado
|
||||||
QUA
|
10
|
|||||||||||
SÁB
|
13
|
Jogos
das Selecções Nacionais
|
||||||||||
Gloriosíssimo!
Alberto Miguéns
NOTA: Com o golo de
segunda-feira de Martínez ao Boavista FC cai a máscara ao Record, mas também à
A Bola. Consideram que é um golo e não um autogolo do boavisteiro. É que se
não fosse o joelho esquerdo e o pé direito dele nunca a bola
"canelada" por Jackson seguiria em direcção à baliza. Eu considero
que é de Jackson porque a Liga atribui o golo a Jackson. Chega-me!
Mas a Liga nos
últimos cinco anos atribui oito golos a jogadores do Benfica que o Record
considera autogolos. E A Bola faz o mesmo com seis. O Record até troca um. A
Liga atribui a Saviola e o Record a Cardozo!
Ver este golo e
compará-lo com um de Cardozo (o primeiro ao Sporting CP em 10 de Dezembro de
2012) é só rir. Este para A Bola e Record é autogolo de Rojo. O de anteontem é
de Jackson. Mas o de anteontem é "mais autogolo que o de Cardozo".
Neste a bola seguia para a baliza, Rojo é que se embrulhou com ela no chão. A "prova
provada" que os media têm receio do FC Porto. Miaúfa! Fazem como os cães.
Por vezes ladram porque têm medo!
PLANO PARA
AS EDIÇÕES DESTA SEMANA
(provisório
como é evidente)
26 de
Fevereiro a 8 de Março de 2015 (Sempre à meia-noite)
Quinta-Feira
(de 25 para 26): Bem-Vindo Eusébio!;
Sexta-Feira
(de 26 para 27): O Mais Belo e Inigualável 138;
Sábado
(de 27 para 28): E o GD Estoril Praia?;
Domingo
(de 28 para 01): E depois do 111.º aniversário?;
Segunda-feira
(de 01 para 02): Mentiras Oficializadas by SLB;
Terça-feira
(de 02 para 03): Pólo Aquático: Olímpico e nosso;
Quarta-feira
(de 03 para 04): Benfica! És tão brilhante!;
Quinta-feira
(de 04 para 05): Taça da Liga: melhor do que a pintam;
Sexta-Feira
(de 05 para 06): Os 100 jogos do Hóquei em Patins;
Sábado
(de 06 para 07): E o FC Arouca?;
Domingo
(de 07 para 08): E depois de Arouca?
Acho que o Benfica deveria fazer uma campanha de desintoxicação e desmascararamento deste ser abjecto e ignobil que é o Rui Santos.
ResponderEliminarA referencia que faz a este campeonato e ao Panteão, com uma frase abjecta que pôde ser ouvida no Play off, deveria ser alvo de cuidada atenção do nosso Clube.Não sei o que se espera para por este anão intelectual "in su sitio", com as suas constantes demosnatrações de falta de isenção, de cobardia intelectual, de baixeza moral e de anti Benfiquismo primário!
Não aceito este comportamento asqueroso para com o nosso Clube, e a sua menoridade intelectual deveria passar a ser alvo de um ataque cerrado do Clube.
Viva o Benfica!
A do Panteão não ouvi. foi no último programinha de domingo passado (22 de Fevereiro?)
Eliminar´
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns
Sim tens deouvir essa frase"o futebol português morreu e agora só lhe falta ir para o panteão"
ResponderEliminarUma mensagem subliminar deste caracoleta mas para bom entendedor sabemos bem o que ele quis dizer com aquilo
Já ouvi. É às 23:02. Inacreditável.Diz que tem de ir para o Panteão porque ainda não foi enterrado, misturando Eusébio e futebol português que nos representa. Isto quando estava a tentar justificar o injustificável: que o moreirense não devia ser expulso, por pensar que foi excesso de rigor. Fartou-se de dizer, mas, mas, mas.... A falar de André Simões vai buscar o Panteão e não lhe fizerem enterro com a dignidade que merecia.É parvo.
EliminarE tem as costas quentes, quentinhas. Amanhã vou falar de Eusébio!
Alberto Miguéns
Bravo. Continue assim, caro Alberto Miguéis na VERDADEIRA DEFESA DO SPORT LISBOA E BENFICA. Oxalá tanto parvalhão que escreve em nome do nosso glorioso clube tivesse um pingo desta classe, honestidade e, já agora, benfiquismo.
ResponderEliminarAltino Torres Ferreira
Tudo dito mais uma vez.
ResponderEliminarAlberto, em relação ao golo atribuído ao Jackson, eu acho que nem deveria ser golo. Tenho um vídeo no FB onde se consegue ouvir o huguinho miguelinho a apitar a marcação de uma falta. Os jogadores do porto seguiram com a bola e o lance acabou no tal autogolo.
Posso estar enganado, mas não há defesa possível para o que aconteceu. Se o árbitro apita, o jogo deve parar. Se o árbitro levanta os dois braços, está a mandar prosseguir o jogo de modo a não beneficiar o infractor.
Poucos repararam nisso... E as ajudas ao porto jamais podem ser comparadas com jogos onde uma decisão arbitral, repito uma decisão arbitral, beneficiou o Benfica. A diferença é que em 4 ou 5 jogos, houve mais de 5 decisões por jogo que catapultaram o porto para vitórias cujo o resultado expressivo parece ter tapado a roubalheira...
Maisd uma vez , vou partilhar este post.
PS: Há uma teoria sobre uma tal aliança que anda aí. Envolve a FPF e o CA da fpf com o Benfica e sporting versus CJ e CD da fpf, comunicação social com o frutacorrupção do porto...
caro amigo migueis eu tinha dito para mim proprio que nunca mais comentava ou passava cartucho as diarreias verbais do retardado mental do rui santos,mas nao consigo deixar passar em claro a falta de respeito para com o nosso eusebio,ao compara-lo com situaçoes vergonhosas,este artista semana sim,semana sim ofende o nosso clube e todos os benfiquistas,que moral tem este nojo ambulante,para se auto intitular a reserva moral do futebol portugues,e um individou reles e do mais baixo que circunda a volta do futebol portugues,talvez esteja na hora de o nosso clube meter este rato amestrado na ordem,eu pessoalmente tenho nojo de tal personagem,de tao parcial que o artista mostra ser,apesar de se dizer imparcial.......
ResponderEliminarQue grande post! :)
ResponderEliminarDr Alberto como é possível que O PRINCIPAL ORGÃO INFORMATIVO DO GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA(BENFICA TV).desperdice na luta contra" OS BANDALHOS" um HOMEM como o Sr Dr,que para alem de MOSTRAR O BENFIQUISMO DO MAIS FIEL QUE PODE HAVER mostra com FACTOS INDESMENTIVEIS em qualquer tema que aqui escreve A VERDADE REAL...abraço
ResponderEliminarGrande texto!! Todos os benfiquistas deviam ler isto para não se deixarem ir em conversas da treta.. pois vejo ai muitos que se deixam ir em cantigas.. A realidade é que já está tudo muito preocupado com a possibilidade da equipa, que no inicio do campeonato depois de tantas vendas iria acabar em 4º, ser Bi campeã!! Iria com certeza mudar muita coisa e incomodar muita gente.. Por isso nós como Benfiquistas só temos que nos unir cada vez e jornada a jornada lutar pelo Bi e principalmente não nos deixarmos ir em manipulações!!!
ResponderEliminarÉ por posts destes que faz muita falta o programa Em Defesa do Benfica na nossa televisão. Sr Miguéns, não há mesmo possibilidade de um regresso à nossa grelha de programação ? Abraço
ResponderEliminarP.S. - mencionei este artigo no meu último post, toda a informação VERDADEIRA é pouco para repôr a verdade.
O melhor ataque que se faz a esse ressabiado do Rui Santos, é questiona-lo sobre o seu silêncio nos últimos 30 anos de futebol português, em relação a tudo o que se passou, seja em campo ou fora dele.
ResponderEliminarEsta personagem não merece respeito, respeito mais os avençados do guilherme aguiar, manuel serrão, e o cantorzito, que ao menos não escondem as suas cores. Quem desconhece o que se passou e passa no futebol português e ouve este idiota falar, pensa que o Benfica tem sido constantemente beneficiado, e os restantes são uns coitadinhos.
Para além de tudo aquilo que todos nós sabemos que o cónego Rui Santos é, fica aqui o último exemplo, que de tantos exemplos haver este é também o mais recente: O cónego fez o Tempo Extre na sicn na noite de treça feira (há 2 dias) e por la jurou que andou o dia todo a pesquisar e a falar ao telefone com o mártir santo andré, entre outras coisas, tratando logo ali de o propor a urgente canonização, coitado. Ora portanto, como jornalista que é, pois o tio Vitor Santos um dia caiu na asneira de lhe dar emprego no jornal A Bola, de cderteza absoluta que soube (até pq tem enorme carteira de bufos) do escândalo Bruni de Carvalho/Jeferson que se tinha dado no dia anterior. Ele só podia saber disso, que não haja dúvidas, até pq na manhã de ontem os jornais, mormente os pasquins Record e CM (onde ele colabora), disso fizeram destaque com honras de primeira página. Ora no dito programa de treça feira à noite, o ja referido Tempo Extra, o nosso cónego por acaso disse alguma coisa, comentou algo que fosse relativamente a esse episódio? Não, nao disse nada, insistindo aliás na gasta pseudo "estoria" das mensagens escritas da doyen para o BdC. mas da escandaleira na academia nem uma palavra. Por isso eu digo a todos aqueles que possam ler isto: Quando essa besta quadrada falar na televisão com aquele ar de fariseu, mandem-no à merda 3 vezes e lembrem-se sempre do que lhe disse na cara António Simões: "nós não somos o seu clube [sporting, pra quem ainda tiver dúvidas]"
ResponderEliminarAltino Torres Ferreira
Não vejo play-offs da treta, leio Em defesa do Benfica
ResponderEliminar