Ainda a 28.ª Taça de Portugal (Passado e Presente)

UM COMENTÁRIO E UMA CRÓNICA FAZEM REGRESSAR A "QUESTÃO DA TAÇA"

Pensava que não voltaria ao assunto da numeração da Taça de Portugal mas eis que, quase em simultâneo, um leitor do blogue e um jornalista fazem recordar-me uma "luta" de 2005, depois do Benfica conquistar o campeonato nacional em 2004/05.

O Glorioso Capitão Fernando Caiado no tempo em que os Clubes, além de uma réplica miniatura para conservarem eternamente, recebiam o troféu original que conservavam durante a época seguinte como demonstração de que eram os detentores do título. Foi assim desde 1922 (foi para as instalações do FCP) até ao início dos anos 60 (não sei precisar a época). Esta fotografia é da conquista do "Glorioso" em 1957

O comentário foi este e o artigo a digitalização que se lhe segue.

Sem por em causa o que me disse pergunto lhe como explica que até final dos anos 90 a generalidade da crítica e da imprensa Portuguesa desse o SL Benfica como tendo 27 campeonatos nacionais??(isto antes dos 3 títulos que venceram desde o inicio do século) É que há imagens de revistas do jornal "Record" e do jornal "A Bola" referentes à temporada de 93/94 que dão o SL Benfica como tendo "apenas" 27 campeonatos nacionais. 
Comentário de Fernando Reis (adepto do Sporting CP)

O Benfica n.º 3657; 30 de Maio de 2014; página 9; 

coluna de opinião de Arons de Carvalho

Antes de mais quero agradecer, publicamente, as simpáticas palavras do jornalista Arons de Carvalho acerca da minha pessoa. Apesar de falar com ele algumas vezes, melhor, vezes algumas não sabia - e ainda bem! - que ele iria escrever o que escreveu. Por isso também não lhe agradeci pessoalmente, porque teria de lhe dizer que iria falar deste assunto hoje. Assim será surpresa. Espero que agradável.

A terceira "dobradinha" do "Glorioso" em 1956/57. Caiado recebe o troféu (miniatura) no Estádio Nacional. Mais tarde em cerimonial na FPF (depois de homologados os resultados) Francisco Calado recebe o troféu de campeão nacional e Fernando Caiado - a primeira foto que abre este texto - o troféu original da Taça de Portugal, embora datado do tempo do Campeonato de Portugal (1921/22)

Ao contrário do que se pensa a unanimidade quanto ao número de títulos de campeão nacional atribuídos actualmente é recente. Tem nove anos!

Durante muito tempo, até aos anos 60, os jornais eram unânimes em considerarem os Campeonatos da Liga como Campeonatos Nacionais até que surgiu o jornal "Record" que decidiu retirar esses quatro títulos da contabilidade. Não vale a pena estar aqui a explicar o porquê. Só que a questão foi-se agravando com a transferência de jornalistas do "Record" para outros jornais, rádios e televisões. Em 2004/05 apenas o jornal "A Bola" se mantinha fiel à tradição, porque era mesmo uma tradição pois não se sabia porquê, pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais. Ainda mais grave que a situação actual, pois agora diz que a Taça de Portugal começou em 1938/39 (e é verdade) mas não diz é que é a continuação do Campeonato de Portugal (o que é mentira, não estabelecendo a ligação entre as duas competições. Deviam dizer que é!) Pois, a Taça de Portugal é a continuação do Campeonato de Portugal, tal como ficou decidido em 1938.  

Regresso ao passado: 2005!

Aquando da conquista do título de campeão nacional, em 2004/05, "A Bola" noticiou o 31.º enquanto que os jornais do Grupo Cofina (Record e Correio da Manhã) e do Grupo Controlinveste (O Jogo, Jornal de Notícias e Diário de Notícias) noticiaram o 28.º! Ou seja, não contabilizavam as três edições conquistadas pelo "Glorioso" em 1935/36, 1936/37 e 1937/38. A FPF não assumia nem uma posição, nem outra, deixando ao critério dos jornais. As rádios e televisões, como é habitual, copiavam durante o dia o que os jornais destacavam de manhã, assistindo-se a umas vezes dizerem 28 e outras vezes 31, conforme a simpatia dos jornalistas das rádios e televisões por "A Bola" ou pelos outros.

Uma "troika" em acção antes da "troika actual"!

Como eu (Alberto Miguéns) conhecia o assunto, tal como um antigo e respeitado dirigente e dedicado associado do Clube (Armando Abreu Rocha) e um jornalista, também respeitado e dedicado Benfiquista (Manuel Arons de Carvalho) decidimos que estava no tempo certo para definir se eram 28 ou 31! Até porque conhecíamos - eu por ter andado a fazer a história do futebol do Benfica - e eles por serem, um pouco menos jovens do que eu, e terem vivido no "tempo em que havia unanimidade quanto ao número de títulos" na Imprensa. Pensámos que o que se passava era um misto de preconceito, negligência e mal-entendidos para que não fosse definido nos media o número certo de campeonatos para o Benfica e para o FC Porto (os únicos que conquistaram as quatro edições da I Liga).

O presidente da Direcção do SLB eng.º Maurício Vieira de Brito acompanha o pequeno Joselito (miúdo prodígio actor-cantor espanhol, conhecido por "rouxinol" deliciado com o espólio incomparável do Benfica) numa visita à Sala de Troféus do SLB, na rua Jardim do Regedor, em Lisboa, certamente durante a temporada de 1957/58, pois o "Glorioso" foi detentor do título na Taça de Portugal durante a época, depois de a conquistar, em 1957, ao SC Covilhã (V 3-1)

O que ligava o trio

Era salvaguardar o património imaterial do Benfica (o material não era problema porque o Benfica tinha os 31 troféus), o rigor e a verdade, acima de tudo. Ou não fosse Armando Abreu Rocha engenheiro, por isso sempre rigoroso com números e proveniência dos mesmos e Manuel Arons de Carvalho jornalista especializado em atletismo, onde por centésimos de segundo se ganha e perdem, títulos e recordes mundiais e olímpicos!

Primeira tarefa: fazer o que a FPF não fazia

Eu sabia, e creio que o eng.º Abreu Rocha e o Arons de Carvalho, também, que a decisão do Campeonato Nacional ser o mesmo que o Campeonato da Liga tinha sido tomada, oficialmente, pela FPF em 1938. E que constava do seu Relatório. Eu sabia porque me lembrava de ter lido, nos anos 80, quando andava a fazer a pesquisa de todos os jogos de futebol do "Glorioso" nos anos 30 que essa resolução estava tomada e foi dada indicação aos jornais, por ser aí, na Imprensa escrita, que li essa norma. Era fundamental ter esse documento oficial. Eu já por diversas vezes tinha tentado, junto da FPF (na Praça da Alegria) mas foi sempre dito que iam ver e depois passava o tempo e nada! À portuguesa! Entrou em cena o eng.º Abreu Rocha, que foi a "peça-chave" pois conseguiu uma fotocópia (cuja digitalização eu tenho reproduzido aqui no EDB e que mais uma vez hoje será colocada aqui) das duas páginas com o artigo n.º 6 onde está a norma que faz equivaler as competições. Ao contrário do que se dizia dos Campeonatos das Ligas - os clubes competirem por convites, ser experimental, não ser oficial, ser até "contra a Federação" - a própria FPF tinha tomado posição acerca do assunto. Como está em destaque:

Divisão de tarefas

Eu que tinha uma página semanal no jornal "O Benfica" de opinião dei uma explicação acerca da evolução histórica do futebol, na passagem da I Liga para a I Divisão mostrando que a fórmula competitiva era a mesma - apuramento através das classificações obtidas nos campeonatos regionais - mantendo-se assim até 1946/47.

O Arons de Carvalho como jornalista fez chegar a fotocópia a colegas seus noutros jornais que sendo inteligentes e competentes aceitaram, perante um documento oficial da FPF, pois contra factos não há argumentos!

Perante estas duas páginas de um documento oficial só há que implementá-lo, mesmo que a FPF não tenha querido pronunciar-se. Com o tempo havendo unanimidade, a FPF - que nunca assume o que quer que seja - passou a estar de acordo com todos. O Benfica passou a contabilizar 31 títulos de campeão nacional! Acabou por ser mais fácil do que nós  - o trio - imaginava. E ainda bem! Para o Benfica e para o futebol português pois é a posição certa perante uma evidência tomada pela FPF em 1938.

O mesmo troféu

Na coluna de madeira de um lado o nome Taça de Portugal".
Precisamente do lado contrário a placa original como "Campeonato de Portugal" com o nome dos cinco primeiros vencedores.
Na base de madeira do troféu as restantes placas de 1926/27 até à actualidade, actualizadas época-a-época!

A "Questão da Taça" é a mesma

Se essa norma de 1938/39 é válida para o Campeonato Nacional também terá de ser para a Taça de Portugal. Não faz sentido respeitar e implementar uma decisão da FPF a metade. Não lembra a ninguém! Mentira! Lembra a alguns que adoptam uma parte como verdadeira (a continuidade do Campeonato da Liga como Campeonato Nacional) e "fazem-se esquecidos" na outra componente da norma (a continuidade do Campeonato de Portugal como Taça de Portugal). Mas na FPF também não dizem que não é! Pudera! Não podem negar um documento oficial. Preferem escondê-lo. Só que já é tarde. Há quem tenha uma cópia!

Eu acredito no rigor e na verdade

Podem dizer-me que o "Benfica" fica a perder (perdoem-me a cacofonia!) ao contrário da equivalência da Liga ao Nacional. Em 2004/05 em relação aos Campeonatos Nacionais a contabilidade era a seguinte (sem equivalência): SLB -  28; FCP - 19 (menos 9); e SCP - 18 (menos 10). Com equivalência: SLB - 31; FCP - 20 (menos 11); e SCP - 18 (menos 13). É um facto. Agora em relação à Taça (sem equivalência): SLB - 25; FCP - 16 (menos nove); e SCP - 15 (menos dez). Com equivalência: SLB - 28; FCP - 20 (menos oito); e SCP - 19 (menos nove). Não me interessa minimamente! É uma questão de rigor, repor a verdade e honrar as 17 conquistas de sete clubes entre 1921/22 e 1937/38. Nunca me debati pela verdade em relação aos Nacionais para aumentar a vantagem do Benfica! Se fosse ao contrário fazia o mesmo. Queria repor a verdade. Mentiras, meias-verdades e conveniências são inimigas da justiça! E é injusto esquecer os "Heróis do Campeonato de Portugal" que durante 17 épocas , caminharam para as finais, derrubando as adversidades e que as venceram! Honra para todos: FC Porto (4), Sporting CP (4), CF "Os Belenenses" (3), SL BENFICA (3), SC Olhanense, CS Marítimo e Carcavelinhos C (antepassado do Atlético CP).

E nunca desistirei (até me posso tornar enfadonho)

Naquilo que escrevo, mesmo que seja "contra a corrente" penso sempre em três situações: dois criativos e no adágio popular:

António Aleixo

«Que importa perder a vida em luta contra a traição,

  que a razão mesmo vencida não deixa de ser razão»

Bertold Brecht

«Há homens que lutam um dia e são bons,

   há outros que lutam um ano e são melhores,

   há os que lutam muitos anos e são muito bons.

   Mas há os que lutam toda a vida e estes são imprescindíveis»

A Verdade é como o azeite, virá sempre à superfície

Alberto Miguéns