O NÚMERO DE VOTOS POR ANTIGUIDADE TORNARAM-SE UM ABSURDO COM DESTAQUE PARA ALGO INACRETIDÁVEL NA ÚLTIMA REVISÃO ESTATUTÁRIA EM 2010.
Dois mil Benfiquistas...
Fariam dois mil estatutos diferentes
Assunto complexo (em alterar "para baixo")
A generalidade dos associados assumem que é iníqua a actual distribuição de votos por anos de antiguidade, mas não me parece fácil alterar. Atribuir mais votos a quem tem mais anos de filiação no «Glorioso» será sempre mais fácil que retirá-los. A ver vamos.
Aquando das últimas eleições para o FC Porto escreveu-se, neste blogue, acerca desse assunto
Para mim, desde que o tempo mostre que funciona num clube com visibilidade e inúmeros adeptos sou favorável a 1 sócio = 1 voto. Embora o Benfica seja infinitamente maior superior e tenha muito mais nível e interesse que o FC Porto (clicar)
O que me parece mais ajustado em 2024 seria criar mais "uma classe etária" reduzindo as diferenças
Mas nunca de um modo abrupto.
No futuro poderia ser possível, por fases haver tipo:
1 - 3 - 5 - 10 - 20 e depois 1 - 2 - 4 - 5 - 10, etc.
Vale mais um pássaro na mão que dois a voar
Tentar alterar de forma abrupta ou radical poderá fazer com que tudo fique igual. Qualquer alteração ao articulado dos Estatutos em vigor desde 2010 carece de maioria qualificada (três quartos) ou seja, 75 por cento ou mais dos votos expressos pelos associados presentes nas respectivas Assembleias Gerais. Alterar progressivamente parece-me a forma mais adequada.
E assim se vai escrevendo acerca dos Estatutos 2024... continua...
Alberto
Miguéns
