Para os amantes que amam.
Não há namorada que compare!
Alberto Miguéns
NOTA: Espero que haja alguém que consiga mostrar que o que se passa em Portugal não é inédito. Não há nenhum país europeu (talvez mundial) em que o clube com mais títulos de campeão nacional em cada país não tenha mais vitórias nos jogos, conjunto "casa/fora", frente aos outros clubes, incluindo o segundo clube mais titulado.
Portugal é excepção
O Benfica tem mais nove títulos (NOVE) de campeão nacional que o FC Porto (37/28), mas tem menos onze vitórias (ONZE) e até podia ser uma (57/68) que o clube de Pinto da Costa. Numa competição onde é claramente superior em 85 edições concluídas. Uma vergonha nacional! À atenção da Federação Portuguesa de Futebol!
86
CAMPEONATOS NACIONAIS
ÉPOCA
|
Melhor
|
Pior
|
CASA
|
FORA
|
1934/35
|
1
|
3.º
|
3-0
|
1-2
|
1935/36
|
1
|
2.º
|
5-1
|
2-2
|
1936/37
|
2
|
4.º
|
6-0
|
1-2
|
1937/38
|
3
|
2.º
|
3-1
|
2-2
|
1938/39
|
2
|
3.º
|
4-1
|
3-3
|
1939/40
|
3
|
4.º
|
2-3
|
2-4
|
1940/41
|
2.º
|
4.º
|
3-2
|
2-5
|
1941/42
|
4
|
4.º
|
5-1
|
1-4
|
1942/43
|
5
|
7.º
|
12-2
|
4-2
|
1943/44
|
2.º
|
4.º
|
6-3
|
2-2
|
1944/45
|
6
|
4.º
|
7-2
|
3-4
|
1945/46
|
2.º
|
6.º
|
4-0
|
2-0
|
1946/47
|
2.º
|
3.º
|
4-0
|
2-3
|
1947/48
|
2.º
|
5.º
|
4-1
|
2-0
|
1948/49
|
2.º
|
4.º
|
1-1
|
3-4
|
1949/50
|
7
|
5.º
|
3-2
|
1-0
|
1950/51
|
2.º
|
3.º
|
0-2
|
2-5
|
1951/52
|
2.º
|
3.º
|
2-0
|
0-3
|
1952/53
|
2.º
|
4.º
|
2-1
|
1-2
|
1953/54
|
2.º
|
3.º
|
2-2
|
3-5
|
1954/55
|
8
|
4.º
|
1-0
|
0-3
|
1955/56
|
4
|
2.º
|
1-1
|
0-3
|
1956/57
|
9
|
2.º
|
3-2
|
0-3
|
1957/58
|
2.º
|
3.º
|
2-3
|
0-1
|
1958/59
|
5
|
2.º
|
1-1
|
0-0
|
1959/60
|
10
|
4.º
|
2-1
|
2-2
|
1960/61
|
11
|
3.º
|
2-0
|
2-3
|
1961/62
|
2.º
|
3.º
|
1-1
|
1-2
|
1962/63
|
12
|
2.º
|
1-2
|
2-1
|
1963/64
|
13
|
2.º
|
2-2
|
1-1
|
1964/65
|
14
|
2.º
|
4-0
|
0-1
|
1965/66
|
2.º
|
3.º
|
3-1
|
0-2
|
1966/67
|
15
|
3.º
|
3-0
|
1-1
|
1967/68
|
16
|
3.º
|
3-2
|
1-1
|
1968/69
|
17
|
2.º
|
0-0
|
0-1
|
1969/70
|
2.º
|
9.º
|
2-0
|
2-1
|
1970/71
|
18
|
3.º
|
2-2
|
0-4
|
1971/72
|
19
|
5.º
|
1-0
|
3-1
|
1972/73
|
20
|
4.º
|
3-2
|
2-2
|
1973/74
|
2.º
|
4.º
|
2-1
|
1-2
|
1974/75
|
21
|
2.º
|
0-1
|
3-0
|
1975/76
|
22
|
4.º
|
2-3
|
3-2
|
1976/77
|
23
|
3.º
|
3-1
|
1-0
|
1977/78
|
6
|
2.º
|
0-0
|
1-1
|
1978/79
|
7
|
2.º
|
1-1
|
0-1
|
1979/80
|
2.º
|
3.º
|
0-0
|
1-2
|
1980/81
|
24
|
2.º
|
1-0
|
1-2
|
1981/82
|
2.º
|
3.º
|
3-1
|
1-2
|
1982/83
|
25
|
2.º
|
3-1
|
0-0
|
1983/84
|
26
|
2.º
|
1-0
|
1-3
|
1984/85
|
8
|
3.º
|
0-1
|
0-2
|
1985/86
|
9
|
2.º
|
0-0
|
0-2
|
1986/87
|
27
|
2.º
|
3-1
|
2-2
|
1987/88
|
10
|
2.º
|
1-1
|
0-3
|
1988/89
|
28
|
2.º
|
0-0
|
0-0
|
1989/90
|
11
|
2.º
|
0-0
|
0-1
|
1990/91
|
29
|
2.º
|
2-2
|
2-0
|
1991/92
|
12
|
2.º
|
2-3
|
0-0
|
1992/93
|
13
|
2.º
|
0-0
|
0-1
|
1993/94
|
30
|
2.º
|
2-0
|
3-3
|
1994/95
|
14
|
3.º
|
1-1
|
1-2
|
1995/96
|
15
|
2.º
|
2-1
|
0-3
|
1996/97
|
16
|
2.º
|
1-2
|
1-3
|
1997/98
|
17
|
2.º
|
3-0
|
0-2
|
1998/99
|
18
|
3.º
|
1-1
|
1-3
|
1999/00
|
2.º
|
3.º
|
1-0
|
0-2
|
2000/01
|
2.º
|
6.º
|
2-1
|
0-2
|
2001/02
|
3.º
|
4.º
|
0-0
|
2-3
|
2002/03
|
19
|
2.º
|
0-1
|
1-2
|
2003/04
|
20
|
2.º
|
1-1
|
0-2
|
2004/05
|
31
|
2.º
|
0-1
|
1-1
|
2005/06
|
21
|
3.º
|
1-0
|
2-0
|
2006/07
|
22
|
3.º
|
1-1
|
2-3
|
2007/08
|
23
|
4.º
|
0-1
|
0-2
|
2008/09
|
24
|
3.º
|
1-1
|
1-1
|
2009/10
|
32
|
3.º
|
1-0
|
1-3
|
2010/11
|
25
|
2.º
|
1-2
|
0-5
|
2011/12
|
26
|
2.º
|
2-3
|
2-2
|
2012/13
|
27
|
2.º
|
2-2
|
1-2
|
2013/14
|
33
|
3.º
|
2-0
|
1-2
|
2014/15
|
34
|
2.º
|
0-0
|
2-0
|
2015/16
|
35
|
3.º
|
1-2
|
0-1
|
2016/17
|
36
|
2.º
|
1-1
|
1-1
|
2017/18
|
28
|
2.º
|
0-1
|
0-0
|
2018/19
|
37
|
2.º
|
1-0
|
2-1
|
2019/20
|
0-2
|
2-3
|
||
Casa: 086 J – 43 V
– 26 E – 17 D 167/087
Fora: 086 J – 14 V
– 21 E – 51 D 100/167
Total: 172 J – 57 V
– 47 E – 68 D 267/254
(-
11 V) (+ 13 G)
|
Se durante uma semana ninguém demonstrar que é normal o que se passa em Portugal
Este blogue avançará com uma explicação cujo valor depende da credibilidade que os seus leitores lhe dão. E isso chega! Aos media, em Portugal, muitos leitores pagam e não acreditam neles...
Caríssimo: Deixo-lhe a minha explicação: eu vejo futebol há 60 anos - o primeiro que vi foi o Benfica 4-3 Sporting, de 1959-60. Em todos estes anos, houve, penso eu, dois períodos distintos - o antes e o depois de 1978. A partir daí, o FCP encara todos os jogos com o Benfica como guerras que TEM que ganhar (e que, infelizmente, quase sempre ganha - porque para o Benfica são jogos normais.
ResponderEliminarMas não são! Em dois FCP-Benfica cabem 13 pontos - os que um ganha, os que o outro perde, mais o ponto extra de desempate - e mais uma vez se viu, este ano, tanto lá, mas principalmente cá, o medo que assola os jogadores do glorioso. (Veja-se o ano de 95/96 que o FCP ganha com 11 pontos sobre o SLB e ganhando então os dois jogos; inverta-se APENAS os resultados entre ambos e veja-se quem seria o campeão.)
A meu ver é aqui que reside a diferença - o FCP sabe que ganhando os dois jogos, ou ganhando um e empatando o outro, normalmente será campeão. E joga-os para ganhar. Por cá (este ano foi mais do mesmo!) vai-se com o discurso de que não é decisivo, há muito campeonato pela frente, etc, etc. E perde-se.
Erro! Era um jogo decisivo - e se o ganhássemos seríamos campeões e poderíamos fazer uma Liga Europa decente. Assim, e com o Braga a seguir... não sei não. (E se ganharmos ao Braga, espero que se invista só no campeonato e Taça e se mandem as reservas à LE)
Abraços gloriosos
Alberto de Carteado Malheiro
Caro Dr. Alberto,
ResponderEliminarSe me permite, faço um exercício, e por cada década, vou pontuar os confrontos directos (20 clássicos por década), a vitória a valer 3 pontos, por década vou também deixar os campeonatos ganhos por Benfica e FC Porto. Provavelmente iremos tirar algumas conclusões.
Década 30 (apenas 12 confrontos directos):
5 vitórias do Benfica, 4 vitórias do FC Porto, 3 empates. Benfica 18 pontos, FC Porto 15 pontos.
(FC Porto 3 Campeonatos, Benfica 3 Campeonatos).
Década 40:
13 vitórias do Benfica, 5 vitórias do FC Porto, e 2 empates. Benfica 41 pontos, FC Porto 17 pontos.
(Benfica 4 Campeonatos, FC Porto não foi Campeão)
Década 50:
10 vitórias do FC Porto, 5 vitórias do Benfica, 5 empates. FC Porto 35 pontos, Benfica 20 pontos.
(Benfica 3 Campeonatos, FC Porto 2 Campeonatos).
Década 60:
8 vitórias do Benfica, 6 vitórias do FC Porto, e 6 empates. Benfica 30 pontos, FC Porto 24 pontos.
(Benfica 7 Campeonatos, FC Porto não foi Campeão).
Década 70:
8 vitórias do Benfica, 6 vitórias do FC Porto, e 6 empates. Benfica 30 pontos, FC Porto 24 pontos.
(Benfica 6 Campeonatos, FC Porto 2 Campeonatos).
Década 80:
8 vitórias do FC Porto, 5 vitórias do Benfica, e 7 empates. FC Porto 29 pontos, Benfica 22 pontos.
(Benfica 5 Campeonatos, FC Porto 4 campeonatos).
Década 90:
9 vitórias do FC Porto, 5 vitórias do Benfica, e 6 empates. FC Porto 33 pontos, Benfica 21 pontos.
(FC Porto 7 Campeonatos, Benfica 2 Campeonatos).
Década 2000:
10 vitórias do FC Porto, 4 vitórias do Benfica, e 6 empates. FC Porto 36 pontos, Benfica 18 pontos.
(FC Porto 6 Campeonatos, Benfica 2 Campeonatos).
Década 10:
FC Porto 10 vitórias, 4 vitórias do Benfica, e 6 empates. FC Porto 34 pontos, Benfica 18 pontos.
(Benfica 5 Campeonatos, FC Porto 4 Campeonatos).
Objectivamente, nas décadas de 60/70 as de maior pujança desportiva do Benfica, registam-se 16 vitórias do Benfica, 12 vitórias do FC Porto, e 12 empates. O Benfica somou 60 pontos, e o FC Porto 48 pontos, em 40 confrontos directos
Nas décadas de dominio do FC Porto, décadas de 90/2000, registam-se 19 vitórias do FC Porto, 9 vitórias do Benfica, e 12 empates. FC Porto somou 69 pontos, e Benfica 39 pontos, isto em 40 confrontos directos.
Onde reside a grande diferença? Nas décadas de 50/80 e esta 10, foram todas elas décadas de equilibrio em termos de conquista de Campeonatos, mas nessas três décadas o FC Porto foi claramente superior no confronto directo com o Benfica, Em 60 confrontos directos: 28 vitórias do FC Porto, 16 vitórias do Benfica, e 16 empates. FC Porto somou 100 pontos, e Benfica 64 pontos, nessas três décadas, o Benfica venceu 13 campeonatos, e o FC Porto 10 campeonatos.
Mas há outras razões, essas de ordem subjectiva (vi dois clássicos marcantes nas Antas na década de 70, e antes de abril de 1974), mas também a tal "crendice" do adepto, a tradição. Termino, se o Benfica é o Clube com mais títulos conquistados em Portugal, já o FC Porto é o Clube com mais títulos conquistados na Europa, e no Mundo, esse factor é irrelevante? Qual o barómetro mais importante, os títulos Nacionais, ou os Internacionais? "Á atenção da FPF"? e da UEFA, ou da FIFA, não?
Saudações des_Portistas
Paulo Oliveira:
ResponderEliminarQuais títulos? Supertaças europeias? Taças intercontinentais contra Once Caldas? Títulos com um jogo só?
Ou títulos como a Champions atípica de 2004 ou a Taça Toyota de 1988? Com todas as ajudas possíveis e imaginárias?
Títulos com fruta?
Tenha vergonha e repare nos triunfos internacionais do Glorioso, pré e pós-início das provas da UEFA ? Torneios mais competitivos e valiosos que esses arremedos existiram vários.
Isso, a par do palmarés nacional, fez o prestígio do Glorioso.
E essas estatísticas truncadas?
Duma vez por todas, realço: o Benfica dominou globalmente o futebol português de 1909-10 a 1921-22, de 1929-30 a 1945-46, de 1954-55 a 1993-94 e de 2009-10 até ao presente. Facilmente isto se justifica com títulos, vitórias, balanços, grandeza granjeada e reconhecida.
O Dr. Alberto tem toda a razão ao advogar que os jogos no reduto do FC Porto são extraordinários e, a meu ver, ínvios e manipulados.
Saudações benfiquistas, das Terras de Besteiros