SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

09 março 2025

O Benfica Tem Novos Estatutos

09 março 2025 5 Comentários

A REVISÃO ESTATUTÁRIA DE 2025 FICARÁ NA HISTORIA.



Em 8 278 votantes, 8 246 afirmaram-se a favor ou contra, havendo 91 por cento a favor e nove por centro contra.


Os 8 246 associados representaram 179 024 votos. 

A favor 162 880 votos (91 por cento) e contra 16 144 votos (9 por cento). No total 8 278 associados, pois além dos 8 246 (7 689 a favor e 557 contra) ainda houve 28 em branco e quatro nulos.


Com um voto (1 184 associados): 1 160 (98 %) a favor e 24 (2 %) contra. Ainda cinco em branco e dois nulos. TOTAL: 1 191 associados.

Com cinco votos (1 622 associados/8 110 votos) : 1 544 sócios/7 720 (95 %) votos a favor e 78 sócios/390 votos (5 %) contra. Ainda um em branco (cinco votos). TOTAL: 1 623 associados.

Com 20 votos (3 409 associados/68 180 votos): 3 175 sócios/63 500 votos (93 %) a favor e 234 sócios/4 680 votos (7 %) contra. Ainda sete (140 votos) em branco e dois nulos (40 votos). TOTAL: 3 418 associados.

Com 50 votos (2 031 associados/101 550 votos): 1 810 sócios/90 500 votos (89 %) a favor e 221 sócios/11 050 votos (11 %) contra. Ainda 15 em branco (750 votos). TOTAL: 2 046 associados.


A desproporção de votos por classes de associados (1, 5, 20 e 50) é tão grande que 25 por cento (2 031) votantes, contribuiram para 57 por cento (101 550) dos votos.



NOTA: O Benfica anunciou 8 241 votantes mas "pelas minhas contas" foram 8 278 tendo em conta os resultados apresentados por classes de votos dos associados, brancos e nulos. A menos que eu me tenha enganado a apurar os votantes tendo em conta o número de votos, pois foi apenas este item o anunciado. Logo se verá. Rigor é o que falta, desde 2003, ao «Glorioso».


Agora falta promulgar os Estatutos (e a ver vamos...) *


Alberto Miguéns


NOTA * Quando uma Direcção quer rever os Estatutos inicia o processo logo após tomar posse e não quando o mandato está a terminar.



5 comentários
  1. Um homem, um voto! É assim que deveria ser. Contentarmo-nos com meio copo não pode ser satisfatório. Rui Costa não teve coragem ou não quis trazer o Benfica de volta a uma democracia plena.

    ResponderEliminar
  2. Continua-se a recompensar a antiguidade e a consistência na manutenção do estatuto de associado. Por um lado, compreende-se. Por outro, não será esse estatuto adquirido por decreto que garante qualquer tipo de superioridade sobre os demais, nem tampouco mais clarividência e sabedoria sobre as melhores decisões a tomar para o destino do Clube.

    ResponderEliminar
  3. Não vou a favor dos comentários aqui postados sobre a “democracia”, parece-me que este termo está a ser usado com vezo. Não consigo compreender como é que um sócio com 1 mês de quotas pagas tem tantos direitos como um sócio com dezenas de anos com as quotas pagas.
    Quanto muito poderá haver essa equivalência mas pelo menos 1 sócio com no mínimo 5 anos de militância.
    Se é assim também esse mesmo sócio com 1 mês de quotas pagas também teria direito a concorrer à presidência do Benfica ao abrigo da democracia…e não tardará para termos patos (e galinhas) bravos como tivemos até há pouco tempo.
    A diferença atual 1, 5, 20 e 50 (principalmente) tinha que ser corrigida, pelo menos uma diferença menor do que esta atual.

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sérgio, com os novos estatutos a distribuição de votos foi corrigida para 3, 10, 20 e 50.
      É pouco, eu próprio votei por outra proposta mais equilibrada na especialidade (se não me engano era 1, 5, 10, 20) mas pelo menos já não teremos uma diferença de 50 vezes entre o menor e o maior escalão de sócio, agora ficará de 1 para 17 vezes. Já é uma excelente melhoria. Acho que tem de haver uma espécie de prémio à fidelidade ao clube, embora equilibrada.
      Outras questões a rever no futuro (daqui a uns 8 anos) na minha opinião são a "unificação" entre categorias de sócio (com uma redução da quota para um valor entre as categorias actuais). É cada vez mais um anacronismo a categoria de sócio correspondente ainda existir.
      E depois a questão dos votos das filiais, que acredito que por esquecimento, não foram retirados os direitos de voto (como foram bem retiradas às casas e às delegações).

      Eliminar

Artigos Aleatórios

Apoio de: