PELA PRIMEIRA VEZ NA «CATEDRAL» ESTA 424.ª ASSEMBLEIA GERAL DO SLB.
Ainda decorre, tendo-se iniciado pelas 16:00 horas. Em actualização até ao seu final, estimado pelas 22:00 horas.
Algumas notas tendo em conta o seguinte plano
Discussão do ponto 1; Ponto 2: Intervenção inicial do presidente Rui Costa; Apresentação do Orçamento; Intervenções de associados; Votação; Intervenção final do presidente Rui Costa
1. As atas foram aprovadas
Em destaque a correção do texto que relata a AG realizada em 27 de setembro de 2019. O presidente da Direcção, Luís Filipe Vieira, apertou o pescoço a um associado que o criticava e pedia mais «transparência» ao trabalho da Direcção, tendo essa situação sido, pela primeira vez, escrita em acta como agressão factual e não «tentativa de agressão».
O texto aprovado nesta Assembleia Geral, realizada em 15 de Junho de 2024:
«Ouve-se o presidente da Direção a dizer, «és uma m...». Eu estou a referenciar diretamente, «estás a ouvir seu c...?» «Dá-me vontade de dar um soco nos cornos». O presidente da Direção caminha em direção ao associado, que estava no uso da palavra, gritando na sua direção, ameaçando-o. Ao aproximar-se agrediu o sócio. Tendo colocado as mãos no pescoço, foi de seguida afastado por um elemento da segurança, caminhou em direção à bancada do pavilhão, gritando repetidamente, «filhos da p...» e «vão para o c...». Na direção dos sócios que aí se encontravam, retornou de seguida à mesa da Direção, sob forte repúdio e protesto por parte da esmagadora maioria dos presentes.»
2. O presidente Rui Costa fez a intervenção inicial
Com alguns apupos e pedidos de demissão. Não será difícil admitir que o Orçamento (esteja-se de acordo ou não com ele na sua globalidade) dificilmente será aprovado. Pelo ambiente a maioria dos associados presentes revelam-se contra os actuais Órgãos Sociais, eleitos em 9 de Outubro de 2021.
3. Apresentação do Documento
Por Paulo Alves, pois Luís Mendes (que estava indicado para o fazer) não está presente, ou seja, também deve ter pedido a demissão de vice-presidente da Direcção, além do cargo na SAD.
4. Início do processo de votação
Por voto electrónico cujas "urnas eleitorais" se encontram no Glorioso Pavilhão n.º 2, ou seja, os associados têm que se deslocar do Estádio para esse local para exercer o direito de voto.
5. Intervenções dos associados (79 inscritos)
Os primeiros associados a usar da palavra - "oficialmente" com um tempo concedido de quatro minutos - têm sido muito críticos para com os actuais Corpos Gerentes do Clube. Não vai ser um final de tarde/noite "fácil" para o presidente Rui Costa.
6. Resultados finais da votação
Ao contrário daquilo que era expectável devido ao ambiente existente, o Orçamento foi aprovado: a favor com 47,61 por cento; contra com 43,2 por cento; e 9,19 por cento em abstenção. Ou seja, aprovado por 4,41 por cento. Ou talvez não pois pelos actuais Estatutos (ponto n.º 1 do artigo 57) o Orçamento só é aprovado com maioria absoluta (50 por cento + 1 voto) favorável.
7. Intervenção final do presidente Rui Costa
Tentou não fazer a intervenção final, mas perante os insultos... ponderou e fez um discurso breve. Acabou vaiado tal como durante toda a Assembleia Geral.
Conclusão
Reposição da verdade no ponto 1 (actas). Críticas constantes aos Órgãos Sociais, com destaque para a Direcção e com mais foco no presidente Rui Costa. Quanto ao ponto 2 (Orçamento) este foi aprovado. Inquestionável ou Questionável (não parece que tenha sido aprovado com maioria absoluta) apesar de na prática ser ou não aprovado vá "dar SEMPRE ao mesmo". Não é por acaso que eu NUNCA voto em Assembleias Gerais desde que há voto electrónico, pois nem dá para votar nulo, visto não haver cartão de eleitor. Nas eleições para os Órgãos Sociais como há cartão de eleitor voto nulo. Carrego este com os meus votos, descarregando-os como eleitor votante e depois não voto, ou seja, não os descarrego em qualquer Lista ou em branco. O sistema é "obrigado" a anular. É mais um voto, neste caso uns "vergonhosos" (devido à enorme disparidade nas classes de votantes) 50 votos contra o SISTEMA.
Acorda Benfica!
Alberto
Miguéns
As 17:45h fiquei sem paciência e vim para casa.Com 39 anos já não tempo para palhaçadas.Nem fui votar.Tenho a certeza,que o Clube que o meu falecido Pai me ensinou a amar,já não existe.Vou à bola desde os 4 anos e é dificil desligar-me do Clube,mas dói muito.Olhar para aquele palco e ver figuras como o F.Tavares,JMAntunes,Seara e cia dá-me vontade de vomitar.Epá,mas até o motorista é aquele pigmeu que era do vieira.E ele só não é ainda presidente porque a judiciaria o foi buscar,porque senão ainda o era.Metade daqueles que agora gritam Demissão,votaram no Rui Costa,quando ele ja tinha andado alguns 10 anos na Sad,e burrinho como é,não sabia de nada do que se fazia no Clube.Todos nós,sócios que vivem o clube diariamente,sem sabermos oficialmente o que aconteceu com a saida do vice-presidente,no fundo sabemos.É um gajo sério,e que não está para aturar a escumalha que se encontra no Clube.
ResponderEliminarUm grande abraço o a si,Sr Alberto.
Fui à assembleia votei e voltei para casa
ResponderEliminarpara assistir a ofensas ao Presidente do Benfica não, goste ou não é o Presidente
é aquilo democracia ? Ou como um sócio ex.ministro disse ufano ninguém defendeu a direcção, há alguém que ature aquilo ? Fez lembrar o tempo do Vale e Azevedo, são aqueles sócios que atiram tochas e tornam o estádio da Luz
um inferno para os atletas do clube.
Caro Benfiquista
EliminarNão gosto de insultos e cobardias a coberto de se estar em grupos numerosos sentido, por isso, impunidade.
Mas em quantas AGO's ou AGE's já esteve? Eu em mais de cem desde 1979. Já vi muito "pior"! Numa das primeiras AG's na presidência de Fernando Martins os sócios tiraram da Mesa da AG o seu presidente (Dr. Araújo e Sá) colocando na presidência da MAG um associado que estava a assistir, o dr. Adriano Afonso.
Agraço Glorioso
Alberto Miguéns
Caro consocio e Benfiquista a quem gosto de ler no blogue , eu fui a 3 ou 4 assembleias uma no tempo de Vale e Azevedo já assisti a sócios perturbarem
ResponderEliminarintervenções de órgãos sociais e adeptos
mas, nunca ouvi e vi o que aconteceu nesta assembleia e declarações posteriores,opiniões divergentes são saudáveis e salutares aquilo a que assisti
é inqualificável, os meus comprimentos Sr.Alberto Miguens.
Caro Benfiquista
EliminarO que considera inqualificável em relação a outras assembleias (só refiro o que ocorreu entre o início e o final da AGO, ou seja, a da tarde)?
1. Nenhum associado elogiou os Órgãos Sociais, a Direcção ou o presidente Rui Costa;
2. Pediram a demissão de Rui Costa durante a primeira intervenção;
3. Insultaram o presidente Rui Costa quando não quis fazer a última intervenção e depois recuou, tentou falar e pouco conseguiu dizer sendo enxovalhado.
Penso que os momentos críticos foram estes. O que se disse antes ou depois não é comparável pois não existiam "redes sociais".
Em cerca de cem AG's já vi pior* embora seja sempre mau os excessos e faltas de respeito por quem está legitimamente eleito pelos associados. Devia haver mais urbanidade e respeito, mas há quem reaja em grupo e insulte.
* pior (de 2003 para 2024, pois nem refiro algumas nas presidências de Fernando Martins, Jorge Brito (a AG em que pede a destituição), Manuel Damásio e Vale Azevedo):
Atingirem com uma cadeira um elemento da mesa (senhor Jorge Arrais) que teve de receber tratamento a uma ferida na cabeça;
O anterior presidente da Direcção - quanto a mim - é que foi o pai deste tipo de comportamentos em AG's ao utilizar vernáculo inadequado - ouvi todos os quatro principais palavrões em Língua Portuguesa - repetidas vezes. Só não foram em mais pois ele em cerca de uma dúzia (durante a sua presidência houve 40 AGO/E + 5 eleitorais) nem sequer se dirigiu, quer no início, durante ou no final à AG. Entrou mudo e saiu calado.
A conivência dos presidentes da MAG que nunca o interromperam para pedir contenção e respeito. Estamos a ser vítimas dessa cultura do enxovalho e má criação pois é "de cima" que se devem dar os bons exemplo.
Abraço Benfiquista
Alberto Miguéns
"Estamos a ser vítimas dessa cultura do enxovalho e má criação pois é "de cima" que se devem dar os bons exemplo."
ResponderEliminarInfelizmente é assim, até mesmo nas redes sociais não há respeito pela opinião alheia, criando-se grupos e grupinhos com ataques pessoais em vez de discussão de ideias.
Viva o Benfica