COM SABEDORIA HÁ QUE APROVEITAR A SENILIDADE PORTISTA E AS DIFICULDADES FINANCEIRAS SPORTINGUISTAS.
As Eleições em 27 de Outubro de 2016 vão permitir o melhor
mandato que alguma vez um presidente, uma Direcção ou uns Órgãos Sociais do SLB
tiveram desde que se iniciou a disputa do campeonato nacional, em 1934/35.
Por enquanto só há uma lista
Mas até dia 17 de Outubro (segunda-feira) pode aparecer uma outra ou outras. Para um
quadriénio de 2016 a Outubro de 2020! Embora não acredite. Gosto de eleições
com duas listas. Três é demais. Nem sempre há duas listas. Gosto de ver e ouvir
duas perspectivas para o futuro do Clube e permitir aos associados escolherem.
Paciência. Desde 1981 (primeira vez que votei) até 2012 já votei na continuidade,
na mudança e até na incerteza (Damásio/Capristano em 1994).
NOTAS: Poucas alterações nesta lista (a única até ao momento) e de continuidade. Rui Gomes da Silva deixa a Direcção após dois mandatos (2009/2012 e 2012/2016). (Re)Entra Fernando Tavares que pediu a demissão de uma Direcção, em Setembro de 2008, depois de mandato e meio (2003/2006 e 2006/2009). João Quinta transita de vogal do Conselho Fiscal para a Direcção e em sentido contrário segue Rui Cunha. O único dirigente que esteve nos quatro mandatos do 33.º presidente da Direcção (2003/2006, 2006/2009, 2009/2012 e 2012/2016)
Longos anos têm uma vida
Que o presidente do FCP tenha saúde e vontade para ficar no
cargo até aos cem anos. Desejo-lhe uma longa vida mas no cargo de presidente
portista. Que permaneça até ao limite. Para mim quem vai interromper o ciclo do
Benfica será o seu sucessor. Quando? Não sei! Depende do modo como vão fazer a
sucessão. Oxalá ele continue que nem uma lapa agarrada ao poder. Com 80, 90
anos. Merece, pelo que conquistou até 2012/13, embora já não volte a ser
campeão nacional. Só se o Benfica adormecer como adormeceu em 2004/05. Mas aí
ele tinha menos dez anos! O tempo não volta para trás. É sempre a somar anos!
Todos os anos mais um! Como pode um octogenário gerir uma “indústria” que é a
mais competitiva que existe? Os clubes de futebol são avaliados diariamente. É para
quem pode, não para quem “apenas” quer!
Sporting CP sem dimensão
O SCP deixou-se enfraquecer nos anos 80 e 90. Depois endividou-se no início do século XIX à boleia do Projecto
Roquette. Não acredito que volte a conquistar um
título neste processo de continuidade. Só com a venda da SAD a um magnata (se
alguém estiver disposto a comprá-la) e depois investir. Assim talvez. Num
processo de continuidade não acredito. Se não ganharam em 2015/16 já não voltam
a ganhar. Não conseguem gerar receitas porque têm pouco mais de dois milhões de
simpatizantes em Portugal. E só uma boa fidelidade lhes permite ter, mesmo
assim, receitas em boa percentagem face a dois milhões de sportinguistas. São
um clube que não tem “dimensão económica” para, neste momento e previsíveis anos seguintes, fazer frente ao SLB e FCP. Só
Jorge Jesus permite poder ficar duas temporadas consecutivas na frente dos
portistas! O que não ocorre desde 1971/72 e também não sabemos se vai acontecer em 2016/17!
Baseei-me neste estudo para perceber as dificuldades financeiras do Sporting CP durante o século XXI (clicar)
DESDE 2000/01: CONQUISTAS DE TÍTULOS NACIONAIS E
INTERNACIONAIS/RESPECTIVAS CLASSIFICAÇÕES E FASES ALCANÇADAS + IDADE DE PINTO DA COSTA + ENDIVIDAMENTO DO SCP
Época
|
PdC
|
Campeonato Nacional
|
Taça de Portugal
|
Competições UEFA
LC ; LE
|
End.
SCP
|
||||||
00/01
|
63
|
2.º
|
3.º
|
6.º
|
15
|
1/2
|
1/8
|
LC: 4.º
|
TU: 1/4
|
TU: 1/64
|
- 25
|
01/02
|
64
|
18
|
3.º
|
4.º
|
17
|
1/4
|
1/16
|
LC: 4.º
|
TU: 1/8
|
NP
|
- 26
|
02/03
|
65
|
19
|
2.º
|
3.º
|
16
|
1/4
|
1/32
|
TU:
1
|
TU: 1/64
|
NP
|
- 30
|
03/04
|
66
|
20
|
2.º
|
3.º
|
27
|
FIN
|
1/16
|
LC:
2
|
TU: 1/8
|
TU: 1/32
|
- 15
|
04/05
|
67
|
31
|
2.º
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
1/32
|
TU: FIN
|
LC: 1/8
|
TU: 1/16
|
- 23
|
05/06
|
68
|
21
|
2.º
|
3.º
|
17
|
1/2
|
1/4
|
LC: 1/4
|
LC: 4.º
|
TU: 1/64
|
- 16
|
06/07
|
69
|
22
|
2.º
|
3.º
|
18
|
1/8
|
1/32
|
LC: 1/8
|
TU: 1/4
|
LC:
4.º |
+ 7
|
07/08
|
70
|
23
|
2.º
|
4.º
|
19
|
FIN
|
1/2
|
LC: 1/8
|
TU: 1/4
|
TU: 1/8
|
- 10
|
08/09
|
71
|
24
|
2.º
|
3.º
|
18
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LC: 1/8
|
TU:
5.º |
- 26
|
09/10
|
72
|
32
|
3.º
|
4.º
|
19
|
1/4
|
1/16
|
LC: 1/8
|
LE: 1/4
|
LE:
1/8 |
- 38
|
10/11
|
73
|
25
|
2.º
|
3.º
|
20
|
1/2
|
1/8
|
LE:
2
|
LE: 1/2
|
LE: 1/16
|
- 44
|
11/12
|
74
|
26
|
2.º
|
4.º
|
FIN
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LE: 1/2
|
LE: 1/16
|
- 46
|
12/13
|
75
|
27
|
2.º
|
7.º
|
FIN
|
1/8
|
1/32
|
LE: FIN
|
LC: 1/8
|
LE:
4.º |
- 44
|
13/14
|
76
|
33
|
2.º
|
3.º
|
28
|
1/2
|
1/16
|
LE: FIN
|
LE: 1/4
|
NP
|
0
|
14/15
|
77
|
34
|
2.º
|
3.º
|
20
|
1/8
|
1/32
|
LC: 1/4
|
LC: 4.º
|
LE: 1/16
|
+ 19
|
15/16
|
78
|
35
|
2.º
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
1/16
|
LC: 1/4
|
LE: 1/16
|
LE: 1/16
|
- 32
|
16/17
|
79
|
||||||||||
17/18
|
80
|
||||||||||
18/19
|
81
|
||||||||||
19/20
|
82
|
||||||||||
NOTA:
PdC: Idade de Pinto da Costa em 28 de Dezembro de cada ano da temporada; ESCP –
Endividamento do Sporting CP em milhões de euros (com base na auditoria explicada no clicanço anterior) e evolução posterior discriminada em notícias dos Relatórios da SAD. Mas serão valores aproximados pois isso de avaliar contabilidade dos clubes tem que se lhe diga!
Não tem nada que enganar
O quadro mostra o que todos os que Benficam diariamente sabem. Aos 75 anos Pinto da Costa
terminou para o futebol. Mesmo assim impressiona. Como foi possível não ter
sido “liquidado” com o “Apito Dourado” em 2004/05. Tinha 67 anos! Ainda conquistou quatro e
três campeonatos consecutivos. Sete troféus em oito épocas, depois do "Apito Dourado"! Mais uma Liga Europa numa época atípica: três
clubes portugueses nas meias-finais!
Campeonato Nacional: em 16 temporadas o FCP foi o melhor em dez com
nove títulos! Demais! Benfica com cinco e SCP com um já no distante 2001/02. O Sporting CP foi o pior em oito! Normal. O SLB em seis e o FC Porto em dois. Precisamente nos últimos três anos. A idade dele não perdoa.
Taça de Portugal: em 16 temporadas o FCP foi o melhor em sete (seis troféus),
o SCP em cinco (quatro troféus) e o SLB em quatro (dois troféus)! Muito mal o “Glorioso”.
Depois reflecte-se no pior dos três: Benfica sete vezes, cinco para o SCP e as
restantes quatro para o FC Porto.
Competições Europeias: em 16 temporadas (embora seja difícil comparar duas
competições diferentes) o FCP foi melhor em nove (três títulos), o Benfica melhor em cinco e o SCP melhor em apenas duas temporadas. Ilustra a pequenez
internacional do clube do topo do Campo Grande (qual Segunda Circular, qual quê!) O SCP
foi o pior em nove (!!!) temporadas e o FCP apenas numa: 2011/12! Ou duas, contando com a ex-aequo em 2015/16.
Contas: Copo meio cheio ou meio vazio
Este assunto é sempre complexo. Às vezes até fico com ideia
que os economistas e contabilistas são perigosos para o comum dos mortais.
Então os gestores e CEO's muitas vezes são autênticos ilusionistas. Num dia está tudo
em grande e no dia seguinte faliu. Mas mesmo assim - sabendo que os números podem ter várias leituras e ainda mais justificações - o SCP não tem capacidade
para ombrear com o SLB e o FCP. Acumula prejuízos atrás de prejuízos. Sem
capacidade de internacionalizar o clube (os fracos resultados internacionais
condicionam) vive o drama da “manta curta”: se tapa de um lado (transferir os
melhores futebolistas) destapa do outro (enfraquecer o plantel com reflexo nas
classificações). Por tudo isto – senilidade do presidente portista e falta de
dimensão económica sportinguista – o Benfica – os dirigentes que forem eleitos
em 27 de Outubro de 2016 até 30 de Outubro de 2020 (previsão) - só têm que
saber aproveitar a autoestrada para acelerar sempre dentro dos limites de
segurança. E depois é vê-los, ao SCP e FCP, sempre pelo «retrovisor»!
Carrega Benfica
Alberto Miguéns
