CONFESSO QUE NUNCA TINHA VISTO. EMBORA TIVESSE CURIOSIDADE POR RECEBER ALGUNS COMENTÁRIOS DE LEITORES DESTE BLOGUE.
A FPF não pode ter um canal público em que os seus funcionários são incapazes de apresentar isenção.
Estive a ver o "Dérbi na Outra Margem" (SL Benfica versus Sporting CP; V 1-0) para a 10.ª jornada da Liga Revelação sub23
Foi impressionante como os dois marretas que fizeram os comentários ao jogo o estivessem a ver na perspectiva do Sporting CP. Até no tempo de compensação (seis minutos) passaram esse tempo minúsculo, muito "nervosos e desesperados", a dizer que o Benfica estava a gastar "segundos a mais"!
.jpg)
Os dois marretas não podem ficar impunes com tantos comentários labregos
É gente que não presta, nem empreta nada ao futebol. Desapareçam de cena que fazem um favor à honestidade. A FPF se quer ter um canal de televisão público tem de ter funcionários que saibam respeitar o esforço de todos ops clubes por igual.
Acorda... Benfica!
Alberto
Miguéns
O Sport Lisboa e Benfica é um pigmeu mediático, comparativamente ao Sporting CP e ao FC Porto.
ResponderEliminarJá algumas vezes estive para fazer um exercício gráfico - tipo cromos - para ilustrar o lado verde e azul dos jornalistas desportivos da RTP, SIC, TVI, CMTV e Canal 11. Tudo a mesma tendência. Uma contabilização das preferências clubísticas dessa gente torna claro que se trata de uma situação artificial. O SL Benfica que é dominante em Portugal tem nessas instituições escassos jornalistas com preferência vermelha e branca. É impossível que tamanho desnível se deva a causas naturais, leia-se o uso de um critério de recrutamento e seleção com base no mérito profissional. Ao invés, escolhem e promovem quem é da sua cor. Depois, no exercício da sua função, enchem a boca em como são representantes do interesse público, para depois se mostrarem como agentes da cor da sua preferência clubística. E muitas vezes nem se preocupam em atenuar essas pulsões e práticas. E não sejamos ingénuos em não perceber que tanto SCP como FCP têm nessa gente um braço armado mediático para a sua infindável estratégia de combater a força social do SL Benfica. Esse é um dos seus pilares estratégicos, sendo os outros a arbitragem e os órgãos de dirigismo executivo e igualmente da justiça e da disciplina desportiva.
A tudo isto temos a agravante de ver a forma desleixada ou incompetente com que o Clube é geralmente defendido pelos seus dirigentes. O SL Benfica é enorme, mas infelizmente tem alguns dirigentes com telhados de vidro.
Aspiro que um dia o nosso Clube volte a ser representado por dirigentes impolutos, desinteressados de outras motivações que não o amor e o bem do Clube. Em resumo, um Clube sem vieiradas. Um Clube que regresse à sua marca de inquestionável moral e ética desportiva e social.
Caro Victor, subscrevo inteiramente o seu comentário. Também eu espero, quem sabe daqui a um ano, que voltemos a ter dirigentes sem telhados de vidro, com coluna vertebral, que liderem pelo exemplo, e sejam moral e eticamente irrepreensíveis. Que não procurem o confronto, dentro e fora do Clube, mas saibam corajosamente defender o mesmo, os seus associados e adeptos, da lama que nos é diariamente arremessada pela 'comunicação social desportiva' a soldo de gentinha sonsa e arruaceira. E, já agora, que tenhamos um departamento de Comunicação que não esteja sempre escondido e em silêncio. Saudações Benfiquistas.
EliminarSubscrevo o comentário do Victor Carocha.
ResponderEliminarEsse canal da F.P.Femacosa, juntamente com o RASCOrd, tiveram a lata de entrevistar o G.R. do Farense em vésperas do jogo c/ o GLORIOSO S.L.B. não se esquecendo de lhe perguntar, teve conite do BENFICA? Qual o objetivo???? Arranjar novela, se o G.R. cometer erros no jogo, indiciando que estaria comprado, FDGP...
ResponderEliminar