DE MODO A NÃO VOLTAR A FAZER IGUAL OU SEMELHANTE.
Foram demasiado pontos cedidos frente a adversários pouco cotados, mesmo na «Catedral». O Benfica perdeu os dois jogos com o FC Porto e só obteve "duplas vitórias" com seis dos 15 adversários faltando o encontro com o FC Paços de Ferreira (16.º adversário). Frente a nove adversários: quatro com derrotas (Portimonense SC, Sporting CP, Gil Vicente FC e SC Braga); e cinco com empates (GD Estoril Praia, Moreirense FC, Boavista FC, FC Vizela e FC Famalicão).
Será o «Glorioso» a iniciar a última jornada
Na deslocação a Paços de Ferreira, na próxima sexta-feira (oito e um quarto da noite).
Eis as classificações no 88.º campeonato nacional a uma jornada do seu final
Na sexta-feira, o Benfica frente ao FC Paços de Ferreira, ou seja, frente ao 10.º classificado, no estádio Capital do Móvel.
Esta 88.ª edição ficará marcada pelos dezoito pontos cedidos como visitado: seis na primeira volta e doze na segunda volta
Na primeira volta, três derrotas (duas na «Catedral») e um empate. A derrota com o Portimonense SC marcou o princípio do fim. Após 17 jornadas o Benfica distanciava-se sete pontos do FC Porto e quatro do Sporting CP. A segunda volta seria inacreditável, principalmente com os nove pontos cedidos a Moreirense FC (empate), Gil Vicente FC (derrota), FC Vizela (empate) e FC Famalicão (empate). Além da derrota frente ao FC Porto. Doze pontos. Juntou-se um empate frente ao Boavista FC e uma derrota (SC Braga) no terreno dos adversários. Em 16 jogos, apenas nove vitórias, com quatro empates e três derrotas. Dezassete pontos perdidos em 48 em disputa! Trinta e cinco por cento de pontos perdidos!
CAMPEONATO
NACIONAL 2021/22
|
J |
RES |
S |
Adversário |
FCP |
SCP |
|
01 |
V 2-1 |
F |
Moreirense FC |
= |
= |
|
02 |
V 2-0 |
C |
FC Arouca |
= |
= |
|
03 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
+ 2 |
= |
|
04 |
V 2-1 |
C |
CD Tondela |
+ 2 |
+ 2 |
|
05 |
V 5-0 |
F |
CD Santa Clara |
+ 4 |
+ 4 |
|
06 |
V 3-1 |
C |
Boavista FC |
+ 4 |
+ 4 |
|
07 |
V 3-1 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
+ 4 |
+ 4 |
|
08 |
D 0-1 |
C |
Portimonense SC |
+ 1 |
+ 1 |
|
09 |
V 1-0 |
F |
FC Vizela |
+ 1 |
+ 1 |
|
10 |
E 1-1 |
F |
GD Estoril Praia |
- 1 |
- 1 |
|
11 |
V 6-1 |
C |
SC Braga |
- 1 |
- 1 |
|
12 |
V 7-0 |
F |
Belenenses - SAD |
- 1 |
- 1 |
|
13 |
D 1-3 |
C |
Sporting CP |
- 4 |
- 4 |
|
14 |
V 4-1 |
F |
FC Famalicão |
- 4 |
- 4 |
|
15 |
V 7-1 |
C |
CS Marítimo |
- 4 |
- 4 |
|
16 |
D 1-3 |
F |
FC Porto |
- 7 |
- 7 |
|
17 |
V 2-0 |
C |
FC Paços de Ferreira |
- 7 |
- 4 |
|
18 |
E 1-1 |
C |
Moreirense FC |
- 9 |
- 6 |
|
19 |
V 2-0 |
F |
FC Arouca |
- 9 |
- 3 |
|
20 |
D 1-2 |
C |
Gil Vicente FC |
- 12 |
- 6 |
|
21 |
V 3-1 |
F |
CD Tondela |
- 12 |
- 6 |
|
22 |
V 2-1 |
C |
CD Santa Clara |
- 10 |
- 4 |
|
23 |
E 2-2 |
F |
Boavista FC |
- 12 |
- 6 |
|
24 |
V 3-0 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
- 10 |
- 4 |
|
25 |
V 2-1 |
F |
Portimonense SC |
- 10 |
- 4 |
|
26 |
E 1-1 |
C |
FC Vizela |
- 12 |
- 6 |
|
27 |
V 2-1 |
C |
GD Estoril Praia |
- 12 |
- 6 |
|
28 |
D 2-3 |
F |
SC Braga |
- 15 |
- 9 |
|
29 |
V 3-1 |
C |
Belenenses - SAD |
- 15 |
- 9 |
|
30 |
V 2-0 |
F |
Sporting CP |
- 15 |
- 6 |
|
31 |
E 0-0 |
C |
FC Famalicão |
- 14 |
- 8 |
|
32 |
V 1-0 |
F |
CS Marítimo |
- 14 |
- 8 |
|
33 |
D 0-1 |
C |
FC Porto |
- 17 |
- 11 |
|
34 |
|
F |
FC Paços de Ferreira |
|
|
Quando se imaginava que 2020/2021 seria um dos piores campeonatos disputados pelo Benfica
A edição actual ainda conseguiu ser pior: nove pontos de diferença para o primeiro lugar para 14, 15, 17, 19 ou 20. Impensável aquando do início da temporada, em Agosto de 2022. Para o segundo lugar, os quatro pontos de desvantagem passarão para 8, 9, 11, 13 ou 14.
CAMPEONATO
NACIONAL 2020/21
|
J |
RES |
S |
Adversário |
SCP |
FCP |
|
01 |
V 5-1 |
F |
FC Famalicão |
= |
= |
|
02 |
V 2-0 |
C |
Moreirense FC |
= |
= |
|
03 |
V 3-2 |
C |
SC Farense |
= |
+ 3 |
|
04 |
V 3-0 |
F |
Rio Ave FC |
+ 2 |
+ 5 |
|
05 |
V 2-0 |
C |
B - SAD |
+ 2 |
+ 5 |
|
06 |
D 0-3 |
F |
Boavista FC |
- 1 |
+ 5 |
|
07 |
D 2-3 |
C |
SC Braga |
- 4 |
+ 2 |
|
08 |
V 2-1 |
F |
CS Marítimo |
- 4 |
+ 2 |
|
09 |
V 2-1 |
C |
FC Paços de Ferreira |
- 2 |
+ 2 |
|
10 |
V 2-0 |
F |
Gil Vicente FC |
- 2 |
+ 2 |
|
11 |
V 2-1 |
C |
Portimonense SC |
- 2 |
+ 2 |
|
12 |
E 1-1 |
F |
CD Santa Clara |
- 4 |
= |
|
13 |
V 2-0 |
C |
CD Tondela |
- 4 |
= |
|
14 |
E 1-1 |
F |
FC Porto |
- 4 |
= |
|
15 |
E 1-1 |
C |
CD Nacional |
- 6 |
- 2 |
|
16 |
D 0-1 |
F |
Sporting CP |
- 9 |
- 5 |
|
17 |
E 0-0 |
C |
Vitória SC (Guimarães) |
- 11 |
- 5 |
|
18 |
V 2-0 |
C |
FC Famalicão |
- 11 |
- 3 |
|
19 |
E 1-1 |
F |
Moreirense FC |
- 13 |
- 3 |
|
20 |
E 0-0 |
F |
SC Farense |
- 15 |
- 5 |
|
21 |
V 2-0 |
C |
Rio Ave FC |
- 13 |
- 3 |
|
22 |
V 3-0 |
F |
B - SAD |
- 13 |
- 3 |
|
23 |
V 2-0 |
C |
Boavista FC |
- 13 |
- 3 |
|
24 |
V 2-0 |
F |
SC Braga |
- 13 |
- 3 |
|
25 |
V 1-0 |
C |
CS Marítimo |
- 11 |
- 3 |
|
26 |
V 5-0 |
F |
FC Paços de Ferreira |
- 9 |
- 3 |
|
27 |
D 1-2 |
C |
Gil Vicente FC |
- 12 |
- 6 |
|
28 |
V 5-1 |
F |
Portimonense SC |
- 10 |
- 6 |
|
29 |
V 2-1 |
C |
CD Santa Clara |
- 10 |
- 4 |
|
30 |
V 2-0 |
F |
CD Tondela |
- 10 |
- 4 |
|
31 |
E 1-1 |
C |
FC Porto |
- 12 |
- 4 |
|
32 |
V 3-1 |
F |
CD Nacional |
- 12 |
- 4 |
|
33 |
V 4-3 |
C |
Sporting CP |
- 9 |
- 4 |
|
34 |
V 2-1 |
F |
Vitória SC (Guimarães) |
- 9 |
- 4 |
Em termos de estatísticas um dos piores campeonatos de sempre
Em 88 edições, o Benfica apenas em três - 1996/1997, 2000/2001 e 2010/2011 - classificou-se a mais de vinte pontos do campeão nacional, respectivamente, com 27, 23 e 21 pontos. Mantendo-se os actuais 17 pontos - o Benfica terá que fazer o mesmo resultado do FC Porto, na última jornada - será o quarto pior de sempre, igualando a edição de 2007/2008. Se o FC Porto perder frente ao GD Estoril Praia e o Benfica vencer o FC Paços de Ferreira será o oitavo pior de sempre ex-aequo com a edição disputada em 1998/1999.
CLASSIFICAÇÕES
NA PRIMEIRA E SEGUNDA VOLTA NOS CAMPEONATOS NACIONAIS
|
Época |
J |
Primeira volta |
Segunda volta |
||||
|
Líder |
Pos |
Pont |
Campeão |
Pos |
Pont |
||
|
1950/51 |
26 |
Sporting CP |
3.º |
- 9 |
Sporting CP |
3.º |
- 15 |
|
1987/88 |
38 |
FC Porto |
2.º |
- 7 |
FC Porto |
2.º |
- 15 |
|
1996/97 |
34 |
FC Porto |
3.º |
- 14 |
FC Porto |
3.º |
- 27 |
|
1998/99 |
34 |
FC Porto |
2.º |
- 3 |
FC Porto |
3.º |
- 14 |
|
2000/01 |
34 |
Boavista FC |
5.º |
- 7 |
Boavista FC |
6.º |
- 23 |
|
2007/08 |
30 |
FC Porto |
2.º |
- 9 |
FC Porto |
4.º |
- 17 |
|
2010/11 |
30 |
FC Porto |
2.º |
- 8 |
FC Porto |
2.º |
- 21 |
|
2021/22 |
34 |
FC Porto |
3.º |
- 7 |
FC Porto |
3.º |
- 17 ? |
Que tudo isto termine com uma vitória
Ao menos minimizará o absurdo actual: dez pontos cedidos em terreno adversário (dois empates e duas derrotas) e dezoito na «Catedral», com um registo inacreditável: três empates e quatro derrotas. Doze (empate) ou traze (derrota) pontos perdidos como visitante depois de dezoito cedidos como visitado seria (ainda mais) absurdo!
2021/2022: TEMPORADA GLORIOSA 118
|
Competições |
Clas Fase |
J |
V |
E |
D |
GM |
GS |
|
TOTAIS |
58 (1) |
34 |
13 |
11 |
116 |
63 |
|
|
Primeira Liga |
3.º |
33 (1) |
22 |
5 |
6 |
76 |
30 |
|
Liga dos Campeões |
2.º-1/4 |
10 |
3 |
4 |
3 |
14 |
17 |
|
Taça da Liga |
FIN |
4 |
1 |
2 |
1 |
8 |
7 |
|
Taça de Portugal |
1/8 |
3 |
2 |
- |
1 |
6 |
5 |
|
Liga dos Campeões (Ap.) |
FG |
4 |
3 |
1 |
- |
6 |
1 |
|
Particulares |
-- |
4 |
3 |
1 |
- |
6 |
3 |
Vamos, Benfica!
Alberto
Miguéns
REVOLTA DOS BENFIQUISTAS
ResponderEliminarO problema não são os verdadeiros Benfiquistas, independentemente dos seus pontos de vista, das suas perspectivas, das suas opiniões, o problema foram os infiltrados, cavalo de tróia, que minaram o GLORIOSO, o dono do palheiro, a quem o BES perdoou dívidas de mais de 160 milhões, uma personagem a quem só o dinheiro em seu benefício interessava, um oportunista que odiava os BENFIQUISTAS. O RC, é Benfiquista, assim como o RGS, o Noronha, o Mattamouros,o Bernardo Silva, o Mauro, o Shadows, muitos outros e os aqui escrevem, por todos tenho um enorme respeito, o único que me tira , ou melhor tirava do sério era o aldrabão que já lá não está o que é positivo. O RC, foi um atleta de excelência, é Benfiquista e sente o Benfica., o outro nem aos jogos ía o vigarista, o Rui, vai a quase todos, futebol, modalidades, aí tem estado bem. Quanto à parte económica aí é o seu calcanhar de aquiles, não tendo preparação na área, nem tinha que ter, mas é importante saber rodear-se de gente séria e competente e depois decidir. Optou por deixar lá o DSO, um contabilista, que tem aquilo na sua mão, com muitos anos de vícios, que se limita a ter a mão na massa, fazer relatórios de contas e manter o negócio como estava, isto é, cuja base são as vendas de jogadores e distribuição de comissões. Não havendo qualquer outra perspectiva de negócio, ou seja procurar ouras receitas, se necessário com parcerias internacionais, nomeadamente com a amazon, nike, adidas, alibaba, e outras, existindo muitas oportunidades alternativas que podem ser trabalhadas, discutindo ideias, e criando condições para a marca BENFICA ser, já é:mundial, mas não ainda explorada em determinadas áreas.Por isso RC, não pode fazer tudo sózinho, é imperativo rodear-se de verdadeiros Benfiquistas, internamente criando equipas de trabalho, delegando, supervisionando e decidindo, externamente propondo nomes para a LIGA, FPF e ARBITRAGEM, sem andar a reboque como andou estes anos todos o dono do palheiro ,dos nomes propostos pelos CORRUPTOS, por isso as coisas estão HOJE como estão, pelo que unidos os Benfiquistas, depois de divididos com infiltrados, falhámos o PENTA para salvarmos os CORRUPTOS., exteriormente combatidos com ódio, é altura de nos superarmos dos traumas e nos tornarmos mais fortes, tendo consciência que não basta mudar de treinador, jogadores, é preciso mudarmos as pessoas na estrutura CORRUPTA do FUTEBOL português, antes disso e no imediato, podemos começar, por propôr, protocolos com outras ligas, nomeadamente: Finlandesa, Noruega, Suécia, Suiça, e outras para termos ÁRBITROS e VAR, estrangeiros no próximo ano a arbitrar em portugal, e os nossos a arbitrarem fora, assim sendo um primeiro passo, creio que as coisas poderão melhorar um pouco,e deixarmos de ter a roubalheira que foi este ano.
Espero que dentro do Benfica já tenham percebido o efeito Weigl! E a seguir sejam corajosos, como são os Benfiquistas, e construam um plantel à altura (física e mental) para que seja a base e o sustento da luta pela isenção, que também terão de fazer contra as instituições do futebol, desmascarando-as.
ResponderEliminarQual efeito Weigl? O treinador Roger Schmidt é que vai decidir quais os efeitos dentro do plantel. Há sempre quem goste de arranjar "bodes expiatórios" e alvos que são perseguidos para justificar a pequenez de um todo. A mediocridade é do clube não é de um futebolista havendo 40. De certeza que se decidir que Weigl fique não deixará é que fique só. Haverá certamente outro futebolista que seja capaz de assumir a "concorrência" pela mesma posição.
EliminarAlberto Miguéns
Caro Alberto Miguéns, a concorrência eu concordo em absoluto. Por isso fiquei incrédulo quando foram emprestados Gabriel e Florentino. Gabriel pela intensidade e potência que punha no jogo e o Florentino porque era exímio na recuperação da bola defensivamente. Bem sei que o problema tem muitas dobras, mas também sei que Weigl tem muitas limitações para ser o seis que o Benfica precisa. Mas como o saber implica a capacidade de decidir é claro que faço votos para que Roger Schmidt tenha as melhores decisões. Além do mais gosto da sua filosofia de jogo, principalmente a ideia de Caos, a mais difícil de implementar.
EliminarComeco a nao saber o que mais dizer sobre os dirigentes do Benfica.
ResponderEliminarPor favor parem de deitar mais epocas desportivas para o lixo!!!
arbitros estrangeiros há vinte anos já era tarde.
ResponderEliminar