COMO FOI POSSÍVEL DEIXARES QUE ELE TE RIDICULARIZASSE!
Eu que não sou futebolista, que poucos resumos vejo e ainda menos notícias leio acerca de futebol sei que ele é um fiteiro. Que é um provocador nato, deita fogo e depois vai fazer queixinhas, tipo criançola mimada! Se eu sei então quem é colega de profissão ainda deve saber melhor quem é aquele ser socialmente abjecto. Nasceu com o dom de ser bom futebolista, um dos melhores da sua geração, mas fica-se por aí.
Além disso joga num clube poderoso, o clube mais poderoso da UEFA/FIFA, o Real Madrid CF. Por isso devias ter cuidado redobrado.
O que ele fez depois de marcar o golo foi vergonhoso. Correu ao longo da linha final injuriando os adeptos, foi fazer macadadas para a bandeirola de canto e depois continuou a provocar o público. Após o golo só teve uma ideia, mais que comemorar o golo, que foi ridicularizar os adeptos adversários e todo um estádio. E fazer macacadas não é exclusivo de nenhuma etnia - o Ser Humano não tem raças, isso são os canídeos (embora haja quem na espécie humana faça de cão e dure muitos anos) - pois já vi gente de todas as etnias, principalmente caucasianos, que são os que conheço melhor, por ser um destes e viver maioritariamente entre estes, a fazerem macacadas, até piores do que aquelas que fez o marcador do golo.
Prestianni quiseste ser justiceiro - independentemente do que lhe terás dito, alguma coisa lhe disseste para ele ir fazer queixinhas ao árbitro, mesmo que não tenhas dito algo conotado com "racismo" - mas tens que ter maturidade para não tomar para ti as dores dos teus adeptos. Sabias o que ele é e como é, havia que ignorá-lo durante o jogo e desprezá-lo no final do encontro.
É verdade que o futebolista adversário estava a ridicularizar-nos, a estigmatizar-nos, a enxovalhar-nos, a martirizar-nos, a humilhar-nos, a provocar-nos, a gozar connosco ressabiado da derrota por 2-4 no jogo anterior. Só que ele sabe que tem a cobertura do árbitro, do clube (Real Madrid CF) e da UEFA/FIFA para fazer isso. Goza de impunidade. É um ser ignóbil, escória social e um profissional habilidoso, excelente futebolista, mas um palerma em termos de urbanidade e respeito pelos outros. Useiro e vezeiro. O que ele fez contigo não foi a primeira vez, nem vai ser a última. Os boçais não têm emenda. Serão sempre burgessos só que mais sabidos por serem mais velhos.
Aqui vemos:
— Toni (@KingOTeuToni) February 18, 2026
1) Vinicius a provar o porquê de ter levado amarelo. Provocação durante 4 minutos após o golo.
2) A mentira de Mbappe. “Ele disse. Ouvi-o a dizer 5 vezes”. Só se o Prestianni for o Eminem.
3) A mentira de Vini. Todos ali à volta e só ouve o Vini que está a berrar. pic.twitter.com/FhH8ebEl9u
Quem realmente se preocupa com o Racismo no Desporto não provoca adeptos, nem insulta adversários para que estes respondam. Invectiva para ser insultado. Quem combate o racismo tem um comportamento onde prima a civilidade. O pacóvio do Real Madrid CF quer é protagonismo recebendo insultos racistas. A FIFA/UEFA querem espectáculos onde haja insultos para, quais falsos moralistas, se armem em defensores do respeito. Não combatem o Racismo, fazem dele um espectáculo. Hipócritas.
Um labrego será sempre um labrego independentemente de ser ou não um bom futebolista. Jogar em clubes como o Real Madrid CF, onde se sente impune, favorece esta gente ignóbil. Desportista não está acima de comportamento leal numa sociedade, em sentido lato, quanto mais entre os seus pares. Eis um palerma que sabe jogar futebol, mas não mais que isso!
Prestianni tens que continuar a ser impulsivo a jogar, mas racional a decidir. Seja com bola ou sem ela.
Alberto Miguéns
Bom dia, Sr. Alberto Miguéns....Depois deste 1-0, na minha opinião acabou a nossa época europeia, já se previa que o Real, picado com o resultado anterior, vinha para resolver aqui a eliminatória, e também porque infelizmente a história não se repete duas vezes, e claro que a maior organização mafiosa, a par da FIFA, iria ajudar à festa, com uma arbitragem vergonhosa deste senhor francês, expulsão do tal Vinicius, por acumulação de amarelos e um tal Valverde por agressão a Dahl...uma vergonha!!!!...Quanto ao tal incidente, se o Prestianni fez o tal som não prestigiou o nosso clube e não respeitou homens como os senhores Espírito Santo, Eusébio, Coluna e Santana, entre outros que vestiram o nosso manto sagrado...Se não fez esse som e o tal Vinicius mentiu e se vitimizou, como costuma fazer em muitos jogos, só mostra que ele segue os ditames de um clube apoiante dos valores da mentira e dos crimes de guerra, pois como sabe foi levado ao colo pelo criminoso Franco...Um Abraço Glorioso
ResponderEliminarFosse outro jogador a fazer tal queixa, eu não teria por que duvidar da sua intervenção, agora Vinicius, esse perdeu toda a credibilidade.
EliminarTudo dito e bem dito!
ResponderEliminarBoa Tarde, Sr. Alberto Miguéns....Tive de vir aqui, novamente, para mostrar a minha indignação com que a imprensa nacional e internacional está a fazer com o nosso Benfica, à volta deste caso Prestianni...Até o mafioso do Infantino veio afirmar que se sente CHOCADO com o que disse o jogador...Mas desculpem-me lá!!!!Mas alguém já sabe a palavra que o miúdo disse ao oportunista Vinicius???? Esse fascista e mafioso do Infantino que se cale....que o seu telhado está cheio de vidros partidos e que só se serve do futebol para se auto promover....Eles que vejam as atitudes provocatórias que esse Vinicius teve perante a bandeira do Benfica, junto à bandeirola de canto, depois do golo...Isso ninguém diz nada!!!Não convém atormentar o clube fascista de Madrid, que tem de ser levado ao colo para ganhar outra Liga dos Campeões... Sr. Alberto o futebol internacional está doente, e depois o nosso Benfica é que paga....Ontem viu-se quem foi prejudicado disciplinarmente!!!E mais não digo, porque esta gentalha que gravita à volta do futebol mete nojo...Um Abraço Glorioso
ResponderEliminarRicardo, quanto ao mafioso do Infantino que anda a lamber as botas/bolas ao Donald TRAMPA, já se pronunciou do video sobre os animais do filme, Rei Leão, em que os Obama são representados por um casal de macacos??? P/além de MAFIOSO é HIPÓCRITA.
EliminarCaro Sr. Alberto, deixo aqui este longo comentário porque este é um dos poucos sítios onde se respira Benfica. Nunca tive vergonha do meu Clube até agora, não obstante os comportamentos vergonhosos de muitos que por lá passaram, e como sigo o Clube desde 1992/93, o cardápio tem sido recheado. Resumindo, um jogador que envergue o Manto Sagrado jamais poderá colocar-se, sequer (!), numa situação em que possa ser acusado de racismo, muito menos ser ou cometer actos racistas. Qualquer jogador pode festejar como quiser, e se o seu comportamento para com colegas, staff, e adeptos for passível de ser punível com cartão, o arbitro que assim o decida. Jamais e de alguma forma isso poderá ser utilizado para atenuar comportamentos racistas e/ou acusações dos mesmos. O Prestianni desonrou o Clube três vezes: não manteve o sangue frio numa eliminatória crucial para o Benfica, respondeu e duma forma em que a sua eventual boa fé pode e deve ser posta em causa; e ignora a gravidade daquilo que fez para com um ser humano e colega de profissão, para com ele mesmo, e para com o Benfica.
ResponderEliminarA reacção do treinador Mourinho (pouco surpreendentemente vindo de alguém com a sua história) e as respostas institucionais do Clube foram vergonhosas, sobretudo este último comunicado, em que é dito que o Prestianni sempre honrou os valores do clube. Ouvi o respeitado jornalista Guillem Ballague esta manhã na BBC, e assim foi reproduzido em outros meios de comunicação, dizer que o Prestianni alegou ter endereçado ao Vinícius um insulto homossexual. A falta de educação e a realidade das trocas de palavras dentro de campo não podem ser desculpas para que certos comportamentos se perpetuem, tal como em 2026 já se torce o nariz quando os pais dos jogadores jovens sub-18, a partir das bancadas, insultam os adversários dos filhos. Como se a situação não fosse já catastrófica com a imagem internacional do Clube a ser sujada com acusações de racismo, então agora a direcção também acha que a homofobia é condizente com os nossos valores supostamente universalistas e de integração?
Para concluir, num certo fórum da massa adepta, que passa por opositor da actual presidência, as reações vis e de completa falta de noção do que é e do que deveria ser o Benfica, só confirmam que o Clube tem a liderança merecida pela maioria dos sócios e adeptos. Há uma famosa citação do Nietzsche, de que se olharmos demasiado tempo um abisso, na práctica tornamo-nos como ele. Acho que assistimos tanto tempo a certos comportamentos de outras entidades que começámos a emulá-los achando que esse era o caminho para o sucesso. Agora não só não ganhamos, como perdemos a nossa identidade, decência, e respeito.
Concordo totalmente com o seu comentário e este texto do Alberto Miguéns é para mim uma grande desilusão.
EliminarNão sei o que disse o Presti, alguma palavra que hoje em dia fere as susceptibilidades de muita gente, hoje dá-se mais importância ao que se diz que ao que se faz, pois uma pessoa pode não dizer palavras conotadas com racismo ou xenofobia, e depois ter actos racistas e xenofobia que isso sim é que é grave, até porque a proporcionalidade do que se diz não é igual.
EliminarSe disse e se se provar que seja castigado, mas eu só deixo a seguinte questão, é mais grave chamar mono ou maricon ou chamar o outro ser de merda mais que umas vez e as imagens comprovam isso? Ou chamar um dar humano de merda é elogio? O Presti ter colocado a camisola na boca é grave mas o palhaço mor ter colocado a mão na boca para falar com o Otamendija não é? Não é igual? Ou estava a elogiar o Ota?
Há algo que se diz, não me ofende quem quer mas quem eu queira que me ofenda.
Depois quem desata a insultar os outros pode ouvir aquilo que não quer
Mono em espanhol só é macaco se for dito como adjectivo e não como substantivo, assim como maricas não está necessariamente conotado com o lado sexual mas ser sinônimo de queixinhas.
Mas isto hoje em dia é tudo sensível da barriga das pernas, há umas ditas minorias que querem impor aos outros as suas ideologias, a essas minorias quero que eles e elas se fod...
Querem ser diferentes que sejam não queiram é que os outros sejam iguais a eles, nem queiram leis específicas para as situações deles
Caro Alberto Miguens,
ResponderEliminarTudo verdade.
Real Madrid manda na UEFA e nos arbitros quando lhes faz falta.
Vinicius e um provocador, e queixinhas ignobil, e esconde-se detras da proteccao do seu clube.
Mas nao gosto, causa-me tristeza, custa-me ver o nosso SLB por-se a jeito para ser atacado. La fora e, pior ainda, pelos que ca dentro nos odeiam mas o escondem nos seus comentarios diarios.
O SLB e grande demais. Nao conseguem lidar com a nossa grandeza.
Os valores que nos honram teem que ser recuperados.
Grande abraco Glorioso.
Estou triste, não vejo ninguém a defender o Prestianni (nada sei do que ele disse, seja o que for merece defesa), poucos colegas, treinadores, amigos. Exceto alguns posts na internet. Rui Costa a responder a um subalterno do RM, o Mourinho…!!! Luisão saía já de sócio. O miúdo teve tomates para ir defender a nossa honra e fica sozinho. Muitos rebolam na cova neste momento!
ResponderEliminarO futebolista é perito em provocar os adeptos adversários para depois vitimizar-se para ser um paladino da luta contra o racismo. Tem histórico. E o racismo é tema político para a FIFA por ser uma organização mundial supra-nacional. A FIFA tem 211 membros. A ONU tem 193 mais a Palestina e o Vaticano. Não é poderosa. É poderosíssima. A FIFA/UEFA aproveitam os casos que envolvam provocações racistas para mostrar a sua superioridade moral. Assim a luta contra o racismo torna-se perversa. A FIFA/UEFA querem situações para mostrarem que são implacáveis. Necessitam do racismo para se mostrarem politicamente ativas. O labrego que provoca adeptos adversários quer ser vítima para ter notoriedade nessa luta. Imbecilidade na sociedade atual que vive do mediatismo. Querem lá saber do racismo como comportamento social vil. Até parece que estimulam as situações, para terem mediatismo à custa disso, por isso o provocador está confortável. Aproveita tudo. Ele provoca para ser insultado. Acredito que quisesse isolar algum adepto do Benfica, para depois o clube ser conotado como um clube de racistas, só que não conseguiu. Estava à espera disso. Não conseguiu. Prestianni levou de tabela. Talvez se tenha colocado a jeito. O pantomineiro está no clube certo, o mediático Real Madrid CF, para se aproveitar disso. Agora é deixar correr o inquérito e aproveitar as contradições. Há imagens do palhacinho a provocar a bancada enquanto corria para a bandeirola de canto. Não foi a dança pimba que valeu o cartão amarelo. Foi a provocação aos adeptos até lá chegar (espera-se que o árbitro escreva isso, embora se possa temer, pois se passou o jogo a aldrabar...) Depois há imagens dele a provocar Prestianni. Repetidamente. E ainda aparece o espalha-brasas francês a mentir dizendo que num ou dois segundos e estando longe ouviu cinco vezes chamar macaco a um idiota que é bom futebolista, mas pouco mais. Parece-me que há muitas mentiras. Se Prestianni chamou macaco a um tipo que gosta de fazer macacadas não se sabe. É seguir o processo, perceber as contradições e explorar isso.
EliminarAlberto Miguéns
NOTA: no mundo atual quem pensa que a FIFA/UEFA e o provocador-mor se preocupam com o racismo, a sua essência, são ingénuos ou andam distraídos ou vivem na fantasia. O Desporto, com destaque para o Futebol e os Comités Olímpicos são do mais xenófobo que pode haver. Há que tocar os hinos nacionais antes ou depois dos países/povos mostrarem que são superiores aos outros. A xenofobia contém no seu interior o racismo e não o contrário. Toda a xenofobia é racista e nem todo o racismo é xenófobo. Só que o Desporto é uma xenofobia/racismo politicamente correto!
Grande BENFIQUISTA Sr. Alberto Miguéns, permita-me um acrescento á tal dança pimba do provocador. Aquilo, não foi mais do que movimentos sensuais/sexuais, quase a roçar a bandeirola, c/ a bandeira do BENFICA c/ o seu simbolo, como que a dizer,estou-vos a FORNICAR.
EliminarFornicados foram eles hoje pelo Osasuna, que se lixaram.
EliminarBoa Noite, Sr. Alberto Miguéns....Vitória normal...golo de classe de Rafa e mais dois penalties por marcar...boa rodagem do plantel pensando no jogo muito complicado na casa dos fascistas de Madrid....um Abraço Glorioso.
ResponderEliminarPior, pior, acho o facto de não ter sido mostrado nenhum amarelo, a jogadores do adversário, quando estes, por várias vezes, pararam jogadas possivelmente perigosas com agarrões ostensivos, e duas jogadas, uma sobre Schjelderup e outra sobre Prioste, que seriam para cartão alaranjado e NADA!!!
EliminarOs jogadores das equipas adversárias, em Portugal, já perceberam (ou começam a) que podem fazer quase tudo aos nossos, com a complacência e inactividade de árbitros que, tudo somado, realizam o seu trabalho no sentido de prejudicar o Benfica.
Isto não devia estranhar, quando ninguém, ligado a essa arbitragem, é castigado por deixar passar uma claríssima agressão, no triste e inenarrável caso do pisão na cabeça a Belotti. Pelo contrário, parece que são é premiados, pois, além de não terem sofrido consequências, continuam a realizar a sua função em jogos importantes.
Mas não se enervem, pois, quando um dia um jogador do Benfica se fartar de levar porrada e nunca acontecer nada, e reagir, aí será um escândalo nacional.
Sr. Miguéns, permita-me um comentário sobre este assunto.
ResponderEliminarEste caso de alegado racismo é acima de tudo incómodo e angustiante para qualquer Benfiquista.
Sou do Benfica e isso me envaidece, pela história deste enorme clube, pautado de valores e humanidade desde a sua génese. O seu lema é de todos um, e foi com base nestes valores que me fiz Benfiquista, acreditando no que me foi incutido e pelo que fui aprendendo.
Sou dos adeptos que canta com todo o sentimento e orgulho Eu Amo o BENFICA!!!
Acredito que a maioria dos adeptos sinta o Benfica como eu.
Será um choque emocional se ficar provado que o Prestiani proferiu palavras de teor racista ao Vini Jr.
Já é difícil aceitar essa possibilidade.
Acredito, com base nas atitudes do jogador do Real Madrid, não apenas baseado nos achismos ou pela irracionalidade clubística, mas pelo que está retratado, é-me possível observar e tenho competências técnicas para analisar comportamentos humanos, que existe a possibilidade do Vinicius não ter sido naquele momento vítima de racismo como alega ter sido.
Muitas pessoas dizem e bem, que um comportamento por muito errado que seja não justifica uma resposta ou atitude racista, é um facto, mas não significa uma obrigação de não reação impulsiva.
Num momento de provocação, que suscite sentimentos de humilhação, a reação raramente é racional, para que isso aconteça é necessário que o indivíduo tenha elevada inteligência emocional.
E se a exigimos por por parte do Prestiani, enquanto sociedade que se quer evoluída e eficaz no combate ao racismo e às s desigualdades, também a devemos exigir ao Vinicius Jr. Se tem o propósito nobre da causa e pretende ser eficaz na luta , deve dar-lhe dignidade acima de tudo!
Os seus comportamentos dentro de campo, apesar das suas habilidades futebolísticas, não são exemplo parra ninguém.
Até que não se prove o contrário, acredito que o Prestiani reagiu à provocação com um insulto não racista.
Porque o racismo tem como base falta de valores humanos, mas é comportamental.
É assim impossível que quem conviva com o Prestiani não o conheça o suficiente e não lhe tenha reconhecido essa característica. Se o defendem e acreditam na sua palavra, por fortes motivos o farão.
Se assim não for, estaremos todos desprovidos de valores e ética.
O Prestiani parece ser um jovem com talento, aguerrido, inquieto e ingénuo que não teve inteligência emocional para lidar com as provocações do Vinicius. Mas nada prova que lhe dirigiu insultos racistas.
Quem tem essa certeza ou convicção também podde por em causa o carácter do Vinicius Jr.
Porque independente da origem, tom de pele, religião, estatuto social, identidade de género ou sexualidade o ser humano tem carácter e isso sim, define as qualidades das pessoas.
Na nossa sociedade devemos lutar pela dignidade da pessoa humana, onde deve prevalecer o respeito por todos com equidade e justiça. o carácter de alguém não deve ser posto em causa, até que surjam evidências. A luta contra o racismo não se trata de previligiar alguém em detrimento de outro alguém só porque sim.
Valores humanos acima de tudo!!!
Não sei quais dos intervenientes são mais ou menos dotados no que a isso diz respeito.