11 fevereiro 2024

Incapacidade Numa Piscina

QUANDO PAROU DE CHOVER FICOU MAIS FÁCIL. QUEM JOGA À BRUTA TEM MAIS PROBABILIDADES DE TER SUCESSO EM CAMPOS SEM CONDIÇÕES.

 

1-1        por Rafa. Golo-rioso n.º 13 862

 


 2-2        por A. Cabral. Golo-rioso n.º 13 863


NOTA: talvez ainda aqui venha Benficar mais umas notinhas que escrever acerca do Benfica é como enviar poemas a namoradas. Uma noite mal comida e dormida, tal como para os Benfiquistas.

 


Quem joga com mais classe tem mais dificuldade em jogar num terreno encharcado, pois não consegue fazer valer essa qualidade. Um terreno assim faz de um jogo um "assado"! Se esta é a qualidade que o relvado que o quarto classificado apresenta então está tudo dito acerca do «Futeluso». O FC Porto nos Açores conseguiu que não houvesse jogo num terreno que estava nestas condições. Nem ficou para o dia seguinte... Atrevam-se a "vender este produto" para países com futebol a sério, pois seria a "chacota europeia"!

 


Primeira parte (1-1) escrito ao intervalo tal como todas as apreciações relativas ao primeiro tempo

Os futebolistas do «Glorioso» com muitas dificuldades em adaptarem o seu futebol ao estado do relvado. Nem se percebe a origem dessa falta de adaptação para quem tanta experiência e já esteve em dezenas (ou talvez não..) de jogos assim.

 


Segunda parte (1-1)

Sem chuva o terreno foi ficando um relvado para se jogar futebol. Mas não houve capacidade para aproveitar essa melhoria. O Benfica percebendo que o lado do campo onde estava a sua baliza possibilitava melhor circulação da bola jamais poderia sofrer o 1-2. Otamendi e Rafa bem mostraram isso captados pelas câmaras da televisão que transmitia o encontro. Dois pontos perdidos.

 

Vitória SC

Primeiro tempo: o habitual ímpeto em levar tudo à frente, muitas vezes à margem das Leis do Jogo. Segunda parte: equipa talhada para fazer antijogo mesmo no seu terreno e a vencer... Uma equipa "pimba" à imagem do seu treinador "taralhouco", mas sobretudo um fanfarrão!

 

«Os sportêvistas»

Com pouca paciência para “mais barulho, que tino e mais uma série de patacoadas” preferi ouvir duas horas de Chet Baker.

 


O senhor árbitro

Primeira parte: trapalhão a não perceber o que é jogar num relvado encharcado, "encharcou" o jogo. Segundo tempo: seis minutos de compensação é simplesmente uma anedota. Nunca menos de doze perante tanto "fiteiro" do clube caseiro.

 

Isto é gozar com quem (quer, gosta e sabe) jogar futebol

Dois + seis minutos de tempo de compensação, num jogo que nem chegou a 50 por cento de tempo útil!



Olhem para este do FC Porto!

Semelhante, mas ainda com mais tempo útil de jogo (50 por cento). Três + vinte e dois! Pois é! Tempo útil? O que é útil é ter o "Quarto Pastorinho de Fátima"!



Videoárbitro (VAR)

Primeiro tempo: bem se acertou no frame 24 certo! Segunda parte: bem.



Como treinador de sofá

Escrito entre ser anunciado o onze titular e ter início o jogo. A equipa titular surpreende, não tanto pelos futebolistas, mas por não jogar nenhum dos três pontas-de-lança: A. Cabral, Leonardo e Tengstedt. Em relação ao último encontro, em Vizela, para a Taça de Portugal, saídas de Carreras (por Morato) e A. Cabral para entrar Bah (defesa-lateral-direito) fazendo deslocar Aursnes (que jogou nessa posição) para um dos lugares do meio-campo (talvez como médio de ligação, passando Kökcü a médio-ofensivo? Só vendo o início do jogo.



Suplentes a utilizar

Com as saídas de Bah e Morato, para a equipa titular, eis um banco de suplentes "de luxo" com três pontas-de-lança em nove suplentes.



Dois pontos perdidos

Agora ainda fica mais complicada esta segunda volta. 

 

 CALENDÁRIO DE JOGOS (2023/2024)

Mês

Dia

Adversário

Competição

Local

J

A

N

E

I

R

O

1

SEG

ANO NOVO

3

QUA

6

SÁB

V 3-0

FC Arouca/ 90.º campeonato nacional/J.16

F/ Arouca

10

QUA

V 3-2

SC Braga/ 101.ª Taça de Portugal: 1/8

C/ SLB

14

DOM

V 4-1

Rio Ave FC/90.º campeonato nacional/J.17

C/ SLB

17

QUA

 

19

SEX

V 2-0

Boavista FC/ 90.º campeonato nacional/J.18

C/ SLB

24

QUA

E 1-1

Dgp 4-5

GD Estoril Praia/ 17.ª Taça da Liga/ Meia-final

N/Leiria

29

SEG

V 4-1

CF Estrela/ 90.º campeonato nacional/J.20

F/ Amadora

31

QUA

 

 

 

F

E

V

E

R

E

I

R

O

4

DOM

V 3-0

Gil Vicente FC /90.º campeonato nacional/J.20

C/ SLB

8

QUI

V 2-1

FC Vizela/ 101.ª Taça de Portugal: 1/4

F/ Vizela

11

DOM

E 2-2

Vitória SC Guimarães/ 90.º campeonato nacional/J.21

F/ Guimarães

15

QUI

20:00

Tolosa FC

67.ª Liga Europa. Apuramento para os 1/8 final (1.ª m)

C/ SLB

18

DOM

18:00

FC Vizela

90.º campeonato nacional/J.22

C/ SLB

22

QUI

17:45

Tolosa FC

67.ª Liga Europa. Apuramento para os 1/8 final (2.ª m)

F/ Tolosa

França

25

DOM

00:00

Portimonense SC

90.º campeonato nacional/J.23

C/ SLB

27

TER

00:00

Sporting CP

101.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m

F/ Alvalade

28

QUA

120.º ANIVERSÁRIO

M

A

R

Ç

O

3

DOM

FC Porto

90.º campeonato nacional/J.24

F/ Porto

7

QUI

67.ª Liga Europa. Oitavos-de-final (1.ª m)

10

DOM

GD Estoril Praia

90.º campeonato nacional/J.25

C/ SLB

14

QUI

67.ª Liga Europa. Oitavos-de-final (2.ª m)

17

DOM

Casa Pia AC

90.º campeonato nacional/J.26

F/ Rio Maior

20

QUA

 

23

DOM

Jogos das Seleções Nacionais

27

QUA

30

SÁB

GD Chaves

90.º campeonato nacional/J.27

C/ SLB

31

DOM

PÁSCOA

A

B

R

I

L

3

QUA

Sporting CP

101.ª Taça de Portugal: ½: 2.ª m

C/ SLB

7

DOM

Sporting CP

90.º campeonato nacional/J.28

F/ Alvalade

11

QUI

67.ª Liga Europa. 1/4 final (1.ª m)

14

DOM

Moreirense FC

90.º campeonato nacional/J.29

C/ SLB

18

QUI

67.ª Liga Europa. 1/4 final (2.ª m)

21

DOM

SC Farense

90.º campeonato nacional/J.30

F/ Faro

24

QUA

 

 

 

28

DOM

SC Braga

90.º campeonato nacional/J.31

C/ SLB

M

A

I

O

2

QUI

67.ª Liga Europa. 1/2 final (1.ª m)

5

DOM

FC Famalicão

90.º campeonato nacional/J.32

F/ Famalicão

9

QUI

67.ª Liga Europa. 1/2 final (2.ª m)

12

DOM

FC Arouca

90.º campeonato nacional/J.33

C/ SLB

15

QUA

19

DOM

Rio Ave FC

90.º campeonato nacional/J.34

F/ V. Conde

22

QUA

67.ª Liga Europa. FINAL

Dublin

26

DOM

101.ª Taça de Portugal: FINAL

Jamor

29

QUA

3.ª Liga Conferência. FINAL

Atenas

J

U

N

 

1

SÁB

 

69.ª Liga Campeões. FINAL

Londres

2

DOM

 

 

 

5

QUA

 

 

 

9

DOM

 

 

 

12

QUA

 

 

 

 

No próximo jogo, eis que a «Capital do Benfiquismo»

É na próxima quinta-feira, na «Catedral», frente ao Tolosa FC (em francês Toulouse FC), para a primeira-mão da eliminatória de acesso aos oitavos-de-final da Liga Europa.


A diferença entre países culturalmente avançados e os atrasados

Tal como em português... em italiano, o francês Toulouse é Tolosa, só que Itália é de outro nível cultural e "não emprenham pelos ouvidos" respeitando o seu património imaterial que é a Língua Italiana. Uns honram Virgílio, Petrarca, Dante, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Verdi, Fellini, Pasolini ou Umberto Eco. Outros desonram Camões, Almeida Garrett, Eça de Queirós, Almada Negreiros, Fernando Pessoa, Amadeo de Souza-Cardozo, José Saramago, Lobo Antunes ou Paula Rego. Faz toda a diferença:


2023/2024: TEMPORADA GLORIOSA 120

Competições

Clas

Fase

J

V

E

D

GM

GS

TOTAIS

40 (25)

27

6

7

83

37

Primeira Liga

1.º*

21 (13)

16

4

1

46

14

Taça de Portugal

1/2

4 (3)

4

-

-

11

4

Liga Europa

1/8-A

- (9)

-

-

-

-

-

Taça da Liga

1/2

3

2

1

-

7

2

Liga dos Campeões

3.º

6

1

1

4

7

11

Supertaça

V

1

1

-

-

2

0

Torneios

V

2

2

-

-

6

1

Particulares

 

3

1

-

2

4

5

NOTA: * ex-aequo sob condição ou provisoriamente; entre parêntesis os jogos que faltam disputar em 2023/24 prevendo-se que o Benfica jogue as finais das competições a eliminar

 

Então, Benfica?


Alberto Miguéns


NOTA: apenas serão publicados comentários com classe, sejam de que perspectiva forem, acerca do jogo do«Glorioso» em Guimarães. Comentários com linguagem de tasca e sentimento "tasqueiro" acerca do Benfica não têm lugar neste blogue. Há outros blogues para isso. 

11 comentários:

  1. Está difícil. Este relvado estava ridículo... É este o futebol que o Proença quer vender ao centralizar direitos televisivos?

    ResponderEliminar
  2. VAR bem??? Num penalti precedido de mão na bola? 6 min foram os que o GR demorou na fita a finngir-se tocado pelo Cabral! Outra arbitragem encomendada com os lagartos habituais!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Nuno

      Eu dou a minha opinião e o caro Nuno dá a sua. Simples. Eu não questiono opiniões, só factos. Cada um é livre de ter opinião e poder dizer de sua justiça. Se considera que o VAR é que indica o tempo de compensação... nada poderei dizer.

      Eliminar
  3. Nestes jogos ficam ainda mais expostas as limitacoes deste plantel do Benfica e do sistema em que tem jogado.
    Uma equipa macia, que quando ataca tende a expor-se demasiado. Schmidt parece saber disso mas a escolha de hoje em comecar sem ponta de lanca num campo encharcado para tentar equilibrar a equipa nao funcionou.
    Continuo a pensar que o Benfica precisa de adquirir alguns jogadores, principalmente no meio-campo, com outras caracteristicas. Fortes nos duelos e transportadores de bola, que carreguem o jogo.
    O 39 esta complicado, nao tanto por hoje, mas pelos dois empates em casa e no Moreirense.
    Vamos la continuar a acreditar Benfica!!

    ResponderEliminar
  4. Era possível fazer melhor mesmo com a piscina em que se jogou.
    O treinador do Famalicão ainda ontem salientou a miserável qualidade da organização deste campeonato. É o que a Liga quer pois quanto mais regional, bacoco, enviesado, e aldrabão for este campeonato, melhor para determinados covis.

    Roger Schmidt não percebe ainda este campeonato e as suas gentes(inhas). E persiste em equívocos... Num jogo destes, logo de início, era fundamental ter poder físico e capacidade de colocar a bola em lances rápidos. João Mário e Kocsu numa piscina? Para "nadar" contra brutos (em jogo e em jogadas) é preciso "nadar" com inteligência. A primeira parte foi quase toda jogada em equívocos brutos. Agora, há que recuperar e mostrar outra cara na Europa. E haja quem chame a polícia. Se ela quiser vir.

    ResponderEliminar
  5. O problema deste Benfica, que nada tem a ver com o do ano passado, é que o nosso técnico decidiu seguir as pisadas do nosso ilustre campeão Bruno Lage ao fazer sair da equipa o Florentino e colocar ali o Weigl. Este ano saiu o mesmo Florentino para jogar ali o Kokçu. O resultado é uma equipa demasiado macia no meio campo, com dificuldades em pressionar alto e na reação à perda de bola. Bastaria retirar o J. Mário da esquerda e colocar ali o Kokçu, fazendo entrar o Florentino para onde nunca deveria ter saído, e teríamos uma equipa com outro andamento. Temos demasiado jogadores que dão pouco ao processo defensivo, J. Mário, Rafa e Di Mari, como tal, se ainda tivermos no meio campo um jogador com claras dificuldades em ocupar os espaços, a equipa fica partida e os nossos adversários conseguem, demasiadas vezes, chegar à nossa baliza de forma perigosa. O que me chateia é que basta colocar os jogadores nas devidas posições que a equipa melhorará de imediato. No entanto, hoje foi mau demais no que toca a decisões do treinador. Isto quase que dava para rescisão com justa causa. Num terreno daquele não dar "musculo" ao meio campo, não ter um ponta de lança e andar quase 90 minutos a tentar jogar de pé para pé é o absurdo dos absurdos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tal como o Zé também concordo plenamente. E mais não digo porque estou a perder o meu tempo.

      Eliminar
    2. Gosto do blog. Venho aqui com frequência, e também leio, por norma, os comentários.
      Hoje também ia escrever.
      Não vou fazê-lo, porque mimetizaria Pedro Simões.
      Estou em absoluta sintonia com o que ele escreveu.
      Houvesse alguém na equipa técnica, que obrigasse a mesma a refletir sobre o que aconteceu em Guimarães.

      Eliminar
    3. Assino por baixo.
      Alguem que ilumine Schmidt e o ajude a ter coragem de:
      Deixar Joao Mario no banco. Colocar Cokcu no seu lugar. Dar confianca e titularidade a Tino.
      Dar titularidade a Carreras.
      Nunca abdicar de um ponta de lanca.
      A minha grande, enorme duvida e se Schmidt estara aberto a ouvir??!!

      Eliminar
  6. Em minha opinião, quem deveria jogar no lugar do J Mário seria Aursnes, que jogou nessa posição (com sucesso) na época passada, e é nessa posição que também joga na seleção da Noruega. E contra o Gil Vicente, na Luz, voltou a esse lugar. O Florentino foi para o meio-campo, perdemos muito menos bolas, e o João Neves soltou-se mais porque ter o Florentino atrás dele permite-lhe jogar como o 8 que realmente é, sem se preocupar em tapar buracos, porque o Kokçu não sabe bem o que tem de fazer. Na Holanda, jogava onde está agora a jogar o Rafa. Portanto, ou sai Rafa ou sai Kokçu. Neste momento, para mim sairia Kokçu, que desde o início da época não tem dado absolutamente nada à equipa. Não é culpa dele, é culpa de quem o põe a jogar numa posição que não é a dele. Entramos quase sempre com dois jogadores que dão pouco à equipa - João Mário e Kokçu, ambos 'adaptados' a posições que, manifestamente, não conseguem fazer. Não sei se é exigência dos empresários ou teimosia do treinador, mas toda a gente percebe isso. Não temos jogadores de combate no meio-campo para este e outros jogos que, não sendo jogados à chuva em batatais, são jogados contra equipas - sendo que uma delas é o principal adversário neste momento - que fazem uso dos médios centro para destruir o jogo da equipa contrária.

    ResponderEliminar