DEPOIS DAS DECLARAÇÕES DO TREINADOR PORTISTA A "PEDIR" UM EMPATE DO BENFICA ATÉ À 27.ª JORNADA.
1-0
por João Mário. Golo-rioso n.º 13 745
2-0 por João Mário. Golo-rioso n.º 13 746
Acabou por ser um resultado superior à exibição. Agora quero saber se houve ou não houve "mala".
Primeira parte (1-0)
Muito bem a pressionar desde início mas depois percebe-se que a equipa nesta fase da temporada é menos consistente que até à paragem para o Catar. É a história da "manta curta" que para chegar mais vezes à baliza adversária também permite que o adversário seja mais ameaçador.
Segunda parte (1-0)
Quando parecia que o Benfica iria marcar o 2-0 assistiu-se a um Vizela City FC muito por responsabilidade do «Glorioso».
FC Vizela
Primeiro tempo: muito bem, a perceber onde pode aproveitar a vulnerabilidade do «Glorioso». Segunda parte: galvanizou-se com um Benfica "encolhido". Se jogassem sempre assim estavam a disputar o terceiro lugar com o SC Braga.
«Os Sportêvistas»
Com pouca paciência para “mais barulho, que tino e mais uma série
de patacoadas” preferi ouvir duas horas de Miles Davies.
O senhor árbitro
Primeira
parte: bem. Segundo tempo: bem, pois quando Bah tocou no adversário este já tinha rematado.
Videoárbitro (VAR)
Primeiro tempo: bem. Segunda parte: bem.
Como treinador de sofá
Escrito entre ser anunciado o onze titular e ter
início o jogo. Alterações significativas e interessantes. Bah depois da suspensão está de regresso a defesa-lateral-direito. Neres e Guedes em rotação com Rafa e Chiquinho.
Suplentes a utilizar
Com Draxler a ter provavelmente acabado a carreira, pelo menos a um nível elevado e Mihailo como lesionado ou não utilizado, os nove que serão os habituais - estando os onze que foram escolhidos hoje para iniciarem a contenda - não havendo castigos ou lesões. Serão estes os 20 que vão fazer o que falta na época. E falta saber como ficará o «Glorioso» na história do futebol, quer no 89.º campeonato nacional, quer na 68.ª Liga dos Campeões.
Vamos Benfica
Que o que eles querem é um empatezeco!
CALENDÁRIO
DE JOGOS (2022/2023)
|
Mês |
Dia |
Adversário |
Competição |
Local |
|
|
F E V E R E I R O |
1 |
QUA |
|
|
|
|
4 |
SÁB |
V 3-0 |
Casa Pia AC/ 89.º campeonato
nacional/J.19 |
SLB/C |
|
|
9 |
QUI |
E 1-1 Dgp 4-5 |
SC Braga/ 100.ª
Taça de Portugal: 1/4 |
Braga/F |
|
|
12 |
DOM |
|
|||
|
15 |
QUA |
V 2-0 |
Club Bruges KV/ 68.ª
Liga Campeões/Oitavos. 1.ª mão |
Bruge/F |
|
|
20 |
SEG |
V 3-1 |
Boavista FC/ 89.º
campeonato nacional/J.21 |
SLB/C |
|
|
22 |
QUA |
|
|
||
|
25 |
SÁB |
V 2-0 |
FC Vizela /89.º
campeonato nacional/J.22 |
Vizela/F |
|
|
M A R Ç O |
1 |
QUA |
|||
|
3 |
SEX 21:15 |
FC Famalicão |
89.º campeonato nacional/J.23 |
SLB/C |
|
|
7 |
TER 20:00 |
Club Bruges KV |
68.ª Liga Campeões/Oitavos. 2.ª mão |
SLB/C |
|
|
12 |
DOM 18:00 |
CS Marítimo |
89.º campeonato nacional/J.24 |
Funchal/F |
|
|
15 |
QUA |
|
|
||
|
18 |
SÁB 18:00 |
Vitória SC (G.) |
89.º campeonato nacional/J.25 |
SLB/C |
|
|
22 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
26 |
DOM |
||||
|
29 |
QUA |
||||
|
A B R I L |
2 |
DOM |
Rio Ave FC |
89.º campeonato nacional/J.26 |
Vila Conde/F |
|
5 |
QUA |
||||
|
8 |
SÁB |
FC Porto |
89.º campeonato nacional/J.27 |
SLB/C |
|
|
9 |
DOM |
PÁSCOA |
|||
|
12 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Quartos. 1.ª mão |
|||
|
16 |
DOM |
GD Chaves |
89.º campeonato nacional/J.28 |
Chaves/F |
|
|
19 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Quartos. 2.ª mão |
|||
|
23 |
DOM |
GD Estoril Praia |
89.º campeonato nacional/J.29 |
SLB/C |
|
|
26 |
QUA |
|
|
||
|
30 |
DOM |
Gil Vicente FC |
89.º campeonato nacional/J.30 |
Barcelos/F |
|
|
M A I O |
3 |
QUA |
|||
|
7 |
DOM |
SC Braga |
89.º campeonato nacional/J.31 |
SLB/C |
|
|
10 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Meias-finais. 1.ª mão |
|||
|
14 |
DOM |
Portimonense SC |
89.º campeonato nacional/J.32 |
Portimonense SC/F |
|
|
17 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Meias-finais. 2.ª mão |
|||
|
21 |
DOM |
Sporting CP |
89.º campeonato nacional/J.33 |
Alvalade/F |
|
|
24 |
QUA |
||||
|
28 |
DOM |
CD Santa Clara |
89.º campeonato nacional/J.34 |
SLB/C |
|
|
31 |
QUA |
|
|
||
|
J U N
|
4 |
DOM |
|
||
|
7 |
QUA |
|
|
|
|
|
10 |
SÁB |
|
68.ª Liga Campeões. FINAL |
Istambul |
|
|
11 |
DOM |
|
|
|
|
No próximo jogo, eis que a
«Capital do Benfiquismo»
É na «Catedral» frente a
mais um Futebol Clube, desta vez o de Famalicão, para a 23.ª jornada do
campeonato nacional.
2022/2023: TEMPORADA GLORIOSA 119
Competições | Clas Fase | J | V | E | D | GM | GS |
TOTAIS | 45 (18) | 36 | 7 | 2 | 112 | 33 | |
Primeira Liga | 1.º | 22 (12) | 19 | 2 | 1 | 56 | 13 |
Liga dos Campeões | 1/8 | 07 (6) | 5 | 2 | - | 18 | 7 |
Liga dos Campeões (Ap.) |
| 4 | 4 | - | - | 12 | 2 |
Taça de Portugal | 1/4 | 4 | 2 | 2 | - | 5 | 2 |
Taça da Liga | 2.º C | 3 | 2 | 1 | - | 6 | 3 |
Torneios | V | 2 | 2 | - | - | 8 | 1 |
Troféus | V | 1 | 1 | - | - | 3 | 2 |
Particulares |
| 2 | 1 | - | 1 | 4 | 3 |
Obrigado, Benfica!
Alberto
Miguéns
Caro Sr. Alberto Miguéns.... Vitória dificil, mas muito importante, pois até ao fim todas as equipas com quem iremos jogar vão se agigantar....E temos de ser fortes e unidos pois já vimos que todas as semanas a comunicação social e seus informadores vão desenterrar casos, que eles dizem, que o Benfica praticou (!!!!!).... Mas o que interessa é que ganhámos mais três pontos... Venha o Famalicão... Um abraço Glorioso...UMA NOTA... O que eles vão dizer da expulsão do Roger Schmidt!!!!
ResponderEliminarOs nossos adversários vão-se agigantar e ser meiguinhos com os Corruptos.
EliminarAs malas partem dos empresários do norte devotos da Fruta Corrupção e Putas.
caro benfiquista a sua tese caiu logo por terra na primeira oportunidade, o galo ontem cantou duas vezes no dragão
EliminarCreio que com o Famalicão vai ser do mesmo. Contra nós, jogam como possessos. O Benfica tem de conseguir mais coesão para atenuar essa circunstância.
ResponderEliminarSaudações benfiquistas
Caríssimo,
ResponderEliminarO Vizela teve muito azar, quer na Luz, quer no Minho ... Como se sentirão os adeptos do Vizela? Talvez um misto de satisfação, mas também de revolta?
Também prevejo que esta semana, iremos ler editoriais do Bonzinho e do Delgado, sobre aquele sector mais sensível no futebol em Portugal.
Saudações des_Portistas
Vitória muito importante. Jogo difícil contra um adversário difícil, e que tal como na primeira volta, criou muitas dificuldades. A nossa equipa perdeu o controlo de jogo em muitos momentos de jogo, provavelmente por algum cansaço. Há muito talento no ataque, mas no meio campo escasseiam alternativas aos titulares.
ResponderEliminarDe qualquer forma, é destas vitórias que também se faz um campeão. A vitória explica-se oela maior qualidade dos nossos jogadores na concretização das oportunidades.
Em frente, carrega Benfica!
Menos uma semana para o circo TVI/CMTV/Record/o Jogo continuar a disparar atoardas , calúnias, notícias requentadas, ódio visceral.
ResponderEliminarPara mim o lance do Bah é penalty, a entrada é feita ao mesmo tempo ou praticamente ao mesmo tempo que o remate. Basta ver quando os jogadores fazem aquelas entradas que tocam nos jogadores e a bola não está lá, é falta e se a falta colocar em causa a integridade fisica vão para a rua, como sucedeu novamente com o Bah em Braga. Para mim hoje o Var foi amigo do Benfica ao contrario doutros jogos. A mim não me incomoda nada reconhecer quando o Benfica é beneficiado, porque o Benfica tambem é beneficiado, não é só prejudicado
ResponderEliminarDragartos não reconhecem penaltys contra e querem que Benfiquistas reconheçam?! Lógica de Dragartos ressabiados corruptos
EliminarDragartos não reconhecem penaltys contra e querem que Benfiquistas reconheçam?! Lógica de Dragartos ressabiados corruptos
EliminarOh caro Saim84, eu sou do Benfica com 40 e tal anos de socio e isso não me tolda a mente, nem me impede de ver as coisas e não implica que tenha que fingir ser cego. O que os outros fazem ou deixam de fazer a mim é me completamente indiferente, a questão é que não somos diferente dos outros, porque quando somos prejudicados é tudo contra o Benfica, queremos arbitros estrangeiros, como se os arbitros estrangeiros não tivessem prejudicado montes de vezes o Benfica, como em 83 com o Andelecht, como em 88 em Estugarda, como em 2006 com o Barcelona, como em 2013 em Amesterdão, como em 2014 em Turim, não que os nossos sejam bons porque não são, mas os estrangeiros não são muito melhores, mas quando somos beneficiados e já o fomos mais que uma vez, parece não, têm dificuldade em assumir e dizer hoje as decisões do arbitro favoreceram-nos, qual é o problema disso? não encontro, mas isto é transversal a todos os clubes e adeptos e esse é um dos muitos motivos pelo qual o desporto em Portugal é aquilo que é
EliminarGostei da sua criatividade Sr. Miguens, parabéns... Então não foi penalty porque já tinha chutado!!! Se um jogador não tiver a bola em sua posse já se pode dar pau dentro da grande área pois já não é falta?!?
ResponderEliminarIsso é da sua sabedoria como treinador de bancada ou é da cor dos óculos?
Já que é um grande historiador e arquivista podia ajudar a malta e ia ver onde se encontra escrita essa regra para nos informar.
Fica o desafio para quem se apregoa como sério.
Vai apregoar para azuis e verdes, esses são uns santos de portugal dos pequenos, que pequenez vir para blogs Benfiquistas apregoar de bom samaritano...
EliminarEm relação à expulsão do Roger Schmidt não sei mt bem o que se passou pq não sustento os Corruptos da Sport TV e como tal não vejo os jogos desse canal. Mas pelos relatos e as imagens de a Bola TV já sei que que por detrás do banco do SLB estavam os super-dragões que o clube da fruta emprestou ao Vizela que passaram o jogo a provocar, a ofender e a cuspir para o banco do SLB (será que o 4º árbitro pôs isso no relatório?). A minha questão é a seguinte: Viu-se nitidamente uma garrafa atirada da bancada que atingiu o Roger Schmidt (será que o 4º árbitro pôs isso no relatório?). Que eu saiba (pelo menos acontece no Estádio da Luz) não é permitido que os adeptos levem qualquer garrafa para a bancada. O Vizela não tem que ser responsabilizado por isso? Ou será que o 4º árbitro não pôs isso no relatório? Ou será que como foram os super-dragões que podem cometer todos os crimes que quiserem sem que lhes aconteça nada, incluindo assassinatos com 20 facadas com toda a gente a ver e a filmar (processo esse que está na gaveta do procurador certo à espera que prescreva), tb podem levar garrafas para a bancada?
ResponderEliminarQueria expressar o meu total apoio ao nosso treinador. Ontem, foi provocado de forma canalha, muito provavelmente por gente da cor azul mais escuro, ali plantada na bancada. O FC Vizela tem de ser responsabilizado por uma tentativa de agressão ao treinador do SL Benfica. Os grunhos da bancada que foram responsáveis pela agressão foram identificados? Se não, ainda mais releva as responsabilidades do FC Vizela. FC Vizela à medida do FC Porto. Cada vez mais se cultiva o ódio e a agressão.
ResponderEliminarE, se atentarmos nos factos, Roger Schmidt devolveu a garrafa para a bancada, num movimento que não é de agressão. A única coisa que lhe podem apontar é a suposta provocação, que em meu entender é apenas a expressão do direito à indignação depois daquela nojenta tentativa de agressão.
Quanto à punição que lhe vão certamente aplicar, quero ver como se vai comparar com as "punições" que Sérgio Conceição tem sofrido, nas suas exuberante salivações +ara cima de adversários e árbitros. Comparem-se essas punições os dois para se ver onde está também outra das fontes da podridão do futebol em Portugal.
Força, Roger Schmidt! Cada vez mais orgulhoso por termos este Senhor à frente do nosso futebol.