ASSIM A EQUIPA QUE ESTAVA A JOGAR MAIS FICOU PELO CAMINHO.
1-0
por Guedes. Golo-rioso n.º 13 739
NOTA: talvez ainda aqui venha Benficar mais umas notinhas que escrever acerca do Benfica é como enviar poemas a namoradas. Uma noite mal comida e dormida, tal como para os Benfiquistas.
JOGOS PARA OS QUARTOS-DE-FINAL NA TAÇA DE PORTUGAL
Visitado | Esc | Res. | Visitante | Esc |
Clubes do mesmo escalão (1) | ||||
SC Braga | 3.º | E 1-1 Dgp4-5 | SL BENFICA | 1.º |
Clubes de escalão superior como visitantes (1) | ||||
Académico Viseu FC | 4.º | D 0-1 | FC Porto | 2.º |
Clubes de escalão superior como visitados (2) | ||||
FC Famalicão | 14.º | V 4-1 | B - SAD | 16.º |
Casa Pia AC | 5.º | D 2-5 | CD Nacional | 15.º |
Depois de dois jogos na quarta-feira sem surpresas estas chegaram na "segunda rodada" nesta quinta-feira, com o clube da Segunda Liga a afastar o Casa Pia AC da Primeira Liga. O 15.º classificado do segundo escalão foi eliminar, no recinto do adversário (Estádio do Bonfim, do Vitória FC Setúbal, por empréstimo) o 5.º classificado no escalão superior. Tomba-gigantes!
Se o lance de Bah tem sido avaliado como foi o lance do futebolista do SC Braga que cometeu a grande penalidade sobre Guedes
Duvido que o Benfica não vencesse ao final dos 90 minutos!
Primeira parte (1-1)
Muito bem, ao contrário do jogo para a Liga Bwin, em que o Benfica nem entrou em campo (embora o golo matutino tivesse complicado o jogo vespertino). Bah já devia saber o que é o «Futeluso». Um lance daqueles, com o «Manto Sagrado», é sempre expulsão com um árbitro português. Que aprenda para o que resta da temporada.
Segunda parte (0-0)
O Benfica com menos um futebolista não podia jogar e o SC Braga com mais um mostrou não ter capacidade. Roger Schmidt esteve bem ao jogar com três defesas-centrais para fazer "subir" os dois defesas-laterais, dominando o meio-campo do adversário que estava a jogar com onze e só conseguiu 51 por cento de posse de bola.
Prolongamento (0-0)
O Benfica com dez jogou um pouco melhor que o SC Braga o que "diz mais" do adversário que do Benfica!
SC Braga
Primeiro tempo: só assumiu após ter ficado em vantagem numérica, aos 29:29 minutos fazendo recuar a expulsão ao tempo do cartão amarelo. Onze frente a dez é sempre mais fácil. Segunda parte: incapacidade em conseguir vantagem significativa estando a jogar com mais um futebolista desde os... 29:29 minutos. Incrível. Prolongamento: nulidade.
«Os Erretêpistas»
Com pouca paciência para “mais barulho, que tino e mais uma série
de patacoadas” preferi ouvir duas horas lá dos que correm que nem desalmados pela meia-noite: "Dexys Midnight Runners". No desempate através de pontapés da marca de grade penalidade teve que ser Rammstein.
O senhor árbitro
Primeira
parte: ficou uma grande penalidade por assinalar sobre Guedes que podia ter colocado o marcador em 2-0. Equivocou-se no lance de Bah, mas teve "sorte" do VAR ser vesgo. Errou num, acertou noutro lance. Segundo tempo: estivesse assim na primeira parte. A falta sobre Aursnes é praticamente igual à falta sobre o Guedes que daria a grande penalidade. Prolongamento: foi aprendendo durante o jogo como se deve arbitrar.
Videoárbitro (VAR)
Primeiro tempo: muito mal a ignorar uma evidente grande penalidade sobre Guedes. Bem na expulsão de Bah. Segunda parte: bem. E na primeira parte? Prolongamento: peso de consciência é coisa que não lhe assiste.
Como treinador de sofá
Escrito entre ser anunciado o onze titular e ter início o jogo. Pela terceira vez consecutiva este será, neste momento, a melhor equipa para iniciar um jogo depois das "movimentações" deste "Mercado de Inverno" tendo Gonçalo Ramos e Rafa a recuperarem de lesões e sendo este encontro decisivo pois é a eliminar.
Suplentes a utilizar
O esperado tendo em conta o onze titular. Dos onze restam estes nove. Dos 20 ficam quatro "de fora" pois 24 é o plantel actual do «Glorioso». Roger Schmidt prefere dois defesas-centrais (Lucas Veríssimo e Morato) no banco de suplentes em vez de um defesa-esquerdo (Mihailo). Kokubo é o "terceiro guarda-redes" e Tengstedt/Schjelderup estão, ainda, longe de poderem ser opções pelo que se viu no último encontro da Equipa B, no Seixal, frente ao CD Tondela.
Agora é continuar a vencer nas duas competições que restam
Há um campeonato nacional para conquistar e uma Liga dos Campeões a prestigiar «À Benfica»!
CALENDÁRIO DE JOGOS (2022/2023)
|
Mês |
Dia |
Adversário |
Competição |
Local |
|
|
J A N E I R O |
1 |
DOM |
ANO NOVO |
||
|
4 |
QUA |
||||
|
6 |
SEX |
V 1-0 |
Portimonense SC/ 89.º
campeonato nacional/J.15 |
SLB/C |
|
|
10 |
TER |
V 2-0 |
Varzim SC/ 100.ª Taça de Portugal: 1/8 |
P. Varzim/F |
|
|
15 |
DOM |
E 2-2 |
Sporting CP/ 89.º
campeonato nacional/J.16 |
SLB/C |
|
|
18 |
QUA |
|
|||
|
21 |
SÁB |
V 3-0 |
CD Santa Clara/ 89.º campeonato nacional/J.17 |
Açores/F |
|
|
26 |
QUI |
V 2-0 |
FC Paços de Ferreira/ 89.º campeonato
nacional/J.20 |
P. Ferreira/F |
|
|
29 |
DOM |
|
|
|
|
|
31 |
TER |
V 3-0 |
FC Arouca/ 89.º campeonato
nacional/J.18 |
Arouca/F |
|
|
F E V E R E I R O |
1 |
QUA |
|
|
|
|
4 |
SÁB |
V 3-0 |
Casa Pia AC/ 89.º campeonato
nacional/J.19 |
SLB/C |
|
|
9 |
QUI |
E 1-1 Dgp4-5 |
SC Braga/ 100.ª
Taça de Portugal: 1/4 |
Braga/F |
|
|
12 |
DOM |
|
|||
|
15 |
QUA 20:00 |
Club Bruge KV |
68.ª Liga Campeões/Oitavos. 1.ª mão |
Bruge/F |
|
|
20 |
SEG 21:15 |
Boavista FC |
89.º campeonato nacional/J.21 |
SLB/C |
|
|
22 |
QUA |
|
|
||
|
25 |
SÁB 20:30 |
FC Vizela |
89.º campeonato nacional/J.22 |
Vizela/F |
|
|
M A R Ç O |
1 |
QUA |
|||
|
5 |
DOM |
FC Famalicão |
89.º campeonato nacional/J.23 |
SLB/C |
|
|
7 |
TER 20:00 |
Club Bruge KV |
68.ª Liga Campeões/Oitavos. 2.ª mão |
SLB/C |
|
|
12 |
DOM |
CS Marítimo |
89.º campeonato nacional/J.24 |
Funchal/F |
|
|
15 |
QUA |
|
|
||
|
19 |
DOM |
Vitória SC (G.) |
89.º campeonato nacional/J.25 |
SLB/C |
|
|
22 |
QUA |
Jogos das Seleções Nacionais |
|||
|
26 |
DOM |
||||
|
29 |
QUA |
||||
|
A B R I L |
2 |
DOM |
Rio Ave FC |
89.º campeonato nacional/J.26 |
Vila Conde/F |
|
5 |
QUA |
||||
|
8 |
SÁB |
FC Porto |
89.º campeonato nacional/J.27 |
SLB/C |
|
|
9 |
DOM |
PÁSCOA |
|||
|
12 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Quartos. 1.ª mão |
|||
|
16 |
DOM |
GD Chaves |
89.º campeonato nacional/J.28 |
Chaves/F |
|
|
19 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Quartos. 2.ª mão |
|||
|
23 |
DOM |
GD Estoril Praia |
89.º campeonato nacional/J.29 |
SLB/C |
|
|
26 |
QUA |
|
|
||
|
30 |
DOM |
Gil Vicente FC |
89.º campeonato nacional/J.30 |
Barcelos/F |
|
|
M A I O |
3 |
QUA |
|||
|
7 |
DOM |
SC Braga |
89.º campeonato nacional/J.31 |
SLB/C |
|
|
10 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Meias-finais. 1.ª mão |
|||
|
14 |
DOM |
Portimonense SC |
89.º campeonato nacional/J.32 |
Portimonense SC/F |
|
|
17 |
QUA |
68.ª Liga Campeões/Meias-finais. 2.ª mão |
|||
|
21 |
DOM |
Sporting CP |
89.º campeonato nacional/J.33 |
Alvalade/F |
|
|
24 |
QUA |
||||
|
28 |
DOM |
CD Santa Clara |
89.º campeonato nacional/J.34 |
SLB/C |
|
|
31 |
QUA |
66.ª
Liga Europa. FINAL |
Budapeste |
||
|
J U N
|
4 |
DOM |
|
||
|
7 |
QUA |
|
2.ª Liga Conferência. FINAL |
Heraklion |
|
|
10 |
SÁB |
|
68.ª Liga Campeões. FINAL |
Istambul |
|
|
11 |
DOM |
|
|
|
|
No próximo jogo, eis que a
«Capital do Benfiquismo»
É na quarta-feira, ao retomar a Liga dos Campeões, na primeira-mão dos oitavos-de-final, frente ao Club Bruge KV, na Bélgica.
2022/2023: TEMPORADA GLORIOSA 119
|
Competições |
Clas Fase |
J |
V |
E |
D |
GM |
GS |
|
TOTAIS |
40 (21) |
33 |
7 |
2 |
105 |
32 |
|
|
Primeira Liga |
1.º |
20
(14) |
17 |
2 |
1 |
51 |
12 |
|
Liga dos Campeões |
1/8 |
06
(7) |
4 |
2 |
- |
16 |
7 |
|
Liga dos Campeões (Ap.) |
|
4 |
4 |
- |
- |
12 |
2 |
|
Taça de Portugal |
1/4 |
4 |
2 |
2 |
- |
5 |
2 |
|
Taça da Liga |
2.º C |
3 |
2 |
1 |
- |
6 |
3 |
|
Torneios |
V |
2 |
2 |
- |
- |
8 |
1 |
|
Troféus |
V |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
2 |
|
Particulares |
|
2 |
1 |
- |
1 |
4 |
3 |
Então, Benfica? Os árbitros continuam a ter medo do quê? Ou de quem?
Alberto
Miguéns
Mais uma arbitragem a cheirar a fruta podre.
ResponderEliminarAinda não conquistamos nada e...podemos não conquistar nada. Não se esqueçam disto.
ResponderEliminarParabéns ao árbitro, foi quem venceu o jogo.
Saudações Benfiquistas.
Dualidade de critérios, erros clamorosos que não deviam passar quando existe VAR e Rui Costa continua calado a assistir isto jornada após jornada.
ResponderEliminarEste ano vai acabar mal e tudo porque o presidente se recusa a defender o Benfica.
Neste blogue, abster-me-ei de usar determinada adjetivação.
ResponderEliminarO Benfica foi eliminado pela arbitragem.
O Sr. Presidente que defenda o Sport Lisboa e Benfica.
Para alem da arbitragem pessima, gostaria de referir outra coisa. O Odysseias da' o que pode e nao e' por ele que perdemos o campeonato. Mas com ele, dificilmente ganhamos nos penalties.
ResponderEliminarDe acordo.
EliminarCaro Sr. Alberto Miguéns... Mais uma vergonhosa arbitragem deste Sr. Tiago Martins, que não serve como árbitro nem de VAR... Que dizer da não expulsão do Rastic, num lance muito parecido com a expulsão, e bem, do Bah... Que dizer de um Tormena que saiu do jogo só com um amarelo e que dizer de uma entrada de um Sequeira sobre o Gilberto e nem amarelo levou... De resto um jogo fraco ao nivel técnico... Agora é levantar a cabeça, pensar que temos um campeonato para ganhar e fazer uma boa figura na Liga dos Campeões... Um abraço Glorioso
ResponderEliminarCaros amigos benfiquistas,
ResponderEliminarINFELIZMENTE, todos nós sabemos quais serão as consequências caso o presidente se insurja. Aliás, creio que ele também sabe e por isso se abstém de falar, tentando fazer o melhor possível em termos desportivos... Não sei como poderá este estado de coisas algum dia se modificar, tão entranhada está a batota no futebol português devido à perfídia e ao ódio de quem sabemos... Orgulho imenso na dignidade demonstrada pela equipa. Viva o Benfica, amor imenso!
José António Batista
Caro Ze,
EliminarEstou 100% de acordo consigo e partilho do seu orgulho.
Estou tambem convencido que a melhor postura e a que Rui Costa esta a seguir. Dar o exemplo a Benfica.
Um dia isto mudara.
Viva o Benfica!!
Abraco
Tambem vou escolher linguagem apropriada por respeito ao Alberto, a este blog e ao Benfiquismo.
ResponderEliminarFomos mais uma vez vitimas do sistema que esta instalado. Todos nos sabemos o que se passa.
Um dia isto mudara. Nada dura para sempre e o "padrinho" tambem nao. Espero ainda ca estar no dia em que isso acontecer.
Mas estou muito orgulhoso da equipa, dos jogadores e do treinador.
E ainda mais confiante do que antes do jogo.
Vamos Benfica!!!!
Penalty por marcar sobre o Guedes e expulsão perdoada ao Rastic, num lance igual ao do Bah, a desculpa que os "especialistas" dão é que não colocou a integridade fisica em risco? que dizer que a entrada do Rastic não pode partir o pé? realmente a zona do peito do pé é de uma dureza que nem imaginam, esta gente comenta e nem sabem o que estão a dizer, o peito do pé é uma zona facil de fracturar, mas eles são especialistas em arbitragem, em ortopedia,, em biomecanica, é só especialistas.
ResponderEliminarNo mais o Benfica tinha o jogo completamente controlado, e os restantes 80 minutos em inferioridade numerica demonstrou isso mesmo, Braga nunca mostrou mesmo com um a mais capacidade para ganhar ao Benfica, foram aos penalties com a ajuda do arbitro, mas nada de estranho. Quanto ao Bah é inademissivel fazer-se uma falta daquelas meio metro de piis da linha de meio campo e contribuir e muito para a eliminação da equipa, nos 2 jogos em Braga só fez trampa, uns jogos no banco faz-lhe bem. Eu não entendo como é que um jogador consegue ser expulso por faltas a meio campo, não entendo.
No mais caro Alberto temos um campeonato para ganhar e uma liga dos campeões para ganhar, ainda que sem o ingrato seja mais dificil
Continuo a constatar que os benfiquistas são, na sua generalidade, "anjinhos"...
ResponderEliminarEste estado de coisas - podre, nojento, asqueroso e contrário à verdade e à dignidade das pessoas e das instituições - NUNCA vai mudar! Pelo menos enquanto não se fizer nada nesse sentido!
Apesar de isso ser políticamente incorrecto, continuo a dizer que só quando houver mortes é que as coisas vão começar - e repito, começar... - a mudar. Até que isso aconteça, nada vai mudar...
Alguém acredita que o àrbitro e o VAR do jogo desta noite se enganaram, simplesmente? Alguém acredita que aquele que foi VAR no nosso último jogo contra o Sporting, que chamou o àrbitro para marcar penalty por um toque do António Silva no Paulinho, não viu, hoje, um toque rigorosamente igual de um defesa do Braga no pé do Gonçalo Guedes? O gajo estava a meia dúzia de metros, e com a visão desimpedida!!!...
Alguém acredita que o VAR desta noite, que mandou chamar o "5 centimos" para expulsar o Bah, não viu o lance - idêntico, mas no essencial igual!... - do Racic sobre o Aursnes? Ou que não viu a entrada a pés juntos do lateral esquerdo do Braga sobre o Gilberto, num lance a roçar o vermelho, que o àrbitro nem puniu com amarelo?
Alguém acredita que os cartões amarelos mostrados aos jogadores do Braga não foram "criteriosamente" mostrados, para não originar a expulsão de nenhum?
Não se iludam! As coisas só vão começar - repito, começar... - a mudar, quando houver desgraças...
À parte as questões que não conseguimos controlar, o jogo desta noite, na minha opinião, voltou a confirmar que o nosso futebol é complicativo, pouco objectivo, lento, mastigado e muito pouco musculado.
ResponderEliminarApesar de o adversário desta noite nem sequer ter tido um desempenho por aí além, e mesmo depois de termos chegado ao golo cedo, nunca conseguimos materializar o nosso ascendente, reincidindo, desesperantemente, nas lateralizações, nas mudanças de jogo de um lado para o outro, desaproveitando repetidamente as chegadas á área adversária com atrasos de bola para a nossa zona defensiva, e insistindo exageradamente em passes e passinhos curtos e repetitivos, sem progressão e sem criação de situações de finalização...
Talvez porque cresci a ver o Benfica fazer de cada jogo um exercício de objectividade num propósito de chegar à baliza adversária, marcar golos e ganhar jogos, não me consigo contentar com o "futebolzinho" do Benfica de hoje. E contesto, até, que o treinador se satisfaça com o facto de termos dominado o jogo apenas enquanto estivémos em igualdade numérica de jogadores. É que, desde a expulsão de Bah, a equipa esteve encolhida, dificilmente saíu da zona defensiva - e, quando o fez, fê-lo sempre de forma débil e inconsequente - e deixou de poder discutir o jogo. Ou seja, foi uma "equipa pequena", à espera da lotaria das grandes penalidades.
E, por isso, muito honestamente, não me orgulho - mesmo nada! - da prestação da equipa que esteve esta noite em campo...
O verdadeiro Benfica é - tem que ser!... - muito mais do que isto!
É porque, se não for assim, não se pode estranhar que este século tenhamos vencido a Taça de Portugal apenas 3 vezes... em 23 anos!!!
O mesmo árbitro, em duas tacas esta época, ditou o afastamento do Benfica... deve ser apenas uma coincidência.
ResponderEliminarApenas como complemento a tudo o que aqui foi dito e do qual estou inteiramente de acordo, acrescentaria apenas que perante a desonestidade da arbitragem em Portugal, desconcentrações (Gilberto e João Mário) como a que se verificou no golo do braga, não podem existir.
ResponderEliminar