11 setembro 2021

Continua a Liderança Isolada

COM UM INÍCIO DE SEGUNDA PARTE DE GRANDE CLASSE.

 

 

1-0         por Rodrigo Pinho. Golo-rioso n.º 13 537

 


2-0         por Darwin. Golo-rioso n.º 13 538




3-0         por Rafa. Golo-rioso n.º 13 539




4-0         por Darwin. Golo-rioso n.º 13 540




5-0         por Yaremchuck. Golo-rioso n.º 13 541



NOTA: talvez ainda aqui venha Benficar mais umas notinhas que escrever acerca do Benfica é como enviar poemas a namoradas. Agora é ir jantar umas febras e beber o merecido conhaque. Depois (se houver justificação escrever acerca da «Clássico das Riscas» no estádio do Sporting CP). NOTA: as apreciações são da minha inteira responsabilidade pois não oiço um segundo, sequer, de comentários de terceiros. Não há aqui «futebolês modernizado» de controle de profundidades, transições, verticalidade, entre e tira-linhas, corredores e outras "diarreias mentais". Análise simples a um desporto simples. 


Depois de uma primeira parte sofrível um início fulgurante depois do intervalo valeu uma goleada.

 


Primeira parte (1-0)

Se o Benfica jogou de vermelho conseguiu aproveitar bem os espaços concedidos no meio-campo e a falta de ligação e soluções do adversário que equipou de branco. Só que este tem uma jogada letal em que a qualidade individual fez a diferença. O defesa-lateral esquerdo coloca uma bola "açucarada" no ponta-de-lança que faz o que um goleador deve fazer: chutar em potência a colocar a bola entre o "primeiro" poste e o guarda-redes contrário. 

 


Segunda parte (4-0)

Conseguir quatro golos em 15 minutos (53, 58, 61 e 68) e depois deixar "correr o tempo" fazendo gestão para a jogo de estreia na Liga dos Campeões.

 

CD Santa Clara

Primeiro tempo: esteve muito bem a controlar o Benfica mas foi incapaz de responder a uma jogada só ao alcance de futebolistas de superior qualidade que não tem no seu plantel. Segunda parte: levou com quatro golos de rajada e depois foi "penar" para não sofrer o sexto!

 

Os «Sportêvistas»

Com pouca paciência para “taralhoucos” e “gente doente” preferi ouvir duas horas de Joan Baez.

 


O realizador põe e o VAR dispõe

Depois é uma questão de acertar ou inventar o “frame” adequado ao que se pretende. Nem a favor, nem contra acredito em foras-de-jogo (ou não) de um metro. Depende de quando se decide quando foi feita a desmarcação, pois o fora-de-jogo não é uma linha, mas um triângulo: quem desmarca, quem marca e o segundo defesa nos vértices.



O senhor árbitro

Primeira parte: bem. Segundo tempo: bem.

 

Videoárbitro (VAR)

Primeiro tempo: bem. Segunda parte: bem.

 

Como treinador de sofá

Rafa em condições físicas aceitáveis seria sempre titular.


 CALENDÁRIO DE JOGOS (2021/2022)

Mês

Dia

Adversário

Competição

Local

 

 

A

G

O

S

T

O

1

DOM

4

QUA

V 2-0

 

FK Spartak/

67.ª Liga Campeões// 3.ª Pré-eliminatória/ 1.ª m

F/ Moscovo

7

SÁB

18:00

V 2-1

 

Moreirense FC / 88.º campeonato nacional/J.1

F/ M. Cónegos

10

TER

V 2-0

FK Spartak/

67.ª Liga Campeões// 3.ª Pré-eliminatória/ 2 ª m

C/ SLB

14

SÁB

V 2-0

 

FC Arouca / 88.º campeonato nacional/J.2

C/ SLB

18

QUA

V 2-1

 

PSV Eindhoven/ 67.ª Liga Campeões// 4.ª Pré-eliminatória/ 1.ª m

C/ SLB

21

SÁB

V 2-0

 

Gil Vicente FC /88.º campeonato nacional/J.3

F/ Barcelos

24

TER

E 0-0

PSV Eindhoven/ 67.ª Liga Campeões// 4.ª Pré-eliminatória/ 2.ª m

F/ Eindhoven

29

DOM

V 2-1

 

CD Tondela/ 88.º campeonato nacional/J.4

C/ SLB

S

E

T

E

M

B

R

O

1

QUA

Jogos das Seleções Nacionais

5

DOM

8

QUA

 

 

 

11

SÁB

V 5-0

 

CD Santa Clara/ 88.º campeonato nacional/J.5

F/ São Miguel

14

TER

20:00

FC Dínamo Kiev

 

67.ª Liga Campeões/J.1

F/ Kiev

20

SEG

19:00

Boavista FC

88.º campeonato nacional/J.6

C/ SLB

22

QUA

Isento

15.ª Taça da Liga/J.1

…..

25

SÁB

18:00

Vitória SC Gui.

88.º campeonato nacional/J.7

F/ Guimarães

29

QUA

20:00

FC Barcelona

67.ª Liga Campeões/J.2

C/ SLB

O

U

T

U

B

R

O

3

DOM

18:00

Portimonense SC

88.º campeonato nacional/J.8

C/ SLB

6

QUA

Jogos das Seleções Nacionais

10

DOM

13

QUA

16

SÁB

00:00

99.ª Taça de Portugal: 1/32

F/ ?

20

QUA

20:00

FC Bayern Munique

67.ª Liga Campeões/J.3

C/ SLB

24

DOM

18:00

FC Vizela

88.º campeonato nacional/J.9

F/ Vizela

27

QUA

19:30

Vitória SC Gui.

15.ª Taça da Liga/J.2

F/ Guimarães

30

SÁB

19:00

GD Estoril Praia

88.º campeonato nacional/J.10

F/Amoreira

N

O

V

E

M

B

R

O

2

TER

20:00

FC Bayern Munique

67.ª Liga Campeões/J.4

F/ Munique

7

DOM

21:15

SC Braga

88.º campeonato nacional/J.11

C/ SLB

10

QUA

Jogos das Seleções Nacionais

14

DOM

17

QUA

20

SÁB

00:00

99.ª Taça de Portugal: 1/16

23

TER

20:00

FC Barcelona

67.ª Liga Campeões/J.5

F/ Barcelona

27

SÁB

20:30

BelenensesSAD

88.º campeonato nacional/J.12

F/ Jamor

D

E

Z

E

M

B

R

O

1

QUA

 

 

 

3

SEX

21:15

Sporting CP

88.º campeonato nacional/J.13

C/ SLB

8

QUA

20:00

FC Dínamo Kiev

67.ª Liga Campeões/J.6

C/ SLB

12

DOM

00:00

FC Famalicão

88.º campeonato nacional/J.14

F/ Famalicão

15

QUA

16:00

SC Covilhã

15.ª Taça da Liga/J.3

C/ SLB

19

DOM

00:00

CS Marítimo

88.º campeonato nacional/J.15

C/ SLB

22

QUA

00:00

99.ª Taça de Portugal: 1/8

25

SÁB

NATAL

26

DOM

28

TER

00:00

FC Porto

88.º campeonato nacional/J.16

F/ Porto

J

A

N

E

I

R

O

1

SÁB

ANO NOVO

2

DOM

5

QUA

9

DOM

FC Paços Ferreira

88.º campeonato nacional/J.17

C/ SLB

12

QUA

99.ª Taça de Portugal: 1/4

16

DOM

Moreirense FC

88.º campeonato nacional/J.18

C/ SLB

19

QUA

 

23

DOM

FC Arouca

88.º campeonato nacional/J.19

F/ Arouca

25

TER

15.ª Taça da Liga/ Meia-final

N/Leiria

29

SÁB

 

15.ª Taça da Liga/ Final

N/Leiria

30

DOM

Gil Vicente FC

88.º campeonato nacional/J.20

C/ SLB

F

E

V

E

R

E

I

R

O

2

QUA

 

6

DOM

CD Tondela

88.º campeonato nacional/J.21

F/ Tondela

9

QUA

13

DOM

CD Santa Clara

88.º campeonato nacional/J.22

C/ SLB

16

QUA

20

DOM

Boavista FC

88.º campeonato nacional/J.23

F/ Bessa

23

QUA

27

DOM

Vitória SC Gui.

88.º campeonato nacional/J.24

C/ SLB

M

A

R

Ç

O

2

QUA

99.ª Taça de Portugal: ½: 1.ª m

6

DOM

Portimonense SC

88.º campeonato nacional/J.25

F/ Portimão

9

QUA

13

DOM

FC Vizela

88.º campeonato nacional/J.26

C/ SLB

16

QUA

20

DOM

GD Estoril Praia

88.º campeonato nacional/J.27

C/ SLB

23

QUA

Jogos das Seleções Nacionais

27

DOM

30

QUA

A

B

R

I

L

3

DOM

SC Braga

88.º campeonato nacional/J.28

F/ Braga

7

QUA

 

10

DOM

Belenenses SAD

88.º campeonato nacional/J.29

C/ SLB

14

QUA

 

17

DOM

Sporting CP

88.º campeonato nacional/J.30

F/ Alvalade

20

QUA

99.ª Taça de Portugal: ½: 2.ª m

24

DOM

FC Famalicão

88.º campeonato nacional/J.31

C/ SLB

27

QUA

M

A

I

O

1

DOM

CS Marítimo

88.º campeonato nacional/J.32

F/ Funchal

4

QUA

8

DOM

FC Porto

88.º campeonato nacional/J.33

C/ SLB

11

QUA

15

DOM

FC Paços Ferreira

88.º campeonato nacional/J.34

F/ Paços de Ferreira

18

QUA

65.ª Liga Europa. FINAL

Sevilha

22

DOM

99.ª Taça de Portugal: FINAL

N/ ?

25

QUA

1.ª Liga Conferência. FINAL

Tirana

28

SÁB

67.ª Liga Campeões. FINAL

Sampetesburgo

 

No próximo jogo, na terça-feira, eis que a «Capital do Benfiquismo»

É em Kiev, frente ao FC Dínamo, para a primeira jornada do grupo E da Liga dos Campeões.

 

2021/2022: TEMPORADA GLORIOSA 118

Competições

Clas

Fase

J

V

E

D

GM

GS

TOTAIS

13 (53)

11

2

-

25

6

Primeira Liga

1.º

05 (29)

5

-

-

13

2

Liga dos Campeões

G.º E

00 (13)

-

-

-

-

-

Taça de Portugal

1/32

0 (7)

-

-

-

-

-

Taça da Liga

FG 

0 (4)

-

-

-

-

-

Liga dos Campeões (Ap.)

FG

4

3

1

-

6

1

Particulares

--

4

3

1

-

6

3
NOTA: entre parêntesis os jogos que faltam disputar em 2021/22 prevendo-se que o Benfica joga as finais das competições a eliminar


Obrigado, Benfica!

 

Alberto Miguéns


●

14 comentários:

  1. sergiosousa1211 setembro, 2021 20:18

    Aquele lance do Odisseias podia ter corrido muito mal, estava à espera do pior...
    Na 1ª parte o Benfica esteve muito mal, valeu o golo do Rodrigo Pinho para soltar a pressão, até o Grimaldo voltou a jogar bem!
    Everton - ainda não justificou os 20 milhões de euros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zihuatanejo12 setembro, 2021 01:59

      Eu acho que devia ter sido expulsão, nao se pose entrar daquela maneira, pode correr bem ou muito mal, ate para o adversário, por menos o Helton Leite veio para a rua na fibal sa taça.

      Um dos maiores males dos arbitros em Portugal é o criterio aplicado aos lances, nunca é uniforme, é ao sabor do vento e de cada um

      Eliminar
    2. Rui dos Santos12 setembro, 2021 11:10

      Bem ajuizado pelos árbitro e var, contráriamente ao que esperava dos METRALHAS.
      1º Ody toca 1º na bola, 2º o Crysan não tem a bola controlada. 3º Tem 1 adversário á frente dele e da baliza(Diogo Gonçalves).

      Eliminar
  2. Ruben 11 setembro, 2021 21:08

    Bela segunda parte mas o árbitro foi nosso amigo na primeira... Há muita coisa a melhorar. Não se percebe como o Rafa começa no banco!

    ResponderEliminar
  3. Ricardo Pereira11 setembro, 2021 22:52

    Caro Sr. Alberto Miguéns... Felizmente correu tudo bem, até a arbitragem nos foi favorável, mas o Sr. Treinador gosta de continuar a brincar com o fogo... Ainda nao percebi porque o Rafa só joga 45 minutos no Campeonato...Os melhores tem de jogar... Vamos Benfica!!!!! Um abraço GLORIOSO..

    ResponderEliminar
  4. Alberto Miguéns12 setembro, 2021 02:43

    Na primeira parte há dois lances que suscitam interpretação.
    1. A entrada destemperada de Odysseas a um adversário que aparecia isolado já próximo da grande-área;
    2. A falta de cuidado de Diogo Gonçalves na grande área do Benfica querendo jogar a bola só que esta já não estava junto do peito do adversário acabando por atingir um jogador do CD santa Clara.

    O árbitro não assinalou o que me pareceu: 1) expulsão e 2) grande penalidade.

    São lances que ocorrem de modo semelhante em vários jogos durante a temporada. Quando surgirem "a favor" do Benfica e não forem assinalados justificarei a decisão com o que se passou em São Miguel, ou seja, o mesmo critério. Se ocorrerem e o guarda-redes contrário for expulso ou o Benfica beneficiar de uma grande penalidade, farei a comparação e escreverei que o critério foi, indevidamente, modificado.

    Abraço Glorioso (de agradecimento para todos os que têm a preocupação de comentar e dar a sua opinião, pois é sempre mais cómodo não o fazer).

    Obrigado

    Alberto Miguéns

    ResponderEliminar
  5. ROC12 setembro, 2021 10:32

    Bom dia...

    O árbitro não foi amigo nem inimigo do Benfica. Ontem foi como devia ser sempre.
    No lance com Odysseas, havia um jogador do Benfica mais próximo da baliza do que o açoriano, logo não existia caminho livre para a baliza; o lance foi obviamente bem ajuizado, ao invés do de Helton Leite na época passada.
    Quanto ao lance de Diogo Gonçalves, o pé deste toca/raspa no tronco do adversário, quanto a mim sem intensidade suficiente para infracção,
    e aparentemente toca/raspa também na bola; seriam aceitáveis as 2 decisoes (ou deixar seguir ou marcar penalti por jogo perigoso com contacto físico); quem joga ou jogou futebol sabe que existem varios lances destes durante o campeonato, que não costumam justificar falta, a qual não é marcada.
    Defendamos o Benfica, que, a despeito duma 1.a parte sofrida, mereceu ganhar.
    O árbitro não teve influência no resultado. Consultem, por favor, "Influência Arbitral", para ver o que é/ foi influência arbitral contra o Glorioso.

    Saudações das Terras de Besteiros.
    Ricardo

    ResponderEliminar
  6. ROC12 setembro, 2021 11:22

    P.S.
    Acham mesmo que aqueles árbitros de ontem iriam beneficiar o Benfica?

    ResponderEliminar
  7. Zihuatanejo13 setembro, 2021 17:19

    Vou gostar de ver muitos benfiquistas dizerem o mesmo quando a besta do Pepe tiver estas entradas à Odysseias, ou quando for contra nós ai é que quero ver a coerência, mas o Benfica é sempre roubado e os outros sempre beneficiados, eu sou do Benfica mas esse facto não me tolda as ideias nem faz de mim cego

    O Odysseias só não magoou seriamente o jogador do Santa Clara por milagre, este tipo de entradas podem estragar a carreira de qualquer jogador, entrar com o pé à altura da cabeça do adversário com aquela velocidade, com um impacto brutal quando chocam passou a ser normal num jogo de futebol, futebol virou taekwondo. Experimentem levar com alguém assim e depois digam o que acham do embate e se era ou não expulsão, experimentem

    Eu como socio não tenho nenhum problema em admitir que foi perdoada uma expulsão e um penalti ao Benfica, outras vezes somos prejudicados no sábado fomos beneficiados, mas coragem para o assumir, isso é que é difícil, toda a gente só sabe falar quando se sente prejudicada quando o seu clube é beneficiado ninguém tem a hombridade de assumir, hoje calhou-nos a nós sermos beneficiados com as decisões dos árbitros

    ResponderEliminar
  8. ROC14 setembro, 2021 08:31

    O g.r. Odysseas saiu com intenção de jogar a bola, não foi agressão. O árbitro cumpriu as regras; se pudesse (árbitro ou VAR) ter expulsado o g.r., tinha-o feito.
    Concorde-se ou não, os critérios deste jogo, usados nos lances duvidosos, foram os mesmos que se costumam usar em lances que eventualmente são a nosso favor; e, sobre lances deste género -repito, deste género- que são a nosso favor, também não venho queixar-me. Há outros lances com real influência no resultado, em jogos de 1-0 ou 2-1, ou empates... não num 5-0.
    E cuidado com a "hombridade"; não duvidem da minha, que eu não duvidei da de ninguém aqui.
    Lá por não gostarmos da direcção, não vamos dizer que o Benfica agora nunca merece ganhar, ou tem sido beneficiado. Está a liderar com mérito.
    Saudações gloriosas.
    Ricardo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zihuatanejo14 setembro, 2021 13:24

      Não duvido da hombridade de ninguém, agora não vejo as pessoas assumirem quando se é beneficiado, as pessoas no Benfica parecem que têm dificuldade em assumir aquilo que tanto criticam nos outros clubes, ainda que aquilo que se passa nos outros clubes me interesse zero.

      Depois que eu saiba todos os jogadores tentam jogar a bola, até o Goycochea quando quase arrumou o Maradona também tentou jogar à bola, o Gentile em 82 também tentou jogar à bola com o Maradona e o Zico, o Styles quando marcava o Eusébio também tentava jogar à bola, o Votgs também tentou jogar à bola na final de 74 contra o Cruyff, o Materazzi também tentava jogar à bola quando defrontava o Sheva, quando jogavam contra o Van Basten também tentavam jogar à bola, ou como naquele fatidico 21 de Maio de 88 quando o Adão arrumou o Diamantino a querer jogar à bola, o que é certo é que davam na bola e no homem, e isso não é jogar à bola, à entradas que mesmo tocando na bola magoam ou são para magoar e quando não magoam é uma sorte como aconteceu no sábado. Odysseias claro que tentou jogar à bola, acho que ninguém vai à bola para magoar alguém, com alguns como o Pepe, Roy Keane que arrumou com a carreira de um jogador, Vinnie Jones, tenho muitas duvidas, mas a forma como se entra tentado jogar à bola, é que deve ser analisada pelos árbitros e a decisão foi unanime, expulsão, só muitas pessoas do Benfica são capazes de dizer que tentou jogar à bola, tentou mas magoou o adversário e podia ter sido bem pior.

      O certo é que em muitos dos exemplos que citei os jogadores sofreram entradasdesse genero e os jogadores sairam com lesões graves, o Van Basten por serem tão meigos com ele acabou aos 28 anos, o King por tratarem-no tão bem sofreu 7 operações aos joelhos e o Maradona não acabou a carreira com 22 anos por milagre, porque diziam que nunca mais seria o mesmo, tupo por entradas similares à do Odysseias, entradas à bola demasiado agressivas

      Quanto à questão da direcção, para mim não os quero no Benfica nem cobertos de ouro, nenhum dos que estão lá, mas isso não faz com que eu queira que o Benfica perca, já era Benfica antes deles e continuarei a ser, agora não deixo nunca de ter a minha própria opinião, e não a tenho em função se o clube precisa de estabilidade ou não, quem não tem transparência nenhuma falar em estabilidade é um pouco de exagero, mas cada um aceita o que quiser.

      Eu desde sempre nunca tive problema nenhum em assumir quando o Benfica é prejudicado nem beneficiado, e já vi o Benfica ser bem roubado, à grande e também já vi o Benfica ser beneficiado, assumir isso não faz de ninguém mais ou menos benfiquista, mas é como dizia o Alberto num post anterior, estigmatizou-se que quem não fala bem do clube é contra o clube, por causa dessa forma de pensar tivemos um presidente em funções detido e preso e vamos ver o que acontece até Novembro, porque isto dificilmente ficará por aqui

      Eliminar
    2. Zihuatanejo14 setembro, 2021 13:27

      Se Odysseias tivesse sido expulso e/ou o penalty tivesse sido marcado, até podíamos ganhar não seria por 5, mas também podíamos perder ou empatar, o certo é que o jogo seria outro completamente diferente.

      Mas em breve no Benfica nos iremos queixar dos arbitros não vai demorar muito

      Eliminar
  9. ROC15 setembro, 2021 00:24

    Também não gosto da direcção. Mas o Benfica deve queixar-se quando tem motivo -saliento quando tem motivo-, para não ser "comido de cebolada" pelos rivais "queixinhas". Lembro que estivemos 21 ou 23 jornadas sem penaltis na época transacta, e só tivemos 2 em toda a liga -mais um nicho estatístico estranho, como tantos que pautam o nosso clube.
    O árbitro decidiu no Sábado como em Moreira de Co'negos no lance de Walschmidt. Podia então ter sido expulsão lá, pela ordem de ideias que é referida -foi colocada em causa a integridade do jogador. Contudo, isso não ocorreu.
    Conheço todos esses exemplos de lances de lesões, uns bem distintos de outros, uns com lesões que podiam acontecer com outros protagonistas, outros por culpa/responsabilidade do infractor, sem atenuantes. Stiles foi um carniceiro, porque raramente não entrava ao homem (na altura era moda na altura carregarem o Eusébio, com arbitragens complacentes).
    Gentile foi melhor que Stiles, era matreiro e duro, mas menos maldoso. Matterazzi foi bom jogador, mas maldoso como Stiles.
    Concluo dizendo que a dureza duma equipa é usualmente proporcional à da equipa adversária, salvo quando o Benfica defronta o Porto ultimamente, sobretudo no dragão - os nossos jogadores tremem e os árbitros têm dualidade de critérios em favor do Porto.
    Falta muita coisa a este Benfica, ainda assim está a jogar melhor que no última temporada, e lidera isolado com justiça. Falta a eficácia na Champions.
    Um abraço, para o Ze' e para todos.
    E olhem que benefícios esporádicos ao Benfica já vi, escândalos a nosso favor não, mas escândalos contra nós já .
    Ricardo

    ResponderEliminar