NESTE FINAL DE DOMINGO UM DUPLO DILEMA QUE TEVE DE
SER RESOLVIDO À FORÇA.
Apetecia-me escrever acerca do Benfica e não queria “ouver” a
têvê. Assim aproveitei tal desejo para ignorar a televisão. Mas não queria
escrever mais acerca do jogo com o Boavista FC e ainda é cedo para andar já a
pensar no Leixões SC. Nem comentar o FC porto ou o Sporting CP!
Fazer o mesmo que ignoro nos outros
Até pior…critico. Que é fazer comparações com o que não tem
nexo em ser comparado. Geralmente aparecem durante a época comparativos com as
épocas anteriores, essencialmente, com a imediatamente anterior como se isso tivesse
significado. Como se os “calendários/adversários/sequência dos jogos” fosse a
mesma. Nunca são. Nem os plantéis os mesmos, muito menos a sua capacidade em
valor relativo e absoluto, pois se assim fosse os clubes praticamente tinham
sempre as mesmas classificações época-a-época.
Deu-me para “fazer cenários” de segunda volta
Entre o “Glorioso” e o FC Porto que clube tem o
calendário/jogos mais difíceis no campeonato nacional? Nos 17 jogos que restam? Tudo não passa de “teorização futebolística” pois a realidade é muito
diferente. Se assim não fosse que sentido fazia empatar, em casa, com o
Boavista FC (não queria falar e já falei…) e derrotar o Sporting CP (não queria
falar e já falei…) que tem mais treze pontos que o clube portuense?
Inventei um critério
Estabelecer a maior facilidade/dificuldade, fazendo o
somatório das pontuações ao final da primeira volta colocando os jogos “fora”
com pontuação a dobrar. Quando estou a escrever este texto o FC Porto (não
queria falar e já falei…) está no intervalo a vencer por 2-0. Vai certamente
vencer o jogo e colocar-se a quatro pontos do Benfica! Já estabeleci o critério
mas não sei que resultado vai dar. Espero que o Benfica tenha que ultrapassar
muito menos pontos que os portistas. Vamos a isso aproveitando as ferramentas
da internet!
Os jogos em terreno alheio
Do FC Porto na segunda volta são mais complicados que os do Benfica mantendo-se as "forças" nos últimos 17 jogos semelhantes aos da primeira volta. Por isso mais 53 pontos pesados para o lado portista! Vale o que vale! O "Glorioso" não pode é ligar o "complicómetro"!
Mesmo tendo em conta os pontos conseguidos "em casa" pelos adversários
As deslocações do FC Porto são teoricamente mais complexas. Por exemplo:
1. A "Catedral" é mais difícil para o FCP que o SLB no campo do SCP;
2/3. Os Barreiros e Chaves são idas mais problemáticas que Setúbal e Paços de Ferreira;
4/5. O FCP em Arouca e Guimarães vai ter mais pressão que o SLB em Vila do Conde e frente ao CD Feirense;
6. E o FC Porto tem mais uma jornada em terreno alheio que o Benfica. O Estoril que mantenha a tradição de "entalar" os portistas!
1. A "Catedral" é mais difícil para o FCP que o SLB no campo do SCP;
2/3. Os Barreiros e Chaves são idas mais problemáticas que Setúbal e Paços de Ferreira;
4/5. O FCP em Arouca e Guimarães vai ter mais pressão que o SLB em Vila do Conde e frente ao CD Feirense;
6. E o FC Porto tem mais uma jornada em terreno alheio que o Benfica. O Estoril que mantenha a tradição de "entalar" os portistas!
Vamos Benfica!
Alberto Miguéns
Caro Dr Alberto,
ResponderEliminarComeçando por aqui :
"1. "Catedral" é mais difícil que o SLB no campo do SCP;"
Segundo consta, o FC Porto na Catedral para o Campeonato em 13 jogos, venceu 5 partidas, empatou outras 5, e apenas perdeu 3 jogos, e estamos a abordar contextos vários, positivos ou negativos, por exemplo, nas ultimas 7 temporadas (Benfica 4 Campeonatos FC Porto 3 Campeonatos), mantem-se esse padrão. Já é aliás habitual o FC Porto se transcender na Catedral, até já lá festejou um Campeonato, e "apagou-se a Luz, e ficaram as trevas...", depois, o Casillas sempre que joga na Catedral, ganha, é também o meu lado supersticioso. Finalmente, também lhe confesso como adepto que temo muito mais as deslocações a Alvalade, do que propriamente ir Luz, e as 13 ultimas temporadas, confirmam esse padrão, e não há aqui qq tentativa de "aferroar", é a minha sincera convicção!
Relativamente ao calendário, vá observar pf o calendario de 14/15, e o mesmo é quase "simétricamente igual" a este de 16/17. Em 14/15 o Benfica "virou" com 6 pontos de avanço do FC Porto, e o Benfica na 2ª volta só jogou Campeonato as tais 17 jornadas, porque estava fora da Europa, e eliminado tinha sido da T Portugal em Dezmebro pelo Braga na Luz (teve apenas a Final da T Liga após o Campeonato ter terminado). Nessa mesma temporada 2ª volta, o FC Porto juntou 4 partidas de enorme intensidade competitiva na Champions. O FC Porto foi à Luz pós Munique, e levava uma desvantagem de 0-2 do Dragao da 1ª volta (na actual temporada houve um empate). O Benfica em 14/15, com a vantagem do calendário da 2^volta, sem competições Europeias, sem T Portugal, juntou então 39 pontos, e o FC Porto com quartos final da Champions e Campeonato, somou em igual período 42 pontos.
Também sabemos que a densidade competitiva, deixa sequelas fisicas, e não só. Por exemplo, o Benfica teve 2 jogos de enorme intensidade em Guimaraes em 3/4 dias, e pagou posteriormente a factura com o Boavista, por exemplo nos 20 minutos finais. Vejamos o numero de jogos que prevejo que Benfica e FC Porto irão disputar até Maio. O Benfica: 17 jogos no Campeonato, 2 na final four este mês para a T Liga, 4 partidas na T Portugal (mesmo com aquele sorteio feito à medida), e 2 jogos na Champions, isto dá um somatório de 25 jogos, 7 dessas partidas a meio da semana. Já o FC Porto, disputará as 17 jornadas da 2ª volta, e 2 partidas na Champions, num total de 19 jogos (menos 6 jogos versus o Benfica), FC Porto que apenas efectuará dois jogos a meio da semana.
(nestas contas, e tendo em conta "favoritismos", aponto que FC Porto e Benfica possam cair nos oitavos da Champions, de igual forma, acredito que o Benfica elimina o Moreirense no Algarve na T Liga, e naturalmente supera na T Portugal Leixões, e de seguida Estoril ou Académica).
Termino e concluo, na 2ª volta da temporada passada, o Benfica somou de forma inusitada, e inesperada 48 pontos, tal não se repetirá sem o "doping Jesus" a unir as massas, aliás, acredito que os 2 Clássicos e o derby nesta 2ª volta, serão decisivos nas contas finais deste Campeonato, porque afinal, se observarmos esta 1ª volta, o Benfica ganhou ao Sporting na Luz, e empatou no Dragão, e justamente com esses 4 pontos ganhos, garante ao Benfica a liderança com os tais 4 pontos de avanço, curiosamente, duas partidas, em que o Benfioa não mereceu ganhar ao Sporting, nem empatar no Dragão! (não, não estou a abordar a arbitragem, nem as Ligas da Verdade, nada disso, apenas avaliei o jogo jogado).
Saudações des_Portistas do Bairro da Graça
Caro representante dos Portistas do Bairro da Graça
EliminarBoa análise do ponto de vista do FC Porto.
Vamos esperar quem vai acertar, mas volto a destacar a boa interpretação que faz. Contra factos não há argumentos. Eu não tenho. Só se fosse "desconversar". E isso não faço.
As cinco próximas jornadas - 18 a 22 - vão definir muito. quem tem ou não tem estofo.
18:
SLB - CD Tondela
FCP - Rio Ave FC
19:
GD Estoril Praia - FCP (28 de Janeiro)
VFC Setúbal - SLB (dia 1 de Fevereiro)
20:
SLB - CD Nacional
FCP - SCP
21:
SLB - FC Arouca
VSC Guimarães - FCP
22:
SC Braga - SLB
FCP - CD tondela
Espero que sem "toupeiras" nos jogos do SLB e do FCP.
Saudações
Alberto Miguéns
NOTA: Rui Vitória tem plantel para fazer melhor rotação. Eu treinador de bancada dou dois exemplos:
1. Não pode é querendo utilizar Pizzi frente ao BFC deixar o jogador durante 90 minutos na TL a vencer por 2-0 ao intervalo quando o empate chegava para eliminar o Vitória SC em Guimarães;
2. O André Almeida tem de descansar com Lindelöf a poder jogar a lateral direito. Há outros casos. A TP e a TL não podem atrapalhar o TETRA e seis! Ainda por cima tendo sorte com os emparelhamentos na TP!
Cuidado com a corrupção! Por exemplo, o sevilha-real madrid, os dois golos do sevilha são altamente duvidosos. O Sergio Ramos, cujo clube de juventude foi o Sevilha marcou um auto-golo deliberado, o Keylor Navas nem esboçou um gesto de defesa. No 2-1 o Jovetic armado em herói vê o Keylor Navas em linha com o seu poste direito e faz um golo fácil para o ângulo esquerdo. Pode verificar e dar a sua opinião?
ResponderEliminarMais um vermelho contra um adversário do porto, num lance inofensivo a meio-campo.
ResponderEliminarCaro Alberto,
ResponderEliminarNotas:
1. Eu vou mais longe quanto a Pizzi, que considero muito bom jogador. Ao contrário do que possa parecer, este período de transferências também nos permite contratar e não apenas vender (não é, Sr. Presidente?).
Continuo a achar que nos falta um "8", um verdadeiro "8".
2. Concordo, mas a maior premência de descanso é mesmo para o enorme N. Semedo. Deve ser o jogador com mais minutos acumulados nos pernas.
3. O hóquei continua de vento em popa e...nada ainda quanto ao centenário, certo?
Confesso que o meu (mau) feitio transmontano já começa, quanto a este assunto, a dar sinais de vida.
Abraço,
J.A.